Тим де Паравичини и его секреты. - Страница 6 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Тим де Паравичини и его секреты.


Vik
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Музыкант сказал:

 

............. вот ответ из ЕАR касательно  реализации XLR в EAR 861: 

The 861 has the option of an XLR balanced input and is what the customer
refers to as ' true balanced input ' and uses a differential front end
amplifier stage to accomplish this . The 88PB also supports an XLR
transformer coupled balanced output and is compatible with the 861. The
main advantage with balanced line connection is if used in an environment
with high interference or using long cables then the susceptibility to
noise pickup in the cable is less.

Regards Malc

Видите, всё понятно, при использовании XLR большой длины, гарантируется качество, отсутствие шумов и наводок, следовательно, всё реализовано, как и заявлено.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Vik сказал:

Видите, всё понятно, при использовании XLR большой длины, гарантируется качество, отсутствие шумов и наводок, следовательно, всё реализовано, как и заявлено.....

Этот вопрос был задан производителю, чтобы убедиться, имеет ли смысл заморачиваться с XLR, т.к. источник - фонокорректор EAR 88 с полноценной балансной реализацией. Эксперименты пока не проводились. Да и большинство сходится во мнении, что преимущества XLR проявляются, если кабель длинный. А так, при длине 0,75 м скорее всего, если и будет разница, то малозаметная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

балансная схемотехника , это не преимущество только лишь в отличии интерфейса  :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Музыкант сказал:

Этот вопрос был задан производителю, чтобы убедиться, имеет ли смысл заморачиваться с XLR, т.к. источник - фонокорректор EAR 88 с полноценной балансной реализацией. Эксперименты пока не проводились. Да и большинство сходится во мнении, что преимущества XLR проявляются, если кабель длинный. А так, при длине 0,75 м скорее всего, если и будет разница, то малозаметная.

Спасибо вам, что помогли разобраться..... я выбор для себя сделал, а мнение большинства, понятие абстрактное, будем жить реалиями.....:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

балансная схемотехника , это не преимущество только лишь в отличии интерфейса  :) 

Скорее всего так и есть. Просто сейчас два источника - сд и винил. Виниловый (через EAR 88 с регулятором громкости) хотелось подключить к усилителю отдельно балансным кабелем, а сд через пассивный пред с громкостью через RCA (основная коллекция на виниле, но сд тоже иногда включается). Сейчас приходится перетыкать. Вот и возник вопрос о подлинности XLR в EAR 861 и целесообразности покупки хорошего балансного провода. Планировалось серебро Kondo, но пока дороговато.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему именно серебро ? Медь гораздо благозвучнее :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Полностью поддерживаю, особенно после сравнения медного Kondo с серебром AN Vx или DH Labs Revelation, но покоя не дают Kondo VzII и LS. Ни того ни другого сравнить возможности не было, но со слов других, LS сохраняет все преимущества меди, но раскрывает шелковистый, гладкий верх. Вот и думаю, стоит ли искать возможность или взять медный Кондо XLR (сейчас стоит он-же, но RCA).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

балансная схемотехника , это не преимущество только лишь в отличии интерфейса  :) 

Временами (процентах так в 98 применений дома) это недостаток. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Музыкант сказал:

Полностью поддерживаю, особенно после сравнения медного Kondo с серебром AN Vx или DH Labs Revelation, но покоя не дают Kondo VzII и LS. Ни того ни другого сравнить возможности не было, но со слов других, LS сохраняет все преимущества меди, но раскрывает шелковистый, гладкий верх. Вот и думаю, стоит ли искать возможность или взять медный Кондо XLR (сейчас стоит он-же, но RCA).

Ипонский Vc и Англицкий Vx, заметно проще VzII играют B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, simpleart сказал:

Ипонский Vc и Англицкий Vx, заметно проще VzII играют B)

Спасибо за совет. Стало легче, хотя и VzII стоит немало. В чём выражается упрощение?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, Маратище сказал:

Временами (процентах так в 98 применений дома) это недостаток. 

Разное пишут, но чтобы балансная схема была недостатком, это что-то новое....:o

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Vik сказал:

Разное пишут, но чтобы балансная схема была недостатком, это что-то новое....:o

Да не. Этой инфе не одно десятилетие. Компромисс в сторону длинных кабелей. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, Cергей Лебедев said:

балансная схемотехника , это не преимущество только лишь в отличии интерфейса  :) 

 

2 hours ago, Маратище said:

Временами (процентах так в 98 применений дома) это недостаток. 

Балансная схемотехника это не только балансный интерфейс. Не путайте, плс.

Вот поэтому и усилитель Round Audio таки делает самостоятельно :( Балансный :)

Что, на самом деле, огромное преимущество. Просто не все понимают :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, LeoNeedR сказал:

Что, на самом деле, огромное преимущество.

Конкретного усилителя - вполне возможно.
Реализация бьет принцип.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так всё таки при прочих равных условиях связываться или не связываться с XLR? К сожалению, прослушать в своей системе и сравнить с RCA возможности нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, LeoNeedR сказал:

 

Балансная схемотехника это не только балансный интерфейс. Не путайте, плс.

Вот поэтому и усилитель Round Audio таки делает самостоятельно :( Балансный :)

Что, на самом деле, огромное преимущество. Просто не все понимают :(

Фигня вопрос. Сделает - могу дать свой на сравнение. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 hours ago, Игвин said:

Конкретного усилителя - вполне возможно.
Реализация бьет принцип.

Игорь, ну уж вам ли не знать о принципиальных преимуществах балансной схемы с точки зрения минимизации искажений/межкаскадных связей :) В конце концов, в топологии Лина первый каскад именно балансный. И оно явно неспроста :) Хотя вы абсолютно правы, реализацией можно угробить любой принцип :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, Маратище said:

Фигня вопрос. Сделает - могу дать свой на сравнение. 

Ты уже полгода как обещаешь :( А я совсем не прочь послушать твое изделие и без сравнения :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, LeoNeedR сказал:

Ты уже полгода как обещаешь :( А я совсем не прочь послушать твое изделие и без сравнения :)

Ээ. Любой выбранный тобой день. Вчера, например, был на Соколе и на руле. Мог закинуть. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я стукнусь в личку на след. неделе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 8 месяцев спустя...

861-3 хорош по звуку, переключается со 100 на 120 220 230-240 вольт, на фото 100. Себе бы оставил этот мощник но бизнес продаю.

 

 

1asde.JPG

2asde.JPG

3fdr.JPG

4ggs.JPG

EL519 родные.JPG

без нижней крышки.JPG

Характеристики.JPG

24.05.2004.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Видеокамеру покритикуем но мощник класс. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

)Были опробованы русские новые лампы 6П45С 80х годов которые полный аналог EL519,  неожиданно наши показались лучше даже без прогрева :Waks: . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Подскажите пожалуйста по замене PL509 на 6П45С - в усилителе EAR 509 нужна подстройка тока

или допускается прямая замена?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, jeny сказал:

Подскажите пожалуйста по замене PL509 на 6П45С - в усилителе EAR 509 нужна подстройка тока

или допускается прямая замена?

PL509 это лампы с значительно большим напряжением накала чем 6П45С, (у нашей накал 6,3 вольта) , поэтому прямая замена никак. Но если изменить накал на 6.3 вольт в усилителе если это возможно технически, либо добавить внешний источник питания накала то 6П45С встанут без каких либо регулировок. Разница между 6П45С и PL509 только в накале.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...