Vik Опубликовано: 16 сентября 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2016 1 час назад, Музыкант сказал: ............. вот ответ из ЕАR касательно реализации XLR в EAR 861: The 861 has the option of an XLR balanced input and is what the customerrefers to as ' true balanced input ' and uses a differential front endamplifier stage to accomplish this . The 88PB also supports an XLRtransformer coupled balanced output and is compatible with the 861. Themain advantage with balanced line connection is if used in an environmentwith high interference or using long cables then the susceptibility tonoise pickup in the cable is less.Regards Malc Видите, всё понятно, при использовании XLR большой длины, гарантируется качество, отсутствие шумов и наводок, следовательно, всё реализовано, как и заявлено..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Музыкант Опубликовано: 16 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2016 1 час назад, Vik сказал: Видите, всё понятно, при использовании XLR большой длины, гарантируется качество, отсутствие шумов и наводок, следовательно, всё реализовано, как и заявлено..... Этот вопрос был задан производителю, чтобы убедиться, имеет ли смысл заморачиваться с XLR, т.к. источник - фонокорректор EAR 88 с полноценной балансной реализацией. Эксперименты пока не проводились. Да и большинство сходится во мнении, что преимущества XLR проявляются, если кабель длинный. А так, при длине 0,75 м скорее всего, если и будет разница, то малозаметная. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 16 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2016 балансная схемотехника , это не преимущество только лишь в отличии интерфейса 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Vik Опубликовано: 16 сентября 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2016 4 минуты назад, Музыкант сказал: Этот вопрос был задан производителю, чтобы убедиться, имеет ли смысл заморачиваться с XLR, т.к. источник - фонокорректор EAR 88 с полноценной балансной реализацией. Эксперименты пока не проводились. Да и большинство сходится во мнении, что преимущества XLR проявляются, если кабель длинный. А так, при длине 0,75 м скорее всего, если и будет разница, то малозаметная. Спасибо вам, что помогли разобраться..... я выбор для себя сделал, а мнение большинства, понятие абстрактное, будем жить реалиями..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Музыкант Опубликовано: 16 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2016 12 минуты назад, Cергей Лебедев сказал: балансная схемотехника , это не преимущество только лишь в отличии интерфейса Скорее всего так и есть. Просто сейчас два источника - сд и винил. Виниловый (через EAR 88 с регулятором громкости) хотелось подключить к усилителю отдельно балансным кабелем, а сд через пассивный пред с громкостью через RCA (основная коллекция на виниле, но сд тоже иногда включается). Сейчас приходится перетыкать. Вот и возник вопрос о подлинности XLR в EAR 861 и целесообразности покупки хорошего балансного провода. Планировалось серебро Kondo, но пока дороговато. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 16 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2016 Почему именно серебро ? Медь гораздо благозвучнее 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Музыкант Опубликовано: 16 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2016 Полностью поддерживаю, особенно после сравнения медного Kondo с серебром AN Vx или DH Labs Revelation, но покоя не дают Kondo VzII и LS. Ни того ни другого сравнить возможности не было, но со слов других, LS сохраняет все преимущества меди, но раскрывает шелковистый, гладкий верх. Вот и думаю, стоит ли искать возможность или взять медный Кондо XLR (сейчас стоит он-же, но RCA). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 16 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2016 33 минуты назад, Cергей Лебедев сказал: балансная схемотехника , это не преимущество только лишь в отличии интерфейса Временами (процентах так в 98 применений дома) это недостаток. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
simpleart Опубликовано: 16 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2016 3 минуты назад, Музыкант сказал: Полностью поддерживаю, особенно после сравнения медного Kondo с серебром AN Vx или DH Labs Revelation, но покоя не дают Kondo VzII и LS. Ни того ни другого сравнить возможности не было, но со слов других, LS сохраняет все преимущества меди, но раскрывает шелковистый, гладкий верх. Вот и думаю, стоит ли искать возможность или взять медный Кондо XLR (сейчас стоит он-же, но RCA). Ипонский Vc и Англицкий Vx, заметно проще VzII играют Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Музыкант Опубликовано: 16 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2016 1 минуту назад, simpleart сказал: Ипонский Vc и Англицкий Vx, заметно проще VzII играют Спасибо за совет. Стало легче, хотя и VzII стоит немало. В чём выражается упрощение? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Vik Опубликовано: 16 сентября 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2016 41 минуту назад, Маратище сказал: Временами (процентах так в 98 применений дома) это недостаток. Разное пишут, но чтобы балансная схема была недостатком, это что-то новое.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 16 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2016 Только что, Vik сказал: Разное пишут, но чтобы балансная схема была недостатком, это что-то новое.... Да не. Этой инфе не одно десятилетие. Компромисс в сторону длинных кабелей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LeoNeedR Опубликовано: 16 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2016 2 hours ago, Cергей Лебедев said: балансная схемотехника , это не преимущество только лишь в отличии интерфейса 2 hours ago, Маратище said: Временами (процентах так в 98 применений дома) это недостаток. Балансная схемотехника это не только балансный интерфейс. Не путайте, плс. Вот поэтому и усилитель Round Audio таки делает самостоятельно Балансный Что, на самом деле, огромное преимущество. Просто не все понимают 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 16 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2016 2 минуты назад, LeoNeedR сказал: Что, на самом деле, огромное преимущество. Конкретного усилителя - вполне возможно. Реализация бьет принцип. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Музыкант Опубликовано: 16 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2016 Так всё таки при прочих равных условиях связываться или не связываться с XLR? К сожалению, прослушать в своей системе и сравнить с RCA возможности нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 16 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2016 4 часа назад, LeoNeedR сказал: Балансная схемотехника это не только балансный интерфейс. Не путайте, плс. Вот поэтому и усилитель Round Audio таки делает самостоятельно Балансный Что, на самом деле, огромное преимущество. Просто не все понимают Фигня вопрос. Сделает - могу дать свой на сравнение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LeoNeedR Опубликовано: 16 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2016 4 hours ago, Игвин said: Конкретного усилителя - вполне возможно. Реализация бьет принцип. Игорь, ну уж вам ли не знать о принципиальных преимуществах балансной схемы с точки зрения минимизации искажений/межкаскадных связей В конце концов, в топологии Лина первый каскад именно балансный. И оно явно неспроста Хотя вы абсолютно правы, реализацией можно угробить любой принцип Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LeoNeedR Опубликовано: 16 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2016 1 minute ago, Маратище said: Фигня вопрос. Сделает - могу дать свой на сравнение. Ты уже полгода как обещаешь А я совсем не прочь послушать твое изделие и без сравнения Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 16 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2016 Только что, LeoNeedR сказал: Ты уже полгода как обещаешь А я совсем не прочь послушать твое изделие и без сравнения Ээ. Любой выбранный тобой день. Вчера, например, был на Соколе и на руле. Мог закинуть. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LeoNeedR Опубликовано: 16 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2016 Я стукнусь в личку на след. неделе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moon1 Опубликовано: 20 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 20 мая 2017 861-3 хорош по звуку, переключается со 100 на 120 220 230-240 вольт, на фото 100. Себе бы оставил этот мощник но бизнес продаю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moon1 Опубликовано: 20 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 20 мая 2017 Видеокамеру покритикуем но мощник класс. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moon1 Опубликовано: 1 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2017 )Были опробованы русские новые лампы 6П45С 80х годов которые полный аналог EL519, неожиданно наши показались лучше даже без прогрева . 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
jeny Опубликовано: 18 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 18 июля 2017 Подскажите пожалуйста по замене PL509 на 6П45С - в усилителе EAR 509 нужна подстройка тока или допускается прямая замена? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moon1 Опубликовано: 18 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 18 июля 2017 8 часов назад, jeny сказал: Подскажите пожалуйста по замене PL509 на 6П45С - в усилителе EAR 509 нужна подстройка тока или допускается прямая замена? PL509 это лампы с значительно большим напряжением накала чем 6П45С, (у нашей накал 6,3 вольта) , поэтому прямая замена никак. Но если изменить накал на 6.3 вольт в усилителе если это возможно технически, либо добавить внешний источник питания накала то 6П45С встанут без каких либо регулировок. Разница между 6П45С и PL509 только в накале. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.