Наши статьи

[Cергей Лебедев]

6 минут назад, Bogdan A. сказал:

Ноосферу не слушал, но внешне мне кажется свой дизайн они поймали.
как промышленное изделие выглядит, уже хорошо.
но интегральник Мусатова (опять же внешне) нравится больше.

А мне по дезигну всех больше нравится Maestro Grosso Макаровскй, вот бодибилдер !

И у тарима был хищный дезигн УНЧ его с ручками, хотя м Флэт Хаус вполне

[Bogdan Igorevich]

да, там серьёзный парень получился.
и невесты (колонки) под стать  
и ручищи (кабели) - во!  

[Cергей Лебедев]

там всё оч серьёзно, американских размах !!!

[Скрипач]

Всё это хорошо конечно... Как музыку от акустики отрывать будем?

[AU750]

Вот за что и не люблю эту болезнь по имени "аудиофилия" - за брендами, техническими характеристиками, ценами компонентов сама музыка зачастую отходит на второй план.

Честное слово, уже аж неудобно, что невольно стал инициатором подобного срача, создав эту тему.

Процитировал жене некоторые реплики, её комментарий был коротким: "лыжники против сноубордистов"

По теме усиления - насколько важен параметр увеличения мощности с изменением сопротивления акустики? В обзорах усилителей часто восхищаются, что, например, усилитель выдаёт 100 Вт / 8ом, 200 Вт/4ом, типа "энерговооружен и очень опасен для конкурентов"

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

[ant]

13 минуты назад, Bogdan A. сказал:

кстати, где-то уже встречал мнение что звучание Ноосферы немного напоминает подачу Аркам.
вот правда, где-то мелькало что-то такое, но с перевесом в сторону Ноосферы.

так что не исключено что твой вывод близок к истине.

Ничего общего там нет. Разве что к тембрам аккуратно относятся. Причём в случае с Аркамом - в былые времена, когда они на полевиках концы строили. Это не позднее времён Альфы. Чтобы судить о Ноосфере - её нужно послушать. Но тут дешёвых понтов некоторым хватает.

[Bogdan Igorevich]

5 минут назад, ant сказал:

Ничего общего там нет. Разве что к тембрам аккуратно относятся. Причём в случае с Аркамом - в былые времена, когда они на полевиках концы строили. Это не позднее времён Альфы. Чтобы судить о Ноосфере - её нужно послушать. Но тут дешёвых понтов некоторым хватает.

понял, исчерпывающе.
а Ноосферу, осторожно предположу, уважаемому собственнику компании, может-быть нужно как-то в столичных салонах попробовать продвигать.

[Bogdan Igorevich]

18 минуту назад, Cергей Лебедев сказал:

 

И у тарима был хищный дезигн УНЧ его с ручками, хотя м Флэт Хаус вполне

вот первый Таримовский с ручками - да, согласен, очень оригинально выглядит, по-брендовому.
Флуд Хаус тоже хорош, но там реверанс в сторону олдовых Нэймов читается (но это имхо не плохо, совсем не плохо)

[Cергей Лебедев]

5 минут назад, AU750 сказал:

 

По теме усиления - насколько важен параметр увеличения мощности с изменением сопротивления акустики? В обзорах усилителей часто восхищаются, что, например, усилитель выдаёт 100 Вт / 8ом, 200 Вт/4ом, типа "энерговооружен и очень опасен для конкурентов"

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

важен, но зависит от того какие параметры у АС , лично мне не импонирует тугая акустика и транзисторные УНЧ, поэтому и приоритеты иные

А для Вас , если захотите продвигаться выше по линейкам Дайнаудио это критично но как сказал коллега фан да ментал, слушать всё-таки необхдимо

[Cергей Лебедев]

1 минуту назад, Bogdan A. сказал:

вот первый Таримовский с ручками - да, согласен, очень оригинально выглядит, по-брендовому.
Флуд Хаус тоже хорош, но там реверанс в сторону олдовых Нэймов читается (но это имхо не плохо, совсем не плохо)

ну у Тарима и база иная , там всё по взрослому сделано, круто  очень когда их живьём видишь

 

[Cергей Лебедев]

Ланше качали будь здоров, все кто был у меня долго слушали и потом приходили снова послушать , вот из озёрска не приезжали, видно там от Аркама оргазмы нескончаемые 

А наш форумчанин купил

[Bogdan Igorevich]

Тарим пожалуй всех задвинул по дизайну и по проработке всех деталей в дизайне.
в Флуд Хаусе все эти накладки, вентиляционные штуки, выштамповки, туда-сюда, уровень прям.

 

а как звук? с чем можешь сравнить? что напомнило?

[AU750]

7 часов назад, AU750 сказал: По теме усиления - насколько важен параметр увеличения мощности с изменением сопротивления акустики? В обзорах усилителей часто восхищаются, что, например, усилитель выдаёт 100 Вт / 8ом, 200 Вт/4ом, типа "энерговооружен и очень опасен для конкурентов"

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

Это важный параметр, но он не избавит вас от необходимости всё слушать самому.

Однозначно. Для меня это не только необходимость, но и большое желание послушать ВСЁ самому. С реализацией подобного желания сложновато. Приходится идти на риск "женитьбы по фотографии"

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

[Cергей Лебедев]

Только что, Bogdan A. сказал:

Тарим пожалуй всех задвинул по дизайну и по проработке всех деталей в дизайне.
в Флуд Хаусе все эти накладки, вентиляционные штуки, выштамповки, туда-сюда, уровень прям.

 

а как звук? с чем можешь сравнить? что напомнило?

Ты знаешь , есть немного от американских монстров типа старого Каунтера, Прозрачный, саунд  упругий бас, выверенный тональный баланс, тембрально  никаких нареканий

[Cергей Лебедев]

2 минуты назад, AU750 сказал:

Однозначно. Для меня это не только необходимость, но и большое желание послушать ВСЁ самому. С реализацией подобного желания сложновато. Приходится идти на риск "женитьбы по фотографии"

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

Почему же только по фотографии, приезжайте , прослушку то уж можем организовать на дому, но там и Дины постарше правда Если не смущает это....вэлком

[Bogdan Igorevich]

7 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Ты знаешь , есть немного от американских монстров типа старого Каунтера, Прозрачный, саунд  упругий бас, выверенный тональный баланс, тембрально  никаких нареканий

примерно понял, годные.
европейцы вроде в восторге от этих усилов остались.

 

[Cергей Лебедев]

Ну какая Ноосфера и УНЧ Тарима ?  

 

[Bogdan Igorevich]

комментарии конечно излишни.
но и сравнение не совсем корректное.
Таримовский алтарь десятки тысяч долларов стоит, а Ноосфера она ведь ближе к народу.

Ноосфера кстати на Vitus немного похожа.

[AU750]

подпишусь.

ps не обижайте Аркам, далеко не самая плохая техника

Кстати, вспомнил, когда-то слышал аркам 19 с Rega RS1. Вот я тогда в первый раз услышал, как музыка приходит из эфира, а не из колонок, Правда, Реге в нижнем регистре предъявить было нечего, но это уже другой момент. (Понимаю, что упомянув подобные бренды, да ещё и нижние модели, на этом форуме я автоматически отправил себя в отряд прокаженных)))

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

[Cергей Лебедев]

4 минуты назад, Bogdan A. сказал:

комментарии конечно излишни.
но и сравнение не совсем корректное.
Таримовский алтарь десятки тысяч долларов стоит, а Ноосфера она ведь ближе к народу.

Ноосфера кстати на Vitus немного похожа.

Тут всё дело в подходе, нечеловеческой одержимсти  и реализации этого на высшем уровне, а вовсе не в цене

Можно пару сотен Ноосферы в год продать один Таримовский, доход одинаков примерно.

[Cергей Лебедев]

5 минут назад, AU750 сказал:

Кстати, вспомнил, когда-то слышал аркам 19 с Rega RS1. Вот я тогда в первый раз услышал, как музыка приходит из эфира, а не из колонок, Правда, Реге в нижнем регистре предъявить было нечего, но это уже другой момент. (Понимаю, что упомянув подобные бренды, да ещё и нижние модели, на этом форуме я автоматически отправил себя в отряд прокаженных)))

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

Вовсе нет, абсолютно , все люди и понимаем, если говорить нормальным языком, без претензий на то то что Аркам святее папы римского и вообще круче его нет на свете,   как и Ноосферы 

 

[Bogdan Igorevich]

4 минуты назад, AU750 сказал:

Кстати, вспомнил, когда-то слышал аркам 19 с Rega RS1. Вот я тогда в первый раз услышал, как музыка приходит из эфира, а не из колонок, Правда, Реге в нижнем регистре предъявить было нечего, но это уже другой момент. (Понимаю, что упомянув подобные бренды, да ещё и нижние модели, на этом форуме я автоматически отправил себя в отряд прокаженных)))

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

а вот и нет, не отправили.
младшие полочники Рега всегда славились особым звучанием - Kyte, Ara, R1, RS1 - играют свежо и по-своему очаровательно, знающие коллеги подтвердят.
хотя некоторые могут жаловаться на якобы переизбыток ВЧ, например Дмитрий Дмитрий (Лебедев должен помнить его) с форума хай-фай.ру, купил когда-то R1, тут же продал, и потом в течении наверное лет пяти-семи прожужжал всем уши о том какие яркие ВЧ в Рега, но это скорее всего исключение такое.

бывает!

[Cергей Лебедев]

Помню ДД, а как же  Он любит Техникс

[Cергей Лебедев]

Собственно.....

[AU750]

5 минут назад, Геннадий Бахвалов сказал: А разве хороший наушниковый сетап стоит дешего ? Не шило на мыло,а PS Ни чего личного.

Если сильно не загоняться, значительно дешевле. Но самое главное - не нужно специализированное, доведённое до ума помещение. Ведь, к сожалению, не у всех есть многокомнатные квартиры или домовладения. Так что наушники хороший выход, естественно, если человек воспринимает подобную подачу. Меня вполне устроило.

На самом деле у меня 3 пары разных наушников и музыку я слушаю примерно в таком распределении по времени: 50% наушники, 40% стационар, 10% - автомобиль.

А совет неплохой. Хотя, при желании, и в этом направлении можно в такие дебри по финансам забрести, что мама не горюй! Но при чём здесь музыка, спрошу я вас тогда [emoji12]

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk