Широкополосники ваше мнение? - Страница 86 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Широкополосники ваше мнение?


urakoff
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Михаил! Вы можете прокомментировать слова Борис Борисовича по поводу винила. Я уважаю Борис Борисовича как талантливого человека. Царство ему небесное. Как может современное переиздание быть лучше оригинала мастер ленты которой 50 и более лет. В то время когда переиздание с оригинального мастера второй пресс заметно уступает первому!? Хотя издание производилось через год!? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, right сказал:

Михаил! Вы можете прокомментировать слова Борис Борисовича по поводу винила. Я уважаю Борис Борисовича как талантливого человека. Царство ему небесное. Как может современное переиздание быть лучше оригинала мастер ленты которой 50 и более лет. В то время когда переиздание с оригинального мастера второй пресс заметно уступает первому!? Хотя издание производилось через год!? 

Я не слушал тех дисков звучание которых сравнивал ББ .

В салоне Гонг Стерео у Димы Ершова как-то раз сравнивал звучание оригинального винила 60х годов и нового Хайэнд тяжелого винила с той же музыкой и был поражён убогостью звучания последнего....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
  • Moderators
8 часов назад, urakoff сказал:

Широкополосное и многоголосное , вот в чем вопрос?

 

Тут все просто.
Палка два струна - ширик.
БСО - многополосие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Staudio сказал:

Тут все просто.
Палка два струна - ширик.
БСО - многополосие.

Было бы все так просто, все слушали бы многополосье. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 hours ago, Staudio said:

Тут все просто.
Палка два струна - ширик.
БСО - многополосие.

Все дело в волшебных пузырьках. И в амплитуде смещения диффузора :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как бы я и многие другие не ценили широкополосники, всё равно для создания именно полноценного звучания одного ШП не достаточно. Нужна поддержка хотя бы снизу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Сергей Б сказал:

Как бы я и многие другие не ценили широкополосники, всё равно для создания именно полноценного звучания одного ШП не достаточно. Нужна поддержка хотя бы снизу.

Обычно ставят сабвуфер, баса становится больше,а музыки....МЕНЬШЕ:blush:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, urakoff сказал:

Обычно ставят сабвуфер, баса становится больше,а музыки....МЕНЬШЕ:blush:

Это точно. Такого нельзя делать... Нужен именно качественный быстрый СЧ-НЧ динамик, способный хорошо прорабатывать от примерно 200 Гц и ниже. Чтоб именно помогать ШП динамику, а не перекрикивать его...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

https://dzen.ru/media/soundex/dizain-vdohnovlennyi-bbc-ej-jordan-debuts-the-greenwic-na-shirokopolosnyh-dinamikah-638fac24798f5161f80bfc92

Британский производитель акустических систем, компания EJ Jordan, представила свою последнюю разработку - EJ Jordan Greenwich. Эта новая акустическая система предлагает нечто выдающееся. Вместо обычных ВЧ- и НЧ-динамиков в Greenwich установлены два одинаковых динамика Jordan Eikona. Это широкополосные динамики, то есть они не требуют кроссовера. При чувствительности 86 дБ/Вт и импедансе 16 Ом (минимальный 12 Ом) частотная характеристика акустических систем обеспечивает полный диапазон звучания от 44 Гц до 18 кГц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот такой динамик вполне самостоятелен (АЧХ в метре от динамика на щитке 38х51 см). В обычном ФИ 45 литров прекрасно играет где то от 50 Гц и выше. Но только до мощности 1.5-2 Ватта. Если громче, то начинается смещение подвижки и ессно проблемы с верхней серединой и прочем. Но при поддержке снизу всё отлично играет и без мусора.

IMG_5131.jpg

IMG_5132.jpg

IMG_5117.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А почему провал  60-400герц  это очень важный диапазон для музыки почти 3 октавы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

06.12.2022 в 09:46, Staudio сказал:

Тут все просто.
Палка два струна - ширик.
БСО - многополосие.

Такой вопрос, а как часто вы слушаете БСО? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
24 минуты назад, aleksandr сказал:

Такой вопрос, а как часто вы слушаете БСО? 

По настроению. Последнюю неделю - каждый день.
Обновил систему, очень захватывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Staudio сказал:

По настроению. Последнюю неделю - каждый день.
Обновил систему, очень захватывает.

Какое произведение?? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

58 минут назад, urakoff сказал:

А почему провал  60-400герц  это очень важный диапазон для музыки почти 3 октавы

 

1 час назад, Сергей Б сказал:

...(АЧХ в метре от динамика на щитке 38х51 см)...

В ФИ конечно же всё ровно. Без провалов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
26 минут назад, urakoff сказал:

Какое произведение?? 

Что же Вы меня так ограничиваете?) Чайковского, Прокофьева, Орфа и др.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Staudio сказал:

По настроению. Последнюю неделю - каждый день.
Обновил систему, очень захватывает.

Неделю, послушали БСО, потом пол года слушаем все кроме БСО. И вопрос, зачем строить акустику которая играет БСО? а все остальное играет так себе. Кого то удивить, БСО, или рамштайном, а смысл? Не лучше сделать акустику, которая играет ту музыку, которую часто слушаешь, а иногда и БСО ну и рамштайн, сыграет так себе. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
35 минут назад, aleksandr сказал:

Неделю, послушали БСО, потом пол года слушаем все кроме БСО. И вопрос, зачем строить акустику которая играет БСО? а все остальное играет так себе. Кого то удивить, БСО, или рамштайном, а смысл? Не лучше сделать акустику, которая играет ту музыку, которую часто слушаешь, а иногда и БСО ну и рамштайн, сыграет так себе. 

De gustibus non est disputandum.

Конечно, лучше. Более того, это оптимально делать акустику, под ту музыку, которую слушаешь.

Именно поэтому я теперь заточил свою систему под большие формы, насколько это возможно. Мне интересно слушать и слышать вторые планы, партии третьих-четвертых инструментов, когда это позволяет запись. И важно чтобы это все не терялось в общем хоре.

Да и вообще, давно не был так доволен своей системой, несмотря на то, что она такая своеобразная вышла. Есть еще что доделать, но музыку слушаю с удовольствием.

А широкополосники люблю. Их у меня по два в каждой АС))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
6 часов назад, urakoff сказал:

А почему провал  60-400герц  это очень важный диапазон для музыки почти 3 октавы

Давайте сравним с Вашими? Может, там тоже провал?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Staudio сказал:

Давайте сравним с Вашими? Может, там тоже провал?))

Возможно кому-то нравятся провалы, но у меня нет опыта как такое можно получить:wub:

спектр музыкального сигнала

5905D07D-08AC-4B00-9189-76BF21C57252.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
8 часов назад, urakoff сказал:

Возможно кому-то нравятся провалы, но у меня нет опыта как такое можно получить:wub:

спектр музыкального сигнала

5905D07D-08AC-4B00-9189-76BF21C57252.png

Зачем нам спектр музыкального сигнала? Это ведь не измерения динамика (даже непонятно какого). У нас этого добра полно.
Давайте стандартные измерения тоном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Staudio сказал:

Давайте стандартные измерения тоном...

...И в метре от динамика по его оси в щитке с указанным размером.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...