Наши статьи

[Vasiles]

59 minutes ago, Rova said:

Не дурите голову себе и людям

С уважением и без обид. Могу ответить одно, вы счастливый человек, продолжайте жить в неведении. Зачем вам все это )))

[Vasiles]

Провел сравнение между своим сетевым плеером Теас  NT 505 (ритейлом 1.7к и весом 4.5кг) и предтоп Super audio CD Marantz 11 -S1.(ритейлом 4к и весом около 20кг)

Меня всегда интересовал вопрос, нужно ли мне лучший источник. Так вот было проведено сравнение нескольких СД дисков воспроизодимых СД плеером и аналогичными дисками стрима Тидал 505м.

Что-бы было понятно, если взять шкалу 10  и оценить мои последние апгрейты то я так распределю баллы.

Сетевой  топ кабель в системе на фильтр: VooDoo-TESLA  - 10.

Замена  штатных разъёмов на серебряные разъёмы WBT в концнвике Macintosh MC 2105 - 8

Топовый межблок Acoustic Zen Absolute Copper  сменил Acoustic Zen Silvеr Referense - 5

То разницу в звуке тестируемых аппаратов я оценю не больше 2 баллов  в пользу  всё-же  СД плеера Marantz . Если описать это словами, то как таковой разницы особо и не было, разрешение практически одинаковое, бас одинаковый,   в подаче верхов тут уже более узнаваемая разница в пользу  немножко более  "натуральных" ВЧ в Marantz. Тоесть своя "изюминка" в звуке Marantz  все же есть, но далеко не на разницу в цене этих аппаратов. Возможно технологии ЦАПпов за эти 8лет в разнице годов выпуска изменились. То-ли как писал здесь наш друг Rova технологии ЦАПов уперлись в потолок. Но ещё раз скажу  значительной разницы в звуке нет.

Другой вопрос , будет интересно сравнить 505й и 701й. Будет ли там разница, за которую можно будет заплатить

[Someone Else?]

54 минуты назад, Vasiles сказал:

Тоесть своя "изюминка" в звуке Marantz  все же есть, но далеко не на разницу в цене этих аппаратов.

в вашей системе с вашими ушами. проведите теперь сравнение с чем-нибудь с ритейлом 40к, уверен - разница опять будет небольшой

[Nikolaevich]

1 час назад, Vasiles сказал:

Провел сравнение между своим сетевым плеером Теас  NT 505 (ритейлом 1.7к и весом 4.5кг) и предтоп Super audio CD Marantz 11 -S1.(ритейлом 4к и весом около 20кг)

Меня всегда интересовал вопрос, нужно ли мне лучший источник. Так вот было проведено сравнение нескольких СД дисков воспроизодимых СД плеером и аналогичными дисками стрима Тидал 505м.

Что-бы было понятно, если взять шкалу 10  и оценить мои последние апгрейты то я так распределю баллы.

Сетевой  топ кабель в системе на фильтр: VooDoo-TESLA  - 10.

Замена  штатных разъёмов на серебряные разъёмы WBT в концнвике Macintosh MC 2105 - 8

Топовый межблок Acoustic Zen Absolute Copper  сменил Acoustic Zen Silvеr Referense - 5

То разницу в звуке тестируемых аппаратов я оценю не больше 2 баллов  в пользу  всё-же  СД плеера Marantz . Если описать это словами, то как таковой разницы особо и не было, разрешение практически одинаковое, бас одинаковый,   в подаче верхов тут уже более узнаваемая разница в пользу  немножко более  "натуральных" ВЧ в Marantz. Тоесть своя "изюминка" в звуке Marantz  все же есть, но далеко не на разницу в цене этих аппаратов. Возможно технологии ЦАПпов за эти 8лет в разнице годов выпуска изменились. То-ли как писал здесь наш друг Rova технологии ЦАПов уперлись в потолок. Но ещё раз скажу  значительной разницы в звуке нет.

Другой вопрос , будет интересно сравнить 505й и 701й. Будет ли там разница, за которую можно будет заплатить

При такой личной впечатлительности к "звучанию" чудо-шнурков  и разъёмов. Вам можно долго и счастливо жить с 505 м. Достаточно будет лишь докупать и тусовать комбинацию шнурков в системе.

 Зы. Мне  давно уже понятно, что переплата  при замене 505\505 на что-то  много дорогое... будет лишь за нюансы в звучании. Для кого-то это будет важно...но для меня давно уже нет.

[Doom]

А вот кто-нибудь сравнивал 505 напрямую в УМ и через пред? Интересно, на сколько велика разница.

[muzlev]

1 час назад, Doom сказал:

Интересно, на сколько велика разница

Преды разные и разницы разные.

У меня без преда, все на отлично.)))

[Doom]

27 минут назад, muzlev сказал:

Преды разные и разницы разные.

У меня без преда, все на отлично.)))

У меня тоже без преда, вроде неплохо. Но, как уже писал ранее, не послушав что-то по другому сложно понять, что всё не так. Поэтому и интересно услышать мнение тех, кто пробовал два варианта.

[Nikolaevich]

23 минуты назад, Doom сказал:

У меня тоже без преда, вроде неплохо. Но, как уже писал ранее, не послушав что-то по другому сложно понять, что всё не так. Поэтому и интересно услышать мнение тех, кто пробовал два варианта.

У меня...на мой вкус....лучше играет через интегральник . Аку...через его регулятор громкости.

Есть возможность пустить сразу на мощник.....но что-то даже охоты нет. Всё и так отлично.

[muzlev]

21 минуту назад, Nikolaevich сказал:

У меня...на мой вкус....лучше играет через интегральник . Аку...через его регулятор громкости.

Есть возможность пустить сразу на мощник.....но что-то даже охоты нет. Всё и так отлично

Вас так устраивает, это здорово.

Но выж не пробовали, а пишите :"...лучше играет через интегральник".

Хотя : ..."Есть возможность пустить сразу на мощник.....но что-то даже охоты нет"...

 

С другой стороны, чего дёргаться, когда все пучком. )

У меня просто мощник и более предпочитаю, короткий тракт... .

[Nikolaevich]

4 минуты назад, muzlev сказал:

 

С другой стороны, чего дёргаться, когда все пучком. )

Это самое главное .....в аудио.

[muzlev]

3 минуты назад, Nikolaevich сказал:

Это самое главное .....в аудио.

Для тех, кто уже в танке, но не для тех, кто только надел шлем.... .

[Nikolaevich]

1 минуту назад, muzlev сказал:

Для тех, кто уже в танке, но не для тех, кто только одел шлем.... .

Лано, попробую через мощник ....в ближайшее время.

Но не оставлю всё одно так   .........так проще колонки спалить.......и не спрашивайте.....почему?

[Rova]

Я уже писал, что пред в Тике работает всегда - и в случае регулировки и в случае фиксированного уровня. Он не обходится. Поэтому подавая сразу на вход мощника (если он есть) тракт становится короче на пред интегральника. Но это еще не гарантирует, что звук так больше понравится. 

Например, разделительные конденсаторы предов немного поджимают диапазон снизу, и если акустика снизу и так не поет, то при этом получится более динамичный, энергичный низ. Либо пред на лампе - придаст свой характер звуку, многим нравится. То есть фактическое ухудшение сигнала не всегда значит ухудшение восприятия, иногда наоборот.

[Vasiles]

5 hours ago, Someone Else? said:

вашей системе с вашими ушами. проведите теперь сравнение с чем-нибудь с ритейлом 40к, уверен - разница опять будет небольшой

Проведу, не за 40к, негде взять ))), а за 6к и это будет Марк Левинзон . Но летом, он пока что "делается" на фабрике. )

5 hours ago, Nikolaevich said:

При такой личной впечатлительности к "звучанию" чудо-шнурков  и разъёмов. Вам можно долго и счастливо жить с 505 м. Достаточно будет лишь докупать и тусовать комбинацию шнурков в системе

А при чём  тут впечатлительность ? ))) Это реальнлсть друзья мои.

Не, Не слышали ? Но мнение имеете. А вы попробуйте, а так это, пока что  уровень бла-бла))))))))))))

[Vasiles]

4 hours ago, Doom said:

У меня тоже без преда, вроде неплохо. Но, как уже писал ранее, не послушав что-то по другому сложно понять, что всё не так

Все в этом мире относительно и зависит от многих причин, в том числе ценовых, в том числе комутационных.

Я сейчас слушаю 505 на прямую прямо в УМ, Хотя какое-то время слушал через пред Макинтош 112.

Когда-то больше нравилось через пред, сейчас значительно больше нравится на прямую.

Почему ? Объясню.  После того как поменял разъёмы в усилителе и поставил топовый межблок. Многим тут и невдомек значение этого. ))) Сейчас чтобы опять вернуться к "старому" преду и выровнять все, мне понадобится ещё один такой межблок и уже 2 пары разъёмов,  а это значительные дополнительные деньги которые равняется стоимости самого Теас 505. Кстати, кто-то осматривать разъёмы в Тиаке? Я да. Разъёмы там очень "жалкие" и хлипкие,  я их время от времени чищу изопропиловым 99% спиртом. Я бы их с удовольствием поменял на серебро от WBT,  но не хочу курочить. Так как всё-же есть в планах замена 505го на что-то более достойное, если такое встретится )))

[Doom]

8 минут назад, Vasiles сказал:

Все в этом мире относительно и зависит от многих причин, в том числе ценовых, в том числе комутационных.

Я сейчас слушаю 505 на прямую прямо в УМ, Хотя какое-то время слушал через пред Макинтош 112.

Когда-то больше нравилось через пред, сейчас значительно больше нравится на прямую.

Почему ? Объясню.  После того как поменял разъёмы в усилителе и поставил топовый межблок. Многим тут и невдомек значение этого. ))) Сейчас чтобы опять вернуться к "старому" преду и выровнять все, мне понадобится ещё один такой межблок и уже 2 пары разъёмов,  а это значительные дополнительные деньги которые равняется стоимости самого Теас 505. Кстати, кто-то осматривать разъёмы в Тиаке? Я да. Разъёмы там очень "жалкие" и хлипкие,  я их время от времени чищу изопропиловым 99% спиртом. Я бы их с удовольствием поменял на серебро от WBT,  но не хочу курочить. Так как всё-же есть в планах замена 505го на что-то более достойное, если такое встретится )))

Просто интересно, преды, в часности ML, превосходят в стоимости 505, а некоторые и 701. Вот и чешу репу, стоит ли оно того...

[Nikolaevich]

5 минут назад, Doom сказал:

Просто интересно, преды, в часности ML, превосходят в стоимости 505, а некоторые и 701. Вот и чешу репу, стоит ли оно того...

Усиление то хоть какое сейчас?

[Doom]

7 минут назад, Nikolaevich сказал:

Усиление то хоть какое сейчас?

В смысле?

[Vasiles]

16 minutes ago, Doom said:

Просто интересно, преды, в часности ML

Опять же все относительно Я пробовал через ламповый пред  McIntosh MX110 стоимостью сейчас как 2 Тиака. Звук мне не понравился от слова совсем. Другу моему нравится. 

И вопрос был к вам, какой концевик у вас сейчас ?

[Doom]

5 минут назад, Vasiles сказал:

И вопрос был к вам, какой концевик у вас сейчас ?

ML 23.5

[АЛЕКСЕЙ221]

Если кому интересно, в довесок к своему UD-701N собрал источник  Алексей Рюмшин, г. Воронеж (pcaudiophile.ru), если кто фанатеет от сети, то  SOtM выпустил Ethernet плату тоже с внешней синхронизацией и малыми шумами. Звук нового источника очень хорош, рекомендую.

[Nikolaevich]

11 минут назад, АЛЕКСЕЙ221 сказал:

Если кому интересно, в довесок к своему UD-701N собрал источник  Алексей Рюмшин, г. Воронеж (pcaudiophile.ru), если кто фанатеет от сети, то  SOtM выпустил Ethernet плату тоже с внешней синхронизацией и малыми шумами. Звук нового источника очень хорош, рекомендую.

Интересно.....и как он играет по сравнению с ЮСб флешкой, воткнутой прямо в 701?

[АЛЕКСЕЙ221]

11 минут назад, Nikolaevich сказал:

Интересно.....и как он играет по сравнению с ЮСб флешкой, воткнутой прямо в 701?

Очень хороший вопрос, погоняю отпишусь.

[Nikolaevich]

6 минут назад, АЛЕКСЕЙ221 сказал:

Очень хороший вопрос, погоняю отпишусь.

Ну и тогда заодно как играет 701й файлы по сети с простого компа посредством того же JRIVERa.

[olegp]

А какой самый большой размер USB Flash-ки, подключённой к переднему слоту USB, который "видит" TEAC NT-505?

64GB; 128GB .... ?