Система MXSM -Максим - Страница 29 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Система MXSM -Максим


mxsm
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Moderators
5 часов назад, Сергей Л. сказал:

Вы же не инженер, а инженеры меряют, чтобы обмануть покупателя, вас, домохозяйку условную.

Ого. Разные теории заговора знаю, но всемирный заговор инженеров-акустиков против домохозяек это что-то новенькое.

 

2 часа назад, Aleksis сказал:

Знания нужны, чтобы понимать, что на что влияет в КДП.

Они помогут решить проблему без всяких измерений

Профильные знания конечно помогут, но надо их приложить к чему-то объективному. А тут без измерений никак. Да и зачем без измерений, когда они вполне доступны? Но есть одно но - измерять тоже уметь, как и правильно интерпретировать результаты.

 

2 часа назад, doomsmith сказал:

Для меня лично оказалось достаточным использовать простейший спектроанализатор на смартфоне.

В области НЧ, а там как раз в помещениях самое интересное и сложное - микрофон смартфона мало информативен (скорее всего кривой).

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 746
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Moderators
3 часа назад, Cергей Лебедев сказал:

Расчет фондов  звукопоглощения,рассеивания и отражения не подтверждается ушами,вот в чем загвоздка.

Как правило - подтверждается.

3 часа назад, Cергей Лебедев сказал:

Ушам надо верить своим ,а не графикам.

Правильный ответ - надо уметь грамотно измерить, грамотно интерпретировать, грамотно реализовать сделанные выводы, ну и ушами конечно же слушать, проверять и корректировать на всех этапах.

  • Нравится 7
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Dmitry© сказал:

Как правило - подтверждается.

Правильный ответ - надо уметь грамотно измерить, грамотно интерпретировать, грамотно реализовать сделанные выводы, ну и ушами конечно же слушать на всех этапах.

Вот:er:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Cергей Лебедев сказал:

Когда чел отойдет от демострации графиков совсем посторонним людЯм,можно считать что первый шаг в познании своего " я" в мире музыки,сделан. А доселе,это выглядит как некое эфемерное доказательство всем окружающим толшины своего органа в сравнении с толщиной органов других людей. ))) Как пионеры,чесслов )))

Дурновкусие и некультурность, тем паче ветка @mxsm. Фото тушеной капусты Вам удаются лучше))

  • Нравится 3
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так и напрашивается.. "Инструменты - зло".

Ну.. попробуйте, что-либо путное сделать без.. Удачи! :LOL:

Измерения в аудио тот же инструмент. Правда и то, что результат, даже с самым-самым.., определяется мастером. Его слухом и опытом, в частности. 

PS Пардон за банальности.. Но написанное справедливо безусловно. Если в здравом уме, спорить не о чем.

 

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, doomsmith сказал:

Так может фильтры в кроссах тоже не считать и на слух настраивать?

Естественно, я это не делаю и не собираюсь, я занят своими делами, в которых имею компетенцию.

Их настраивает производитель.

По графикам, измерениям, и на слух, разумеется.

Я покупаю готовый продукт.

А систему, как комплекс сложных компонентов и процессов, настраиваю на слух, используя опыт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Друзья, обратил внимание, что любители измерить все как один, любят сами конструировать.

Я не такой. (люблю, конечно, но, осознаю, что на это нужна еще одна жизнь, которой нет)))

Поэтому выбираю компоненты на слух.

И систему в КДП настраиваю на слух.

Использую теоретическую базу, куда ж без нее.

Если что-то не получается, зову друзей, которые умеют измерять, они помогают.

Но, за 15 лет такой практики, ни разу дома ничего не измеряли, добиваясь отличного результата.

Может, потому, что я изначально КДП без калькулятора не выбирал?

Яркий пример апологета измерять и теоретизировать-конструировать - небезызвестный Мурат.

10 веток, десятки тысяч постов, цифр, измерений и идей.

Если что, я - за!

Только вот, не имея слуховой экспертизы результата не будет, вот ничего путнего у него так и не получилось, в плане музыки.

Не играли системы музыку от слова совсем.

Много раз слушал и не только я.

В то же время слушал несколько систем, где люди понимают (ушами) что им нужно, и там все очень даже.

 

 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Aleksis сказал:

Друзья, обратил внимание, что любители измерить все как один, любят сами конструировать.

Я не такой. (люблю, конечно, но, осознаю, что на это нужна еще одна жизнь, которой нет)))

Поэтому выбираю компоненты на слух.

И систему в КДП настраиваю на слух.

 

 

 

Ну тут всё просто...кто и на кого учился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, svka сказал:

Так и напрашивается.. "Инструменты - зло".

Ну.. попробуйте, что-либо путное сделать без.. Удачи! :LOL:

Измерения в аудио тот же инструмент. Правда и то, что результат, даже с самым-самым.., определяется мастером. Его слухом и опытом, в частности. 

PS Пардон за банальности.. Но написанное справедливо безусловно. Если в здравом уме, спорить не о чем.

 

Странные вы.

Если сами конструируете, то все тоже должны сами?

Хайенд покупается на слух, как любой музыкальный инструмент.

Засилие идеи самому что-то намострячить в хайенде не является трендом, поймите вы.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Aleksis сказал:

Друзья, обратил внимание, что любители измерить все как один, любят сами конструировать.

Я не такой. (люблю, конечно, но, осознаю, что на это нужна еще одна жизнь, которой нет)))

Поэтому выбираю компоненты на слух.

И систему в КДП настраиваю на слух.

Использую теоретическую базу, куда ж без нее.

Если что-то не получается, зову друзей, которые умеют измерять, они помогают.

Но, за 15 лет такой практики, ни разу дома ничего не измеряли, добиваясь отличного результата.

Может, потому, что я изначально КДП без калькулятора не выбирал?

Яркий пример апологета измерять и теоретизировать-конструировать - небезызвестный Мурат.

10 веток, десятки тысяч постов, цифр, измерений и идей.

Если что, я - за!

Только вот, не имея слуховой экспертизы результата не будет, вот ничего путнего у него так и не получилось, в плане музыки.

Не играли системы музыку от слова совсем.

Много раз слушал и не только я.

В то же время слушал несколько систем, где люди понимают (ушами) что им нужно, и там все очень даже.

 

 

Алексей, прочитай внимательно и вникни в суть спора. Ясно дело, слуховая оценка это самый важный этап и так сказать заключительный. Но отрицать важность измерений, это глупо. Но вот некоторые отрицают и даже говорят, что измерения вредны. Это не так. Из за этого и спорим.

  • Нравится 2
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Aleksis сказал:

Странные вы.

Если сами конструируете, то все тоже должны сами?

Хайенд покупается на слух, как любой музыкальный инструмент.

Засилие идеи самому что-то намострячить в хайенде не является трендом, поймите вы.

 

Да по фиг, покупаешь или сам, важны и измерения и слуховой анализ. Как с этим можно спорить?

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Nikolaevich сказал:

Ну тут всё просто...кто на что учился.

Естественно.

Тут форум про хайенд, а не как самопал состряпать.

Хайенд - наука о совокупности правил и предметов, определяющая законы построения правильно звука в КДП.

Измерения лишь часть этого, при чем на этапе производства компонентов.

Тема много шире, и глубже.

Иначе у всех любителей измерять был бы звук, а его нет, ибо звуковая экспертиза первична, а не наоборот, как многие считают.

Мифы-с.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, вова сказал:

Да по фиг, покупаешь или сам, важны и измерения и слуховой анализ. Как с этим можно спорить?

Чего измерять-то, если глухой?

Если слышишь, то измерять не нужно.

Полагаю, многие думают, что измерения им заменят слух.

Не заменят, а нооборот, помогут заблудиться.

Если, конечно, ты не супер инженер и слухач, что вряд ли часто встречается.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Aleksis сказал:

Естественно.

Тут форум про хайенд, а не как самопал состряпать.

Хайенд - наука о совокупности правил и предметов, определяющая законы построения правильно звука в КДП.

Измерения лишь часть этого, при чем на этапе производства компонентов.

Тема много шире, и глубже.

Иначе у всех любителей измерять был бы звук, а его нет, ибо звуковая экспертиза первична, а не наоборот, как многие считают.

Мифы-с.

Ага...аудиоалхимия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Aleksis сказал:

Чего измерять-то, если глухой?

Если слышишь, то измерять не нужно.

Полагаю, многие думают, что измерения им заменят слух.

Не заменят, а нооборот, помогут заблудиться.

Если, конечно, ты не супер инженер и слухач, что вряд ли часто встречается.

Выкинь всю свою аппаратуру, её всю измеряли, когда конструировали))) Ты заблудился получается, раз такого добра накупил.

  • Смешно :) 1
  • Хммм 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, вова сказал:

Выкинь всю свою аппаратуру, её всю измеряли, когда конструировали))) Ты заблудился получается, раз такого добра накупил.

Не сумел понять.

Все хорошо у меня.

Я ничего не измерял, слышу и знаю, что мне нужно.

Результат есть.

Завязываем спорить ни о чем.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Aleksis сказал:

Не сумел понять.

Все хорошо у меня.

Я ничего не измерял, слышу и знаю, что мне нужно.

Результат есть.

Завязываем спорить ни о чем.

Так вы спорите ни о чём. Бред, честное слово какой то пишите.

Так ясно дело ты не измерял, это сделали до тебя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30.11.2023 в 23:39, Aleksis сказал:

От фронта 1.4 м.

Если от фронта до морды АС , то будет дыра на 60 гц

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Aleksis сказал:

Не сумел понять.

Все хорошо у меня.

Я ничего не измерял, слышу и знаю, что мне нужно.

Результат есть.

Завязываем спорить ни о чем.

Не надо здесь спорить. Ты знаешь,я знаю,Перевензенцев тоже знает,Макаров и другие . И достаточно.

  • Нравится 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

Не надо здесь спорить. Ты знаешь,я знаю,Перевензенцев тоже знает,Макаров и другие . И достаточно.

:gi:

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Не надо здесь спорить. Ты знаешь,я знаю,Перевензенцев тоже знает,Макаров и другие . И достаточно.

Не понял....так они за или против? :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Nikolaevich сказал:

Не понял....так они за или против?  

Всё нормально, Николаич, это Вова ничего не понял, но с уверенностью Акробатика и с командным голосом, откуда только его взял:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Сергей Л. said:

Их считают, но окончательно настраивают на слух. Фирмы, не китайцы.

Я вам больше скажу - их окончательно настраивают на слух разработчика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Dmitry© said:

В области НЧ, а там как раз в помещениях самое интересное и сложное - микрофон смартфона мало информативен (скорее всего кривой).

У меня проблемный диапазон от 500 Гц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Aleksis said:

А систему, как комплекс сложных компонентов и процессов, настраиваю на слух, используя опыт.

А зачем свой опыт навязывать другим?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Dmitry© закрыл теме
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
 Поделиться

×
×
  • Создать...