Наши статьи

[Rad]

Юрий, интересно написал.

Только чтобы наймом совсем не напугать: сцена уж не совсем заигнорирована - она есть, только требовательна - появляется при выполнении определенных условий - грамотная расстановка акустики, подбор кабелей, прогрев, и.т.д. Вообще по вопросам проявления сцены в бюджетном найме (Найте) можно целый тред основывать - столько на моих галазах уже эта сцена появлялась и пропадала, в зависимости от всяких фичей.

И не совсем уж, я считаю, это нишевой продукт. Возможно только для аудиофилов-технарей , а для 99% процентов простых любителей музыки - весьма желаемое приобретение.

[Юрий Волобуев]

Только чтобы наймом совсем не напугать: сцена уж не совсем заигнорирована - она есть, только требовательна - появляется при выполнении определенных условий - грамотная расстановка акустики, подбор кабелей, прогрев, и.т.д.

Я просто (согласен, что, возможно, довольно коряво) описал "классический" нэймовский звук. То, что в реальности (и тем более у новых аппаратов) всё несколько более расплывчато и менее конкретно - это само собой.

а для 99% процентов простых любителей музыки - весьма желаемое приобретение.

Ну так чего же они его не приобретают-то? Я не имею в виду тех, кто ограничен в финансовом плане.

Юрий.

[Rad]

А вот если бы всем сразу удавалось услышать сначала именно найм. А то услышат какойн-ть Ротель с B&W (и это еще в лучшем случае, а так Yamahi всякие обычно доступнее), купят аудиомурзилку - и все, пропал любитель. Стал, как это на западе модно говорить - хай-фай энтузиаст

[Сергеев]

Юра, за описание школ звука:

бурные аплодисменты, переходящие а овации.

То что система играет настолько хорошо, насколько хорош самы слабый компанент - это очевидно.

Теоритически согласен, но на практике почему-то получается не так:

Вы бы послушали как у меня звучит тюнер за 100 баксов через систему Найм.

Никакой фантастики, но Система облагораживает звук, добавляет породу.

Первым Наймом у меня были Кредо, работали с Микромегой минимум. Так они в корне изменили характер звучания Микромеги: появилась наймовская динамика.

[Беспечный Алекс]

Вы бы послушали как у меня звучит тюнер за 100 баксов через систему Найм.

Никакой фантастики, но Система облагораживает звук, добавляет породу.

Я давно хочу услышать Наймовский звук, но всё как то не получается. Субботний визит в Фонограв - яркий пример. Со своей стороны могу предложить прослушать Левинзоновский звук

[Александр Карелин]

ML - техника, ориентированная "на макродинамику" - большая динамическая свобода, мощный масштабный звук, нейтральный по всему диапазону, большое количество деталей, хороший контроль акустики, точная передача тембров, но иногда грешит пренебрежением к микродинамичесмким нюансам, от чего порой страдает ритм и общая "слаженность" звучания.

с неьольшими уточнениями соглашусь что МЛ после ухода тов. Левинзона стали звучать так как рписано Юрой. Теперь уточнения: своя собственная передача тембров.

Основное отличие старых МЛ от новых - это большая аккуратность старых к микродинамическим нюанасам и менее жесткий контроль АС.

ps. но до rubatto Кордов МЛ далеко

[Евгеша]

определился с усилителем. Если кому интересно, напишу на что НАйМ поменял

[Юрий Волобуев]

определился с усилителем. Если кому интересно, напишу на что НАйМ поменял

Интересно.

Юрий.

[Евгеша]

Съездил вчера к Валерию Гилеву послушать его гибридный усил, и тут же купил не задумываясь. Превосходит все аппараты, что у меня до этого были. Найм отстает с громадным отрывом. Собственно там о каком-то сопоставлении даже говорить нельзя - просто разный уровень. Респект Валере: когда ехал слушать, не ожидал от самоделки ничего подобного.

[NoOne]

Евгеша рад за Вас, но не стоит первый щенячий восторг принимать за реальное положение дел.

Мной многолетний опыт настойчиво напоминает мне, что аппаратура наших "российских энтузиастов" отличается оригинальным звучанием и несомненно производит первое впечатление, но к сожалению, далеко не играет так, как хотелось бы в последствии, когда схлынет первый восторг. Просто нужно понимать, что повторяемость изделий это труднодостижимый фактор, который можно обеспечить только в условиях жёстко организованного производства и дорогостоящего оборудования.

Не хотел обидеть Валеру Гилёва и Вас лично.

С уважением!

[Persis]

Съездил вчера к Валерию Гилеву послушать его гибридный усил, и тут же купил не задумываясь. Превосходит все аппараты, что у меня до этого были. Найм отстает с громадным отрывом. Собственно там о каком-то сопоставлении даже говорить нельзя - просто разный уровень. Респект Валере: когда ехал слушать, не ожидал от самоделки ничего подобного.

Интересно, это, я так понимаю, транзисторно-ламповый усилитель, а какую музыку вы слушали при сравнении с Наймом? В чем он превосходит? На форумах пишут, что лампа плохо передает рок и металл.

[Евгеша]

Евгеша рад за Вас, но не стоит первый щенячий восторг принимать за реальное положение дел.

обидел Ваш любимый найм, а в ответ назвали идиотом (в деликатной форме) Я писал какие усилители у меня были, можете почитать.

Интересно, это, я так понимаю, транзисторно-ламповый усилитель, а какую музыку вы слушали при сравнении с Наймом? В чем он превосходит? На форумах пишут, что лампа плохо передает рок и металл.

пишет, кто хорошей лампы не слышал. Превосходит во всем (далее перечисление стандартного набора аудиофильских терминов ) и сильно. От жанра не зависит. Чем качественнее запись, тем сильнее разница.

[Persis]

пишет, кто хорошей лампы не слышал. Превосходит во всем (далее перечисление стандартного набора аудиофильских терминов ) и сильно. От жанра не зависит. Чем качественнее запись, тем сильнее разница.

Ну не надо так агрессивно, я же просто спросил уточнить что хорошего нашли по сравнению скажем с тем же наймом, я слышал некоторые ламповые усилки, они как раз и сглаживают агрессивную музыку, вместо рева cannibal corpse можно услышать ангельский голосочек.. ) Вы так не ответили на мой вопрос на каких композициях вы сравнивали? Причем тут качество записи? Это можно услышать на хороших транзисторных усилках..

[Евгеша]

ну если интересует именно метал то, в частности, morbid angel. Найм такую музыку отыгрывает смешно, "игрушечно".

[NoOne]

"обидел Ваш любимый найм"

Не обидели)

И если уж говорить о любви, то я вообще к любой аудио технике отношусь лояльно. И помимо Найма ещё много к чему испытываю уважение.

"а в ответ назвали идиотом (в деликатной форме)"

Не называл я Вас идиотом не в какой форме, неправда! )))

Просто посоветовал не спешить с выводами....

Евгеша, а можно вопрос?

Сколько заплатили за усилитель Гилёва?

Так, для информации....

[Persis]

И добавлю к вопросу Редиски как он выглядет? Фото выложишь?

[DSH]

Я его слушал. Хорошо, музыкально играет, увлекательно. К тугим Динам, конечно, не очень.

[Евгеша]

никакого секрета - 25000р.

Собран в корпусе pioneer A209, ну и выглядит соответственно - компактный, аккуратный. Все внутренности и разъемы конечно другие

[NoOne]

"Собран в корпусе pioneer A209, ну и выглядит соответственно - компактный, аккуратный. Все внутренности и разъемы конечно другие"

Фотку посмотреть любопытно.

[Евгеша]

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=pioneer+A-209

[Беспечный Алекс]

Валерий покупает усь за 5700р и дербанит???

Или он не новый (в смысле корпус)

[NoOne]

"Валерий покупает усь за 5700р и дербанит??? "

Лёш, зачод)))))))))))

+1!!!

[Евгеша]

именно так. Корпус абсолютно новый, с упаковкой. Думаю, он покупает не за 5700

[I'm]

ПРИКОЛЬНО.))) Оказывается, у Пионера есть и параллельные заработки.)))

[Александр Карелин]

честно говоря не совсем понятна причина "улюлюканья" по поводу использования кем-то в своей конструкции усилителя, корпуса от Пионера. вы можете конструктивно покритиковать использование именно этого корпуса для именно этого усилителя?