Наши статьи

[Romzik]

4 часа назад, dimian сказал:

Тот который у меня хорошо играет, и послезвучия долго тянутся, и реверберации слышны.

А у этой конторы-всё приличное..У вашей..

Но разговор-что поменять(купить) ТС?)

[Alexxam]

Когда только вышел М 51-й NAD, прочёл все ветки форума про его способности, возможности, подачу материала и т. д..  Из множества мнений- большинство исключительно положительных про 51-й. Про Парасаунд тоже не пойму, если он так плох, то, будьте любезны, подскажите пожалуйста, поделитесь опытом и знаниями - а какой УМ в данной ценовой категории был бы НАМНОГО ЛУЧШЕ, чем А 23-й??

[Pitterson]

55 минут назад, Alexxam сказал:

 Про Парасаунд тоже не пойму, если он так плох, то, будьте любезны, подскажите пожалуйста, поделитесь опытом и знаниями - а какой УМ в данной ценовой категории был бы НАМНОГО ЛУЧШЕ, чем А 23-й??

Данной - это сколько?

[Alexxam]

какой УМ в данной ценовой категории был бы НАМНОГО ЛУЧШЕ, чем А 23-й??

Сегодня Parasound A23 можно купить за 139 990 руб. ( в том же месте, где он приобретался мною ранее). Если не рассматривать вторичку, то, очевидно хороших УМ,на мой неискушенный взгляд, сразу-то и не видно..

[dimian]

Если нацелились на замену источника, то двигайтесь в эту сторону, если не услышите заметного улучшения - тогда и про усилитель можно подумать.

[Alexxam]

Да, наверное, Вы правы. Думаю на Soundaware D100 Supreme остановиться. 

[Alexxam]

Вопрос людям, разбирающимся в построении схем усиления для домашнего аудио- имеется УМ Parasound A23, подключённый через XLR  выход ЦАПа NAD M 51. Мощность данного УМ 125 Вт. В мостовом режиме -400 Вт. Если задействовать второй УМ А23 и подключить по Вi-Amp схеме акустику (MA Gold GX 200), рекомендуемая мощность УМ для  которой ( по рекомендациям производителя) 150 Вт, то :

1) можно ли ожидать улучшений в качестве воспроизводимого саунда; 

2) не пожгу ли я таким образом акустику (хотя, громко и на "всю катушку" музыку иногда не слушаю. В основном предпочитаю спокойный инструментал). 

[Alexxam]

Сорри, не иногда, а НИКОГДА не слушаю так, чтобы  " на всю катушку ", максимум процентов 60 от возможных 100. Всегда хотелось, чтобы было не громко, а - кристально чисто...

[dimian]

1 час назад, Alexxam сказал:

Вопрос людям, разбирающимся в построении схем усиления для домашнего аудио- имеется УМ Parasound A23, подключённый через XLR  выход ЦАПа NAD M 51. Мощность данного УМ 125 Вт. В мостовом режиме -400 Вт. Если задействовать второй УМ А23 и подключить по Вi-Amp схеме акустику (MA Gold GX 200), рекомендуемая мощность УМ для  которой ( по рекомендациям производителя) 150 Вт, то :

1) можно ли ожидать улучшений в качестве воспроизводимого саунда; 

2) не пожгу ли я таким образом акустику (хотя, громко и на "всю катушку" музыку иногда не слушаю. В основном предпочитаю спокойный инструментал). 

Акустику не сожжёте. Вам уже отвечали, что качество звука вряд ли вырастет, ну может за счёт би-ампинга будет чуть разборчивей бас на высокой громкости. Для би-ампинга также понадобится 2 пары акустических кабелей, всё это ведёт к затратам которые могут в итоге не порадовать. И почти всегда один, но хороший кабель + один, но звучащий усилитель лучше, чем пара кабелей и усилителей попроще.

[Alexxam]

Да, спасибо за ответ. Мысль понятна ( тем более различные ветки форума ранее были прочитаны ). Кое что в голове вырисовывается уже. Благодарю за ответы-советы!

[dimian]

В любом случае стоковая Дюна для звука - нехорошо, поэтому возьмёте хороший источник и закроете эту сторону сетапа надолго, потом и за другие компоненты можно взяться.

Если почитать про би-ампинг то удачные варианты, за редким исключением, бывали в том случае когда сам производитель для своей акустики это прямо рекомендует.

[Alexxam]

Спасибо dimian Вам за советы и подсказки. Будем расти в теме познания хорошего звука и потихоньку апгрэйдиться.. А почему Вы говорите, что для акустики, рассчитанной на подключение усилителя в max 150 Вт - подключение УМ в 400 Вт ничем не чревато?? Или это если только слушать на громкости в 20-25% от возможной при 400 Ваттах?? 

[dimian]

Это значит, что усилитель может дать такой ток, что мощность на выходе составит 400 Вт только в том случае, если акустика этого затребует, пример из жизни, когда к сети 220 в подключаете чайник(акустику) мощностью 2 кВт то именно такую мощность он и будет тянуть из сети, неважно подключены вы к понижающему тр-ру (усилителю) 10, 100 или 500 кВА, главное, чтобы мощность тр-ра была не ниже 2 кВт. Школьная физика 

[Alexxam]

Понятно, спасибо за разъяснения. Ну, гуманитарий я по складу ума, что уж тут поделаешь ... приходится иногда веселить народ своими вопросами...

[Alexxam]

Но, с другой стороны, тогда и акустики должна позволять подводить к ней такую мощность (400 Вт), а иначе что-нибудь там погореть должно, раз она на 150 Вт только рассчитана??

[dimian]

http://magnitola.org/teoriya-avtozvuka/249236-moshnost-usilitelya-i-moshnost-dinamika-v-chem-otlichie.html

Почитайте, там правда про car-audio, но общий смысл ясен.

Коротко: если у акустики импеданс (сопротивление) падает очень низко, а также у ней низкая чувствительность, то чтобы она звучала там и усилитель и вывалит такую мощь.В Вашем случае производитель указывает, что при использовании стандартных выходных параметров большинства усилителей больше 150 Вт выжать с неё нельзя, а по факту гораздо меньше.

[dimian]

Кстати, если желание сэкономить превалирует, можете глянуть на это:

https://ru.aliexpress.com/item/shinrico-d3-Support-32-bit-192K-digital-turntable-HIFI-EXQUIS-lossless-music-playerOutput-can-be-connected/32715193175.html

а здесь улучшенный БП и другие плюшки: https://ru.aliexpress.com/item/shinrico-d3s-Support-32-bit-192K-digital-turntable-HIFI-EXQUIS-lossless-music-player-Link-Decoder/32715298499.html

на другом форуме уже есть первые владельцы, пишут, что по юзабельности не уступают Соундваре, кое-чем даже лучше, как там звук - неизвестно.

[Александрс]

Расположение входов/выходов почти один-в-один как у D100.

С чего бы это?

Интересно, фото кишек где-нибудь есть?

[dimian]

1 час назад, Александрс сказал:

Интересно, фото кишек где-нибудь есть?

Рыть на китайских сайтах надо, а это гемор. Зато есть возможность подключения внешнего ЛБП.

[Corelovod]

Вот же ж:

http://www...ru/t/kitajskie-czifrovye-istochniki-protiv-vseh-shinrico-d3s-redcore-wilmer-workshp-dsd-trans-se-i-drugie/1861/16

[dimian]

5 минут назад, Corelovod сказал:

Вот же ж:

http://www...ru/t/kitajskie-czifrovye-istochniki-protiv-vseh-shinrico-d3s-redcore-wilmer-workshp-dsd-trans-se-i-drugie/1861/16

На этот ресурс ссылки здесь приводить чревато! По схеме: на мой неискушённый взгляд выглядит попроще Д100.

[Corelovod]

Только что, dimian сказал:

На этот ресурс ссылки здесь приводить чревато!

Почему? Могу оттуда картинки сюда запостить тогда.

Кстати, там замечен народ с Сундука

[dimian]

5 минут назад, Corelovod сказал:

Почему? Могу оттуда картинки сюда запостить тогда.

Ну и хорошо.

[Corelovod]

У меня тоже всё хорошо

[Александрс]

39 минут назад, Corelovod сказал:

Вот же ж:

http://www...ru/t/kitajskie-czifrovye-istochniki-protiv-vseh-shinrico-d3s-redcore-wilmer-workshp-dsd-trans-se-i-drugie/1861/16

Спасибо, посмотрел.