Наши статьи

[Burmistroff2017]

9 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Ну я и спрашиваю,каким образом вычлените вклад в звук головки ? ))))))  Не торопитесь,подумайте.

Не собирался я ничего вычленять, не уводите разговор в сторону. Речь идет о том, что современные головки высокого класса лучше, или хуже винтажных такого же уровня?

[Burmistroff2017]

15 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Ну я и спрашиваю,каким образом вычлените вклад в звук головки ? ))))))  Не торопитесь,подумайте.

"Если хотя бы один из этих компонентов превосходит винтаж, то звук уже МОЖЕТ БЫТЬ лучше винтажа", а как тут вычленять - понятие не имею. Знаю только, что головка имеет огромное значение.  

[Aleksis]

39 минут назад, шум сказал:

большого практического аудио???

Что это такое?

Винегрет?

Он же в наушники ударился, типа, зачем громоздкая дорогущая система, наушники наше все и т.д.

Разумеется, он продал все и не занимался строительством большой системы 10+ лет.

И остался там, в прошлой парадигме.

Парадигме суепрхайенда - отсутствия тела, плотности музыки, где сцена и тембры считаются главными параметрами.

С планарами иного и не будет, а он их всю жизнь слушал, как эталон.

А парадигма меняется, не так стремительно, как этот мир, но, меняется.

Да это и по его выражению лица видно, когда он новый звук слышит.

Не понимает пока, но, уже начинает догадываться.

Следите за его выпусками на ютубе, там все видно

[Gena]

20 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Зубрицкий шо хошь восстановит

Стоять будет. Играть как у датчан уже вопрос.

[Cергей Лебедев]

6 минут назад, Gena сказал:

Стоять будет. Играть как у датчан уже вопрос.

У него есть и оригинал для сравнения, Знаете его,Геннадия ? 

[Cергей Лебедев]

14 минут назад, Burmistroff2017 сказал:

"Если хотя бы один из этих компонентов превосходит винтаж, то звук уже МОЖЕТ БЫТЬ лучше винтажа", а как тут вычленять - понятие не имею. Знаю только, что головка имеет огромное значение.  

))))

[Cергей Лебедев]

11 минут назад, Aleksis сказал:

Он же в наушники ударился, типа, зачем громоздкая дорогущая система, наушники наше все и т.д.

Разумеется, он продал все и не занимался строительством большой системы 10+ лет.

И остался там, в прошлой парадигме.

Парадигме суепрхайенда - отсутствия тела, плотности музыки, где сцена и тембры считаются главными параметрами.

С планарами иного и не будет, а он их всю жизнь слушал, как эталон.

А парадигма меняется, не так стремительно, как этот мир, но, меняется.

Да это и по его выражению лица видно, когда он новый звук слышит.

Не понимает пока, но, уже начинает догадываться.

Следите за его выпусками на ютубе, там все видно

Алексей,ну не возводи напраслину то. Эподжи это совсем не Магнепан. Мне что,фотки и с этими ас выкладывать что ли ))))

[Cергей Лебедев]

20 минут назад, Burmistroff2017 сказал:

Не собирался я ничего вычленять, не уводите разговор в сторону. Речь идет о том, что современные головки высокого класса лучше, или хуже винтажных такого же уровня?

Вы ведь не в этрй теме ,потому мне честно даже лень писать то )))

[шум]

55 минут назад, Burmistroff2017 сказал:

"Если хотя бы один из этих компонентов превосходит винтаж, то звук уже МОЖЕТ БЫТЬ лучше винтажа", а как тут вычленять - понятие не имею. Знаю только, что головка имеет огромное значение.  

 Основа всего в виниловом тракте.

[шум]

56 минут назад, Aleksis сказал:

Он же в наушники ударился, типа, зачем громоздкая дорогущая система, наушники наше все и т.д.

Разумеется, он продал все и не занимался строительством большой системы 10+ лет.

И остался там, в прошлой парадигме.

Парадигме суепрхайенда - отсутствия тела, плотности музыки, где сцена и тембры считаются главными параметрами.

С планарами иного и не будет, а он их всю жизнь слушал, как эталон.

А парадигма меняется, не так стремительно, как этот мир, но, меняется.

Да это и по его выражению лица видно, когда он новый звук слышит.

Не понимает пока, но, уже начинает догадываться.

Следите за его выпусками на ютубе, там все видно

"Каждый слышит, как он дышит.
Как он дышит, так и пишет,
не стараясь угодить…
Так природа захотела"

[Burmistroff2017]

52 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

Вы ведь не в этрй теме ,потому мне честно даже лень писать то )))

Вы посмотрите, сколько вы уже всего написали только в этой ветке, не поленились. Скажите уж лучше сразу, что не решаетесь заявить, что все современные головки хуже винтажных. 

[Cергей Лебедев]

13 минут назад, Burmistroff2017 сказал:

Вы посмотрите, сколько вы уже всего написали только в этой ветке, не поленились. Скажите уж лучше сразу, что не решаетесь заявить, что все современные головки хуже винтажных. 

Однозначно нельзя говорить ничего. Только можно про свой собственный опыт. Тут есть сто и одна причина,чтобы знающий чел понял,а незнающий задал еще сто вопросов.  ))))) Скажу так,под каждую голову покупается тонарм,а не наоборот. Значит надо два разных тонарма под две головы,два фонокабеля,ну и фонокорректоры по сути тоже нужно подбирать. Поэтому исходить нужно от собственных впечатлений. И вообще,аудио вещь субьективная. Моя субьективная правда в том,что для меня старые тонармы и бошки интереснее. Как и вертаки,как и некоторые ас и усилы и провода.

Вот у меня есть " гуляношная" голова. Но на старой массе ( не на всех лейблах) она как корове седло,а стоила конских денег.

 

https://alon-delon.livejournal.com/93657.html

[Gena]

1 час назад, Cергей Лебедев сказал:

У него есть и оригинал для сравнения, Знаете его,Геннадия ? 

Нет. Буду благодарен за контакт в личку.

[шум]

2 часа назад, Gena сказал:

Конечно. Ещё и за те $$$, что просят за ортофоновский винтаж. А с учётом всех рисков, возможного восстановления с абсолютно непредсказуемым результатом, за гранью разумного, ИМХО. Лучше уж купить у двух жуков мейстера, синержи или голд референс. 

 С умом можно сочетать и винтаж и современный хай-энд.Одно другое дополнит.Нет догм и ограничений.

Все в наших предпочтениях и опыте...

 

[шум]

28 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Однозначно нельзя говорить ничего. Только можно про свой собственный опыт. Тут есть сто и одна причина,чтобы знающий чел понял,а незнающий задал еще сто вопросов.  ))))) Скажу так,под каждую голову покупается тонарм,а не наоборот. Значит надо два разных тонарма под две головы,два фонокабеля,ну и фонокорректоры по сути тоже нужно подбирать. Поэтому исходить нужно от собственных впечатлений. И вообще,аудио вещь субьективная. Моя субьективная правда в том,что для меня старые тонармы и бошки интереснее. Как и вертаки,как и некоторые ас и усилы и провода.

Вот у меня есть " гуляношная" голова. Но на старой массе ( не на всех лейблах) она как корове седло,а стоила конских денег.

 

https://alon-delon.livejournal.com/93657.html

 Вообще нужно четыре тонарма и головки.Это прям в масть.Чтобы все копнуть в виниле по полной.

Моно башку обязательно.И все тонармы тяжелые надо.Для меня топ из старых тонармов- Динавектор 505,FR 64(66)S,Ортофон 309.

 С СМЕ чего то не сложилось у меня...

[Burmistroff2017]

34 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

Однозначно нельзя говорить ничего. Только можно про свой собственный опыт. Тут есть сто и одна причина,чтобы знающий чел понял,а незнающий задал еще сто вопросов.  ))))) Скажу так,под каждую голову покупается тонарм,а не наоборот. Значит надо два разных тонарма под две головы,два фонокабеля,ну и фонокорректоры по сути тоже нужно подбирать. Поэтому исходить нужно от собственных впечатлений. И вообще,аудио вещь субьективная. Моя субьективная правда в том,что для меня старые тонармы и бошки интереснее. Как и вертаки,как и некоторые ас и усилы и провода.

Вот у меня есть " гуляношная" голова. Но на старой массе ( не на всех лейблах) она как корове седло,а стоила конских денег.

 

https://alon-delon.livejournal.com/93657.html

Понятно. Против субъективного восприятия не попрешь. Однако, большинство людей, стремящихся получить качественный звук, приобретают именно современный Хай Энд, хотя могли бы позволить себе и винтаж, если бы он был лучше. Это говорит о многом. За такой подход к звуку, думаю, и развитие технологий, применение новых материалов. Не специалист для приведения примеров, наверное, вы даже знаете об этом больше. Но, в отношении Peak запомнил, что для намотки катушки динамиков применяется уже не круглая проволока, а прямоугольная, что способствует их качеству. 

[Aleksis]

1 час назад, Cергей Лебедев сказал:

Алексей,ну не возводи напраслину то. Эподжи это совсем не Магнепан. Мне что,фотки и с этими ас выкладывать что ли ))))

Эподжи, Магнепаны, все одно.

Характер и особенности близки.

Планары любые это одна болезнь - нет тела, и не будет. А сцена и тембры раздуты, все как в суперхайенде любят, чтобы продать.

Старая, изживающая себя парадигма.

Ибо с реальным, живым звуком мало сходства.

А сюда надо идти от расфуфыренного и эффектного звука.

 

[Aleksis]

1 час назад, шум сказал:

"Каждый слышит, как он дышит.
Как он дышит, так и пишет,
не стараясь угодить…
Так природа захотела"

Да, верно.

Только еще мозг есть, а туда можно записать все, что угодно, от природы не зависит.

Рождаются все с пустым мозгом, а потом наполняют по жизни.

Мы ж музыку связкой ухо-мозг воспринимаем, и никак иначе.

[Сергей Л.]

3 часа назад, Burmistroff2017 сказал:

.... Если хотя бы один из этих компонентов превосходит винтаж, то звук уже может быть лучше винтажа. 

А как он может превосходить винтаж, где всё из лучшего и качественного, а современное многое из сэкономленного и с русскими или китайскими лампами, например?

3 часа назад, Burmistroff2017 сказал:

Когда вы сравнивали, то это сравнение было организовано правильно? И какие именно сетапы из винтажа и современного Хай Энла сравнивались?

Сравнивали ещё в 80-е люди, в журналах того времени ещё тогда, бил всех ЕМТ 927, Сони бил пс-х 9, других.

2 часа назад, Gena сказал:

Конечно. Ещё и за те $$$, что просят за ортофоновский винтаж. А с учётом всех рисков, возможного восстановления с абсолютно непредсказуемым результатом, за гранью разумного, ИМХО. Лучше уж купить у двух жуков мейстера, синержи или голд референс. 

Не требуют восстановления НОС головки, может быть БУ и далеко не все, что-то другое может быть прочитали....  моно Ортофоны очень старые из 50-х разве что, там реальная пожелтевшая и высохшая резина, её меняют, даже сами, типа от пипеток наших

Купить у Ту юки и восстановленный "подлинник" и подделочный тонарм вполне можно.

[Paradox]

Мне созвучны мысли и ощущения Aleksis, ну и то что он абсолютно точно осознаёт ретроградность винила - это +500 сразу)

[шум]

26 минут назад, Aleksis сказал:

Да, верно.

Только еще мозг есть, а туда можно записать все, что угодно, от природы не зависит.

Рождаются все с пустым мозгом, а потом наполняют по жизни.

Мы ж музыку связкой ухо-мозг воспринимаем, и никак иначе.

Оставим личное восприятие.Пустое это обсуждать.

[шум]

19 минут назад, Paradox сказал:

Мне созвучны мысли и ощущения Aleksis, ну и то что он абсолютно точно осознаёт ретроградность винила - это +500 сразу)

Глупо хаить форматы,не реализовав их лично у себе... И тем более наклеивать ярлыки)))

 Вы даже представить не можете СКОЛЬКО записано внутри на виниле(аналогового) живого звука.Его надо уметь "достать" из пластинки!

[Aleksis]

43 минуты назад, шум сказал:

Оставим личное восприятие.Пустое это обсуждать.

Это не личное восприятие, Черниговскую послушайте, она спец по этим делам.

 

[Cергей Лебедев]

1 час назад, Aleksis сказал:

Эподжи, Магнепаны, все одно.

Характер и особенности близки.

Планары любые это одна болезнь - нет тела, и не будет. А сцена и тембры раздуты, все как в суперхайенде любят, чтобы продать.

Старая, изживающая себя парадигма.

Ибо с реальным, живым звуком мало сходства.

А сюда надо идти от расфуфыренного и эффектного звука.

 

Да почитай ты про. Apogee Grand,в самом то деле и не пиши не зная что это ))))

[Cергей Лебедев]

46 минут назад, Aleksis сказал:

Это не личное восприятие, Черниговскую послушайте, она спец по этим делам.

 

Бехтереву. Она учитель,ибо. )))