Наши статьи

[Paradox]

1 час назад, nikotin сказал:

Нас, тех кто начинал слушать музыку еще в шестидесятых, никогда полностью не поймут ни восьмидесятники, ни тем более более молодые. Чтобы понять чем для нас были Битлы, надо было пожить в СССР тех времен. Тогда не было такого выбора музыки. Были только идеологически "правильные", и абсолютно бездрайвовые эстрадные песни. А Битлы, да и вообще рок-музыка - это тогда был огромный прорыв. Ну просто совершенно другая реальность. И я с удовольствием поставлю пластинку Битлз, и переслушаю. Ну может уже не так часто. А обвинить меня в ретроградстве не получится, так как я слушаю джаз всех времен, включая авангардные течения. Ну а современный рок в мои 60 слушать уже даже просто странно. 

Так мой посыл и был это ностальгия или нет? А так, думаю, что Ваше увлечение например, классикой или джазом по состоянию на  2017 год это более серьезно, чем Битлз КМК.

[Jus]

51 минуту назад, Paradox сказал:

Так мой посыл и был это ностальгия или нет? А так, думаю, что Ваше увлечение например, классикой или джазом по состоянию на  2017 год это более серьезно, чем Битлз КМК.

А какой смысл в подобном "более" или "менее"?  Это по-своему значимые вещи. Да и, в конце концов, разве будет для человека решающим, насколько актуальна "его" музыка для сегодняшних масс? 

[Dmitry]

2 часа назад, Jus сказал:

А какой смысл в подобном "более" или "менее"?  Это по-своему значимые вещи. Да и, в конце концов, разве будет для человека решающим, насколько актуальна "его" музыка для сегодняшних масс? 

Непорядок , надо слушать , то что массы слушают,а то понимаш , всё у них не так,  как   у людей 

..сложно дифференцировать  - что  для меня серьезнее  по состоянию на 2017 год: с утра может захочется Криденс, или Битлас послушать -что-то и понастальгировать ,а что-то и реально сейчас нравится ,  а вечером может потянуть  на Била Эванса,или барочную классику, а может на соул -фанк, типа Митез

[Paradox]

Да как раз Битлз слушают массы. На работе есть блондинка, которая ходит в майке Lost in 60-es. Вот она четко подпадает под мое понятие поклонников группы и диссонанса не вызывает.

[Dmitry]

..майку носить  и слушать - "две большие разницы"  А  психоделический период битласов и сейчас слушаю -редко конечно , а вот ранний до 65 г. -  практически  нет))

[Владислав Ананьин]

17 часов назад, Jus сказал:

С удовольствием послушал.  Но потом восторг угас... К праздничной дате вернулся к аналоговому родному моно из коробки 2014 г.  

Когда я писал, что после прослушивания нового издания старые варианты вряд-ли слушать захочется, конечно же имел ввиду старые стерео-варианты. К моно моё заявление не относится. Моно - это отдельный разговор.

[BigBoris]

Сегодня наконец пришел новый LP Сержанта Пеппера. Сейчас слушаю, первое впечатление - великолепная пластинка, придраться не к чему, единственное и первое в моей жизни стерео Битлов которое я могу просто слушать и наслаждаться, не поминая незензурными словами звукорежиссеров. Эх, свели бы так в стерео заново и все остальное, ведь могут когда захотят.

Дослушал, давно не испытывал такого наслаждения, как будто бы опять вернулись мои шестнадцать лет. Пластинку рекомендую всем ценителям творчества Beatles.

[SharapoFF]

Борис, ну если вы нахваливаете!!

ладно, скачаю, послушаю…

[BigBoris]

Как Вы скачаете LP? Я ведь о виниле! Параллельный CD я не слышал.

[SharapoFF]

Винил никак. Блюрей уже есть, 24/96 вот, слушаю. Зеваю правда…

[BigBoris]

Ничего сказать не могу кроме того что если цифру то только 16/44.1 и то ее еще звукоизвлечь надо, а с этим у подавляющего большинства современных промышленных плейеров и цапов беда, мейнстрим в противоположную от звука сторону ушел.

[BigBoris]

В LP комплект нового Сержанта входят две пластинки - одна это отличный новый ремастеринг известной записи, а вот вторая это различные сырые материалы. Вот их лучше не слушать. Уму непостижимо как из этой кучи дерьма, особливо в ее инструментальных составляющих смог возникнуть действительно безупречный шедевр. Эх, вот если бы Джими Хендрикс так свои пласты создавал, а то ведь писал вживую и напрямую, импровизировал бедолага и все равно N1.

[Jus]

В 6/8/2017 at 07:36, BigBoris сказал:

В LP комплект нового Сержанта входят две пластинки - одна это отличный новый ремастеринг известной записи

Ремикс.  

[BigBoris]

Ну я не силен в этих терминах.

[Arcam]

Битлз вернулись в хит-парад альбомов Billboard 200 благодаря юбилейному переизданию Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на данные Nielsen SoundScan.

 

По имеющимся подсчетам, ремастированная версия заняла в чартах третье место. Это самая высокая позиция Битлз в Billboard 200 примерно за 16 лет. Предыдущий успех был у альбома "1".

 

Первая строчка оказалась у Брайсона Тиллера с диском True to Self, вторая – у Кендрика Ламара с диском Damn.

 

Кто эти Тиллер и Ламар, про которых через пару лет никто и не вспомнит.

[Токтон]

Лучшее издание Битлз - это MFSL на виниле. В качественном тракте впечатление потрясающее.

Abbey Road весьма специфически пишет музыку. Альбом Намина Назад в СССР, который он записал на Abbey Road показал весьма странный звук. Очень смахивает на Мелодию.  Сегодня это уже недопустимо.  

Диск Love записан сведен прилично. Очень прилично. Но многие треки слушать не хочется. Дело не в качестве записи. Слишком многое потеряло актуальность. Не воспринимается. К тому же давайте честно: наряду с Шедеврами (с большой буквы) было немало написано третьесортных вещей. На том же Сержанте LSD вызывает у меня непонимание. К тому же забыт, утерян первоначальный смысл многих вещей и они сами по себе уже не "вштыривают"

Тем не менее Битлз - великие музыканты. Новую редакцию Сержанта не купил, но обязательно куплю.

[Токтон]

В ‎03‎.‎06‎.‎2017 at 10:00, Paradox сказал:

Я никогда не скрывал, что слушал Ласковый Май и Модерн Токинг. А это тоже классика. Но сейчас даже в страшном сне не буду собирать свежеизданные ремастеринги и первопресы, так как вштырит и на кассете. А зачем вам это???

Про Ласковый Май лучше промолчать