Аудиосистема Александра Балаева, лето 2017 - Страница 29 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Аудиосистема Александра Балаева, лето 2017


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, aleksandr сказал:

Ну так ценник не для всех,  акустика стоить сколько будет? 

вроде, от 20ки самые простенькие на одном Дине. кто-то уже себе купил. АРХИ доволен. Мурата друг

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

4 минуты назад, Trofim сказал:

Да, Действительно всё так. но качественных НЧ по физическим причинам не получить. потому и Мурат, и Александр Львович, и еще один пользователь, обрезали НЧ. а со 100гц до 20кгц это великолепный дин

А кроме самодельщиков кто-нибудь их использует? Широко известные и популярные дорогие бренды, например из той обоймы, что сейчас перечисляются в теме про большие АС? 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

А кроме самодельщиков кто-нибудь их использует? Широко известные и популярные дорогие бренды, например из той обоймы, что сейчас перечисляются в теме про большие АС? 

не могу ответить на ваш вопрос, не изучал. АЕР сами Бренд, представлены на выставках. Фокаловский Бериллий тоже никто не использует....

Рекомендовал бы вам, Сергей, лично послушать. даже я, сторонник брендовых многополосок, вынужден признать, что это великолепное Решение. и я вижу тока один способ, чтоб звучало лучше и с еще большим разрешением и точностью. и это никакие не широко известные и популярные бренды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Trofim сказал:

вроде, от 20ки самые простенькие на одном Дине. кто-то уже себе купил. АРХИ доволен. Мурата друг

И что там на 20ку?  За что платить 20ку? Непонятно. А.Л. переделал дин,  значит не стоит столько.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Сергей Михайлов сказал: Ну да, там написано: Integrierte Messung 0° ± 30° Messabstand 4 m

Тогда вообще фантастика! Никакой твитер не нужен! Так?

А внизу можно сшивать с вуфером первым порядком. И чего все производители дорогих АС не используют аеры?

да, твиттер никакой точно не нужен. там очень хитро, чуть ли не катушка излучает (но никакой не визер)

Невыгодно использовать АЕРы. Как тогда громоздить пассивы многополосные и продавать креллы по 1000ватт?

Сшивать низ первым порядком - это засрать всю прозрачнейшую нижнюю середину великолепных динамиков АЕР.

На счет "громоздить пассивы многополосные" не понял. И при чем тут креллы (и другие) по 1000 вт? В смысле какое дело производителям АС до проблем производителей УМ.

А сшивать я понимаю вы пробовали и это ваш личный опыт? Или предположения?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Сергей Михайлов сказал:

В смысле какое дело производителям АС до проблем производителей УМ.

 

Не хочу эту тему развивать. она "застольная" именно с производителями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Сергей Михайлов сказал:

 какое дело производителям АС до проблем производителей УМ.

Это просто две строчки будущего Гимна Сундука. Автор С. Михалков)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

 

А сшивать я понимаю вы пробовали и это ваш личный опыт? Или предположения?

 

конечно опыт. и опыт прослушек. и понимание. вы привёдете пример сшивки первым порядком НЧ и СЧ, чтобы чистая была нижняя середина?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Сергей Михайлов сказал: А кроме самодельщиков кто-нибудь их использует? Широко известные и популярные дорогие бренды, например из той обоймы, что сейчас перечисляются в теме про большие АС? 

не могу ответить на ваш вопрос, не изучал. АЕР сами Бренд, представлены на выставках. Фокаловский Бериллий тоже никто не использует....

Рекомендовал бы вам, Сергей, лично послушать. даже я, сторонник брендовых многополосок, вынужден признать, что это великолепное Решение. и я вижу тока один способ, чтоб звучало лучше и с еще большим разрешением и точностью. и это никакие не широко известные и популярные бренды.

А что особенного у фокаловского бериллия, что его должны использовать другие производители? Думаете у Мэджико бериллий хуже?

А вот про такие удивительные динамики как эти аер я больше не слышал. Есть реальные конкуренты у аер?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Сергей Михайлов сказал: А кроме самодельщиков кто-нибудь их использует? Широко известные и популярные дорогие бренды, например из той обоймы, что сейчас перечисляются в теме про большие АС? 

и я вижу тока один способ, чтоб звучало лучше и с еще большим разрешением и точностью. и это никакие не широко известные и популярные бренды.

Цифрокроссы, да? :)

Я не слежу за вами, но по-моему эта ваша фишка. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

А что особенного у фокаловского бериллия, что его должны использовать другие производители? Думаете у Мэджико бериллий хуже?

А вот про такие удивительные динамики как эти аер я больше не слышал. Есть реальные конкуренты у аер?

Да, у Мэджико бериллий хуже - от сканспик. он буквально во всём от магнитной системы до Тилля Смолля. и дешевле ощутимо.

Вы их не слышали, потому что это не уровень Вегалаба и Аудиомании. вы и про мои твиттеры, наверняка, не слышали. и это вам не бериллиевый скан.

Есть. Фистрекс, Витавокс, Воксатив. но, говорят, они хуже будут. конкуренты тока по цене

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Сергей Михайлов сказал:

Цифрокроссы, да? :)

Я не слежу за вами, но по-моему эта ваша фишка. :)

 

ЦК тока на делении FIR (без коррекций и применения встроенных даков, как это делают все). Плюс однотакты и внешние ДАКи высокого уровня. и обвязка высокого уровня. никаких классов Д и подобной ерунды

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разное говорят про АЭР vs Воксатив :D.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Flaesh сказал:

Разное говорят про АЭР vs Воксатив :D.

я через некоторых людей узнал уже про опыт Александра Львовича. Если не всё, то практически всё попробовал. и со слуховой, и с инженерной позиции.

А Начинался этот тракт с Грифонов Посейдон. (для Сергея Михайлова)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

АЭР слышал, Воксатив всё ещё не :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Flaesh сказал:

АЭР слышал, Воксатив всё ещё не :D

Как тебе АЕРы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Trofim сказал:

я через некоторых людей узнал уже про опыт Александра Львовича. Если не всё, то практически всё попробовал

Я когда-нибудь доберусь до владельца Воксативов, он же бывший владелец АЭРов))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

до Грифонов Посейдон были Одеоны, до Одеонов Триангл Магеллан, до Магелланов B&W 802... многого не знаете сэр)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, aovox сказал:

до Грифонов Посейдон были Одеоны, до Одеонов Триангл Магеллан, до Магелланов B&W 802... многого не знаете сэр)

я про журнальную эпоху)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я про ДО журнальную), кстати динамики там действительно уникальные, Женя Комиссаров прежние спайдеры делал, у него спросите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Trofim сказал:

Да, у Мэджико бериллий хуже - от сканспик.

Вы их не слышали, 

Их - это кого? Фокаловский бериллий нет, мэджиковский - да (кстати корпус и магнитная система собственная мэджиковская: they designed and make the chassis and magnetic system) . Вы очевидно слышали и тот, и другой и поэтому утверждаете, что мэджиковский хуже. Чем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

Их - это кого? Фокаловский бериллий нет, мэджиковский - да (кстати корпус и магнитная система собственная мэджиковская: they designed and make the chassis and magnetic system. . Вы очевидно слышали и тот, и другой и поэтому утверждаете, что мэджиковский хуже. Чем?

Собственно, у меня был когда-то выбор, что купить. Мэджико были среди претендентов. остановился на связке Scala Utopia + 2 EM секции. Это помимо Опыта, собственно с динамиками. У Фокал, Конечно, верх и лучше, и прозрачнее

Если Мэджико и меняли Магнитную систему, то там в любом случае остался либо феррит, либо неодим(не знаю, что там в стадартной модели скана) и принципиальных изменений не было (Скан просто на это не пойдёт. Они не работают с редкоземельными..). это непринципиальная перемена. она просто под конкретные АС. У Фокал многосекционный AlNiCo, легче подвижка, изначальная линейность и многие другие фишки. правда, и цена другая

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Trofim сказал:

Как тебе АЕРы?

Я осенью у Мурата был и мало. Но охренительно :) .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, aovox сказал:

А я по ДО журнальную), кстати динамики там действительно уникальные, Женя Комиссаров прежние спайдеры делал, у него спросите.

Еще может новые моторы опробую, еще лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

моторы это магнитные системы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • olegm закрыл теме
  • antip открыл теме
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...