Наши статьи

[Игорь Михайлович П.]

8 минут назад, okokok сказал:

Разница-то всегда есть, в общем-то, даже без всякой эзотерики.

Если кабель тонкий с большой резистивностью, он будет заметно звук садить на расстоянии, а если толстый - есть варианты другие.

Согласен. Эзотерика тут вообще ни при чем. А что касается наших кабелей - тем более.

[Wind-in-Web]

5 минут назад, Aureal сказал:

я сравнивал межблоки разной длины, одинаковой конструкции - результат очень разочаровывает. Если кабель 0,5 еще можно слушать, то 1.5 м уже совсем не прикольно.

Зависит от того, какую цель преследовать при выборе кабелей в систему  Кто-то ищет виртуальное "отсутствие кабелей", а кто-то использует их как эквалайзер. Соответственно, чем кабель длиннее, тем больше он влияет на звук. Если железо высокого уровня, то чем прозрачнее кабели тем лучше. Если не очень высокого, то дорогие и ровные кабели вытащат из системы наружу все недостатки, которые в ней есть. И звук будет не комфортным, как минимум.

Хорошие профкабели разумной длины помогут понять, чего стоит прослушиваемая система... И какие к ней надо искать "кабельные эквалайзеры", чтобы выровнять звук  

[Игорь Михайлович П.]

Только что, Aureal сказал:

я сравнивал межблоки разной длины, одинаковой конструкции - результат очень разочаровывает. Если кабель 0,5 еще можно слушать, то 1.5 м уже совсем не прикольно. Кабель другой конструкции несильно рыхлит бас на 2м, это при сечении жилы 1,2мм. Тот же Клотц  к примеру делает межблоки с сечением 0,5мм2, а канарь и того меньше. 

Здесь не лишним было бы добавить - "в моей системе". Поскольку мой, например, личный опыт показывает, что длина каждого тестируемого межкомпонентного кабеля равная 0,5 метра, является самой неудачной. К слову сказать, что аудиосистемы были весьма высокого уровня, да и опыт тоже присутствует. Возможно, что это Ваше предпочтение, то есть, именно Вы так слышите, и Вам это нравится.

[arzojaan]

А у меня в инструкции к преду написано, что можно использовать балансные кабели до 50м без потери качества.. Врут?

[Игорь Михайлович П.]

3 минуты назад, arzojaan сказал:

А у меня в инструкции к преду написано, что можно использовать балансные кабели до 50м без потери качества.. Врут?

Врут, потому что не слушают результат такого соединения, а говоря об отсутствии потерь, подразумевают совсем другое.

[arzojaan]

19 минут назад, P.I.M. сказал:

Врут, потому что не слушают результат такого соединения, а говоря об отсутствии потерь, подразумевают совсем другое.

А что они подразумевают тогда? Может дело в низком выходном сопротивлении преда 10 Ом и подразумеваются аналогичные кабели с прописанными параметрами?

В студиях коммутация исключительно обрубками? Или там на деградацию сигнала не обращают внимание? Я правда не в курсе)) Тоже всегда думал что 50м для сигнального кабеля - много

[Vladi]

7 минут назад, arzojaan сказал:

В студиях коммутация исключительно обрубками? 

на самом деле да, патч кабели они и есть обрубки. В основном вся коммутация ими. Ведь все оборудование в рэке установлено, куда их тянуть? Длинные только микрофонные и акустические. 

[arzojaan]

13 минуты назад, Vladi сказал:

на самом деле да, патч кабели они и есть обрубки. В основном вся коммутация ими. Ведь все оборудование в рэке установлено, куда их тянуть? Длинные только микрофонные и акустические. 

От преда к мониторам по сути тот же микрофонный идет

[Vladi]

1 минуту назад, arzojaan сказал:

От преда к мониторам по сути тот же микрофонный идет

От какого преда и к каким мониторам?

[Sirenes Audio]

Видимо к активным

[Aureal]

1 час назад, P.I.M. сказал:

Здесь не лишним было бы добавить - "в моей системе". Поскольку мой, например, личный опыт показывает, что длина каждого тестируемого межкомпонентного кабеля равная 0,5 метра, является самой неудачной. К слову сказать, что аудиосистемы были весьма высокого уровня, да и опыт тоже присутствует. Возможно, что это Ваше предпочтение, то есть, именно Вы так слышите, и Вам это нравится.

а что в этой длине неудачное? какая особенность подачи? 

[arzojaan]

9 минут назад, Vladi сказал:

От какого преда и к каким мониторам?

Я свой пример имею ввиду. Пред и активы АТС. Но другие активные мониторы разве другими кабелями подключаются?

[Vladi]

5 минут назад, Sirenes Audio сказал:

Видимо к активным

Да там между предом и мониторами столько всего может быть! Мониторы ближнего поля стоят прямо на консоли,  дальнего поля рядом с реком усилителей и кроссоверами. От река до консоли не так уж и далеко, все в одной комнате. Другое дело когда пишут. Музыканты в одной комнате, а инженер за консолью в другой. Но это микрофоны и совсем другая история

[Vladi]

3 минуты назад, arzojaan сказал:

Я свой пример имею ввиду. Пред и активы АТС. Но другие активные мониторы разве другими кабелями подключаются?

А у вас что, они в разных комнатах?

[Игорь Михайлович П.]

27 минут назад, arzojaan сказал:

А что они подразумевают тогда? Может дело в низком выходном сопротивлении преда 10 Ом и подразумеваются аналогичные кабели с прописанными параметрами?

В студиях коммутация исключительно обрубками? Или там на деградацию сигнала не обращают внимание? Я правда не в курсе)) Тоже всегда думал что 50м для сигнального кабеля - много

Если не приводится конкретных результатов сравнительных измерений, то подразумевать можно что угодно. Кроме того, незначительная (по мнению производителя) разница может быть вполне списана на погрешность измерительной аппаратуры (метрология - дело тонкое), или просто признана им как не могущая влиять на конечный результат. В любом случае это будет их мнение, их видение и т.д. Мы же с вами можем услышать разницу, удивиться, и... остаться при своем мнении.

[arzojaan]

32 минуты назад, Vladi сказал:

А у вас что, они в разных комнатах?

Да нет конечно, 3м и то с запасом. Просто речь зашла о длине, я прокомментировал мануал к своему преду.

[Vladi]

2 минуты назад, arzojaan сказал:

Да нет конечно, 3м и то с запасом. Просто речь зашла о длине, я прокомментировал мануал к своему преду.

3м это ни о чем для баланса

[VertigoOne]

4 часа назад, P.I.M. сказал:

По поводу сечения, наверное не толщина, а все-таки площадь По поводу остального, хочется полюбопытствовать, на каком основании Вы сделали такой вывод?

Думаю, школьнику понятно, в данном контексте ( отвечая на вопрос оппонента), что говоря в обиходе о толщине (кабеля) подразумевается площадь поперечного сечения проводника (ов).

А по поводу вывода, здесь и свой, и опыт многих профессионалов в этом вопросе. Для этого не надо быть большим экспериментатором, теоретиком - достаточно обратить внимание на огромное кол-во инсталляций, на тех же специализированных выставках, если есть сомнения в собственных выводах. Да и просто литературу пролистнуть...

[Vladi]

Я заметил например, что акустический никто не стремится максимально укоротить, а скорей наоборот 

[AF.]

25 минут назад, Vladi сказал:

Я заметил например, что акустический никто не стремится максимально укоротить, а скорей наоборот 

Берут на вырост))

[Vladi]

4 минуты назад, Alex Fedotov сказал:

Берут на вырост))

На продажу

[Vladi]

Есть АС которые очень сильно проседают, но производители об этом скромно умалчивают. Вот здесь и спасают длинные кабели. 2,5 м считаю самой оптимальной длиной

[Sirenes Audio]

Это ж сколько ом надо докинуть кабелем, чтоб он выровнял импеданс ас, и какая длина кабеля понадобиться...

[Vladi]

3 часа назад, Sirenes Audio сказал:

Это ж сколько ом надо докинуть кабелем, чтоб он выровнял импеданс ас, и какая длина кабеля понадобиться...

Это я к тому, что меньше 1м не рекомендуется

[Earn]

взял canare 2s14 завтра испытаем)