Наши статьи

[Сeргей]

1 час назад, Сергей Жеклов сказал:

Так в этом и весь вопрос, - как примирить акустическую обстановку в  бетонной комнате с записанной акустической обстановкой? Я предлагаю - максимально глушить комнату [очевидно процессором], "гудение" на НЧ удалять процессором, этим же процессором выделять  реверберации в записи [очевидно в стерео записи] и подавать их на окружающие каналы. 

Жууууууть!!!!!!!

[Сергей Жеклов]

2 minutes ago, чатем said:

До фига и больше, что на них можно слушать. Практически всю стОящую классику, например. Вам этого мало?

Я классику мало слушаю. И сколько стоят ленты, пластинки, техобслуживание ? .Проблемы износа носителя, игл, головок, мойка. Механические проблемы. Акустическая обратная связь.....Давно продал всю эту технику.

[Berushi]

1 минуту назад, Сергей Жеклов сказал:

Я классику мало слушаю. И сколько стоят ленты, пластинки, техобслуживание ? .Проблемы износа носителя, игл, головок, мойка. Механические проблемы. Акустическая обратная связь.....Давно продал всю эту технику.

А о чем тогда разговаривать с вами? 

[Сергей Жеклов]

4 minutes ago, чатем said:

А вы в курсе сколько нот звучит у рояля ниже 800гц?

Ну так добавьте  немного на акустическую обработку до 200Гц, это еще не сильно дороже:-)

 

[sewerin]

14 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

 И сколько стоят ленты, пластинки, техобслуживание ? .Проблемы износа носителя, игл, головок, мойка. Механические проблемы. Акустическая обратная связь.....Давно продал всю эту технику.

Винил меня ещё не разу не впечатлил, от слова "совсем". Катушки и катушечники - впечатлили, есть определённый шарм. Но ради этого шарма я не готов жить с катушечными косяками (сатурацией, копир-эффектом, шумом, шорохом, невозможностью выровнять фазу и АЧХ). Я уж не говорю про чисто спекулянтско-сектантские проблемы этого формата)

У винила те же проблемы, только качество неудовлетворительное, в сравнении со средним катушечником. Мне все говорят "живость", а я слышу треск, щелчки, муть и т.т.

[Сергей Жеклов]

2 minutes ago, sewerin said:

Винил меня ещё не разу не впечатлил, от слова "совсем". Катушки и катушечники - впечатлили, есть определённый шарм. Но ради этого шарма я не готов жить с катушечными косяками (сатурацией, копир-эффектом, шумом, шорохом, невозможностью выровнять фазу и АЧХ)

вот и я про то же. Тем более, что еще не все косяки перечислены

[sewerin]

Только что, Сергей Жеклов сказал:

вот и я про то же. Тем более, что еще не все косяки перечислены

Всех не перечислить)

[Flaesh]

Кому-то здесь 20 Гц мешали, лень искать в куче постов.
В месте прослушивания:

[sewerin]

1 час назад, чатем сказал:

Так эта нота в этом диапазоне и так практически единственная и если ее прикончить, то на фига тогда нужен весь этот диапазон без нот? Чтобы было?

Вы не знаете возможности современных алгоритмов, в распоряжении которых много вычислительных мощностей. Можно ноту до подрезать на -15 дб, а соседние до-диез и си оставить по - 0дб, сохранив у всех трёх нот фазу. Кроме того, фазу надо не сохранить, а изменить с учётом АО динамиков, что и делается. И это без преобразования Фурье, только прямая свёртка. Правда, в Триннове прямая свёртка предвидится версий черз пять, но подождём)))

[Импровизатр]

14 минут назад, sewerin сказал:

Внимательно посмотрите. Из 16! Шрёдеров -- только один (за слушателем центральный 13 порядка) расположен параллельно задней стене КдП. Те, которые выше и ниже его - наклонены, градусов на 5. Это заложено в проект. Далее, группы боковых ВЧ Шрёдеров-43 (24 мм ячейка) - повёрнуты градусов на 9. Оконные ДШ-7, все 4 шт, наклонены вперёд и повёрнуты - угловые повёрнуты к центру, ценральные - от центра. Подоконные угловые - будут подвалены назад и повёрнуты к центру, под подоконником центральный ДШ17 - завален назад - на батарею, градусов на 8.

Согласен, "дырки" имеют наклон)) Кому от этого польза? Дырка, она и есть дырка.

Я поинтересовался акустически заметными плоскостями не менее одного квадратного метра имеющими наклон по отношению к большинству поверхностей комнаты. Нету!

[чатем]

16 минут назад, Berushi сказал:

А о чем тогда разговаривать с вами? 

Вот именно - совершенно не о чем. Сергей, вы, как я понял, работаете по принципу - "Звуки мы вам сделаем, нет проблем".  А когда вас спрашивают - "А музыку( про МУЗЫКУ я даже и заикаться не буду)"? В ответ вы выдаете - "А что такие музыка? Мне такой термин не знаком." Ну и о чем тогда с вами можно говорить? Да ни о чем.

[Сергей Жеклов]

9 minutes ago, чатем said:

Вот именно - совершенно не о чем. Сергей, вы, как я понял, работаете по принципу - "Звуки мы вам сделаем, нет проблем".  А когда вас спрашивают - "А музыку( про МУЗЫКУ я даже и заикаться не буду)"? В ответ вы выдаете - "А что такие музыка? Мне такой термин не знаком." Ну и о чем тогда с вами можно говорить? Да ни о чем.

МУЗЫКА у каждого своя, дальше только ваши фантазии. Ну и да, о чем говорить с сектантом от музыки ? В свою секту не затащил - и интерес потерян

[чатем]

25 минут назад, sewerin сказал:

30 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

 И сколько стоят ленты, пластинки, техобслуживание ? .Проблемы износа носителя, игл, головок, мойка. Механические проблемы. Акустическая обратная связь.....Давно продал всю эту технику.

Винил меня ещё не разу не впечатлил, от слова "совсем". Катушки и катушечники - впечатлили, есть определённый шарм. Но ради этого шарма я не готов жить с катушечными косяками (сатурацией, копир-эффектом, шумом, шорохом, невозможностью выровнять фазу и АЧХ). Я уж не говорю про чисто спекулянтско-сектантские проблемы этого формата)

У винила те же проблемы, только качество неудовлетворительное, в сравнении со средним катушечником. Мне все говорят "живость", а я слышу треск, щелчки, муть и т.т.

Ну что я на это могу сказать? Вам с Сергеем можно только посочувствовать и пожалеть вас.

[sewerin]

15 минут назад, JImpro сказал:

Я поинтересовался акустически заметными плоскостями не менее одного квадратного метра имеющими наклон по отношению к большинству поверхностей комнаты. Нету!

есть... С некоторой натяжкой можно за это принять потолочный кусок цилиндра из ДВП)))

[чатем]

5 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

МУЗЫКА у каждого своя, дальше только ваши фантазии. Ну и да, о чем говорить с сектантом от музыки ? В свою секту не затащил - и интерес потерян

Я ничего не продаю.

[Импровизатр]

Зачот! Сколько это от всей площади прОцентоф?

[sewerin]

4 минуты назад, JImpro сказал:

Зачот! Сколько это от всей площади прОцентоф?

25 от потолка

[Импровизатр]

Мы не плоскатики. Мы живем в объемах. Четверть потолка? По фото очень трудно это увидеть. Но все зависит от жесткости трубы. могу предложить оклеить ее рейкми или второй слой ДВП на клею. Синтепон в ней не работает.

[Berushi]

2 часа назад, Сергей Жеклов сказал:

И винил и лента  ... Что на них слушать? очень специфический набор. Технических ограничений у этих форматов  до фига. Ну если упереться в старый джаз, рок еще как то , но что , и все ?  Да , и цифра не безгрешна, не буду углубляться,  но по моему основные проблемы цифровых записей касаются как раз перевода аналоговых мастеров в цифру.  И я не предлагаю убирать гадость от небольших КДП только процессором , зачем? самая рядовая акустическая обработка  снимет проблемы от 400-800гц и выше, а ниже легко уберет процессор. 

 

[Импровизатр]

1 час назад, doomsmith сказал:

Вообще мне кажется, что многие поклонники рассеивания уже лет сто концертный зал не посещали.

Я не имею в виду выступления Лепса, конечно.

А шо там делать, если дома лучше? Артисты все как на подбор!  Лепса, с его охренительной безвкусицей нету. 

Концертный зал, как частилище или притца во языцах. Сходите к ЮА. И это пройдет. После некоторой внутренней борьбы.

Псевдоразрешение. Замечательно. Люди начинают понимать язык суахили. Такого быть не может! Мой собственный вокальный тембр  улучшился. Показалось... Посетителей гоняю по квартире. Некоторые наотрез отказываются уходить))) 

Это псевдостерео, дружок. 

[Berushi]

Дима, эти строки войдут в сокровищницу человеческой мысли 

Особенно сказанные тобой - человеком, так много познавшим в звуке. Свою систему отдай в детский дом, утренники проводить. Ты ведь уже достиг вершины.

PS. про Лепса аккуратнее распространяйся в Сочи, могут твои аудиофильские уши тебе в руки вручить.

[AlekseyR]

11 часов назад, MikhailM сказал:

Звучит как приговор.
Восприятие и привычка "звука" - вещь субьективная. Вся сложность полемики таких тем в том, что все говорят о разных вещах, как если бы мы говорили о кухне какои либо страны.. Привыкнув годами к одному, все другое воспринимается с отчуждением. По аккустичесскои обработке помещении уже все исписано и база расжевана. Далее могут быть лишь небольшие варианты. Все остальное - отсебятина, как бы она не нравилась. Как с усилителями: он должен быть неитральным...точка.
Соглашусь с Сергеем, я также препочитаю звук ровно-сбалансированныи, насколько это возможно. Таким образом я уверен, что слушаю больше "запись", а не все эти комнатные эффекты, какими бы приятными ( тоже на любителя ) они не казались.

Из всего вами написанного я только могу сделать вывод что вы абсолютно не понимаете что такое комнатные эффекты. Ровный тональный баланс, если вы под этим термином понимаете ровно сбалансированный звук никто не отменял. Вопрос больше в интерференции звуковых волн и влиянии этого эффекта на конечный результат.

А для вас поясню что у меня имеется 2 (две) системы, каждая из которых построена если можно так сказать по двум разным подходам описанных Сергеем и достаточно просто послушать один и тот же диск чтобы понять всю разницу в формировании саундстейджа, а также что лучше, а что хуже и уже дальше не путаться в субъективности оценок. Когда слушаешь звук одной из систем  в необработанной комнате, то вроде все хорошо и прекрасно и музыка захватывает, но стоит то же самое послушать уже на другой в обработанной КДП, то вылезает столько нюансов, которые если можно так сказать убиваются, точнее смазываются комнатными отражениями, то выводы напрашиваются сами собой.

Что касается нейтральности усилителя, то это сказки, ничего нейтрального в звуковом тракте просто не бывает, все компоненты, вплоть до деталек имеют свою степень влияния......точка. 

[Импровизатр]

2 часа назад, doomsmith сказал:

К текущему моменту у меня полностью сложился портрет т.н. аудиофила.

1. Берём винил с кривой АЧХ, песком, щелчками, рокотом и прочими артефактами.

2. Берём однотактный УМ с охрененными КНИ.

3. Обшиваем стены КДП горбылём так, что любой ревербератор удавится от зависти.

4. Называем это всё "натуральным живым звучанием".

PROFIT!

Ну, вот, наконец я дождался смены...могу теперь почивать, новый борец с удифилами созрел)

Ничего нет из вашего списка в моем доме.

Насчет реверберации вы демонстрируете полное непонимание сути работы рассеивателей в мелком помещении. Здесь сухой, но живой звук. А уж как работает заглушенная на смерть комната я имею представление. А также, как работает реверберационная комната(на пульте в любой момент можно было подать туда сигнал)

[Импровизатр]

2 часа назад, AlekseyR сказал:

Что касается нейтральности усилителя, то это сказки, ничего нейтрального в звуковом тракте просто не бывает, все компоненты, вплоть до деталек имеют свою степень влияния......точка. 

Только нужно оговориться, что специально применяются схемы, чувствительные к деталям. Фил их всегда выбирает среди других, нейтральных, коих пруд пруди.

Идет все время путаница в мозгах, прозрачность схемы для деталей принимается, за прозрачность схемы для звука. И на это строится всё, в том числе и бизнес. Сколько лет варюсь в аудиофильском соку, а ничего ко мне не прилипло. Как заговоренный))

[чатем]

2 часа назад, JImpro сказал:

Ничего нет из вашего списка в моем доме.

Но горбыль то есть? Я у вас на фото видел.