Наши статьи

[Импровизатр]

А..ну понятно. Но у спецов в почти ста случая из ста ШП один. Львович у нас один)) Но не думаю, что у него только камерный.

[sewerin]

У АЛБ - не ШП, а ШП подпёртые МАССИВАМИ Максоников. Это, надеюсь, расширяет репертуар хотя бы до БСО без хора и без инфры.

[sewerin]

Мне, как гитаристу, нравится гитара именно на моно ШП. Но даже гитарный дуэт требует двух ШП. И т.д. всё дольше картонок, сложнее .....

[Импровизатр]

Я как бы, ведя разговор о ШП, все время имею в виду подпертость..даже в голову не приходит бросить несчастного на произвол судьбы без поддержки. 

[sewerin]

6 минут назад, JImpro сказал:

Я как бы, ведя разговор о ШП, все время имею в виду подпертость..даже в голову не приходит бросить несчастного на произвол судьбы без поддержки. 

Подпирая ШП, мы непрозвольно начинаем варить кашу из топора. Вдруг выяснится, что подпирать надо с обеих сторон, да не по одной полосе. Сразу вопрос - а зачем ШП, зачем визер и т.т. 

 Да, С-90 страдали полосностью. Как их не крути, не ставь, полосы играли отдельно. Но можно ведь сделать не отдельно? Да, можно. И фазу внизу отмотать, и также как с ШП, обеспечить прямую связь усилителей с динамиками (но в полосе поуже, что лучше и для усилителя, и для динамика, и для ушей).
 

[LeoNeedR]

24 minutes ago, sewerin said:

В Москве бываю в среднем раз в пятилетку, когда меня туда отправляют по работе. Я патологически жадный на путешествия.

"Дай вам Бог оправдаться дочиста, Оставаться в мирке постельном..." - немодный ныне А.В.Макаревич

[sewerin]

2 минуты назад, LeoNeedR сказал:

"Дай вам Бог оправдаться дочиста, Оставаться в мирке постельном..." - немодный ныне А.В.Макаревич

С 2003 по 2010 г я переслушал столько ШП... Лоутеры, Фаи, Телефункены это самое начало шкалы качества.. Но конец этой шкалы пока достигнут не на ШП, и не на коаксиалах. Тему ШП закрыл в 2011 г, по случаю обязательно послушаю.
Как только попаду в МСК, надо посетить два десятка адресов. Первые два - Остроущенко и Костя Костин, думаю, они меня сразу ссаными тряпками не прогонят))))))

[Импровизатр]

Григорий, ваша система против. Там все по два-по четыре, как у Жванецкого в эпоху дефицита.)

[LeoNeedR]

30 minutes ago, JImpro said:

Очень был озадачен шариками с шириками. Покуда не сходил в питерскую команду делюксов)). Очарование звучание шарика длится около 30 секунд, далее слышны шаги старухи Адаптации, она примиряет всех, словно Смерть. Я её пленник, поэтому не эксперт.

У делюкса не ширики. И не больше 6.5'. У делюкса хилые корпуса. И просто огромное расстояние между центрами излучения.

P.S. Похоже, Юрий, вы из тех, кто утопив в ведре гвоздь, глубокомысленно рассуждает, что стальные корабли не способны плавать

[Импровизатр]

У меня есть такой друг, мы вместе работали в кораблях. он по сию пору недоумевает, как стальные корабли могут плавать? Ничего личного, шарики меня мучали лет 20, гораздо больше эффекта можно достичь оборудованием Кдп.

[Импровизатр]

Хилые?, я держал корпус в руках. Учитывая специфику сферы вполне достаточно.

[LeoNeedR]

18 minutes ago, sewerin said:

С 2003 по 2010 г я переслушал столько ШП... Лоутеры, Фаи, Телефункены это самое начало шкалы качества, которыю я слышал. Но конец этой шкалы пока достигнут не на ШП, и не на коаксиалах.

Григорий, вы, почему-то, не желаете услышать то, что я вам говорю/прочитать написанное. Все, что вы пишите про ШП, в принципе, правда. Для тех ШП, которые вы слышали. В тех оформлениях, которые вы использовали. Но стоит только вспомнить большие ламповые приемники 40-х годов. Которые отлично воспроизводили БСО. И сразу становится ясно, что возможны и другие реализации ШП.

[LeoNeedR]

7 minutes ago, JImpro said:

У меня есть такой друг, мы вместе работали в кораблях. он по сию пору недоумевает, как стальные корабли могут плавать? Ничего личного, шарики меня мучали лет 20, гораздо больше эффекта можно достичь оборудованием Кдп.

Вот видите, ваш друг пропустил в школе урок физики, на котором рассказывали про закон Архимеда.

А вы, наверное, не ходили на лекции по электроакустике

P.S. Я не пытаюсь продать вам шарики. Оборудуйте, плс, КДП на здоровье

[Импровизатр]

У меня был приемник с кучей динамиков. Фестиваль. 11 штуков)) Как раз , в эпоху собирания камней и Шириков.

Леонид, мое почтение))

[LeoNeedR]

7 minutes ago, JImpro said:

Хилые?, я держал корпус в руках. Учитывая специфику сферы вполне достаточно.

Можно я не буду обсуждать DeLuxe Acoustics? О коллегах или ничего, или хорошее

[LeoNeedR]

2 minutes ago, JImpro said:

У меня был приемник с кучей динамиков. Фестиваль. 11 штуков)) Как раз , в эпоху собирания камней и Шириков.

Леонид, мое почтение))

Фестиваль это сильно позже 40-х. И динамиков там всего 4 Я даже могу назвать их поименно

[Импровизатр]

Разумеется, но мне было их немного жаль. Я всегда очень счастлив, когда проходит блажь, и начинают со стороны поступать подтверждения собственных мыслей. В силу своих колебаний(

В Фестивале два динамика по бокам стоят просто так. (Паниковский давно все понял и пилил только для виду)

[LeoNeedR]

1 minute ago, JImpro said:

Разумеется, но мне было их немного жаль. Я всегда очень счастлив, когда проходит блажь, и начинают со стороны поступать подтверждения собственных мыслей. В силу своих колебаний(

В Фестивале два динамика по бокам стоят просто так. (Паниковский давно все понял и пилил только для виду)

Когда проходит блажь, обычно наступает просветление

Возможно в вашем экземпляре Фестиваля они отгорели

[sewerin]

Только что, LeoNeedR сказал:

У делюкса не ширики. И не больше 6.5'. У делюкса хилые корпуса. И просто огромное расстояние между центрами излучения.

P.S. Похоже, Юрий, вы из тех, кто утопив в ведре гвоздь, глубокомысленно рассуждает, что стальные корабли не способны плавать

Про БСО на приёмниках это сильно. Я когда в первый раз попал в филармонию, нелоумевал - как!!!!!!!!, никто не жужжит, не орёт, не слипаются в кучу, хотя инструменты - не Амати со Стадивари, да исполнители - не Горовиц с Коганом (старшим).
 По теме, слушал триаксиалы Хелиумакустик. Не впечатлили, хотя гораздо гораздее большинства Танноев.

[Импровизатр]

Отгорели кисти алых рябин...11 экземпляров,  все отгорели! Вот оно и просветление. 

[LeoNeedR]

Григорий, так вы еще и больших приемников не слышали?!

P.S. "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?"

[Импровизатр]

Нет, эти люди не запрещают ковырять в носу. Сделайте одолжение)) 

[Technician]

По фазолирейности.

Некоторые "просветлённые" аудиофилы считают, что фазолинейность - это когда по всему звуковому диапазону фаза АС имеет одно значение - 0. На самом деле опыты показали, что имеет значание именно согласование фазы динамиков в зонах раздела, и в идеале линейный график фазы многополосной системы должен представлять собой наклонную прямую, без девиаций в зонах частот раздела. То есть, линейность подразумевает ЛИНЕЙНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ фазы .

А вот попытка сделать "нулевую" фазовую характеристику приводит к звучанию, сильно отличному от естественного. 

[アントン]

3 минуты назад, Technician сказал:

А вот попытка сделать "нулевую" фазовую характеристику приводит к звучанию, сильно отличному от естественного. 

Речь об аналоговых методах. Цифровое распрямление фазы фазоминмальных АС даёт макимально приближенный к натуральному результат. 

[Technician]

4 minutes ago, アントン said:

Речь об аналоговых методах. Цифровое распрямление фазы фазоминмальных АС даёт макимально приближенный к натуральному результат. 

Ну да, речь то про аналоговы кроссоверы.