Наши статьи

[ВАЛЕРИЧ]

В 12.07.2019 в 22:41, Radiolupus сказал:

"Очень мало кто готов признать, что он такой же в точности , как и другие люди."

Диалог в автобусе ....... молодой человек, передайте пожалуйста на билет.  ...Ты, чё, интеллигент в натуре ? ..... Да нет, что вы, я такая же быдла, как и ты.

[Дим Димыч]

Расчёт по мощности это просто красивый тупик...

 

[Buran81]

1 минуту назад, Дим Димыч сказал:

Расчёт по мощности это просто красивый тупик...

 

Не позорься.

То что ты написал ,это чистая глупость и о многом говорит.

[Дим Димыч]

Это истина, но она ещё большинству не понятна.

И боязно попробовать такое...благодаря внушению теоретиков подобных тебе..

Монолитовцы немного это поняли....потому и заткнули японцев под плинтус.

 

[Buran81]

В 12.07.2019 в 22:48, Radiolupus сказал:

Мой совет - про реактор - забудьте....

Пока - что есть классика, она пока что она - верна! Уверяю Вас!

А разве Реактор это не классика?

Работа Электрических Реакторов хорошо описана в технической литературе и они везде применяются в технике .  Обычный электрический дроссель в БП в английском языке  так же может  называется Реактором.

Вы с чем не согласны то?  Может по пунктам расскажите?

Извините за откровенность ,но я заметил что большинство спорщиков с тезисами О.Чернышева , больше чем как "пукнуть" из-за угла,мало на что способны. А те люди кто разобрался в вопросе больше как то и не спорят.

......

Вот вы говорите  что каждый тр-р должен быть рассчитан и намотан на конкретную лампу .  Ну так с этим никто и никогда не спорил..

Например нужно намотать трансформатор для 6с33с исходя из нагрузочной прямой на ВАХ и получаемой пиковой мощности  25Ватт (12.5Ватт RMS) .

Имеем сердечник сечением 16см.кв

По простой формуле О.Чернышева считаем объем  зазора ( ибо энергия на перемагничивание  трансформатора берется из магнитного поля сосредоточенного в зазоре). Индукцию этого поля в зазоре и сердечнике возьмем как 0.9Тл. Частота макс.мощности 20Гц.

V=400*25ватт/( 0.81Тл^2*20Гц)=617 мм.куб

Мин.длинна немагнитного зазор в МП должна быть 617/1600=0.385мм

Теперь зная индукцию в зазоре в 0.9Тл и ток покоя в 340мА ,легко определить  нужное колличество витков для НЕ искаженной мошности в 12.5Ватт.

W=0.000385*0.9/(0.000001256*0.34)=812витков

Т.е наглядно видим ,что по методике Чернышева и используя принцип работы СЕ ТВЗ как Реактора, можно точно считать последний именно под конкретную лампу и под конкретный режим.

[Buran81]

50 минут назад, Дим Димыч сказал:

Это истина, но она ещё большинству не понятна.

И боязно попробовать такое...благодаря внушению теоретиков подобных тебе..

Монолитовцы немного это поняли....потому и заткнули японцев под плинтус.

 

Опять  какую то дремучую фигню не о чем пишешь,даже не интересно с тобой  что то обсуждать.

Тебе бы только свое тут пропиарить и не более......

[Дим Димыч]

Мой, как ты говоришь "пиар".... на благо хорошего звука.

Ты что не понимаешь!??... свой бред про 800 вит!!!

[Buran81]

48 минут назад, Дим Димыч сказал:

Мой, как ты говоришь "пиар".... на благо хорошего звука.

Ты что не понимаешь!??... свой бред про 800 вит!!!

Твое представление о цыкающем ,"хорошем звуке" не каждому интересно.

В чем твое не согласие с 812витками? Можешь обосновать или опять , как обычно  в "кусты "?

[Дим Димыч]

11 часов назад, Buran81 сказал:

А разве Реактор это не классика?

Работа Электрических Реакторов хорошо описана в технической литературе и они везде применяются в технике .  Обычный электрический дроссель в БП в английском языке  так же может  называется Реактором.

Вы с чем не согласны то?  Может по пунктам расскажите?

Извините за откровенность ,но я заметил что большинство спорщиков с тезисами О.Чернышева , больше чем как "пукнуть" из-за угла,мало на что способны. А те люди кто разобрался в вопросе больше как то и не спорят.

......

Вот вы говорите  что каждый тр-р должен быть рассчитан и намотан на конкретную лампу .  Ну так с этим никто и никогда не спорил..

Например нужно намотать трансформатор для 6с33с исходя из нагрузочной прямой на ВАХ и получаемой пиковой мощности  25Ватт (12.5Ватт RMS) .

Имеем сердечник сечением 16см.кв

По простой формуле О.Чернышева считаем объем  зазора ( ибо энергия на перемагничивание  трансформатора берется из магнитного поля сосредоточенного в зазоре). Индукцию этого поля в зазоре и сердечнике возьмем как 0.9Тл. Частота макс.мощности 20Гц.

V=400*25ватт/( 0.81Тл^2*20Гц)=617 мм.куб

Мин.длинна немагнитного зазор в МП должна быть 617/1600=0.385мм

Теперь зная индукцию в зазоре в 0.9Тл и ток покоя в 340мА ,легко определить  нужное колличество витков для НЕ искаженной мошности в 12.5Ватт.

W=0.000385*0.9/(0.000001256*0.34)=812витков

Т.е наглядно видим ,что по методике Чернышева и используя принцип работы СЕ ТВЗ как Реактора, можно точно считать последний именно под конкретную лампу и под конкретный режим.

Просьба.

Роман, посчитай всё так же для 211-ой Ra=10к

[Buran81]

1 минуту назад, Дим Димыч сказал:

Просьба.

Роман, посчитай всё так же для 211-ой Ra=10к

Дай ВАХ с режимом и мощностью на 10К

[Дим Димыч]

Может проще найти для гм70?

[Buran81]

16 минут назад, Дим Димыч сказал:

Может проще найти для гм70?

Найди сам.

Я не дома и компа с файлами под рукой нет.

[Buran81]

 

В 15.07.2019 в 09:19, Дим Димыч сказал:

Просьба.

Роман, посчитай всё так же для 211-ой Ra=10к

Дима,ну так что, считал какая мощность на 211 получается?

[Дим Димыч]

Я не про мощность.

Хотел посмотреть твой расчёт по Чернышёву.

[Buran81]

2 часа назад, Дим Димыч сказал:

Я не про мощность.

Хотел посмотреть твой расчёт по Чернышёву.

Расчет по Чернышеву, это как раз расчет по мощности. 

[Buran81]

Если взять мощность каскада 18ватт с током покоя через реактор в 70мА , то для неискаженной частоты 20Гц , на 16см.кв понадобится 5687витков.

Нормально?

[Дим Димыч]

Нормально.

 Ну и зачем на 16? Не вредит расчёт по мощности?

 

 

 

[Buran81]

34 минуты назад, Дим Димыч сказал:

Нормально.

 Ну и зачем на 16? Не вредит расчёт по мощности?

 

 

 

Кому вредит? Мне?

Это гигантоманам вредит, потому как избегая понятия МОЩНОСТЬ, им удается впаривать доверчивым людям" гробы на колесах " мощностью всего в несколько ватт.

Да и вопрос не в самой деталировки  методики Чернышева, в том что Д.Андреев намекнул что мол эта методика не учитывает свойства лампы.

И вот погляди, оказывается учитывает.

Какая-нибудь 6С33С требует всего 800 витков , а 211 уже 5600.   Порядок отношений , как потклассике.. прикинь

Так что там стоит в аноде СЕ каскада?

[Albert.www.ru]

Прошу совета, нужен симметрирующий транс для перевода из небалланса в балланс. В сети есть совет использовать советские киповские  входные Уа4.739.015      Ктр 1:0.6+0.6        Или поискать другие с Ктр 1:1? Замеры приведены, какие мнения?

[Staudio]

К вопросу о недомотышах. Осталось только проволоку намотать.

[Albert.www.ru]

В 25.07.2019 в 14:33, Albert.www.ru сказал:

Прошу совета, нужен симметрирующий транс для перевода из небалланса в балланс. В сети есть совет использовать советские киповские  входные Уа4.739.015      Ктр 1:0.6+0.6        Или поискать другие с Ктр 1:1? Замеры приведены, какие мнения?

ну  по факту, можно сказать? Без п....жа. тема именно - Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить. Вот спросил...балаболы не интерисуют, нужен ответ знающевого ч-ка..

[Случайный гость]

В 25.07.2019 в 18:33, Albert.www.ru сказал:

Прошу совета, нужен симметрирующий транс для перевода из небалланса в балланс. В сети есть совет использовать советские киповские  входные Уа4.739.015      Ктр 1:0.6+0.6        Или поискать другие с Ктр 1:1? Замеры приведены, какие мнения?

Несколько лет назад приобретал пару таких трансформаторов.Хотел использовать при изготовление РР на 2А3(за отсутствием нормальных межкаскадных трансформаторов РР дальше проб дело не пошло).

 

[Albert.www.ru]

Нашел их в сети, поставил в резерв, но пока не покупаю. Надеюсь кто нибудь знает их.

 

[Buran81]

В 14.07.2019 в 20:19, Дим Димыч сказал:

Расчёт по мощности это просто красивый тупик...

 

Понимаешь Дима, все нормальные фирмы считают трансформаторы по мощности .... ну так же как все пользуются законом Ома.

Можно конечно эмпирически мотать трансформаторы, но это все не стабильно  и главное не понятно. А раз не понятно ,то следовательно и не осмысленно,т.е " пальцем в небо.."

Типа как не давний случай на одном форуме, где человек готов мотать на чем попало ,что есть под рукой ,лишь бы мотать

 

[Radiolupus]

Ну, можно и по мощности оперировать, только авторы указанных трансформаторов о Чернышеве знать не знают. Они просто в расчетах ставят нужную нижнюю частоту и получают мощность…..

Это так, к слову…..

Я вот произвел измерения дросселя рассчитанного на 150мА и индуктивностью 10Гн. На дроссель подавался ток 150мА от постоянного источника, а от генератора, через емкость подавался сигнал с положенной амплитудой.

На рисунке результат….

Из результата следует, что можно применить данное измерение в выходных трансформаторах. И определить ток, индуктивность, и т.д.