А никто не увлекается фотографией? - Страница 266 - Фото - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

А никто не увлекается фотографией?


Мусатов Костя
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Снято на банку с дыркой от гвоздя:)

Вешать в приличном доме на стену не рекомендуется.

52d0eebdf355fc974b38acf364c13198.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 29.4k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Andrey Molochnik

    3585

  • SharapoFF

    2579

  • Юрий Волобуев

    1513

  • Мусатов Костя

    1113

Подпись по просьбе fun da mental

сделал чуть крупнее:)

3c0b2514bddd6cba5e2235e9a419301a.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для меня аргументом в поднятом споре является тот факт, что немало фотографов мирового уровня не брезгуют съёмкой на телефон. Более того, эти работы могут и на выставках выставляться, и продаваться.

Да, техническое качество у зеркалки выше, но определяющим, по-моему, является именно сюжет. Взгляд фотографа. А техника - далеко вторична, за исключением, наверное, прикладной фотографии.

Мне понравились слова Антона Вершовского из его книги:
- ...искусство фотографа (как и зрителя) – это искусство восприятия и отбора.

 

В общем, для восприятия фотографии не обязателен exif ))


А, да... по поводу ядовитых цветов телефонов. Некоторые прутся от цветов, которые даёт приложение degradr: https://instagram.com/degradr.photo/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

типичная подмена понятий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так то и музыку можно слушать на радиоточке... Только тогда непонятно, зачем мы здесь?

Мы здесь не для того, чтобы музыку слушать ) Мы здесь за качественное воспроизведение звука боремся. Это своего рода эстетика прослушивания музыки. Ну как на концерт прийти в хорошо выглаженной рубашке и чистых носках ))

А музыку - да, можно и на радиоточке. Очень много хорошей музыки узнал благодаря радио Орфей на радиоприёмнике.

Ведь не только аудиофилы чувствительны к музыке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, зато трогаю их я:)

На фото я, и снято естественно не мной (Дарвин Алексей)

2b8011062fc7fda106635ff78a7948c9.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, побывать с Дарвиным на острове Дарвина и полюбоваться на его вулкан дорогого стоит!

А потом еще сходить в его музей и как следует выпить за то, что был моим бади все дайвсафари

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, конечно. Качественное воспроизведение музыки - единственно возможный вариант вдумчивого прослушивания контента. Это много больше, чем просто ритуал.

Равно, как и правильное фото немыслимо без максимально хорошего качества.

Хорошо троллите. :) 

849984_ya-stal-trollem-80-ogo-lvl.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разбазаривать можно только чужие деньги, свои тратят. Выпить с другом и впасть в скотское состояние это для меня разные понятия. Кстати, некоторым даже делать ничего для этого не надо, они в нем от рождения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Качественное воспроизведение музыки - единственно возможный вариант вдумчивого прослушивания контента. Это много больше, чем просто ритуал.

Внимательное прослушивание, сосредоточение только на этом деле - важно. Но вот что воспроизведение должно быть непременно качественным - спорно. Многие неаудиофилы (например, музыканты или завсегдатаи живых концертов) спокойно слушают музыку на простейших устройствах. И замечают, кажется, порой больше, чем аудиофил на системе высокого разрешения. Вопрос - в нашей восприимчивости. Ну и если вернуться назад, то многие заслушивали до дыр простые кассетники, дешёвые граммофоны... и наслаждались музыкой )

Второй вопрос - критерии качественного воспроизведения, что тоже видится неоднозначным понятием.

Равно, как и правильное фото немыслимо без максимально хорошего качества.

Правильное фото - какая-то абстракция ) Фотография - очень разная, у неё множество предназначений. Она не ограничена лишь отпечатками максимального качества.

Хорошо троллите. :)

849984_ya-stal-trollem-80-ogo-lvl.jpg

Я попался? ))
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нижегородская область, р. Кутра :)

16593358364_a24ca0569a_c.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хочу научиться снимать, чтоб было резко от края до края... Это только гиперфокал с ручной наводкой? Или посильнее зажать - и уже есть большая вероятность, что всё будет резко?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

f/16 или выше и вперед . Главное чтобы сенсор не был загрязнен. Конечно если мегапикселей слишком много то резкость снижается (уже на 24 мпиксах выше f/5.6 проявляется диффракция)

Можно и так: https://en.wikipedia.org/wiki/Focus_stacking

Но только для крайне статичных сцен

Пример:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7972c4a1d67c24ea78edd4d44e4c41e7.jpg

 

 

Дорога инков, Уиньяй-Уайна, Перу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хороший кадр. Однако, в кадре присутствует цветовая вуаль. Вызовите в ФШ функцию AutoTone, будет впечатление, ято стало прозрачнее.

Нижегородская область, р. Кутра :)

16593358364_a24ca0569a_c.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хороший кадр. Однако, в кадре присутствует цветовая вуаль. Вызовите в ФШ функцию AutoTone, будет впечатление, ято стало прозрачнее.

Как говорится "На вкус и цвет все фломастеры разные". Мой Imac27" калиброванный, по визуальной памяти цвет меня устроил, а освещение на снимке достаточно интересное, предгрозовое. Буквально через пару минут начался сильный дождь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

cc2126bf41c457c4181f871dd262ee07.jpg

Огненная Земля, Магелланов Пролив.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очевидно кадр зажелтили. Чего спорить?

Мне критика уровня "горизонт завален" в принципе не интересна, так что спорить действительно не о чем :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Владимирская область, в районе г. Кольчугино

post-81089-0-46976800-1436910144_thumb.j

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Баланс белого надо холоднее.

не надо портить кадр, нормально там всё

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8956d56456fb911d7dc028fef0a5ed7c.jpg

Анапурна трек, недалеко от Мананга, Непал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...