Наши статьи

[Alex-v]

[Женя]

[Галыч]

Симметрия.

[SharapoFF]

Еще одна симметрия:

 

[igarr]

Стрекоз

[Valera23]

10 часов назад, Мусатов Костя сказал:

Вот пример как рисует Гелиос 88Н

 

Константин ,  я так понял это советский объектив?!   А снимок замечательный!

[igarr]

Я тут хозяин

И очень быстро умею сматываться

[Мусатов Костя]

1 час назад, Deep Purple сказал:

Константин ,  я так понял это советский объектив?!   А снимок замечательный!

Да. Вот есть обзорчик http://pavelbogdanov.ru/article/helios-81-n-test-drajv

Только я описался выше, Гелиос-81Н

[alex-ustas]

3 часа назад, Мусатов Костя сказал:

Да. Вот есть обзорчик http://pavelbogdanov.ru/article/helios-81-n-test-drajv

Только я описался выше, Гелиос-81Н

Очень уж он "аналогово" рисует на цифре, непривычно.

[bigserpent]

17 часов назад, fun da mental сказал:

Видоискатель нужен, если он электронный. В других случаях он атавизм, доставшийся в наследство от эпохи аналового фото. Все меньше людей пользуются им, потому что экран более нагляден и информативен. Его, конечно же делают пока по инерции, по аналогии с длинными стволами охотничьих ружей, которые с приходом быстрых порохов, уже давно лишь дань традиции, но, рано, или поздно он отомрет, уступив место чему нибудь более полезному.

по мне, так спорное утверждение.

Про длинные стволы. Не забываем, что это не дань моде, а необходимость в длинной прицельной линии. Взять, например АКСУ и классический АКМ. Прицельная дальность напрямую связана с длиной прицельной линии. Ещё ПМ и Стечкин. Приходилось "применять"?

Для гладкоствольных ружей тоже самое. Обрез и нормальный ствол, это два разных результата стрельбы. Не забываем при этом ещё и про "чок" и "получок" (кучность боя).

[SharapoFF]

1 час назад, bigserpent сказал:

по мне, так спорное утверждение.

Про длинные стволы. Не забываем, что это не дань моде, а необходимость в длинной прицельной линии. Взять, например АКСУ и классический АКМ. Прицельная дальность напрямую связана с длиной прицельной линии. Ещё ПМ и Стечкин. Приходилось "применять"?

Для гладкоствольных ружей тоже самое. Обрез и нормальный ствол, это два разных результата стрельбы. Не забываем при этом ещё и про "чок" и "получок" (кучность боя).

Весь этот бред про "стволы" (как и про видоискатели) - от чрезмерного обилия теоретических знаний, при полном отсутствии дажеи не практики, а хоть какого то визуального опыта.

человек ни из чего никогда не стрелял, про настильность траектории и калибр знает исключительно из Гугла, в руках держал (в лучшем случае) воздушку в тире (в глубоком глубоком детстве) - а туда же…

фото на всякий случай (под базар):

 

[Галыч]

Ещё один безыдейный пейзажик.

[Alex-v]

[Alex-v]

[Bokeh_]

[Галыч]

Поддержу тему ромашек, но с необычного ракурса 

[Мусатов Костя]

Возвращаясь к теме объективов. Этот кадр снят с помощью Калейнар 5Н 100/2,8, а с учетом кропа он стал примерно 150 мм.

[Юрий Волобуев]

Поддержу тему ромашек.

 

 

[SpaceMonkey]

[SpaceMonkey]

[SpaceMonkey]

[Юрий Волобуев]

 

 

[alex-ustas]

И ромашка и паучок.

[igarr]

Опять цветочек

[alex-ustas]

8 минут назад, igarr сказал:

Опять цветочек

Да блин !