Наши статьи

[Юрий Волобуев]

Только что, SharapoFF сказал:

Так Фуджа сама "красит" картинку,

Именно.

 

[alex-ustas]

4 минуты назад, Юрий Волобуев сказал:

Вообще ничего не делал практически.

 

Т.е елки и ветви берез не "жареные" ? 
Читал про "химию" фуджика, может это она и есть.

[Sirenes Audio]

Да, чисто внутрикамерные дела, каналы задирает

[Sirenes Audio]

Тоже пришлось слегка помучить, искусство требует жертв

[Юрий Волобуев]

11 минуту назад, alex-ustas сказал:

Т.е елки и ветви берез не "жареные" ? 
Читал про "химию" фуджика, может это она и есть.

Я здесь на равку в Лайтруме накладывал аналог внутрикамерного пресета Astia/Soft (в принципе как вариант интересно работает еще Pro Neg. Hi), ну и еще ряд несложных телодвижений. Степень получившегося эффекта зависит не только от камеры, но и от погоды/времени суток. Никаких масок не применял вообще. Плюс аккуратное использование фильтра Sunlight в Color Efex Pro 4.

 

[alex-ustas]

Только что, Юрий Волобуев сказал:

Именно.

Т.е это считается нормальным? Или это особенность только фуджи? 

[Юрий Волобуев]

17 минут назад, alex-ustas сказал:

Т.е это считается нормальным? Или это особенность только фуджи? 

Если говорить о самой равке, то она весьма невзрачна, такая же унылая, как на любой зеркалке вроде Никона. Но из Фудзи при дневном свете попроще вытащить цвета, если нужно. Плюс камерные псевдопленочные пресеты - они поинтереснее стандартных Никоновских и прочих будут, их можно брать за основу. 

Но вообще, парой ползунков в Лайтруме и парой фильтров можно примерно такую же картинку, плюс-минус, получить из любой камеры.

 

[Юрий Волобуев]

29 минут назад, fun da mental сказал:

Н-да... Видимо Фуджи не для пейзажей.

Как раз для пейзажей вполне, на мой взгляд.

 

[SharapoFF]

3 часа назад, fun da mental сказал:

Н-да... Видимо Фуджи не для пейзажей.

По мне так только для них.

[SharapoFF]

33 минуты назад, fun da mental сказал:

Ничего общего с реальными закатами, рассветами, корой деревьев такая цветопередача не имеет. Чисто заставки на айфон печатать.

Вам видней вы у нас тут единственный крупный специалист по реальным закатам, рассветам и коре деревьев тож.  Остальным ничего не остается, как айфоны картинками набивать. Бывает…

[Юрий Волобуев]

5 часов назад, fun da mental сказал:

Ничего общего с реальными закатами, рассветами, корой деревьев такая цветопередача не имеет. Чисто заставки на айфон печатать.

Это не проблема Fuji, а моя обработка. Правда, закаты и рассветы я не снимал.

 

 

[SharapoFF]

Вот фуджа (35 мм, апс матрица, модель не помню) без всякой обработки, чистый родной jpg.

Озеро Никарагуа и возле. Все очень ярко живо и празднично, как в японском тв - трава чуть зеленее, чем есть, небо голубее, картинка яркая и смотреть приятно.

[Alex-v]

11 час назад, fun da mental сказал:

Н-да... Видимо Фуджи не для пейзажей.

Все же поддержу мнение. Но не по причине цветопередачи (с ней у фуджа все в порядке), а по причине недостаточного (имхо) разрешения для этих целей. Например, разочаровывает каша в листве, коей на пейзажах как правило достаточно. Думал взять фудж для поездок на замену канон 5Д3 для снижения веса комплекта, но видно не судьба (пока).

[Ugar]

22 часа назад, Partagas сказал:

Вот тут есть RAW файл: 

https://drive.google.com/open?id=0B2_7nvCJy3iDSGlkckJObThNd2s

Кому не лень покажите пример что из него можно сделать. Так выглядит jpg из камеры.

 

[Юрий Волобуев]

31 минуту назад, Alex-v сказал:

Все же поддержу мнение. Но не по причине цветопередачи (с ней у фуджа все в порядке), а по причине недостаточного (имхо) разрешения для этих целей. Например, разочаровывает каша в листве, коей на пейзажах как правило достаточно. Думал взять фудж для поездок на замену канон 5Д3 для снижения веса комплекта, но видно не судьба (пока).

По разрешению, если не закидываться на совсем верхние камеры (с соответствующей ценой), Sigma Merrill далеко впереди всех.

[Alex-v]

Да, по разрешению она вполне посоревнуется с ФФ зеркалом с дорогой оптикой. Но вот проблемка - в ветке по меррил очень мало фотографий людей, а на тех, что есть - кожа зелено-синяя. И похоже, что это камера только для светлого времени суток. Какие у Вас впечатления по этому поводу?

[Sirenes Audio]

Только что на телефон 

[Gepardushka]

Частокол от 1 января

 

 

[Sirenes Audio]

[alex-ustas]

[Юрий Волобуев]

2 часа назад, Alex-v сказал:

Да, по разрешению она вполне посоревнуется с ФФ зеркалом с дорогой оптикой.

С флагманскими зеркалками и самой дорогой оптикой - так будет точнее. Например, мой нефлагманский Nikon D600 с таким приличным объективом как AF-S Nikkor 85 mm f/1.8 и даже Micro-Nikkor AIs 55 mm f/2.8 весьма заметно уступают DP Merrill.

 

2 часа назад, Alex-v сказал:

Но вот проблемка - в ветке по меррил очень мало фотографий людей, а на тех, что есть - кожа зелено-синяя. И похоже, что это камера только для светлого времени суток. Какие у Вас впечатления по этому поводу?

вы определитесь - вам пейзаж или портрет?  Да, к сожалению, Merrill это не для людей, и только в светлое время суток, но это издержки технологии, компромисс. Очень нишевая камера с сущесвтенным перекосом в одну сторону. Но тем не менее, я порой жалею, что продал эти камеры.

 

[Мусатов Костя]

Из мира зазеркалья

 

[Джон Траволта]

Мусатов Костя, очень красиво!

[alex-ustas]

https://www.flickr.com/photos/75571860@N06/

 

[Alex-v]

18 часов назад, Юрий Волобуев сказал:

вы определитесь - вам пейзаж или портрет?  Да, к сожалению, Merrill это не для людей, и только в светлое время суток, 

В том и дело, что я, как и многие, хотел бы в дополнение к зеркалке иметь компактный универсальный фотоаппарат для поездок