А никто не увлекается фотографией? - Страница 720 - Фото - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

А никто не увлекается фотографией?


Мусатов Костя
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 29.3k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Andrey Molochnik

    3563

  • SharapoFF

    2575

  • Юрий Волобуев

    1513

  • Мусатов Костя

    1111

  • Moderators
2 часа назад, Deep Purple сказал:

Я вчера выложил храмы и первые  два  - посмотрите небо.  Все кадры снимал вчера в районе  18-00 .  У меня таких много получилось!

В таком виде, как есть, небо не получишь, здесь варианта два - либо оставить как есть (как на втором кадре, потому что на первом вмето неба какая-то серо-желтая муть от излишней HDR-обработки), либо подмешать небо, как вам правильнро выше сказали, в Фотошопе. Сделать это не очень сложно, если есть другой кадр с чистым небом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 минуту назад, fun da mental сказал:

Это как-то неспортивно.

Вы вроде никогда не были в числе свидетелей святого джипега из камеры, нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
4 минуты назад, fun da mental сказал:

Не был, конечно, но  вставлять в кадр небо, косулей, птичек и прочие вещи, которых не было, считаю другой, противоположной крайностью.

Я тоже этим не пользуюсь, но мало ли.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Deep Purple сказал:

Если бы знал как?  Да узнал, что так получилось  -   стояла  +1 экспокоррекция:blush:

Сделать это не сложно. Уроков на той же Трубе масса. Если света выбили ноль в матрице, то инфу уже не достать. Не будет её там. Если не ноль, то можно поиграться в Camera Raw  Filter в том же фотошопе (2019 или 2020). Очень полезный фильтр даже для редактирования JPG. В любом случае, если уж занимаетесь фотографией, то без изучения фотошопа не обойтись. Кто бы чтобы не говорил! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Deep Purple сказал:

Ребята,если пересвет неба получилось  - можно как то исправить? А то туда уже наверно не поедем.  Жалко удалять кадры. 

для того, чтобы эта ситуация не повторилась в будущем, нужно сделать несложную настройку в меню вашего Canon :https://mcgrp.ru/files/viewer/141373/129
image.png.ab083b6c576a61485735c8751ffdedb5.png
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, Olle сказал:

для того, чтобы эта ситуация не повторилась в будущем, нужно сделать несложную настройку в меню вашего Canon :https://mcgrp.ru/files/viewer/141373/129
image.png.ab083b6c576a61485735c8751ffdedb5.png
 

Что интересно стояло .  Даже смотрел фото , после снятия кадра -  пересвет  мигал  то белый, то черный  и до меня не дошло, что надо сделать . Сейчас взял  и снял изо  окна - дом и небо, вчерашними  настройками  идет пересвет. Сделал коррекцию -1 и неБо как небо.  Да когда сегодня снимал цветы( я показал  фото здесь в теме) . Тут мне пришлось попотеть - снял много  , но получилось только два кадра.  А остальное, что пересвет , то темно очень  -  я в ручную и еще советским объективом снимал в первые -  первые кадры дома делал в субботу, когда пришли переходные кольца.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Crusader-no сказал:

Сделать это не сложно. Уроков на той же Трубе масса. Если света выбили ноль в матрице, то инфу уже не достать. Не будет её там. Если не ноль, то можно поиграться в Camera Raw  Filter в том же фотошопе (2019 или 2020). Очень полезный фильтр даже для редактирования JPG. В любом случае, если уж занимаетесь фотографией, то без изучения фотошопа не обойтись. Кто бы чтобы не говорил! :)

Да, чтобы что-то сделать такими кадрами - надо узучать  прогу. У меня стоит  Camera Raw 12. Надо посидеть и поделать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, Юрий Волобуев said:

Вы вроде никогда не были в числе свидетелей святого джипега из камеры, нет?

А я вот видимо Jepega Witness.  Правда, обрезаю кадры.  Фотожабой заниматься лениво.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 час назад, Deep Purple сказал:

Что интересно стояло .  Даже смотрел фото , после снятия кадра -  пересвет  мигал  то белый, то черный  и до меня не дошло, что надо сделать . Сейчас взял  и снял изо  окна - дом и небо, вчерашними  настройками  идет пересвет. Сделал коррекцию -1 и неБо как небо.

Возможно, у вас стоит точечный или центровзвешенный замер, попробуйте поменять на матричный, для пейзажа это лучше.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Юрий Волобуев сказал:

Возможно, у вас стоит точечный или центровзвешенный замер, попробуйте поменять на матричный, для пейзажа это лучше.

 

Да , точно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Olle сказал:

на Камчатке, где-то в районе Толбачика
p02b-w1440jpg.jpg.170989d7dcf898e928d9686ae8c296f7.jpg

Только от туда приехал. Вы в каких числах были?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Bokeh_ сказал:

Только от туда приехал. Вы в каких числах были?

я был 09-22 августа

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Olle сказал:

я был 09-22 августа

Могли пересечься, я был 16-28. На Толбачек поднимался 26.08., с погодой не очень повезло, наверху была метель, снег уже на 2000 лежал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 29.08.2020 в 12:58, MasterCat сказал:

Кстати, в Москве есть Аптекарский огород около метро "проспект Мира".

Очень много интересных объектов для съемки.  Был в огороде на этой неделе, но с погодой не повезло.

Я в свое время ходил снимать на выставки экзотических цветов, которые иногда бывают,оранжереи, ботанический сад и тд.Там можно сделать очень интересные кадры. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Попробовал такую связку   Кэнон 550Д + Гелиос  снять  дома ,  что то не понравилось.

Вроде хвалят такой объектив, мне больше понравился  вчерашняя съемка   с ИНДУСТАР-61 ЛЗ 2,850мм + Кэнон 550Д. 

IMG_7549.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Deep Purple сказал:

Попробовал такую связку   Кэнон 550Д + Гелиос  снять  дома ,  что то не понравилось.

По снимайте этой связкой людей в лесу. Гелиос был ценен, как портретный объектив, с умением лихо закручивать при размытии задний фон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 час назад, p.maltsev сказал:

По снимайте этой связкой людей в лесу. Гелиос был ценен, как портретный объектив, с умением лихо закручивать при размытии задний фон.

В целом Гелиос это универсал, и дает неплохоую картину на разных сюжетах - предметка, макро или даже пейзаж. Хорошо передает "объем", пусть это и субъективный параметр. Хотя для портрета действительно больше всего подходит. 

 

26496183670_810b699a54_h.jpgDSCF0732 by yurivv69, on Flickr

 

27533171296_0ddb0c5c7c_h.jpgDSCF1263 by yurivv69, on Flickr

 

22574128929_327d15a6a5_h.jpgDSCF8931 by yurivv69, on Flickr

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, p.maltsev сказал:

По снимайте этой связкой людей в лесу. Гелиос был ценен, как портретный объектив, с умением лихо закручивать при размытии задний фон.

Недавно пришел и снимал  природу - вот что получилось.  Мне уже начинается нравится,  хотя после полуавтомата Кэнон 18-135,  в ручную для меня пока тяжело снимать. 

IMG_7551.JPG

IMG_7552.JPG

IMG_7557.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
19 минут назад, Deep Purple сказал:

Мне уже начинается нравится

Ну вот, вы у же подсели на светосильную оптику. Так оно всё и начинается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Юрий Волобуев сказал:

Ну вот, вы у же подсели на светосильную оптику. Так оно всё и начинается.

Ага!  Вот стоит пробовать  и еще одним советским объективом?  Юпитер-37А 3,5/135 ,  если есть  Кэнон  18/135 ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
10 минут назад, Deep Purple сказал:

Ага!  Вот стоит пробовать  и еще одним советским объективом?  Юпитер-37А 3,5/135 ,  если есть  Кэнон  18/135 ?

У меня есть Юпитер-11 под M39 (135/4), я им пользовался на Fuji, очень нравился, так что может и есть смысл.

 

26850250471_aaf09f9e97_h.jpgDSCF0755 by yurivv69, on Flickr

 

36304321281_c1cd1610b8_h.jpgDSCF2269 by yurivv69, on Flickr

 

38603745386_732f383c87_h.jpgDSCF3897 by yurivv69, on Flickr

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Юрий Волобуев сказал:

У меня есть Юпитер-11 под M39 (135/4), я им пользовался на Fuji, очень нравился, так что может и есть смысл.

Хорошо,  завтра попробую !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   1 пользователь

×
×
  • Создать...