Наши статьи

[Andrey Molochnik]

[Andrey Molochnik]

[человек из Бомбея]

Очень похоже на то, что вы освоили функцию "чёткость" в редакторе.

[SharapoFF]

Андрей!…  

2 фото на страницу! 2. 3 много. А уж совсем…

[Andrey Molochnik]

7 часов назад, mandarin oriental сказал:

Очень похоже на то, что вы освоили функцию "чёткость" в редакторе.

Очень похоже в первую очередь на - "звёздный объектив" . Который в купе с К-1 даёт подобный результат , который в свою очередь не уступает системам СФ ! 

Я воочию могу сравнить кадры современного СФ ( Fuji , Hassel, Pentax ) ... с кадрами К-1 и иными системами ФФ . Единственная система , которая очень близка по восприятию к современному цифровому СФ - это ФФ Пентакс !!! со своими "Звёздными" объективами . 

[Andrey Molochnik]

8 часов назад, SharapoFF сказал:

Андрей!…  

2 фото на страницу! 2. 3 много. А уж совсем…

...так я что ли виноват что все в анабиозе ))).  Ну не дождёшься ты тут ничего от других . 

[александр шумилов]

10 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

Не понял, сможет как так?

[александр шумилов]

10 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

Не законченный сюжет,т.е. без смысла вообще, у меня есть лучше, даже Шарапофф когда увидел, назвал себя тупым 

[Crusader-no]

[SharapoFF]

1 час назад, александр шумилов сказал:

 даже Шарапофф когда увидел, назвал себя тупым 

Клевета! Никогда и ни при каких обстоятельствах не могу назвать Андрея "тупым". Пару обидных эпитетов если что не постесняюсь, но это -0 не о нем!

Вообще астрономы люди довольно мрачные. Сужу по нашим местным...

[александр шумилов]

51 минуту назад, SharapoFF сказал:

Клевета! Никогда и ни при каких обстоятельствах не могу назвать Андрея "тупым". Пару обидных эпитетов если что не постесняюсь, но это -0 не о нем!

Вообще астрономы люди довольно мрачные. Сужу по нашим местным...

Ты читать умеешь,  какого Андрея, ты себя так назвал)))

[SharapoFF]

20 минут назад, александр шумилов сказал:

Ты читать умеешь,  какого Андрея, ты себя так назвал)))

Про себя - чо хочу! А за Андрея обидно  

читать мне не обязательно, я писатель, пишу хорошо  

[Andrey Molochnik]

[Andrey Molochnik]

[александр шумилов]

Андрюха, ну просветите чо сказать то хотел, в чём там у пентакса лучше)))

[Andrey Molochnik]

9 минут назад, александр шумилов сказал:

Андрюха, ну просветите чо сказать то хотел, в чём там у пентакса лучше)))

Ну ты видишь ли ... всё познается в сравнении ). Когда есть с чем сравнить ... то всё просто и очевидно . Если конечно не смотреть через экраны смартфонов ) . 

Вот две картинки выше ... со спортсменами . Практически небо и земля . 

[александр шумилов]

Интересный поворот, то нате смотрите, а теперь не разглядеть, крутой блог у тя.

[Andrey Molochnik]

Тут вроде ветка Константина , для всех , просто увлечённых фотографией . 

А ко мне в клуб ты не заходишь . Там я все показываю и рассказываю . Отвечаю на вопросы . 

[Andrey Molochnik]

Nikon Z fc + TT Art 32 mm : 

[Hren]

22 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Вот две картинки выше ... со спортсменами . Практически небо и земля . 

Глубина резкости, да и фокусное похоже тоже, разные на фото. На первом баланс цвета лучше. На размытие не смотрю - вообще всегда корректно сравнивать на одном фокусном с глубиной, да и желательно одного класса стекла. Еще лучше, когда картинка одна и таже. Понятно, что там игра, можно и столб снять на фоне зелени.

[Andrey Molochnik]

1 минуту назад, Hren сказал:

Глубина резкости, да и фокусное похоже тоже, разные на фото. На первом баланс цвета лучше. На размытие не смотрю - вообще всегда корректно сравнивать на одном фокусном с глубиной, да и желательно одного класса стекла. Еще лучше, когда картинка одна и таже. Понятно, что там игра, можно и столб снять на фоне зелени.

Фокусное ... 70 и 50 мм , оба кадра с диафрагмой 2,8 ... тут разбег не большой . А вот восприятие картинки в целом - пропасть . 

[александр шумилов]

2 минуты назад, Hren сказал:

Глубина резкости, да и фокусное похоже тоже, разные на фото. На первом баланс цвета лучше. 

Штатный кит на ФФ такое как два пальца об асфальт.

[igarr]

5 часов назад, александр шумилов сказал:

Не понял, сможет как так?

Очень хорош! Спасибо!

[Владислав Ананьин]

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

Фокусное ... 70 и 50 мм , оба кадра с диафрагмой 2,8 ... тут разбег не большой . А вот восприятие картинки в целом - пропасть . 

На первой картинке фон размыт -> игроки отделены от фона, плюс даже пол постепенно и аккуратно переходит в зону не резкости -> картинка приобретает объем. На второй картинке - практически все в зоне резкости, от чего она выглядит "плоской". Так же на второй картинке все игроки затенены по сравнению с задним планом, что идет снимку в минус.

Цвета, да, поприятнее, поплотнее на первой картинке, а остальное никак не свидетельствует о тотальном превосходстве пентакса. Хотя не спорю, оно вполне может быть.

[Andrey Molochnik]

2 часа назад, Владислав Ананьин сказал:

На первой картинке фон размыт -> игроки отделены от фона, плюс даже пол постепенно и аккуратно переходит в зону не резкости -> картинка приобретает объем. На второй картинке - практически все в зоне резкости, от чего она выглядит "плоской". Так же на второй картинке все игроки затенены по сравнению с задним планом, что идет снимку в минус.

Цвета, да, поприятнее, поплотнее на первой картинке, а остальное никак не свидетельствует о тотальном превосходстве пентакса. Хотя не спорю, оно вполне может быть.

Ну так оно и есть . 

Первый кадр ... это ФФ , второй ... это Кроп от Nikon ( всё плоско и обыденно ) .  

Как первый кадр ... снимают СФ камеры и только . А как второй - все остальные так смогут .