Наши статьи

[Михаил К.]

Как в звуке всякие артефакты проявляются в том, что исчезает объем, так и тут .Несмотря на свет и линейную перспективу и огромные размеры негатива, из за искуственной раскраски картинки выглядят как бы плоскими.

[александр шумилов]

Дерево, просто дерево А под ним две утки.

Тянет на Blowup Антониони

[F@vourite]

из за искуственной раскраски картинки выглядят как бы плоскими.

Не то чтобы они плоски, просто не цветные, не смотря на то, как Вы верно сказали, – раскраски. Мертвяк такой, аж могильным холодом тащит.

[NoOne]

Денис Mordoff предложил отличную тему с фотографированием воды. Вчера попробовал поэкспериментировать.

Это первый опыт, так что ничего особенного. Есть над чем поработать.

Ну и немножко о капельках...

[Михаил К.]

Сегодня снял в продолжение темы о портретах и шириках :

-"Идущая к свету"

-без названия .

[F@vourite]

Сегодня снял в продолжение темы о портретах и шириках :

-"Идущая к свету"

-без названия .

Прошу прощения, эффект нарисованности девочки на двери делался специально? я о ч/б фотке. Еще меня смутил крюк (дверная ручка) подтянувший девочку за шею.

А так, графика красивая.

[Михаил К.]

Прошу прощения, эффект нарисованности девочки на двери делался специально? я о ч/б фотке. Еще меня смутил крюк (дверная ручка) подтянувший девочку за шею.

А так, графика красивая.

Спасибо.

Виноват, не углядел. Крюк тут не совсем нужен .

[F@vourite]

Спасибо.

Виноват, не углядел. Крюк тут не совсем нужен .

Совсем не нужен!

ЗЫ: Хотя, показал жене, ничего не говоря...– ее ничего не смутило. И она четко так и поняла, что девочку «повесили» специально, по задумке автора... т.е. ей показалось это естественным, а вокруг мол гммм... война.

Ну а что на счет нарисованности? (девочка выглядит плоской, у меня полное ощущение что она нарисована на поверхности двери, а теперь уже и не двери, а просто стены)

[Melquiades]

пардон

[Melquiades]

Спасибо.

Виноват, не углядел. Крюк тут не совсем нужен .

Не понимаю, что происходит на этой фотке.. Я считаю компоновка неудачна - фотка выглядит обрезанной, девочка размещена слишком по центру. Можно было попробовать сделать вертикальный кадр, и тогда маленькая девочка в полный рост неплохо бы смотрелась на контрасте с суровой чёрной вертикалью. Это уже какая-то драма. Штамп возможно вписался бы неплохо как третий элемент композиции.

Я вижу, что вы строили компоновку, Михаил, но на мой взгляд история не завязалась. Но то, что строили - это прекрасно.

Девочка на зелёном фоне поинтереснее, но только видно что она откровенно позирует, и потом почему она марширует к свету? Допустим если бы она бежала или летела к свету при той же компоновке - было бы интереснее.

например как здесь:

примерно отобразил о чём я. получилось нечто из сайлент хилла

вечер критики на сундуке

[Михаил К.]

Техническое фото : читаю форум и мотаю сигнальный трансик .Диаметр медного провода-0,3 мм, шелкового-0,1 мм.

Достаточно аккуратно ?

[Мусатов Костя]

Достаточно аккуратно ?

Вполне!

[Meloman Number Van]

Господа искушенные Фотографы !

Посмотрите пожалуйста мои попытки сделать фотографии максимально отображающие реальность как мне хотелось сделать, но не получилось. Если Вас не затруднит, объясните мне пожалуйста, где и какие ошибки я допустил и как их избежать в будущем.

Фотографирование в тумане

[Meloman Number Van]

Фотографирование против солнца

[Meloman Number Van]

Фотографирование движущихся объектов.

В данном случае, людей, очень спешащих=)

[Meloman Number Van]

Фотографирование на слепящем солнце

[Meloman Number Van]

А это, возможно СЕРОЖА или АНТОША прокомментируют

ЗЫ: На фото добрейшей души человек. Просьба не костерить за его КОСТУМ

[Mordoff]

Meloman Number Van учите матчасть! и больше фотографируйте! Более посоветовать Вам нечего)

[Meloman Number Van]

Meloman Number Van учите матчасть! и больше фотографируйте! Более посоветовать Вам нечего)

Где она лежит, матчасть ?

[Mordoff]

Где она лежит, матчасть ?

где лежат ключи от квартиры? еслиб было все так просто

[Meloman Number Van]

где лежат ключи от квартиры? еслиб было все так просто

А что невозможного ?

Есть же литература или пособия по вопросам съемки.

Вопрос в том, что именно искать и изучать не тратя время на шлак.

[Mordoff]

А что невозможного ?

Есть же литература или пособия по вопросам съемки.

Вопрос в том, что именно искать и изучать не тратя время на шлак.

хорошо - давайте поговорим) что Вы хотели сказать Вашими фотографиями? Какие эмоции они должны вызвать во мне? И что именно Вам кажется в них - не то?

[Mordoff]

Не обижайтесь! Учитесь! Трудитесь! И будет Вам награда!

А так и я могу спросить - что мне побыстрому надо сделать, чтоб игать на гитаре как Гилмор... и главное чтоб без шлака!

[Meloman Number Van]

что Вы хотели сказать Вашими фотографиями?

Я не хочу говорить фотографиями, а хочу запечатлеть то что видел сам.

Но к сожалению, реальность и отображенное на фото изображения совершенно не сопоставимы.

Ну совсем не то на фото, что в жизни ...

Какие эмоции они должны вызвать во мне?

Не знаю. Мне эмоции посмотревших фотографии не особенно интересны.

Мне интереснее сделать то, что уже озвучил в предыдущем ответе.

И что именно Вам кажется в них - не то?

То, что не получается запечатлеть на фото и десятую того, что видишь в реале...

А вот как научиться, этим вопросом и озадачен.

[Mordoff]

Вся фишка в том, что Вы не читали матчасть ВООБЩЕ! Снимки - безинтересны... Небо белое, снимали в обед, дата как мыльницкая, всякое омно цветущее из ушей итп, не резкие, хроматика, нет композиции, правило сечений (ну зачем его соблюдать... ведь шлак и все такое), фотографу плевать на эмоциии посмотревших итп - а смысл вашего опуса?