Наши статьи

[Alexandroo]

2 часа назад, Маратище сказал:

18кг записал. Теперь модуль упругости и коэффициент демпфирования подвеса? Скажу резонансную частоту. 

он же памятник он же 18 кг, все, молимся... всё, расходимся...

[Dmitry]

2 минуты назад, Alexandroo сказал:

он же памятник он же 18 кг, все, молимся... всё, расходимся...

не . не пойду  - у меня тоже  около 20 кг

[lexal2002]

А мой 31 кг. Кто больше?

 

[E320 Sportline]

35 minutes ago, lexal2002 said:

А мой 31 кг. Кто больше?

Помню, что был период, когда "мальчики" только одним хвалились, у кого меньше, это был размер мобильного телефона... И это прошло.

[lexal2002]

2 минуты назад, E320 Sportline сказал:

Помню, что был период, когда "мальчики" только одним хвалились, у кого меньше, это был размер мобильного телефона... И это прошло.

так это мы в оправдание, что не расходимся  

[E320 Sportline]

10 minutes ago, lexal2002 said:

так это мы в оправдание, что не расходимся  

Я тоже за тяжести. 

P.S.

А в сравнении форматов (или физических носителей) выбираю не сам формат, а конкретный мастеринг.

[Равшанбек]

Забыл под CD еще ВБП 16 кг а между ними антирезонансные ножки такие 

[Dmitry]

2 часа назад, lexal2002 сказал:

А мой 31 кг. Кто больше?

 

А у меня, а у меня....

  Злые вы , уйду я от вас (с)

[lexal2002]

1 час назад, Dmitry сказал:

Злые вы , уйду я от вас (с)

С 20-ю кг далеко не получится  

Тока что в ветку Винил vs CD vs Цифра ...   

[SharapoFF]

5 часов назад, lexal2002 сказал:

А мой 31 кг. Кто больше?

 

Я…

[Alexandroo]

7 часов назад, lexal2002 сказал:

А мой 31 кг. Кто больше?

Мой вокруг шеи галстуком завязан, а я тут только швейцаром смог устроиться  

[Равшанбек]

16 минут назад, Alexandroo сказал:

Мой вокруг шеи галстуком завязан, а я тут только швейцаром смог устроиться  

Вот если бы вы его за место тонарма использовали то это бы удивило здесь 

[PXC 450]

Господа аудиофилы, ну так что, будет кто выкладывать свои файлы или так и будем продолжать трепаться ни о чем? Неужели совсем никому не интересно сделать что-то реально интересное и полезное, а только и остается, что трындеть бесцельно на какие угодно темы?

22 часа назад, exper1 сказал:

Однако, я когда писал о современном гораздо более высоком уровне (ориентировочно после 2000х), я имел в виду серьёзный мейнстрим, если говорить о попсе то о каких-нибудь Celine Dion или Katy Parry - у них качество очень высокое, не сравнить с тем чтобы было лет 25 назад

А как же такие альбомы как "Emotions" и "Music Box" (Mariah Carey), "Bodyguard" (Whitney Houston), "Celine Dion" и "The Colour of My Love" (Celine Dion) плюс, как минимум, еще сотня-другая альбомов того же плана? Все они вышли 25 и более лет назад. Современные альбомы той же Celine Dion и близко не дают того ощущения присутствия и живого исполнения, что обеспечивали ее лучшие работы, благодаря которым она и стала известна.

21 час назад, lexal2002 сказал:

И CD безусловно в выигрыше, но не во всём и не с разгромным счётом.

Разница в качестве звучания самих дисков и их образов (скаченных, кстати из доступных источников) не столь критична. Более того, стирается из памяти довольно быстро. А в целом файл, в исполнении uRendu вообще не вызывает отторжения. Можно легко послушать альбом целиком без острого желания переключиться на другой носитель   

Выигрыш с разгромным счетом сможет обеспечить разве что замена ЦАПа, да и то не всегда. Хотя тут конечно много факторов, влияющих на конечный результат. Кто-то, вон, и кабель цифровой поменяет, а потом не может понять, как он раньше жил без него. В случае с MSB, я бы, например, не смог смириться с USB, будучи осведомленным о том, как этот ЦАП может играть те же самые файлы по I2S. Rendu - это конечно хорошо, но то, что его потенциал жестко ограничен выходным интерфейсом (USB) - единственная его проблема. Кто знает, быть может, подключи вы его к своему плееру по I2S (или даже по AES), и он бы не только не уступил встроенному в ваш сидюк CD-транспорту, но даже и переиграл бы его и позволил бы забыть о CD как о музыкальном носителе. 

А вот улучшения у меня из памяти не стираются. Если моя система когда-либо демонстрирует повышенное качество звука (относительно привычного), то назад для меня пути уже нет. Не успокоюсь, пока не заставлю ее звучать так всегда. Иначе возникает ощущение несовершенности, шероховатости звука. И с повышением уровня системы, это становится все более критичным, так как на передний план тут же вылезает малейшая неточность. Тут не только тип интерфейса, но даже и малейшее изменение положения подставок под любым компонентом в момент искажает звук так, что слушать становится просто неинтересно.  Зато когда "всё на месте", забываю обо всех составляющих аудиотракта, остается только музыка... глубокое погружение. 

19 часов назад, Равшанбек сказал:

Чем короче путь сигнала тем лучше, а теперь мысленно проследим путь сигнала  файла         

Сдался вам этот путь. Пусть файл хоть 100 метров по кабелю "бежит", все равно ему гораздо проще попасть в буфер ЦАПа, чем в случае с диском, где, в отличие от простой передачи файла, происходят механические процессы, которые реально могут снизить качество звука.

18 часов назад, Равшанбек сказал:

Прямо представляю как мой CD 18 кг  вибрирует с транспортом на гелевом подвесе 

Еще как вибрирует. И вес здесь не дает никакого преимущества, он лишь способен изменить частоту резонанса. Полностью от вибраций избавиться невозможно. Это вам скажет любой бренд, занимающийся виброизоляцией. Можно лишь снизить их уровень. В случае же с файлом, они просто отсутствуют. Поэтому здесь преимущество на стороне файла.

7 часов назад, E320 Sportline сказал:

А в сравнении форматов (или физических носителей) выбираю не сам формат, а конкретный мастеринг.

Вот как раз разница между разным мастерингом одного и того же релиза с повышением прозрачности/разрешения/ДД системы становится все более очевидной. Да и разница между разными релизами - тоже. Начинаешь обращать внимание на атмосферу записи, размер сцены, тональный баланс, акценты на определенных инструментах/вокале и пр. А формат отходит даже не на второй, а на третий план.

[Равшанбек]

27 минут назад, PXC 450 сказал:

 В случае же с файлом, они просто отсутствуют. Поэтому здесь преимущество на стороне файла.

То есть все ваши коробочки на расстоянии 100 метров?

[Равшанбек]

30 минут назад, PXC 450 сказал:

Пусть файл хоть 100 метров по кабелю "бежит"

Интересно Маратище посчитай пожалуйста что там добежит?

[Равшанбек]

33 минуты назад, PXC 450 сказал:

Господа аудиофилы, ну так что, будет кто выкладывать свои файлы или так и будем продолжать трепаться ни о чем? Неужели совсем никому не интересно сделать что-то реально интересное и полезное, а только и остается, что трындеть бесцельно на какие угодно темы?

Все кому надо давно уже сравнили  сколько не говори халва во рту слаще не станет 

[AVDizainas]

1 час назад, PXC 450 сказал:

Господа аудиофилы, ну так что, будет кто выкладывать свои файлы или так и будем продолжать трепаться ни о чем? Неужели совсем никому не интересно сделать что-то реально интересное и полезное, а только и остается, что трындеть бесцельно на какие угодно темы?

Лучше трепаться ни о чем, чем заниматься ерундой. CD транспорт (пока) звучит лучше файлов и Hi-Res не помогает, а скорее наоборот.

1 час назад, PXC 450 сказал:

В случае с MSB, я бы, например, не смог смириться с USB, будучи осведомленным о том, как этот ЦАП может играть те же самые файлы по I2S. Rendu - это конечно хорошо, но то, что его потенциал жестко ограничен выходным интерфейсом (USB) - единственная его проблема. Кто знает, быть может, подключи вы его к своему плееру по I2S (или даже по AES), и он бы не только не уступил встроенному в ваш сидюк CD-транспорту, но даже и переиграл бы его и позволил бы забыть о CD как о музыкальном носителе. 

Я знаю, их интерфейс I2S работает хорошо, но их CD транспорты особого интереса не представляют.

[Nikolaevich]

1 час назад, PXC 450 сказал:

Господа аудиофилы, ну так что, будет кто выкладывать свои файлы или так и будем продолжать трепаться ни о чем?

+1

Хоть бы кто отписался даже по поводу того, что уже выложено. Один флуд.

Одним словом...полная недееспособность форума............и безоговорочная победа хай реза. 

[Равшанбек]

2 минуты назад, KVN_RUS сказал:

и безоговорочная победа

CD! 

[Маратище]

17 часов назад, Равшанбек сказал:

Интересно Маратище посчитай пожалуйста что там добежит?

Всё добежит, дорогой, не споткнется.  Моя фонотека крутится почти в километре от рендерера, в главной серверной поселка, и ничего пока по пути не потерялось. А вот Тидалевская так вообще по всему инету размазана - слыхал про облака? - и тоже как-то работает. Шайтан, а. 

[E320 Sportline]

5 minutes ago, Маратище said:

Всё добежит, дорогой, не споткнется.  Моя фонотека крутится почти в километре от рендерера, в главной серверной поселка, и ничего пока по пути не потерялось. А вот Тидалевская так вообще по всему инету размазана - слыхал про облака? - и тоже как-то работает. Шайтан, а. 

Всё ж есть нюансы различия между передачей файла и стримингом хоть на примере USB хоть на примере LAN.

Поэтому лично у меня всё на сетевой хранилке, но доступ только файловый организован.

P.S.

Фоновое интернет- радио стримится дома ч/з AirPlay, но к нему как-то явно не такие требования как на основных "развлечениях".

[Маратище]

11 минут назад, E320 Sportline сказал:

Всё ж есть нюансы различия между передачей файла и стримингом хоть на примере USB хоть на примере LAN.

Поэтому лично у меня всё на сетевой хранилке, но доступ только файловый организован.

P.S.

Фоновое интернет- радио стримится дома ч/з AirPlay, но к нему как-то явно не такие требования как на основных "развлечениях".

1. Нету. В юниксе любой сокет - файл.

2. Ероплау кастрированный формат. Однако в протоколе нет явных ограничений на качество потока, Яббл просто зафиксировал максимальные значения 16/48. А через тот же shairplay можно пропихнуть 24/192, было бы кому стримить. 

[Ilja]

Проблемс с файлами в том, что это не plug & play, как обещают многие разработчики ставящие усб коннекоторы в свои аппараты. Народ еще не осознал значимость подготовки ПК. Подготовленный пк на виндовс, обходит неприлично дорогие стримеры без проблемс. МАК - всегда нижне-средний уровень, по сравнению  Даже с крутым питаловом.

И самое интересное что настройки круто звучащие на одной машине - не всегда будут круто звучать на другой. К примеру, недавно настраивал товарищу систему, провода расстановка подставки, потом таки дал он залезть в пк... Переключил с АСИО на ВАСАПИ - и звук прыгнул на пару голов выше  Комп фильный по hw & sw, играет из полной предзагрузки в ОЗУ. Вот так вот. 

[E320 Sportline]

17 minutes ago, Маратище said:

1. Нету. В юниксе любой сокет - файл.

А в винде? А в FreeBSD?

[Маратище]

7 минут назад, E320 Sportline сказал:

А в винде? А в FreeBSD?

FreeBSD is UNiX. 

Выньду к звуку - ни на выстрел.