Наши статьи

[SharapoFF]

Станислав, вы совершенно правильно «проводите черту» по принципам использования самого устройства.

ибо то что пропагандирует Андрей: проходимость как у Хаммера, ездит как Ламборджини а изнутри Ролс Ройс это влажные мечты перебдевшего меломана - хочется но в природе не существует

и не может, что самое обидное.

вес, автономность, объем памяти + звук. 
ср звуком смешно (чего никак не достучишь тому же Эндрю) - плеер в принципе «не качнет» полноценные наушники, которые претендуют на то чтобы звучать на уровне «больших систем». Энергоресурсов на это требуется больше чем может себе позволить такого размера устройство (смотрим графу «вес»).

а затычки и портатив с которыми этому плееру положено играть - уже другая лига. Там свои законы и правила (могу развернуто какие, но надо ли?).

посему - пусть кто то изобретает слона который быстр как антилопа и ест как кролик, а мы о каких то своих «девочках» побеседуем

вопрос который давно следовало задать (и увы никому не интересен) - а чем там эти плеера могут прокачивать многодрайверную арматуру в дорогих вкладышах и не проще ли им подсовывать что-нибудь простое и хотя бы 2х полосное, авось справятся?

но это пока за скобками, так что… (поговорим о ценах и кирпичах  )

[MM.]

12 часов назад, Станислав сказал:

Осталось договориться, до какого предела коробочку еще можно считать маленькой. Вот @Andrey Molochnik хвалит N30 весом 650 граммов. Его можно плеером считать? Если да, то это, наверное, верхний предел. Но для меня он еще меньше. Поскольку размеры и вес (490 г) AK SP3000 меня слегка напрягли, наверное, в парадигме утилитарности плеера лично для меня (а я таскаю его повсюду и иногда в кармане джинс) пределом являются размеры 3000. То есть каким хорошим бы ни был по звуку более тяжелый плеер, лично я его как плеер рассматривать бы не стал. А для стационара есть и другие решения получше в принципе, тот же сд транспорт плюс цап.

Лучше меньше, да лучше...так и хочется ответить словами одного великого человека... щютка...) Мне трудно говорить о предельных "малых" размерах плеера, так как они для меня все большие. Например вот тот же fiio m11, считаю громадным кирпичем. Тяжёлый, неудобный, угловатый, в кармане джинс натёр мне ткань до двух дыр по нижним углам, теперь джинсы жалко...)) А если серьезно, ну с натягом приму форм фактор такого плеера как Sony nw zx707 (не реклама), такой готов таскать в кармане. Довольно плоский, лёгкий, ещё был бы не угловатый, но он ощутимо меньше чем fiio m11. Лежит в руке приятнее. Этот фиио вытягиваешь из кармана и он как бы в ладонь не ложится. А сони ложится и приятен. 

Вообще конечно, все что больше среднего смартфона уже кирпич, к сожалению. Ну неужели не могут сделать плеерА в форм факторе а-ля смарт средних размеров? 

[Станислав]

17 minutes ago, MM. said:

 fiio m11.

211 г всего однако

[MM.]

12 минут назад, Станислав сказал:

211 г всего однако

Чехол лёгкий, думаю грам 25-30. Сын если заскочит, взвешаю его эту соньку ради интереса. Если не забуду. А то в интернете мало ли чего напишут.

[Editor]

26 минут назад, MM. сказал:

Чехол лёгкий, думаю грам 25-30. Сын если заскочит, взвешаю его эту соньку ради интереса. Если не забуду. А то в интернете мало ли чего напишут.

Так музыки всякой накачали вот и весит. Небось, еще каких-нибудь Black Sabbath или Judas Priest, чтобы потяжелее металл был 

[Andrey Molochnik]

14 часов назад, SharapoFF сказал:

звуком смешно (чего никак не достучишь тому же Эндрю) - плеер в принципе «не качнет» полноценные наушники, которые претендуют на то чтобы звучать на уровне «больших систем». Энергоресурсов на это требуется больше чем может себе позволить такого размера устройство (смотрим графу «вес»).

N30LE великолепно качает планары Хай Фай Мэн ! - и это полный плеер , с энерговооруженностью все в порядке ...на 200 гр тяжелее чем A&K 3000 ... а вот звук у китайца не в пример корейскому флагману. Автономность +- у обоих схожа ... как слушать , в каких режимах. Но iBasso - в ТОП исполнении под Линуксовым плеером их обоих убирает ...на тех же ушках! ) ...Юр , надо идти в ногу со временем просто , а не жить прошлыми иллюзиями . У нас нет ничего сложного . Приехал в одно место , сел в уютное кресло или на диван , чай , кофе ...и кучу гаджетов тебе положили . Слушай хоть до закрытия . Любые комбинации , сочетания , линейки ... что душе угодно . Все есть , все доступно . 

Я никому мнение не навязываю ... я просто поехал , потратил три дня и спокойно все разложил для себя по полочкам . За что я готов заплатить и проголосовать рублем ... а за что нет . Пусть пользуются A&K те , кому важна память и вес . Мне с таким звуком не нужен ни один A&K )... вон их полно на авито болтается никому так же не нужных . А вот за то , где компания вкладывается не только в удобства , но и предлагают правильный звук ... я готов поступиться с какими то аспектами и заплатить все же за Лучший плеер ... который для меня будет в первую очередь лучшим по звуку среди себе подобных. А уговаривать себя ... пофиг на звук , зато там куча памяти ... как по мне , такой себе аргумент . По факту это просто плеер с большим объемом встроенной памяти ... и он в моем понимании точно не лучший . Мы же музыку слушаем а не объемом памяти меримся ). 

[Editor]

Андрей, а Вас совсем не смущает это убогое творение китайских дизайнеров? Одни регулятор громкости вида цыганской брошки чего стоит. 

Плеер  не  ибассо как красив.

[Станислав]

1 hour ago, Andrey Molochnik said:

 Пусть пользуются A&K те , кому важна память и вес . Мне с таким звуком не нужен ни один A&K )... вон их полно на авито болтается никому так же не нужных .

Прошел год с выхода SP3000. И что-то не нашел я на авито ни одного "болтающегося объявления" о продаже б/у SP3000. Нет одно нашел из Самары. Правда, человек не продает его в надежде купить "волшебно звучащего" китайца, а хочет обменять:

Обменяю на антиквариат и каслинское литьё (касли, куса, СЧЛЗ).
Интересует - КАСЛИНСКОЕ ЛИТЬЕ - МОЖНО ЛОМ!!! - чугун СССР, руки, ноги, подставки, хвосты и т.д.

А то, что есть несколько объявлений о продаже нового SP3000, так это только в его пользу говорит: люди пытаются бизнес делать и продают то, что пользуется спросом.

[Фдуч]

2 часа назад, Станислав сказал:

Прошел год с выхода SP3000. И что-то не нашел я на авито ни одного "болтающегося объявления" о продаже б/у SP3000.

Подлавливать такими аргументами Молочника как-то недальновидно. Если ему всё время давать пруфы, опровергающие его фантазии, он будет постить только ссылки и фотографии.

[shellback]

Что будет после SP 3000?   

Они же вроде (или это китайцы) цифру четыре не любят.

Так будет 4 или сразу 5?

Жду.

(Я кроме A&K ничего не ....... не нравиться.)

Пока 2000 хватает с головой. 

[Andrey Molochnik]

3 часа назад, Editor сказал:

Андрей, а Вас совсем не смущает это убогое творение китайских дизайнеров? Одни регулятор громкости вида цыганской брошки чего стоит. 

Плеер  не  ибассо как красив.

Меня нет ... я час назад держал в руках , двумя пальцами 26000000$ ... под бдительным взором охраны , в нарушении всех правил . Так что вкус мне прививали с детства . Искусство и культура нам тут не чужды). А колесики - они у всех +- одинаковые ... есть даже под углом . 

Я же говорю ... ценен звук , а не содержание или обертка . А от какого в итоге он производителя ... мне не важно . Румын , Болгарин или китаец ... да хоть Лёня Бурцев ... главное что б звучало правильно , а не пародии и попытки подражать . 

[Editor]

32 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Меня нет ... я час назад держал в руках , двумя пальцами 26000000$

26 миллионов долларов? 

[Editor]

33 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Я же говорю ... ценен звук , а не содержание или обертка . А от какого в итоге он производителя ... мне не важно . Румын , Болгарин или китаец ... да хоть Лёня Бурцев ... главное что б звучало правильно , а не пародии и попытки подражать . 

Думается, философский спор о приоритете формы или содержания таки не очень уместен. Но.

В здоровом теле - здоровый дух. Не может некрасивая вещь играть красиво. Гармония, мать ее 

[Andrey Molochnik]

10 минут назад, Editor сказал:

26 миллионов долларов? 

сам в шоке  ... но это хотя бы раз в жизни сделать нужно ) . 

[Andrey Molochnik]

5 минут назад, Editor сказал:

Думается, философский спор о приоритете формы или содержания таки не очень уместен. Но.

В здоровом теле - здоровый дух. Не может некрасивая вещь играть красиво. Гармония, мать ее 

Ну так надо взять и послушать ...одно и другое ) ... сравнить и сделать для себя вывод . Можно и не делиться публично . Но тема -она есть . А содержание до сих пор и не было раскрыто ) . 

[YUOMINAE]

https://twister6.com/2023/09/27/cayin-n30le/2/

[SharapoFF]

13 часов назад, Станислав сказал:

Прошел год с выхода SP3000. И что-то не нашел я на авито ни одного "болтающегося объявления" о продаже б/у SP3000. Нет одно нашел из Самары. Правда, человек не продает его в надежде купить "волшебно звучащего" китайца, а хочет обменять:

Обменяю на антиквариат и каслинское литьё (касли, куса, СЧЛЗ).
Интересует - КАСЛИНСКОЕ ЛИТЬЕ - МОЖНО ЛОМ!!! - чугун СССР, руки, ноги, подставки, хвосты и т.д.

А то, что есть несколько объявлений о продаже нового SP3000, так это только в его пользу говорит: люди пытаются бизнес делать и продают то, что пользуется спросом.

Объявления вот вот появятся. Ибо появилась следующая модель - на лампах. Да-да!

https://stereo.ru/news/astell-kern-sp3000t

[shellback]

26 минут назад, SharapoFF сказал:

Объявления вот вот появятся. Ибо появилась следующая модель - на лампах. Да-да!

https://stereo.ru/news/astell-kern-sp3000t

Нет слов.

С такими заворотами я ещё долго останусь со своим SP 2000 

[Editor]

1 минуту назад, shellback сказал:

Нет слов.

С такими заворотами я ещё долго останусь со своим SP 2000 

Какие завороты? Между sp2000 и sp3000 был sp2000t на лампах.

[Станислав]

3 hours ago, Editor said:

Какие завороты? Между sp2000 и sp3000 был sp2000t на лампах.

2000t был младшим по отношению к 2000, если не изменяет память. Стоил дешевле.

[Editor]

32 минуты назад, Станислав сказал:

2000t был младшим по отношению к 2000, если не изменяет память. Стоил дешевле.

Так и было. Фишка в лампе и возможности переключаться между ламповым и транзисторным звучанием, и пять промежуточных гибридных вариантов.

[MM.]

06.03.2024 в 11:31, Editor сказал:

Так музыки всякой накачали вот и весит. Небось, еще каких-нибудь Black Sabbath или Judas Priest, чтобы потяжелее металл был 

))) прикольная шутка)

На самом деле мне на встроенную память все равно какая у плеера. Ее объем вообще не интересует. Лишь бы хватало для установки и адекватной работы приложений и оперативного скачивания понравившегося диска. Потом  все равно переношу на отдельный жёсткий диск и память плеера очищаю. В офлайне редко что либо слушаю. Посему, переплачивать за лишний объем встроенной памяти не к чему.

[MM.]

А вот что мне нравится в Сони волкман, это то что они не используют какие то сторонние цапы. У них свой собственной разработки и выпуска цапоусь. Тру директ-дигитал можно сказать. Ведь Астел Керн используют чипы АсахиКассей в основном. Кто то Сабре, кто то Циррус, Бур Браун, а Сони нет. Сони свой. 

Кстати в этой связи, я так понимаю некоторые премиум плеера нервно курят в сторонке, потому что у Соньки есть проприетарный эквалайзер, работающий в глобале. Т.е. на весь звук и на любой сторонний программный плеер. Вот например у Фийо эквалайзер работает только с фирменным приложением Фиийо мьюзик. А устанавливаешь на это Фийо Тидал или Кобуз, и амба, остался без эквалайзера. Из приложения фийо мьюзик нельзя звуком в Тидал и Кобуз управлять. Приходится ставить какое то стороннее приложение эквалайзера, которое, 100% будет косячить, ну не будет работать в некоторых режимах нормально. В звуке появятся или искажения или что то начнет заикаться, перегружаться итд. А вот у Соньки эквалайзер работает в глобал и какое бы ты приложение плеера не использовал этот эквалайзер будет распространяться и на него. Вот это я считаю очень и очень полезной фишкой. А вот для тех кто любит чуть поддать жирка а не менять железяку для этого это собственно может быть одним из определяющих факторов при покупке. 

[tamim]

4 hours ago, MM. said:

Кстати в этой связи, я так понимаю некоторые премиум плеера нервно курят в сторонке, потому что у Соньки есть проприетарный эквалайзер, работающий в глобале.

У astell & kern тоже есть.

[Andrey Molochnik]

Сравнение.

В этом тесте я использовал Jewel, MM и IT07. Каждый из этих DAP, помимо разницы в тональности и синергии пар, имеет свои плюсы и минусы, когда дело касается функций, все из которых следует принимать во внимание в зависимости от ваших приоритетов, нужна ли вам потоковая передача или нет, какое сбалансированное завершение вы предпочитаете, какая выходная мощность вам нужна, ваши требования к батарее и т. д.

320Max и 300Max — оба имеют очень похожее расширение звуковой сцены, но различаются по изображению, что делает звуки 320 более трехмерными из-за более голографического размещения инструментов и вокала. Звуковая настройка также немного отличается. Оба имеют глубокое текстурированное расширение басов, но средние частоты более окрашены в 300, что делает звук теплее и немного толще. Для сравнения, 320 средних частот очень прозрачны, без окраски, с большей точностью наложения и разделения звуков. И эта прозрачность не делает его ярче или холоднее, а, скорее, чище и микродетализированнее. Благодаря этому изменению средних частот, как верхних, так и нижних, высокие частоты стали более воздушными и более расширенными в 320. Таким образом, в целом 300 имеет более цветную аналоговую тональность, а 320 имеет сверхчистый и прозрачный микродетализированный звук.

320Max против DX320 с усилителем 14 – звуковая сцена 320Max немного шире, но большая разница здесь заключается в изображении средних частот, где 320OG приближает изображение к центру, а 320Max расширяет положение звуков. Бас 320OG звучит немного сильнее, а бас 320Max звучит плотнее и быстрее. Средние частоты имеют немного больше окраски в OG по сравнению с более прозрачными и улучшенным наслоением/разделением в Max. Но самая большая и заметная разница здесь заключается в высоких частотах: 320OG ярче и энергичнее, а 320Max звучит естественнее и «чище». Высокие частоты 320OG не резкие и не преувеличенные, как в M9, а просто более усиленные по сравнению с 320Max.

320Max против Hiby RS8 – вы сразу заметите разницу в расширении звуковой сцены: 320 шире по сравнению с RS8, у которого более интимная звуковая сцена. Что касается тональности, опять же, разница в средних частотах также весьма заметна: RS8 имеет немного больше окраски, а 320 предлагает сверхпрозрачность и более расширенную динамику. Расширение высоких частот очень похоже, и тональность басов не так уж далека, но технические характеристики различаются: RS8 немного более расслаблен с более длительным затуханием нижних нот, а 320 имеет более быстрый и плотный бас.

320Max против Cayin N7 – эти два имеют очень похожее расширение 3D-звуковой сцены с голографическим изображением. Но когда дело доходит до тональности, вы услышите более аналоговые, более гладкие средние частоты в N7 по сравнению с более прозрачными и чистыми средними частотами в 320. В результате я слышу большую точность в наложении и разделении средних частот в 320, в то время как они более плавно смешиваются. в N7. Их высокие частоты очень похожи, но бас варьируется там, где я слышу: он более округлый и немного медленнее у N7, по сравнению с более быстрым и плотным у 320.

320Max против Shanling M9 – ширина звуковой сцены между этими двумя моделями очень похожа, но изображение различается из-за V-образного звукового знака M9, который приближает средние частоты/вокал к центру. Обычно я никогда не говорю о DAP как о особом «звуковом сигнале», но M9 является исключением, поскольку он усиливает низкие и высокие частоты в большинстве наушников, которые я тестировал с ним. В результате 320 предлагает более сбалансированную настройку с более быстрыми и плотными басами, более прозрачными и детализированными средними частотами и более естественными расширенными высокими частотами, в то время как M9 имеет усиленные низкие частоты, которые добавляют веса низким частотам, более утопленные средние частоты и более агрессивные. вперед тройной.

320Max против Cayin N8ii – в этом сравнении я провел больше времени, чем с любым другим DAP. Между этими двумя DAP есть много общего, но мне пришлось переключить N8ii в режим мощности P+, режим усилителя класса AB и низкий коэффициент усиления, чтобы достичь аналогичного уровня тональности и соответствовать N8ii с 320. Начну с баса, я так и делаю. слышу немного больше грохота в N8ii, но 320 звучит плотнее и немного быстрее. Лампы добавляют N8ii больше красок, поэтому мне также пришлось переключить его в твердотельный режим, сделав N8ii немного ярче в средних частотах. В высоких частотах я, вероятно, слышу больше разницы. В режиме высокого усиления высокие частоты N8ii звучат ярче, поэтому мне пришлось переключить его на низкое усиление, тогда как 320 по сравнению с ним звучали более естественно и нейтрально. Эти различия не так уж радикальны, возможно, наиболее заметными являются высокие частоты, и это будет зависеть от личных предпочтений в зависимости от синергии пары, которую вы предпочитаете.

320Max против A&K SP3000 – еще одно очень близкое сравнение, особенно после того, как мне пришлось включить DAR в SP3k. Оба этих DAP имеют очень похожее голографическое изображение, но 320 расширяет звуковую сцену еще шире. Бас близок, хотя у SP3k чуть больше суббасов. У обоих очень чистые и четкие, естественные средние частоты, да и высокие частоты тоже не слишком далеки от этого. Но все эти сходства являются общими для сравнения с наушниками. Если добавить к этому более тяжелые наушники, 320 превосходит других, особенно в низкочастотном исполнении, поскольку я считаю, что SP3k не так дружелюбен с более требовательными полноразмерными наушниками.

320Max против Sony WM1ZM2 – первая и самая заметная разница заключается в ширине звуковой сцены. Изображение не так уж и далеко от этого, но звуковая сцена M2 уже по сравнению с 320. Общая тональность теплее в M2, где вы слышите более медленный бас с более длительным затуханием нот, более теплые и полнотелые средние частоты/вокал, хотя высокие частоты имеют аналогичное представление. У 320 более быстрый и плотный бас, более прозрачные, чистые и детализированные средние частоты, и, несмотря на то же слегка непринужденное представление высоких частот, тональность на самом деле более плавная, чем у 320.

320Max против Lotoo LPGT – еще одно интересное сравнение с двумя заметными изменениями. Звуковая сцена 320 шире, она распространяется больше слева направо, а изображение не так уж далеко. Их низкие и высокие частоты очень похожи, хотя 320 по-прежнему ощущается плотнее и быстрее на низких частотах. Еще одно заметное отличие — средние частоты, где LPGT более нейтральный и плавный, а 320 более прозрачный, чистый и имеет лучшее наложение и разделение звуков. А поскольку LPGT предназначен только для воспроизведения звука, 320 имеет преимущество «андроида».