Наши статьи

[AlekseyR]

46 минут назад, Alex Fedotov сказал:

Живого звука нет!  

Это как? А с чего тогда пишут фонограммы, с мёртвого что ли.

[AF.]

13 минут назад, AlekseyR сказал:

Это как? А с чего тогда пишут фонограммы, с мёртвого что ли.

Вот так!) Звук живого / как твердит чатем/ инструмента или певца консервируют /копируют на носитили). А теперь вопрос! - Аудио колонка может сравниться с роялем по характеру звука, или повторить его 1 в 1?)

[Маратище]

14 минут назад, Alex Fedotov сказал:

Вот так!) Звук живого / как твердит чатем/ инструмента или певца консервируют /копируют на носитили). А теперь вопрос! - Аудио колонка может сравниться с роялем по характеру звука, или повторить его 1 в 1?)

Есть такие, что и могут. А что?

[AF.]

2 минуты назад, Маратище сказал:

Есть такие, что и могут. А что?

Струны рояля можно заменить на диффузор, и толщину провода намотки катушки так что бы перекрыть весь диапазон рояля?

[Маратище]

Только что, Alex Fedotov сказал:

Струну рояля можно заменить на диффузор, и толщину провода намотки катушки так что бы перекрыть весь диапазон рояля?

Весь одной катушкой (как и одной струной) не перекроешь, а четырехполоска такая есть, и я ее очень редко, но слушаю. Хочу себе такую, но это пока несравнимые с моим доходом деньги. 

[AF.]

8 минут назад, Маратище сказал:

Весь одной катушкой (как и одной струной) не перекроешь, а четырехполоска такая есть, и я ее очень редко, но слушаю. Хочу себе такую, но это пока несравнимые с моим доходом деньги. 

Сколько не слушал систем, но ни одна так и не приблизилась 1 в 1 к реальному инструменту / это как ты в реале и твоя фотокарточка, вроде похоже, но цвета и фокус не те.  Близкое копирование встречалось, но не 1 в 1 на мой слух. 

[Маратище]

1 минуту назад, Alex Fedotov сказал:

Сколько не слушал систем, но ни одна так и не приблизилась 1 в 1 к реальному инструменту.  Близкое копирование встречалось, но 1 в 1 на мой слух.

Аналогично. 

[чатем]

1 час назад, Alex Fedotov сказал:

Живого звука нет!  Есть просто звук, и не важно что его издает, пила или аудиосистема. Смекаешь? А то про что ты говоришь есть копия звука инструмента издаваемая аудиосистемой), и уже поэтому копия всегда будет копией). Дальше вкусовщина звука копий. Смекаешь?)

Кто на ком стоял? Вам явно надо передохнуть и собраться с мыслями.

[чатем]

1 час назад, Alex Fedotov сказал:

А теперь вопрос! - Аудио колонка может сравниться с роялем по характеру звука, или повторить его 1 в 1?)

Вам встречный вопрос - А зачем вам один в один? Вы же знаете, что это В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО.

[AF.]

Только что, чатем сказал:

Вам встречный вопрос - А зачем вам один в один? Вы же знаете, что это В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО.

 Мне?)))  Я знаю что это не реально, пока что на сегодняшний день. И ты это знаешь). Так не будем тень на плетень наводить!)

[чатем]

Только что, Alex Fedotov сказал:

 Мне?)))  Я знаю что это не реально, пока что на сегодняшний день. И ты это знаешь). Так не будем тень на плетень наводить!)

А где это я наводил?

[AF.]

11 минут назад, чатем сказал:

Кто на ком стоял? Вам явно надо передохнуть и собраться с мыслями.

Мне?)) зачем?) Ты же осознал что я сказал)

[AF.]

Только что, чатем сказал:

А где это я наводил?

Твоё описание звука - Живое / не живое)

[чатем]

Только что, Alex Fedotov сказал:

Мне?)) зачем?) Ты же осознал что я сказал)

Пока нет. Разъясните поподробнее, что вы там имели в виду.

[AF.]

Только что, чатем сказал:

Пока нет. Разъясните поподробнее, что вы там имели в виду.

Перечитай еще раз. Там всё написано.

[чатем]

1 минуту назад, Alex Fedotov сказал:

Твоё описание звука - Живое / не живое)

Вообще то надо внимательнее читать - я всегда говорю, что звучит КАК живой. Живой и КАК живой - чувствуете разницу?

[чатем]

7 минут назад, Alex Fedotov сказал:

Перечитай еще раз. Там всё написано.

Я вас не понимайт. переведите на русский........

[AF.]

Только что, чатем сказал:

Вообще то надо внимательнее читать - я всегда говорю, что звучит КАК живой. Живой и КАК живой - чувствуете разницу?

Разница огромна. Как - можно трактовать как угодно, и тем более воспринимать

[чатем]

1 минуту назад, Alex Fedotov сказал:

Разница огромна. Как - можно трактовать как угодно, и тем более воспринимать

Вот именно. Так что же вы тогда от меня хотите? Вы уж определитесь как то и яснее излагайте свои запросы.

[AF.]

4 минуты назад, чатем сказал:

Вот именно. Так что же вы тогда от меня хотите?

Ровным счетом  НИЧЕГО). Просто называть вещи своими именами). Как живых не бывает). Есть живые, и есть мёртвые)

[чатем]

7 минут назад, Alex Fedotov сказал:

Ровным счетом  НИЧЕГО). Просто называть вещи своими именами). Как живых не бывает)

БЫВАЕТ. Если у вас не бывает. это еще не значит. что не бывает у других. Я ясно изложил или вы все равно не поняли? Как живой - это живой на 50%, 60%. 80%. лучше всего на 90%( больше пока невозможно по техническим причинам). Теперь поняли?

Кстати все это относится к ЗВУКУ. А вот МУЗЫКА - как живую ее можно сделать на 99% от живой.

[AF.]

5 минут назад, чатем сказал:

БЫВАЕТ. Если у вас не бывает. это еще не значит. что не бывает у других. Я ясно изложил или вы все равно не поняли?

Не бывает). Вопрос - какой системой можно заменить скрипку 1 в 1? Опишите ее. И можно ли такую систему интегрировать в оркестр в вашей любимой консерватории так чтобы вы  не заметили подмены инструмента на систему?

[чатем]

1 минуту назад, Alex Fedotov сказал:

Не бывает). Вопрос - какой системой можно заменить скрипку 1 в 1? Опишите ее. И можно ли такую систему интегрировать в оркестр в вашей любимой консерватории так чтобы вы  не заметили подмены инструмента на систему?

ЕЩЕ РАЗ - А ЗАЧЕМ ОДИН В ОДИН? Это же в принципе невозможно.

[чатем]

5 минут назад, Alex Fedotov сказал:

Не бывает). Вопрос - какой системой можно заменить скрипку 1 в 1? Опишите ее. И можно ли такую систему интегрировать в оркестр в вашей любимой консерватории так чтобы вы  не заметили подмены инструмента на систему?

Такие эксперименты проводились. Некоторые весьма успешно. Не один в один( далось же вам это 1 в 1), но было весьма похоже. С закрытыми глазами не все отличали разницу.

[AF.]

Только что, чатем сказал:

ЕЩЕ РАЗ - А ЗАЧЕМ ОДИН В ОДИН? Это же в принципе невозможно.

Так и я о том же). А если этого не возможно, то все системы становятся вкусовыми)). В таком случае нельзя говорить о звуке что он красив или нет). Для вас он не подходит , только и всего). А кому то в кайф.