Наши статьи

[Сергей Б]

Проблема стабилизации магнитного поля  в зазоре не  решается с помощью колец Фарадея, или говоря по проще, с помощью вариантов короткозамкнутых витков (КЗ). КЗ  поглощает обратную ЭДС, которая неизбежно возникает при движении звуковой катушки. Чем больше длина намотки слоев и смещение, тем эффективнее работа КЗ. К тому же определённая организация и строение этих витков улучшает отвод тепла и снижает паразитную индуктивность  т.е. индуктивность той части витков звуковой катушки, которая не находится в магнитном поле и уменьшает её изменение в зависимости от смещения подвижки. Все эти меры  так же влияют на параметры Т/С динамика и конечно заметно понижают искажения динамиков с большим механическим смещением и длинной звуковой катушкой ( когда витки выступают за края магнитного зазора ).

Стабилизация М потока зависит от свойств магнита и магнитопровода. Фундамент  звучания - это совершенно верно,  согласен с Михаилом (urakoff ). Но и многие другие параметры магнитных систем ни кто не отменял...частные циклы перемагничивания и т.п. ... какой бы классной и технологически сложной не была бы МС на основе "обычного феррита" или неодима,  никогда звучание такого динамика не сравнится с таким же но на основе FC.

[urakoff]

2 часа назад, Сергей Ефимов сказал:

И менее инерционно. А значит, по определению динамик будет точнее передавать музыку

Совершенно верно! Инерционность постоянных слабых магнитов приводит к тому,что ход диффузора большой, а баса не хватает!

[urakoff]

2 часа назад, Сергей Ефимов сказал:

И менее инерционно. А значит, по определению динамик будет точнее передавать музыку

Совершенно верно! Инерционность постоянных слабых магнитов приводит к тому,что ход диффузора большой, а баса не хватает!

Но подмагничивание также гораздо больше выявляет недостатки тракта, к примеру у Мурата сабы включенные с усилителем в классе D и ламповым на 211 показали Огромную разницу в звучании.

[Дмитрий_Ш]

2 часа назад, Сергей Б сказал:

Проблема стабилизации магнитного поля  в зазоре не  решается с помощью колец Фарадея,

Проблема модуляции магнитного поля решается  именно с помощью колец Фарадея, и это совершенно чётко отражается на объективных измерениях. 

[Дмитрий_Ш]

2 часа назад, Сергей Б сказал:

КЗ  поглощает обратную ЭДС, которая неизбежно возникает при движении звуковой катушки

П.С.

Не совсем понимаю, каким образом трансформатор может что-то поглощать ? Магнитный поток поток в звуковом зазоре состоит из постоянной составляющей и переменного магнитного потока, создаваемого током звуковой катушки, который и модулирует постоянный магнитный поток, если фланец не находится в глубоком насыщении. При наличии дополнительного короткозамкнутого витка с малым сопротивлением создаётся магнитный поток, направление которого противоположно направлению магнитного потока звуковой катушки, что и компенсирует модуляцию постоянного поля.

[ВаАл]

26 минут назад, Дмирий_Ш сказал:

При наличии дополнительного короткозамкнутого витка с малым сопротивлением создаётся магнитный поток, направление которого противоположно направлению магнитного потока звуковой катушки, что и компенсирует модуляцию постоянного поля.

А также создаёт тормозящую силу, чем демпфирует движение катушки, снижает механическую добротность и чувствительность динамика, но делает его передаточную характеристику более ровномерной.

[Сергей Б]

2 часа назад, Дмирий_Ш сказал:

Проблема модуляции магнитного поля решается  именно с помощью колец Фарадея, и это совершенно чётко отражается на объективных измерениях. 

Нет, с помощью КЗ витков в том или другом виде решается влияние противоЭДС, возникающее при движении ЗК в магнитном поле, на само это движение. Точнее на соответствие этого движения входному сигналу. Но это касается в основном длинных катушек , больших смещений и высоких мощностей.

В этом случае заодно 

2 часа назад, ВаАл сказал:

...создаёт тормозящую силу, чем демпфирует движение катушки, снижает механическую добротность и чувствительность динамика, но делает его передаточную характеристику более равномерной.

.. И как следствие уменьшает искажения сигнала.

2 часа назад, Дмирий_Ш сказал:

П.С.

Не совсем понимаю, каким образом трансформатор может что-то поглощать ? ...

КЗ виток это нагрузка для трансформатора - поглощает ( нейтрализует )  плохое, выделяет хорошее .

[Сергей Б]

2 часа назад, Дмирий_Ш сказал:

...При наличии дополнительного короткозамкнутого витка с малым сопротивлением создаётся магнитный поток, направление которого противоположно направлению магнитного потока звуковой катушки, что и компенсирует модуляцию постоянного поля.

Нет, компенсирует нелинейность  движения ЗК , возникающее даже если считать что м.поле в зазоре строго постоянно. Это разные по природе искажения...

[urakoff]

10 часов назад, Дмирий_Ш сказал:

И никаких преимуществ ни у Альнико, ни у Филд Коил нету в сравнении с обычным ферритом, если конструированию подходить с головой.

Значит Уровень вашего слуха не для этой ветки.

[Дмитрий_Ш]

25 минут назад, Сергей Б сказал:

, с помощью КЗ витков в том или другом виде решается влияние противоЭДС, возникающее при движении ЗК в магнитном поле, на само это движение. Точнее на соответствие этого движения входному сигналу. Но это касается в основном длинных катушек , больших смещений и высоких мощностей.

Ой-ёй-ёй, батенька, похоже вы не понимаете как работает трансформатор  .  До выяснения принципа работы трансформатора  продалжать дискуссию об влиянии демодулирующих колец вряд ли имеет смысл.

[urakoff]

https://www.ebay.com/itm/LOMO-KINAP-pair-of-1A13-field-coil-drivers-LENKINAP-perfect-condition/362719273075?hash=item5473c0e073:g:xcEAAOSwis5dSKwN

Преимуществ НЕТ....8475$ + 248$ shipping

[ВаАл]

1 час назад, Сергей Б сказал:

.. И как следствие уменьшает искажения сигнала.

Именно так. Преобразующее устройство, имеющее идеально равномерную передаточную характеристику, преобразовывает сигнал без искажений. Соответственно, по определению: чем у динамика (и не только) равномернее передаточная характеристика, тем меньше искажений преобразования электрического сигнала в звуковой.

[Дмитрий_Ш]

33 минуты назад, ВаАл сказал:

Именно так.

Нет, не так.

Уравнение движения мембраны с зависящей от координаты индуктивностью имеет вид:

BL*i= Mms*a+Rms*v+Kms*x+ 0.5*i^2*(dLvc(x)/dx). 

Предлагаю самостоятельно поразмыслить - почему Lvc зависит от координаты, и каким боком тут может помочь кольцо Фарадея .

[Сергей Б]

1 час назад, Дмирий_Ш сказал:

Ой-ёй-ёй, батенька, похоже вы не понимаете как работает трансформатор  .  До выяснения принципа работы трансформатора  продалжать дискуссию об влиянии демодулирующих колец вряд ли имеет смысл.

Не-не-не, это Вы, батенька, что то совсем не туда ...Очень опасно углубляться в приближение.... и подобие одного другому. Если хотите, поговорим о трансформаторах. Но нафиг тут разводить такой диалог , если он ни какого отношения не имеет к динамическим головкам . В эквивалентной схеме динамика ни чего подобного нет ... давайте действительно не продолжать эту дискуссию.

24 минуты назад, Дмирий_Ш сказал:

Уравнение движения мембраны с зависящей от координаты индуктивностью имеет вид:

BL*i= Mms*a+Rms*v+Kms*x+ i^2/2*(dLvc(x)/dx). 

Предлагаю самостоятельно поразмыслить - почему Lvc зависит от координаты, и каким боком тут может помочь кольцо Фарадея .

А я Вам предлагаю поразмыслить, почему эта индуктивность зависит от координаты даже если подвижка не совершает колебательных движений ( нет деформации м. поля в зазоре ). Другими словами, если подвижка зафиксирована к примеру чуть выше/ниже/по середине смещения.

[Сергей Б]

1 час назад, AudioFin сказал:

феномен дрочки на те или иные замшелые "культовые" девайсы  (на "безподмагничивания" цены бывают и поболее)  — однозначно, достоверно и бесповоротно доказывает факт превосходства той или иной технологии?                                       или...?

Разговор не о превосходстве технологий а о реальном качестве воспроизведения. Многие неодимовые и ферритовые магнитные системы значительно сложнее кобальтовых и FC систем. При чем качественный более-менее термостабильный неодим еще и дороже, если говорить о цене за кило неодима, кобальтового сплава или меди. Но, тем не менее, кобальтовые и FC динамики при прочих равных всё равно дороже именно по причине более комфортного и верного звучания..

[Дмитрий_Ш]

31 минуту назад, Сергей Б сказал:

Очень опасно углубляться в приближение....

Ну здравствуйте приближение :-). Звуковая катушка с короткозамкнутым витком на сердечнике -  самый что ни есть настоящий трансформатор .

 

 

[snd.21]

1 час назад, Сергей Б сказал:

Цитата

феномен дрочки на те или иные замшелые "культовые" девайсы  (на "безподмагничивания" цены бывают и поболее)  — однозначно, достоверно и бесповоротно доказывает факт превосходства той или иной технологии?                     или...?

<это ответ на вах-вах пост urakoff, с фото. был почему-то удален>

Разговор не о превосходстве технологий а о реальном качестве воспроизведения. Многие.. магнитные системы значительно сложнее...       Но, тем не менее, <такие> динамики при прочих равных всё равно дороже именно по причине более комфортного и верного звучания..

   "более комфортное и верное звучание"  =  "превосходство технологии"      

[アントン]

6 часов назад, Дмирий_Ш сказал:

Магнитный поток поток в звуковом зазоре состоит из постоянной составляющей и переменного магнитного потока, создаваемого током звуковой катушки, который и модулирует постоянный магнитный поток

Они перпендикулярны вообще-то. Не модулирует катушка магнитный поток магнитной системы.

[snd.21]

ну как это...  Сам Уракоff сказал что таки модулирует и что общее магнитное поле даже "зависит от частоты"

[urakoff]

Любые конкурсы убивают ИСКУССТВО 

[Дмитрий_Ш]

3 минуты назад, urakoff сказал:

Любые конкурсы убивают ИСКУССТВО 

От науки вообще одни беды.  Жить надо по библейским канонам, как Герман Стерлингов, завещал . 

 

[Сергей Б]

1 час назад, Дмирий_Ш сказал:

Ну здравствуйте приближение :-). Звуковая катушка с короткозамкнутым витком на сердечнике -  самый что ни есть настоящий трансформатор .

 

 

Неа, катушка с короткозамкнутым витком на КЕРНЕ это элемент ( часть ) динамической головки либо мидбасовой, либо эстрадной принадлежности ...Хотя уважаемая компания PMC в своих НЧ-СЧ динамиках, где длина намотки ЗК вдвое короче высоты м.зазора, прекрасно обходится без КЗ почему то .

19 минут назад, AudioFin сказал:

   "более комфортное и верное звучание"  =  "превосходство технологии"      

Ну не знаю, какая технологичность в FC - ни чего сложного, кроме качества материалов и расчетов? Но это везде. С другой стороны неодимовая МС с её КЗ витками, радиаторами, проточками и полюсными наконечниками. Одних технологических циклов сколько ...

[urakoff]

Китай предпочитает подмагничивание....проголосуем?

• Беруши маялся подбирать усилитель к Вестлэйкам,а нужно было перевести бас на field coil

[Сергей Б]

12 минут назад, urakoff сказал:

Беруши маялся подбирать усилитель к Вестлэйкам,а нужно было перевести бас на field coil

Перевели ( правда другому пользователю ). Ощущение, мягко говоря, значительное. такое впечатление, что до переделки система вообще не играла... щас не узнать 

[snd.21]

               "технологичность"  ≠  технология