Выбор винилового проигрывателя. - Страница 36 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор винилового проигрывателя.


dmitry av
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

    Разверните ответ,пожалуйста. Почему вычеркнули  бы?

 

При выборе между ФР и САЕК, первый я бы вычеркнул.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 11.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

При выборе между ФР и САЕК, первый я бы вычеркнул.

  Алексей,ну с вашим опытом могли бы и аргументировать. Почему,особенности и тд. 

Лично я бы SAEC вычеркнул...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может просто дело вкуса,saec 407 более детальный показался так как не сравнивал на одном столе

Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 ...хотелось бы услышать начальника транспортного цеха...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Щас отоварится и прийдет

Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только смысла ставить голову за 200 долларов на тонарм за 3 косаря как-то не вижу.

Или это, типа, шутка была

Специально головки от DENON типа 103 не покупал, брал шеллы и на них в придачу иногда попадались 103. Ради интереса послушал их на FR-64S, FR-66, SAEC 407/23, SAEC 506/30 вот если бы их покупал специально наверное расстроился бы, а так отметил только о зря потраченном времени. Конечно она играет и быть может и не плохо, только с учетом своей ценовой категории. На счет того, что на заграничных сайтах ее хвалят, а позвольте спросить, что не хвалят и кто. Там тоже люди с различным достатком есть, есть и просто любители DENON. Головка 20-60000 естественно , что верха там в порядке, но даже до VICTOR X-1, PIONEER PC-1000/MkII уже далеко. Тонармы FR больше достойны головок типа FR-7fc, FR-7fz, сравнивать их с DENON конечно нельзя другая категория и по цене и качеству. Прочитал ка кто  давно на HI-FI мнение VOICE OF AMERICA о головках HIGHPHONIC не помню точно 3 или 5 модель, отзывы сверх положительные, взял топовую HIGHPHONIC D900MC с чем только не пробовал и усилители МС голов цеплял и трансы, менял фонокорректоры, увы избавится от врожденного почерка DENON не получается.

Просто дорогая головка с более широкой полосой воспроизведения и почерком сильно напоминающем 103 DENON?

Но не удивлюсь если на каком-либо форуме кто-нибудь споет ей дифирамбы, но увы все познается в сравнении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Специально головки от DENON типа 103 не покупал, брал шеллы и на них в придачу иногда попадались 103. Ради интереса послушал их на FR-64S, FR-66, SAEC 407/23, SAEC 506/30 вот если бы их покупал специально наверное расстроился бы, а так отметил только о зря потраченном времени. Конечно она играет и быть может и не плохо, только с учетом своей ценовой категории. На счет того, что на заграничных сайтах ее хвалят, а позвольте спросить, что не хвалят и кто. Там тоже люди с различным достатком есть, есть и просто любители DENON. Головка 20-60000 естественно , что верха там в порядке, но даже до VICTOR X-1, PIONEER PC-1000/MkII уже далеко. Тонармы FR больше достойны головок типа FR-7fc, FR-7fz, сравнивать их с DENON конечно нельзя другая категория и по цене и качеству. Прочитал ка кто  давно на HI-FI мнение VOICE OF AMERICA о головках HIGHPHONIC не помню точно 3 или 5 модель, отзывы сверх положительные, взял топовую HIGHPHONIC D900MC с чем только не пробовал и усилители МС голов цеплял и трансы, менял фонокорректоры, увы избавится от врожденного почерка DENON не получается.

Просто дорогая головка с более широкой полосой воспроизведения и почерком сильно напоминающем 103 DENON?

Но не удивлюсь если на каком-либо форуме кто-нибудь споет ей дифирамбы, но увы все познается в сравнении.

 

Вот - трезвый взгляд на вещи. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

saec 407 более детальный показался

 

Вы совершенно правы. САЕК значительно больше муз. информации из канавки "собирает", чем ФР.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть знакомая у нее магазин подарков -эксклюзивов, как-то посовещались и решили ей поставить там вертак. Свои столы от MICRO не дал, а взял ей DENON 6000, стол из искусственного камня (как называется фирма производитель не помню) и тонармом FR-64S, просто взять стандартную модель  не хотелось. В первую очередь из-за тонарма. А если говорить в принципе, то предпочитаю столы на которые можно поставить несколько тонармов одновременно.

post-81032-0-61153900-1425325450_thumb.j

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И еще вопрос, карбоновые трубки стоит использовать, есть у кого реальный опыт?

Вопрос не из чего сделана, а под что, точнее под какую голову. Если головка с высокой податливостью и тем более имеющая проблемный подвес типа VICTOR X-1, то карбон это то, что надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Специально головки от DENON типа 103 не покупал, брал шеллы и на них в придачу иногда попадались 103. Ради интереса послушал их на FR-64S, FR-66, SAEC 407/23, SAEC 506/30 вот если бы их покупал специально наверное расстроился бы, а так отметил только о зря потраченном времени. Конечно она играет и быть может и не плохо, только с учетом своей ценовой категории. На счет того, что на заграничных сайтах ее хвалят, а позвольте спросить, что не хвалят и кто. Там тоже люди с различным достатком есть, есть и просто любители DENON. Головка 20-60000 естественно , что верха там в порядке, но даже до VICTOR X-1, PIONEER PC-1000/MkII уже далеко. Тонармы FR больше достойны головок типа FR-7fc, FR-7fz, сравнивать их с DENON конечно нельзя другая категория и по цене и качеству. Прочитал ка кто  давно на HI-FI мнение VOICE OF AMERICA о головках HIGHPHONIC не помню точно 3 или 5 модель, отзывы сверх положительные, взял топовую HIGHPHONIC D900MC с чем только не пробовал и усилители МС голов цеплял и трансы, менял фонокорректоры, увы избавится от врожденного почерка DENON не получается.

Просто дорогая головка с более широкой полосой воспроизведения и почерком сильно напоминающем 103 DENON?

Но не удивлюсь если на каком-либо форуме кто-нибудь споет ей дифирамбы, но увы все познается в сравнении.

  Если слушали мельком и только версии со сферической заточкой ,то не удивлюсь.  Мне больше нравятся версии с элипсом D,S и M.

FR-7 грел-грел... Не мой звук.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 стол из искусственного камня (как называется фирма производитель не помню 

 

Corian by DuPont ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Corian Дюпон?

Нет там название какой-японской фирмы специализирующейся на изготовлении столов под разные съемные привода. Схожу на дням посмотрю. На счет PIONEER EXCLUSIV и особенностей его тонарма. PIONEER в свое время выпустил специально для этой серии и под ее тонармы две головки PIONEER PC50MC и PIONEER PC70MC, головки просто хороши, но новые сейчас найти сложно и не потому, что древние их изначально мало выпущено было. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  Что-то вроде "керамик саунд"? Из искуственного обсидиана?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  Что-то вроде "керамик саунд"? Из искуственного обсидиана?

Честно не знаю с вида тяжелый, черный с мелкими белыми вкраплениями.

На счет FR у вас 7 или ее модификации, чисто семерка не очень или точнее значительно проще по звуку от более поздних FR-7f (fc, fz) и характеристики другие. Сам слушаю fz, fc пока запечатанная про запас лежит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При выборе между ФР и САЕК, первый я бы вычеркнул.

 

 

Лично я бы SAEC вычеркнул...

 

http://www.youtube.com/watch?v=pMsOqPrBA6I

 

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Честно не знаю с вида тяжелый, черный с мелкими белыми вкраплениями.

На счет FR у вас 7 или ее модификации, чисто семерка не очень или точнее значительно проще по звуку от более поздних FR-7f (fc, fz) и характеристики другие. Сам слушаю fz, fc пока запечатанная про запас лежит.

  Была просто семёрка.  У 7F заточка проще,не думаю что это даст откровения в звуке. Хотя лично не слушал. Слушаю я реально много 90-100 пластов в месяц. Кризис,посижу пока на DL103D и S.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  Что-то вроде "керамик саунд"? Из искуственного обсидиана?

 

Resinamic Sound. У меня из него  плинт для Sony TTS-6000 изготовлен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если слушали мельком и только версии со сферической заточкой ,то не удивлюсь. Мне больше нравятся версии с элипсом D,S и M.

FR-7 грел-грел... Не мой звук.

Это в теме ранжирования старых вертаков и минимум инфо к ним - лишнее. Пусть варианты заточек игл останутся для тех кто уже купил себе вертушку и вертухается с ней по жизни ;)? Обрастая иглами , знаниями, шеллами и тонармами...дайте инфу по моделям классных столов для желающих купить не дорого супер ДД из прошлого в первый раз...?!

Так ведь НИКТО по списку исчерпывающе и не ответил! Что в остатке , самый стОящий топ это Эксклюзив P3a и Ямаха 2000X? Остальное в списке сильно слабее? А кто из этих двух вариантов интереснее по звуку? А без "X" Ямаха не достойна внимания?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так ведь НИКТО по списку исчерпывающе и не ответил! Что в остатке , самый стОящий топ это Эксклюзив P3a и Ямаха 2000X? Остальное в списке сильно слабее? А кто из этих двух вариантов интереснее по звуку? А без "X" Ямаха не достойна внимания?

Дался же вам этот ваш список :)

Лично мои приоритеты по звучанию.

Yamaha GT-2000X + диск + тонарм + БП

Очень большое различие

Lo-D TU-1000 + тонарм

Yamaha GT-2000X (штатный тонарм 32 грамма только под "тугие" головы)

Yamaha GT-2000, Yamaha GT-2000L (кроме красивого "орехового" лакового корпуса различий нет)

ПРОПАСТЬ )

YAMAHA GT-750

DENON DP-59М (без электроники оно получше будет)

DENON DP-59L

Эксклюзивы Р3 - особые аппараты. При их цене несъемный тонарм - большой минус.

Микра 101 - пассиковый стол. Сравнивать с ДД не совсем корректно. К тому же, на 101 можно сразу ставить приличный тонарм.

PS: начинаем дружный срач! :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дался же вам этот ваш список :)

Лично мои приоритеты по звучанию.

Yamaha GT-2000X + диск + тонарм + БП

Спасибо! Уточните по марке тонарма и МС картриджа? И какой диск, тот который медный почти по цене самой вертушки, фирменный? С бп на 24В понятно. При питании от 24В штатный сетевой кабель " висит в воздухе" ?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

- Уточните по марке тонарма 

- И какой диск, тот который медный почти по цене самой вертушки, фирменный?

- штатный сетевой кабель " висит в воздухе" ?

 

- SAEC-407

- Да

- Да

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это в теме ранжирования старых вертаков и минимум инфо к ним - лишнее. Пусть варианты заточек игл останутся для тех кто уже купил себе вертушку и вертухается с ней по жизни ;)? Обрастая иглами , знаниями, шеллами и тонармами...дайте инфу по моделям классных столов для желающих купить не дорого супер ДД из прошлого в первый раз...?!

Так ведь НИКТО по списку исчерпывающе и не ответил! Что в остатке , самый стОящий топ это Эксклюзив P3a и Ямаха 2000X? Остальное в списке сильно слабее? А кто из этих двух вариантов интереснее по звуку? А без "X" Ямаха не достойна внимания?

MICRO 100 хороший вертак. почему-то вашим вниманием обойден. DD, три скорости, две версии - базовая и Z, у последней съемный родной тонарм, который можно на SAEC 308L поменять без каких-либо хлопот. Сам стол великолепно демфирирован, ноги вообще часто покупаются как опция для установки на столы других производителей. Недостаток в одном, что тонарм только один.

Ваше стремление именно купить МС голову, чем продиктовано? МС изначально дороже, но есть специфика. Если ММ, к примеру от VICTOR типа Х-1/II хорошая головка и новую еще можно найти, то того же качества по звуку МС найти тоже можно, но стоимость будет в разы. У МС в основном градация простая, большенство голов до 1000$, это головки на которых фирма зарабатывает деньги, а более или менее хорошие изделия это уже от 1000  и выше по стоимости. И даже дорогие головки типа DYNAVECTOR не панацея, что звук понравится. Не зависимо от бренда и стоимости универсальнызх головок, играющих все и хорошо нет в итоге понадобятся и несколько головок,а в последующем и тонармы. Наличие нескольких головок, разных производителей потянет за собой разнообразие повышающих трансов, фонокабелей и прочего. 

 Это я для чего написал - у вас TANNOY система имеющая ярко выраженную специфику воспроизведения с винила. За редким исключением головки от АТ или DENON у вас звучать как на линейной акустику не будут. Чтобы выдать широкий звуковой спектор, его сначало нужно подать на колонки. Сам отдаю предпочтение картриджам с диапазоном от 10 до 60000Hz и более. Головки ММ с такой полосой воспроизведения редкость, но они того стоят. Найти МС головку, которая превзойдет или хотя бы будет идентична по качеству сложно. Во-первых, нужно иметь конкретные знания о удачных моделям, во- вторых, это дорогие изделия. ММ хорошие конечно тоже редкие, но имея их есть уверенность, что звук понравится и дополнительных девайсов для их работы не требуется.

 Так, что здесь не так все однозначно и нужно точно понимать, что в итоге устроит. Или категория лишь бы играло или уровень качества.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ОК. Тогда в цепочке Yamaha GT-2000X + диск + тонарм Саек-407 + БП - Mcintosh C-2300 какой универсальный и бескомпромиссный нужен картридж (мм)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

+фоно кабель + транс

К такому комплекту МММ не нужна

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • antip закрепил теме
  • Kir сделал важной и открепил теме

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...