Александр Карелин Опубликовано: 25 октября 2005 Поделиться Опубликовано: 25 октября 2005 Планирую в будущем году обновить АС в своей системе, на сегодняшний день чётко знаю что буду брать(к сож цифра ретейла пятизначная, но надеюсь ее путем разговоров с дистрибутором снизить ее до грани четырехзначности (кста у кого есть рычаги давления на московских дистрибуторов - дайте знать) судя по плану финансирования апгрейд случится весной-летом 2006). Что уинтересно - остановил свой выбор на АС, изготовители которых акцентируют внимание на слух при разработке(измерениями вроде почти не пользуются, хотя и не активно против измериловки). Сами ас почти классического вида(никакой особой экзотики). Правда низкочастотное акустическое оформление далеко не самое распространенное. динамики фирма делает сама (бумага с пропиткой) , только вч явно покупной. Фильтры 1-го порядка. Корпус глужой и тяжелый(более 50кг). Так вот, как вы считаете, покупать АС при разработке которых измерениям не отводится главенствующая роль- это риск? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Texas Holdem Опубликовано: 25 октября 2005 Поделиться Опубликовано: 25 октября 2005 А какие именно АС - тайна? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Je_Ja Опубликовано: 25 октября 2005 Поделиться Опубликовано: 25 октября 2005 Если они вообще не измеряют, то думаю есть очень большой риск получить то, что у Рауля в разделе "самопал". Насчёт марки/модели АС, придётся наверное расколоться, тут народ сейчас начнёт пытать почище гестапо На самом деле, жуть как интересно! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Карелин Опубликовано: 25 октября 2005 Автор Поделиться Опубликовано: 25 октября 2005 кололи меня с Т+А - не раскололи ;-))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Je_Ja Опубликовано: 25 октября 2005 Поделиться Опубликовано: 25 октября 2005 кололи меня с Т+А - не раскололи ;-))) В каком смысле? Не понял Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Карелин Опубликовано: 25 октября 2005 Автор Поделиться Опубликовано: 25 октября 2005 Женя, вы наверное этого не застали.. история с плеером Т+А развивалась в чате, пимерно за месяц до рождения сайта... впрочем наводок на конкретную ас в первом посте хватает Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Je_Ja Опубликовано: 25 октября 2005 Поделиться Опубликовано: 25 октября 2005 А, теперь ясно Подумал, дело в ветке про усилители Т+А. Акустику теперь будем вычислять всем форумом Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Карелин Опубликовано: 25 октября 2005 Автор Поделиться Опубликовано: 25 октября 2005 вот интересно какие варианты предложат Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Козлов Николай Опубликовано: 25 октября 2005 Поделиться Опубликовано: 25 октября 2005 PMC? MB-2 или ВВ-5 какаянибть? PS Проголосовал за "Риск такой же как с любыми АС". Хотя если измерения совсем не использовались - я бы не рискнул. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Texas Holdem Опубликовано: 25 октября 2005 Поделиться Опубликовано: 25 октября 2005 вот интересно какие варианты предложат А что мешает просто сказать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Карелин Опубликовано: 25 октября 2005 Автор Поделиться Опубликовано: 25 октября 2005 АТС менять на PMC нет уж тем более предположить что РМС в основном "на слух" разрабатывают.... для РМС - это очень обидное предположение Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Карелин Опубликовано: 25 октября 2005 Автор Поделиться Опубликовано: 25 октября 2005 А что мешает просто сказать? так будет неинтересно , к томуж в Москве еще надо ненавязчиво сбивать дистрибутора... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Козлов Николай Опубликовано: 25 октября 2005 Поделиться Опубликовано: 25 октября 2005 АТС менять на PMC нет уж тем более предположить что РМС в основном "на слух" разрабатывают.... для РМС - это очень обидное предположение Блин... просмотрел практически все существующие марки акустики... не могу понять... ОДНИХ никак нельзя заподозрить в изготовлении слбсьвенных жинамиков (все Сканспики да Аккутоны), ДРУГИХ никак нельзя заподозрить в том, что они не отдают должное измерениям... ну а в покупке аудионотов и цингалей врядли можно заподозрить Вас... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гилёв Валерий Опубликовано: 25 октября 2005 Поделиться Опубликовано: 25 октября 2005 Так вот, как вы считаете, покупать АС при разработке которых измерениям не отводится главенствующая роль- это риск? Если хоть какая-то роль отводится измерениям, то не риск. Корректно состыковать головки с фильтрами 1-го порядка можно только разнесением в пространстве. Проще даже состыковать 1- порядок одной головки со второй, включенной без фильтра. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Карелин Опубликовано: 26 октября 2005 Автор Поделиться Опубликовано: 26 октября 2005 ну а в покупке аудионотов и цингалей врядли можно заподозрить Вас... вот эти точно не куплю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Карелин Опубликовано: 26 октября 2005 Автор Поделиться Опубликовано: 26 октября 2005 Корректно состыковать головки с фильтрами 1-го порядка можно только разнесением в пространстве. да уж высокие заразы, место для разнесения нашлось Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Неизвестный пользователь Опубликовано: 26 октября 2005 Поделиться Опубликовано: 26 октября 2005 остановил свой выбор на АС, изготовители которых акцентируют внимание на слух при разработке(измерениями вроде почти не пользуются, хотя и не активно против измериловки). Однако.. Отдать ПЯТИЗНАЧНУЮ! сумму за "на слух"... За такую СУММУ просто ОБЯЗАНО быть ВСЁ!!!! и самые строгие измерения ОБЯЗАТЕЛЬНО! Так вот, как вы считаете, покупать АС при разработке которых измерениям не отводится главенствующая роль- это риск? Риск, причём ОДНОЗНАЧНЫЙ. На слух можно лишь делать ВТОРИЧНУЮ доводку в плане подбора типов (но не номиналов) элементов ... т.е то, что однозначно измерениями не фиксируется. Но то что давно и чётко подконтрольно известным измерениям просто ОБЯЗАНО быть. P.S. Вы можете себе представить костюм даже за 1000$ у которого "поехала" строчка? А ведь на общий вид этого даже не заметно.... и только при очень тщательном рассмотрении.. В АС же, сделанных "на слух", "дыра" выплывет не сразу, но выплывет ОБЯЗАТЕЛЬНО и огорчит весьма сильно. Маски рано или поздно снимаются у всего, что в маске. P.S. Вообще, даже не представляю это ЧЕГО Ж (КОГО Ж) ТАКОГО надо наслушаться, чтобы такой вопрос возник. .... или просто счёт личным деньгам не ведётся. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Карелин Опубликовано: 26 октября 2005 Автор Поделиться Опубликовано: 26 октября 2005 то что разработчики особо не упирают на измерения вовсе не означает того что эти АС никто не измерял ;-) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ТорСион Опубликовано: 26 октября 2005 Поделиться Опубликовано: 26 октября 2005 Забирать ПРОПЛАЧЕННОЕ готовое изделие, сделанное на слух?? Саша- ты будешь-ЗАКАЗЫВАТЬ или брать ГОТОВОЕ?? если просто-брать готовое-- никакого риска..НЕ понравилось--свободны, везите следующую пару!!естессна- использовать манибэк..сроком так- на месяц, не менее.. Если же оплачиваешь заказ-- то, по логике процесса,- берешь отпуск, едешь к умельцам и на СЛУХ определяешь звучание на этапах изготовления, корректируя его..не иначе.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Бегемотик Опубликовано: 26 октября 2005 Поделиться Опубликовано: 26 октября 2005 Александр Карелин Опять- двадцать пять наводки, догадки... в этом Вы с незабвенным Раулькой очень похожи Вспоминается вот что: 13.09.2004 ...я немало послушал АС за 3 и далее... сейчас у меня АС за 3 с небольшим и менять их на что-то за 9, 19, 29 и.т.д. я не собираюсь... мне "хочется" слушать именно эти АС :-)) Что изменилось? По теме опроса, если фирма динамики не производит только на слух, то пропаганда главенствующей роли при производстве АС, какая бы она не была, это всего лишь маркетинг и мало влияет на результат. Плохо сделать можно руководствуясь абсолютно любыми принципами Но лично мне интересна не модель АС-кандидитов, а что вам даст этот опрос. зачем то же вы его сделали... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Карелин Опубликовано: 26 октября 2005 Автор Поделиться Опубликовано: 26 октября 2005 и самые строгие измерения ОБЯЗАТЕЛЬНО! . зачем? что-бы было... . Риск, причём ОДНОЗНАЧНЫЙ. На слух можно лишь делать ВТОРИЧНУЮ доводку в плане подбора типов (но не номиналов) элементов ... т.е то, что однозначно измерениями не фиксируется. Но то что давно и чётко подконтрольно известным измерениям просто ОБЯЗАНО быть.. вы крайне невнимательно прочли п.1 что до всего остального.. так у каждого свои хобби.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Карелин Опубликовано: 26 октября 2005 Автор Поделиться Опубликовано: 26 октября 2005 так и 35 планирую оставить ;-) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Yaroslaw Опубликовано: 26 октября 2005 Поделиться Опубликовано: 26 октября 2005 А какие именно АС - тайна? Так ить ИНТРИГА же! Прям как у Р.С... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Пивз Опубликовано: 26 октября 2005 Поделиться Опубликовано: 26 октября 2005 yea,ну давайте,шевольте извилинами,кто делаит тяжелые добротные ЗАС или лабиранты,да своей бумаги-ну ,классик дерево Агличане-шведы,итого-ТDL Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Слава Гризли Опубликовано: 26 октября 2005 Поделиться Опубликовано: 26 октября 2005 Ветка для потомственных гадалок. Ее нужно поместить в раздел "Светские беседы" под заголовком - "Проверим свои способности ясновидения". В продолжение - На что я сейчас смотрю? Какое число я загадал от 1 до 100000000? 8) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.