Jump to content

Стоит ли менять старый CD??


Recommended Posts

29 минут назад, nikotin сказал:

Мне это непонятно. Могу слушать симфонию в хорошем исполнении даже с радиоточки. Да прошлые поколения так и слушали классику, когда не было еще аудиорелигии. И получали удовольствие от музыки. Так что мне такие утверждения кажутся просто надуманными. 

Для малосоставной классики - трио, квартет и т.д. - да, соглашусь. Но вот БСО с его полифонией - это Вы погорячились. Какой там альт, какая втОра, там просто каша из разных звуков и Вы слушание это только потому, что Ваше подсознание как бы доигрывает мелодию до нужных кондиций. Но если человек любит музыку - он будет слушать её в любом доступном виде. Да и к слову сказать, современное радио сильно отличается от бабушкиного трёхпрограммника, его звучание многим сетапам даст фору, урезан только динамический диапазон и даже не в ноль, а в минус

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
  • Replies 92
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Если КД тех лет  не пиратки, а официальные релизы нормальных контор , и нет деградации слоя -не скачут , то звук там отличный  с минимум компрессии и прочего  новомодного мастеринга  -  просто нужен н

Ничего менять не надо, надо перейти на следующий уровень, получать удовольствие от музыки, а не от качества записи.

Ну, я тут немного неправильно понят. Люди слушали в сороковых-пятидесятых Бетховена с Фуртвенглером как раз на радиоточках. Я Фурта и сейчас выберу, хотя запись там вовсе не аудиофильная. Выберу именн

Posted Images

19 минут назад, John Smith сказал:

Можно слушать Пятую симфонию в исполнении на ложках и кастрюлях.  Можно слушать её с радиоточки.

Но лучше слушать её в концертном зале или на хорошей аппаратуре...

Ну, я тут немного неправильно понят. Люди слушали в сороковых-пятидесятых Бетховена с Фуртвенглером как раз на радиоточках. Я Фурта и сейчас выберу, хотя запись там вовсе не аудиофильная. Выберу именно Фурта, а не современные записи на аудиофильских лэйблах. Вот именно в этой плоскости я и рассматриваю эту тему.  Чтобы понять классику, вовсе не обязательно иметь супер-пупер аппаратуру. Прежде всего надо понимать саму музыку. И слушать именно музыку, а не звуковые нюансы. 

  • Like 5
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
19 минут назад, nikotin сказал:

Ну, я тут немного неправильно понят. Люди слушали в сороковых-пятидесятых Бетховена с Фуртвенглером как раз на радиоточках. Я Фурта и сейчас выберу, хотя запись там вовсе не аудиофильная. Выберу именно Фурта, а не современные записи на аудиофильских лэйблах. Вот именно в этой плоскости я и рассматриваю эту тему.  Чтобы понять классику, вовсе не обязательно иметь супер-пупер аппаратуру. Прежде всего надо понимать саму музыку. И слушать именно музыку, а не звуковые нюансы. 

Да, я видел эти радиоточки...  Если это не high-end, то что же? :)

rxhu7inuogwgkbxhpgu2.jpg

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
13 минут назад, nikotin сказал:

Прежде всего надо понимать саму музыку.

Бесспорно. Но для того, чтобы понять музыку( точнее, принять),её надо услышать. Отлично понимаю Вашу апелляцию к предыдущим поколениям, лишенным радостей современных аудиофилов - они обходились,как могли "Эстония, Ригонда, Рекорд, Днепр" и звучало это не так уж и плохо - винил, однако! Кстати, если взять сейчас ту же Ригонду, да поставить "Время, вперёд!" Свиридова - думаю, многие сидюки оконфузятся!

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
5 часов назад, nikotin сказал:

...Но человек же написал что классику можно понять только на приличной аппаратуре. А это не так.

Я почему то уверен, что тот человек в классике вообще ничего не понимает кроме звуков, когда пишет такое :) 

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Alexandroo сказал:

Я почему то уверен, что тот человек в классике вообще ничего не понимает кроме звуков, когда пишет такое :) 

Молодой человек, я тоже много в чем уверен. Но до обиженных соплей стараюсь не опускаться. Давайте говорить о музыке без перехода на личности.

Link to post
Share on other sites

И где это я писАл,что классику можно понять только на приличной аппаратуре? Речь шла о трудностях восприятия сложной музыки в недостаточном качестве. И если человек не знаком ранее с этой музыкой, то ему будет тем сложнее её воспринять, чем хуже качество воспроизедения

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Помоему дело привычки. Как я улетал от Лунной Сонаты, так и улетаю. Раньше слушал не пойми с чего, сейчас с аппаратуры.

Разницы в мелодии никакой - нет, в звуках есть.

Ну те звуки тоже важны и помогают получить удовольствие от музыки,более легко и полно погрузиться, но помоему ненадо делать из них культ.

Вокруг этого же диспут крутится? Что первично мелодия или звуки. Моим приоритетом всегда будет мелодия.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, GottaWholeLove сказал:

Как я балдел от Лунной Сонаты, так и балдею

Всё верно."Лунную Сонату" действительно можно слушать фиг знает на чем совершенно спокойно,без дискомфорта. Но сейчас речь о сложной полифонии БСО, которую хоть и можно слушать  из пустой консервной банки, но весьма желательно что-то посерьёзнее.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, Aleksandr.1959 сказал:

И где это я писАл,что классику можно понять только на приличной аппаратуре?

Вот Ваша вчерашняя фраза

Цитата

А ведь существует музыка, которая не слушается вообще с недостаточным качеством - например, БСО.

 

Link to post
Share on other sites
7 минут назад, nikotin сказал:

Вот Ваша вчерашняя фраза

Я Вас понял. Всё-таки, это разница - "трудно слушается" и "невозможно понять". Имелось в виду качество настолько убогое, что пропадает вся тонкая текстура музыки, остаётся лишь основная канва мелодии, что значительно обедняет восприятие,затрудняет его. Хорошо, если Вы знакомы сэтим произведением, ранее слышали его в лучшем варианте - Ваше подсознание достраивает недостающее, а если нет - так и воспринимаете в обкорнанном виде к ужасу композитора и звукорежиссёра.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Коль зашёл такой глубокий разговор..)) хорошо знаю человека, хожу с ним в Походы много лет. Он руководитель ... ему сейчас 71 год, имеющий ученную степень, ооочень большой эрудит  и большой поклонник и знаток  классической музыки. Так вот, когда мы впервые разговаривали на тему музыки, он сказал, что ему практически все равно на чем и в каком качестве слушать. Он имеет коллекцию на жестком диске и слушает через дешевый проигрыватель. Мало того, что он вживую посещает много концертов классики, он покупает абонемент на конкурс Чайковского и ходит каждый день слушать. Его аргументация относительно звука хорошего или не очень была следующая— мне достаточно услышать произведение, чтобы у меня появились эмоции, которые я испытываю сидя в зале. И попробуй с этим поспорить. 

  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Aleksandr.1959 сказал:

И где это я писАл,что классику можно понять только на приличной аппаратуре? Речь шла о трудностях восприятия сложной музыки в недостаточном качестве. И если человек не знаком ранее с этой музыкой, то ему будет тем сложнее её воспринять, чем хуже качество воспроизедения

Вы пока на несколько уровней ниже, как поднимитесь чуть выше, увидите вершину "горы", возможно прийдет понимание о чем речь, а пока, как сами написали, вытрите сопли и вперед на верх :)

  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
19 часов назад, John Smith сказал:

Да, я видел эти радиоточки...  Если это не high-end, то что же? :)

rxhu7inuogwgkbxhpgu2.jpg

Это Hi-Fi :D

Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Ivanovich70 сказал:

...хорошо знаю человека, хожу с ним в Походы много лет. Он руководитель ... ему сейчас 71 год, имеющий ученную степень, ооочень большой эрудит  и большой поклонник и знаток  классической музыки...

А также "комсомолка, спртсмЭнка и просто красЫвЫй дЭвушка!"

Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Ivanovich70 сказал:

Его аргументация относительно звука хорошего или не очень была следующая— мне достаточно услышать произведение, чтобы у меня появились эмоции, которые я испытываю сидя в зале. И попробуй с этим поспорить. 

А многие просто читают партитуры...  И попробуйте с этим поспорить. :)

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, John Smith сказал:

А многие просто читают партитуры...  И попробуйте с этим поспорить. :)

Да пусть себе читают на здоровье. Чего с этим спорить. Лишь бы не советские газеты. Профессор Преображенский не рекомендовал. :LOL:

Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Равшанбек сказал:

но музыку лучше слушать из системы 

С виниловой системы, Вы хотели сказать :)

Link to post
Share on other sites
38 минут назад, nikotin сказал:

С виниловой системы, Вы хотели сказать 

 

4 минуты назад, Равшанбек сказал:

Только CD  уровня HI-END

Коллеги , не спорьте. Патефон. Шеллак. Голос той эпохи.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Alexandroo сказал:

Вы пока на несколько уровней ниже, 

Это забавно.Ну, а сами- то, Вы наверное "гуру" среди мелодий и синкопов, и сам Бах у Вас на посылках. Это, кстати, не он ли подсказал Вам насчёт моей дремучести в музыке? Не он? А на основании чего Вы делаете категоричные выводы об уровне понимания музыки тем или иным человеком? Да никто в мире не знает, что такое музыка,почему одна мелодия лучше, а другая хуже и как она воздействует на человека(механизм воздействия). Соответственно, нет и критериев её восприятия - типа"глубоко - не очень". Стыдитесь,великий учитель, своих поучений совершенно незнакомому человеку. Крайне сожалею, но не всегда успеваю ответить вовремя.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Aleksandr.1959 сказал:

Это забавно.Ну, а сами- то, Вы наверное "гуру" среди мелодий и синкопов, и сам Бах у Вас на посылках. Это, кстати, не он ли подсказал Вам насчёт моей дремучести в музыке? Не он? А на основании чего Вы делаете категоричные выводы об уровне понимания музыки тем или иным человеком? Да никто в мире не знает, что такое музыка,почему одна мелодия лучше, а другая хуже и как она воздействует на человека(механизм воздействия). Соответственно, нет и критериев её восприятия - типа"глубоко - не очень". Стыдитесь,великий учитель, своих поучений совершенно незнакомому человеку. Крайне сожалею, но не всегда успеваю ответить вовремя.

Забавно другое, мне ничего и говорить про Вас не пришлось, сами себе придумали и уже всё про себя рассказывать начали, не буду мешать и дальше... :Cries:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...