Наши статьи

[I'm]

ТЕМ ДАЛЬШЕ ТЫ ОТХОДИШЬ ОТ КАНОНИЧЕСКОГО НАЙМОВСКОГО ЗВУКА!

А ведь именно этот звук, по-моему и был целью?

Эд, я, конечно, не буду клясться, но почти уверен, что кабели - не самый любимый конек NAIM-а. Недаром он (NAIM) в некоторых случаях рекомендовал пользоваться кабелями CHORD.

Многие производители в своих детищах культивируют "фирменный звук". Однако никто же не собирается "кидать камни", например, в DSH, за то, что он использует в своей системе не CHORD-овские кабели. Так стоит ли и нам так уж серьезно замыкаться на себе?)) Тем более все мы можем (при желании) все это проверить эмпирическим путем и убедиться - ак. кабели NAIM таксебешние.

И потом, если бы я был уверен, что мой плеер заиграет ДЛЯ МНЕЯ лучше с каким-нибудь ламповым усилителем (EAR?? ))) ), я бы ни секунды не сомневаясь, купил бы его - ведь мы тут ради Звука, а не ради поклонения одному, пусть и самому лучшему на наш взгляд, бренду.

... Специфика подачи звука наймами настолько противоречит всем мировым тенденциям, и настолько своеобразна, что сравнивать наймы с ненаймами не только не нужно, но даже и сильно вредно, для "неустоявшихся в вере" неофитов.

Сравнивать? А нужно ли это? Главное - получать от прослушивания удовольствие. А у NAIM-оведов этого, уверен, "выше крыши". Вот когда хватать не будет... Это вот почему-то другие все хотят с нами сравниваться...;-)

...А то вот поездит человек по гостям, понаслушается всяких "сцен да послезвучий", и начинает пытаться кабелями это из наймов вытянуть. ...

Я уверен, что Маша шутит, но, надеюсь, что никто из здешних здравомыслящих не сомневается, что в мире много достойной "не NAIM" аппаратуры.

...Что, в общем, совершенно бесполезно и бесперспективно...

Да и нафиг тут это никому не нужно. Перефразируя известную пословицу спешу попробовать пошутить: "Кто слушал NAIM - тот в цирке не смеется". Т.е. типа эта суетливая фигня нам не к лицу. Я тут, к сожалению, не в счет. Суечусь, блин.

сцена и послезвучия достигаются надлежащим выбором плеера, усиления и акустики, а вовсе не проводов. Плеера - главным образом

На сегодняшний момент в этом плане не променяю свой CDX-2 ни на что.

так что теперь проводками играться, проводки - они так, для легких штрихов к общей картине, а не для установления общего характера

+1, бесспорно.

[I'm]

Купил-таки для источника Fisch Audiotechnik Performance-3 1.5m.))

http://www.allcables.ru/fisch_Performance-3_1.5m.html

Заметил появление бОльшей детализации, включая (что оч. важно для меня) на НЧ, стали четче звуковые образы (почти цитата по DHS). Но это все правда. Попробуйте, вдруг и вам понравится?

[Rad]

Купил-таки для источника Fisch Audiotechnik Performance-3 1.5m.))

http://www.allcables.ru/fisch_Performance-3_1.5m.html

Заметил появление бОльшей детализации, включая (что оч. важно для меня) на НЧ, стали четче звуковые образы (почти цитата по DHS). Но это все правда. Попробуйте, вдруг и вам понравится?

Привет, Андрей! Продромальный период аудиофилии у тебя уже кончился. Начался период разгара.

Это я тебе как врач говорю

[I'm]

Привет, Андрей! Продромальный период аудиофилии у тебя уже кончился. Начался период разгара.

Это я тебе как врач говорю

Я знаю, как остаться среди нормальных людей. Нужно всего лишь начать регулярно рассказывать супруге о "левых" деньгах. И все кончится в одночасье.

Сейчас слушаю Dream Theater "Тrain Of Thought" '03 и просто купаюсь в НЧ, которых у меня по уверениям некоторых здешних знатоков просто нет по оределению. Это, конечно, не напольники, но...

[Владимир М.]

Я знаю, как остаться среди нормальных людей. Нужно всего лишь начать регулярно рассказывать супруге о "левых" деньгах.

Или рассказывать сколько это стоит.

[I'm]

Или рассказывать сколько это стоит.

Нет, это уже чересчур. Слишком непредсказуемыми могут стать последствия такого шага.))))

[Александр Карелин]

ну мы-же в обмороки не падаем узнавая реальную стоимость их косметики, походов в салон и пр...

[Беспечный Алекс]

Аудиофилия, чем не религия? А значит, как у церковников, - десятину доходов семьи - на аудио!

[I'm]

ну мы-же в обмороки не падаем узнавая реальную стоимость их косметики, походов в салон и пр...

Да, конечно, но они мотивируют этот тем, что якобы для нас-любимых стараются.

Аудиофилия, чем не религия? А значит, как у церковников, - десятину доходов семьи - на аудио!

Идея неплоха, спору нет. Попробую нынче объясниться по этому поводу.

[NoOne]

"Нужно всего лишь начать регулярно рассказывать супруге о "левых" деньгах. И все кончится в одночасье."

ОДНОЗНАЧНО!

"ну мы-же в обмороки не падаем узнавая реальную стоимость их косметики, походов в салон и пр... "

Я лёжа слушаю такие рассказы жены )))

"Аудиофилия, чем не религия? А значит, как у церковников, - десятину доходов семьи - на аудио! "

Зачод, Лёш! Завтра же скажу жене! Уверенно так скажу...лёжа.... )))

дирёца однако

[I'm]

Время идет, а вместе с ним уходит некоторая резкость в звучании. Не знаю что за это благодарить: то ли CDX-2, то ли FISH P3, но кто-то из них наконец-то (Маша, закрой, ПЛЗ, уши) прогрелся, и звучание перестало быть резковатым.

Пора приступать в проведению выделенной линии питания.

[I'm]

Добрый день, коллеги! Тут как-то намедни вспомнил я о том, что явяюсь счастливым обладателем Headline и GRADO RS 1000. Эти свои сокровища я не активировал с тех времен, когда добрый Андрей Богатов не побоюсь этого слова притащил (обратно пришлось везти на машине - настолько это был нелегкий труд) мне послушать свой CDX-2. С тех времен много воды утекло, и в числе прочего у меня у самого появился (Эд!!!) свой CDX-2.

Катализатором этих моих затей (просветлений?) явилось недавнее приобретение нескольких CD NAIM в Аудио Галерее. Естественно, со временем захотелось сравнить эти аудиофильские записи с не менее на первый взгляд аудиофильскими CD от Audioquest.

И что же в итоге? Сравнение-сравнением, а тракт CDX-2 - Headline - GRADO RS 1000 оказался для меня настолько завораживающим, что еле-еле смог оторваться от него. Правду говорю, мамой клянусь!)))

К чему все это я? А к тому, что самым интересным результатом данного действа для меня явилось то, что при прослушивании я ни разу не вспомнил, что NAIM Corp. лишил меня возможности в Headline-е менять межблочник. Настолько захватывающим стало звучание. А ведь еще недавно смотрел я на этот наглухо вмонтированный в корпус усилителя кабель ну если уж не с ненавистью, то с неприязнью - уж точно.

Вот такие пироги, коллеги...

[I'm]

Как я уже понял, я являюсь единственным обладателем ТАКОЙ системы. Что ж, мой up-grade отложился на месяц-полтора. Есть время спросить - NAC 282 действительно В ДВА РАЗА лучше, чем NAC 202? По цене - так. При, естественно, обладании NAP 200.

[NoOne]

"Есть время спросить - NAC 282 действительно В ДВА РАЗА лучше, чем NAC 202? "

По звучанию однозначно так!

Различия в техническом плане думаю изложит Юрий.

[I'm]

Ждем-с.

[Юрий Волобуев]

Различия в техническом плане думаю изложит Юрий.

О, очень лёгко. Схема 60-х годов из учебника начинающего электронщика для младших классов, много дешёвых 5% резисторов и танталовых конденсаторов, про которые известно лишь то, что играть они никак не могут. Даже БП нормальный встроить пожмотились. Ну а в 2 раза дороже 202-го он потому, что деталей, ручек и кнопочек ровно в два раза больше - цену считали, используя уравнения из учебника начинающего бухгалтера.

Засада была только в том, что корпуса аппаратов одинаковые, что вызывает сомнения в адекватности назначенной цены, но эту досадную оплошность исправили тем, что поместили внутрь корпуса 282-го 4 платы вместо одной, как в 202-м.

Юрий.

[Сергеев]

Ну а в 2 раза дороже 202-го он потому, что деталей, ручек и кнопочек ровно в два раза больше

[I'm]

+1 . Ни добавить, ни убавить, здОрово! Спасибо.

[NoOne]

Ну если так, то думаю, Андрей ты уже понял, что тебе просто необходим 282.

[I'm]

Ну если так, то думаю, Андрей ты уже понял, что тебе просто необходим 282.

Я пока в раздумиях, разные мнения существуют на это вопрос.

[Гость SEGA]

О, очень лёгко. Схема 60-х годов из учебника начинающего электронщика для младших классов, много дешёвых 5% резисторов и танталовых конденсаторов, про которые известно лишь то, что играть они никак не могут. Даже БП нормальный встроить пожмотились. Ну а в 2 раза дороже 202-го он потому, что деталей, ручек и кнопочек ровно в два раза больше - цену считали, используя уравнения из учебника начинающего бухгалтера.

Засада была только в том, что корпуса аппаратов одинаковые, что вызывает сомнения в адекватности назначенной цены, но эту досадную оплошность исправили тем, что поместили внутрь корпуса 282-го 4 платы вместо одной, как в 202-м.

Юрий.

Шутки шутками, но как-то совсем не вдохновляет

Оптимисты, однако, наймоффцы

[Юрий Волобуев]

Я пока в раздумиях, разные мнения существуют на это вопрос.

Да ты что? Что, правда есть мнение, что 202 лучше 282? Покажи!

Шутки шутками, но как-то совсем не вдохновляет

Оптимисты, однако, наймоффцы

При чём тут оптимисты-пессимисты? Весь оптимизм-пессимизм улетучивается при единственном способе определить технические различия - послушать аппараты. Ни количество деталей, ни сложность схемы не играют ровным счётом никакой роли, пока аппарат не демонстрирует это своим звуком.

Юрий.

[Гость SEGA]

При чём тут оптимисты-пессимисты? Весь оптимизм-пессимизм улетучивается при единственном способе определить технические различия - послушать аппараты. Ни количество деталей, ни сложность схемы не играют ровным счётом никакой роли, пока аппарат не демонстрирует это своим звуком.

Юрий.

Послушать, к сожалению, могу только 5i

а предпочтение отдаю сочетанию пред+мощник, как более гибкому варианту, при остальных его недостатках

но кроме Найма есть другие варианты, Exposure 23 + 28, например,

как звучит, правда тоже не слышал

[Юрий Волобуев]

а предпочтение отдаю сочетанию пред+мощник, как более гибкому варианту, при остальных его недостатках

Это да, у Naim, пожалуй, наиболее гибкий вариант. А недостаток всего один - дорого.

Юрий.

[turtlevax]

Это да, у Naim, пожалуй, наиболее гибкий вариант. А недостаток всего один - дорого...

дОрог БЕСконечный апгрейд с типа постоянно-поступательным улучшением качества звучания - это болезнь... Слушать музыку будем или тасовать железяки до седин с малолетства?