Наши статьи

[Viktor.]

58 минут назад, Игорь Калинин сказал:

Я же сразу сказал - танцами и бубнами в регистрации и оплате, этого же касается интеграция с сотовыми, а не трафик, по эпл, да, звук лучше несмотря на пожатие и формально меньший битрейт, вот и спросил кто в курсе насчёт перспектив  непожатой передачи. 

... и эта, чем я так рассердил вас? 

В итоге выигрывает Deezer! Ещё бы оплату через сотовых и roon ваш.... кстати, кроме "организационных" способностей - неужели и на звук влияет бесконкурентным образом? 

Кстати, у Spotify тож как и у Apple не совсем МП3 - Ogg Vorbis. У всех свои косячки и достоинства. (относительные конечно) 

У Споти мп3, как ни назови

У Apple формат ААС

Интеграция с сотовыми, то есть мобильные приложения, что у Tidal, что у Qobuz  на уровне. Да нет особо никаких танцев с бубнами, тем более с Tidal. Один раз зарегил акк, привязал любую банковскую карту и забыл про это.  Вообще. Разве с французами чуть заморочиться. 

Deezer даром не нужен. Хотя бы ввиду отсутствия поддержки у аудиофильских плееров и отсутствия перспектив в оном. Видимо у вас только он что-то выигрывает. 

Ну и к слову, у некоторых стриминговых сервисов есть оплата через сотового оператора. Только нужность сего весьма сомнительна. По- крайней мере для меня...

[Игорь Калинин]

32 минуты назад, Viktor. сказал:

У Apple формат ААС

Та тож как ни назови... 

34 минуты назад, Viktor. сказал:

Ну и к слову, у некоторых стриминговых сервисов есть оплата через сотового оператора

Да, и споти и эпл через мтс подключил, тем более там аттракцион неслыханной щедрости по полгода, наиграюсь вот и deezer буду пробовать, если и он не понравится, тогда как вы и говорите, лень и жабу в угол, а флаг и бубен в руки. 

[Евгений Смирнов]

3 hours ago, Viktor. said:

Чем вас не устраивает Tidal&Qobuz позвольте узнать?

Не устраивает тем, что это нужно, как минимум, попробовать, аппаратуру соответствующую купить. Вы еще не поняли, что Ваш собеседник просто поговорить хочет? А Вы сразу в объяснения пустились. Нужно ж понимать, есть ли у человека техфунтадмент и понимание или только "танцы с бубнами"?

[Игорь Калинин]

Непонятно только что сорокам тут надо.... 

[Игорь Калинин]

1 час назад, Viktor. сказал:

Deezer даром не нужен.

Да, 250 рублей практически даром, но у всех свои запросы, если качество будет не хуже чем у Radio Paradise, то в качестве ознакомительного и "вдруг приспичило" или просто фоном, или в машине - вполне сойдёт.  

Кстати, в машине уже и споти и эпл вполне годится, подключение через FiiO Btr3 и всё друг друга стоит. 

[Viktor.]

1 час назад, Игорь Калинин сказал:

Да, 250 рублей практически даром, но у всех свои запросы, если качество будет не хуже чем у Radio Paradise, то в качестве ознакомительного и "вдруг приспичило" или просто фоном, или в машине - вполне сойдёт.  

Кстати, в машине уже и споти и эпл вполне годится, подключение через FiiO Btr3 и всё друг друга стоит. 

Tidal Master в такую- же цену. Даже дешевле чуть.  И это HI-Res

Apple Music у меня подключен "на всякий случай" за 75 р в месяц

В машине вроде удобно через телефон слушать. Ну это мне, не используя отдельные Девайсы. Либо проводом, либо уж блютузом к системе. IPhone элементарно это делает

[Viktor.]

1 час назад, Евгений Смирнов сказал:

Не устраивает тем, что это нужно, как минимум, попробовать, аппаратуру соответствующую купить. Вы еще не поняли, что Ваш собеседник просто поговорить хочет? А Вы сразу в объяснения пустились. Нужно ж понимать, есть ли у человека техфунтадмент и понимание или только "танцы с бубнами"?

Возможно ) 

Кто как...С ума сходит ))) Вон на соседнем форуме поют оды любви Споти....Таки вроде и аппаратура у некоторых вполне нормальная судя по - описанию....

 

[Игорь Калинин]

7 часов назад, Viktor. сказал:

Возможно ) 

Кто как...С ума сходит ))) Вон на соседнем форуме поют оды любви Споти....Таки вроде и аппаратура у некоторых вполне нормальная судя по - описанию....

 

Возможно!  Возможно дело тут даже не в звуке, дело в алгоритме работы ИИ - эпл и рядом не стоял, туповат, и за полгода не сделал что этот за неделю, плюсом отточеность интерфейса и взаимодействие устройств..... с удивлением заметил что на смартфоне каринка меняется, синхронно с декстопом, так и ещё и управляется с него, а сам телефон молчит и главное я ничего не настраивал - всё само! 

..... полноценный flac и больше бы и не надо с него ничего.... с 17-го года воду мутят, а воз и ныне там... ..... да, как про нерадивых торгашей или сервис какой говорю - видать хватает.... 

.... так что всё по порядку, следующий Deezer, потом Tidal, глядишь и он официально придёт, для меня это важно - административные удобства. 

 

[Alexey_VS]

9 hours ago, Игорь Калинин said:

наиграюсь вот и deezer буду пробовать

Нечего там играться. Deezer хай-фай однозначно лучше и спотифай и эпла. Со спотифай сравнил буквально за 5-10 минут - однозначно чувствуется зажатость формата. Сразу отписался от спотифая, чтобы голову не забивать. И приложение у Дизера удобное на любой платформе, и эйрплей есть, и интеграция ничем не уступает (Sonos, BluOS).  К тому же, если в дороге подводит мобильный трафик, можете переключать приложение в режим пониже битрейтом или скачивать целые альбомы или плейлисты на устройство (даже во флаке). Поэтому не жмите 80 копеек, Дизер лучшее однозначно тех двух 

А Кобаз, HRA и Тидал это уже для программных плееров и не для фонового прослушивания.

[Игорь Калинин]

9 минут назад, Alexey_VS сказал:

Поэтому не жмите 80 копеек, Дизер лучшее однозначно тех двух 

Согласен, только почему 80 копеек, если те же 250 руб, не вопрос, две пачки сигарет (в месяц 30 выкуриваю)  Просто пока изучаю, а фоном РП более чем устраивает. 

[Alexey_VS]

31 minutes ago, Игорь Калинин said:

Согласен, только почему 80 копеек, если те же 250 руб, не вопрос, две пачки сигарет (в месяц 30 выкуриваю)  Просто пока изучаю, а фоном РП более чем устраивает. 

дополнительных 80 копеек к тем 170

[Евгений Смирнов]

8 hours ago, Viktor. said:

Tidal Master в такую- же цену. Даже дешевле чуть.  И это HI-Res

Apple Music у меня подключен "на всякий случай" за 75 р в месяц

В машине вроде удобно через телефон слушать. Ну это мне, не используя отдельные Девайсы. Либо проводом, либо уж блютузом к системе. IPhone элементарно это делает

Apple Music  и у меня подключен именно для машины. Hi-Res streaming использую Amazon HD music. У моей второй половины Prime account, поэтому есть доступ за небольшую допплату к файлам 24/96 и 24/192. Установил приложение на телефон и кидаю по Wi-Fi через UPNP. И недорого, и очень удобно. Одно только плохо, что Music HD  только развивается и выбор еще небольшой.

[PXC 450]

19 часов назад, Alexey_VS сказал:

Пробовал в основном с Кобаза хай-резы (24/88-96). Из своей библиотеки пока не успел.

И как, есть разница между 24/88 и 24/96? Первый по логике вещей должен звучать лучше при таком преобразовании.

19 часов назад, ansouv сказал:

Любое некратное преобразование частот убивает звук. 

Только если не используется высококачественный ресемплер по типу SSRC. С ним результаты очень даже приличные выходят.

14 часов назад, Viktor. сказал:

Spotify, насколько знаю, даже не планируют FLAC. Не нужно было ему приходить, хай идет обратно откуда пришел.

В коллекции Spotify есть такие релизы, которых нет ни у Tidal, ни у Qobuz, ни у Deezer. Для кого-то это может стать решающим фактором при выборе.

14 часов назад, Viktor. сказал:

Звук AAC в Apple Music лучше, нежели Spotify MP3, раз уж речь зашла.

Спорное утверждение. У Spotify - OGG 320 кбит/с, у Apple - AAC 256 кбит/с.

9 часов назад, Viktor. сказал:

Tidal Master в такую- же цену. Даже дешевле чуть.  И это HI-Res

Нет у Tidal Hi-Res. Там MQA, который соотносится с Hi-Res примерно так же, как MP3 соотносится с Redbook.

[Игорь Калинин]

9 минут назад, PXC 450 сказал:

Спорное утверждение. У Spotify - OGG 320 кбит/с, у Apple - AAC 256 кбит/с.

Да, спорное, эпл натуральнее (как хотите этот термин понимайте) но грязь и напрочь убиты высокие, споти наоборот - максимум "вложились" в высокие, но полным спектром ощущение - мыло и вата. 

[Viktor.]

3 часа назад, Alexey_VS сказал:

Нечего там играться. Deezer хай-фай однозначно лучше и спотифай и эпла. Со спотифай сравнил буквально за 5-10 минут - однозначно чувствуется зажатость формата. Сразу отписался от спотифая, чтобы голову не забивать. И приложение у Дизера удобное на любой платформе, и эйрплей есть, и интеграция ничем не уступает (Sonos, BluOS).  К тому же, если в дороге подводит мобильный трафик, можете переключать приложение в режим пониже битрейтом или скачивать целые альбомы или плейлисты на устройство (даже во флаке). Поэтому не жмите 80 копеек, Дизер лучшее однозначно тех двух 

А Кобаз, HRA и Тидал это уже для программных плееров и не для фонового прослушивания.

Это почему же Tidal&Qobuz не для фонового прослушивания в том числе???

Я, как и многие другие,  слушаю и в машине, и на ходу в наушниках через телефон. Дома через большую систему. Очень удобно. Мне так точно

[Viktor.]

50 минут назад, PXC 450 сказал:

И как, есть разница между 24/88 и 24/96? Первый по логике вещей должен звучать лучше при таком преобразовании.

Только если не используется высококачественный ресемплер по типу SSRC. С ним результаты очень даже приличные выходят.

В коллекции Spotify есть такие релизы, которых нет ни у Tidal, ни у Qobuz, ни у Deezer. Для кого-то это может стать решающим фактором при выборе.

Спорное утверждение. У Spotify - OGG 320 кбит/с, у Apple - AAC 256 кбит/с.

Нет у Tidal Hi-Res. Там MQA, который соотносится с Hi-Res примерно так же, как MP3 соотносится с Redbook.

В разных стриминговах сервисах присутствует контент, которого нет у конкурентов. Обычное явление. Тоже самое и с видеоплощадками. Хоть для нас - юзеров это и неудобно. Но, если бы контент у всех был одинаков, да еще качество, то и сервисов не нужно бы было такое количество. 

Утверждение спорное, но большинством признано, что ААС лучше по звуку, нежели MP3 и OGG, даже в большем битрейте. Уже многие копья ломали за это. 

Соглашусь, что у Tidal mqa сжатый, нежели чем у Qobuz типа чистый hi-res

[Viktor.]

2 часа назад, Евгений Смирнов сказал:

Apple Music  и у меня подключен именно для машины. Hi-Res streaming использую Amazon HD music. У моей второй половины Prime account, поэтому есть доступ за небольшую допплату к файлам 24/96 и 24/192. Установил приложение на телефон и кидаю по Wi-Fi через UPNP. И недорого, и очень удобно. Одно только плохо, что Music HD  только развивается и выбор еще небольшой.

Amazon Music мало интересен как раз по этим причинам. Да и зачем он, когда есть проверенные временем Tidal и Qobuz...Я и в машине, и находу их слушаю помимо домашней системы

 

[Евгений Смирнов]

59 minutes ago, PXC 450 said:

Спорное утверждение. У Spotify - OGG 320 кбит/с, у Apple - AAC 256 кбит/с.

При воспроизведении у Apple используется кодек QTime, который "разжимает" до 44/16, то есть до КД. Я так иногда воспроизвожу по USB через их ПО.

[Евгений Смирнов]

Just now, Viktor. said:

Amazon Music мало интересен как раз по этим причинам. Да и зачем он, когда есть проверенные временем Tidal и Qobuz...Я и в машине, и находу их слушаю помимо домашней системы

 

А мне неинтересны ни Tidal, ни Qobuz, ибо для машины есть Apple Music, а для системы файлы предпочитаю покупать.Amazon достался нахаляву.

[Alexey_VS]

1 hour ago, Viktor. said:

Это почему же Tidal&Qobuz не для фонового прослушивания в том числе???

Я, как и многие другие,  слушаю и в машине, и на ходу в наушниках через телефон. Дома через большую систему. Очень удобно. Мне так точно

К сожалению, у меня не получается отсюда установить на айфон любое из этих приложений, даже при смене страны в аппсторе и при использовании впн. 

Если у Вас есть какой-то чудесный алгоритм, поделитесь им.

[Alexey_VS]

2 hours ago, PXC 450 said:

И как, есть разница между 24/88 и 24/96? Первый по логике вещей должен звучать лучше при таком преобразовании.

Все по разному. Пока к однозначным выводам не пришел. Некоторым записям идет на пользу, некоторым нет. Вот, например, на Кобазе есть этот альбом в 24/88, который изначально записан в DSD256 https://www.nativedsd.com/catalogue/albums/yar78690-15dsd-yuko-mabuchi-plays-miles-davis-yarlung-15th-anniversary-edition/

Мне показалось, что ему конвертинг из PCM 24/88 обратно в DSD на пользу не пошел.

С другой стороны, Riding with the King Эрика Клэптона (тоже 24/88) зазвучал однозначно лучше.

Еще есть проблема с Рваной на DSD256 - один канал периодически пропадает. Также иногда бывает легкое цоканье или клиппинг, причем даже на 128. Для конвертации на лету, видимо, нужно покупать отдельный комп вроде mac mini.

[ansouv]

2 часа назад, PXC 450 сказал:

Только если не используется высококачественный ресемплер по типу SSRC. С ним результаты очень даже приличные выходят.

Все равно будут потери.  Самое смешное, что большинство SACD делаются из 25/96. Что намекает. 

2 часа назад, PXC 450 сказал:

В коллекции Spotify есть такие релизы, которых нет ни у Tidal, ни у Qobuz, ни у Deezer. Для кого-то это может стать решающим фактором при выборе.

В Spotify хорош ИИ. Этим он и ценен.  Миксы делает замечательные. Я лично остановился на связке Qobuz+Spotify. 

[Игорь Калинин]

1 час назад, ansouv сказал:

В Spotify хорош ИИ. Этим он и ценен.  Миксы делает замечательные.

Вот, вот...он меня даже напугал этим...лучше меня знает что мне лучше...вспомнился Терминатор и прочие сказки/несказки.....

....как легко нами управлять....чуть расслабился, предал физические носители (реальные ценности) и всё - ты пропал....а когда это касается других сфер нашей жизни, а в комплексе - кошмаррр....вот и вся конспирология....

....касаемо музыки - очень важный фактор - скажи мне что ты слушаешь и я скажу кто ты....

....блин надо возвращаться к торрентам пока живые, докупать винтов и качать и качать...если на настоящие носители денег не хватает.....лень до добра не доведёт.....

[ansouv]

19 минут назад, olegtern сказал:

Мне кажется, и Тидал и тем более Рун уже это догнали. Рун вообще ходит иногда замысловатыми ходами, и очень часто в кассу, тидал недавно на выходных в отеле пол вечера играл радио - и все было очень даже хорошо.

Не знаю, давно не имел с ними дела. Когда пробовал Рун, меня разочаровало качество воспроизведения по USB. Подожду новой версии, тогда, наверное и оплачу подписку. 

[ansouv]

Только что, olegtern сказал:

С не рун-тестед цапами как повезет, и в новой версии вряд ли изменится, хотя посмотрим че они там запилят.

Олег, ты что-то путаешь. По USB нужно только поддерживать USB Audio cat. 2