Шипы, виброразвязывающие материалы, песок. - Аксессуары - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content
MontFort

Шипы, виброразвязывающие материалы, песок.

Topic Summary

Created

Last Reply

Replies

Views

MontFort -
dimo61 -
47
824

Top Posters


Recommended Posts

Довелось мне побывать в гостях у одного любителя музыки. Любитель не без аудиофильских наклонностей (а кто здесь без греха?:)). В целом ничего особенного в его подходах к звуку я не обнаружил, если не одно но... АС его были "воткнуты" в ящики с песком. Ну прикольно конечно, но этого мало, усилители его тоже были "воткнуты" в песок! Удивился я немного да и забыл об этом на время. А сейчас стал задумываться о новой стойке для аппаратуры. Ну и вспомнил об этих "песчаных делах". В связи с этим вопрос, АС в песке, УМ в песке это какой ни будь смысл может иметь? Или лучше озаботиться более традиционными способами улучшения звучания аппаратуры? (если такие существуют:)) И какими?

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, GottaWholeLove сказал:

 

Стойку имхо хорошую и все будет ок.

Хорошая стойка это хорошо!:) Но и здесь ясность не полная. Кто из камня их делает, кто из стекла. Кто на стойку мраморные плиты на шипах под каждый компонент. Товарищ мой вот с песком балуется... Я готовую стойку покупать не планирую так как имею определённый опыт работы с различными материалами. Вот прежде чем принимать решения по изготовлению и хочется узнать мнения кто как решает эту проблему, какие материалы и подходы предпочитает?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дык песку целая ветка посвящена...  Сколько можно "клейкую субстанцию" по столу размазывать, когда есть поиск.

https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/27111-песок-и-его-роль-в-звуке/&tab=comments#comment-250350

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Yroxi сказал:

Дык песку целая ветка посвящена...  Сколько можно "клейкую субстанцию" по столу размазывать, когда есть поиск.

https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/27111-песок-и-его-роль-в-звуке/&tab=comments#comment-250350

Во,точно! Только хотел написать,опередили!:Cries:

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

За ссылку - спасибо! Изучаю...

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, MontFort сказал:

Хорошая стойка это хорошо!:) Но и здесь ясность не полная. Кто из камня их делает, кто из стекла. Кто на стойку мраморные плиты на шипах под каждый компонент. Товарищ мой вот с песком балуется... Я готовую стойку покупать не планирую так как имею определённый опыт работы с различными материалами. Вот прежде чем принимать решения по изготовлению и хочется узнать мнения кто как решает эту проблему, какие материалы и подходы предпочитает?

Не очень врубаюсь в стойки из стекла или камня. Резонанс положить на звон или на практически абсолютно твердую поверхность?

Дерево - самый лучший для аудио материал. И твердость и поглощение и рассеивание.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дерево бывает столь разным по свойствам, что сказать, что это лучший материал, все равно сказать, что музыка, это хорошо. А вообще дерево как раз не лучший материал, так как имеет выраженные собственные резонанс. Для музыкальных инструментов это хорошо, когда выбор осмысленный, для стоек осмысленный выбор будет пожалуй посложнее, чем для муз инструментов

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Joseffff сказал:

Дерево бывает столь разным по свойствам, что сказать, что это лучший материал, все равно сказать, что музыка, это хорошо. А вообще дерево как раз не лучший материал, так как имеет выраженные собственные резонанс. 

Мои опыты(вчерашние три последних поста) подтверждают это в полной мере, даже с горкой. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, Joseffff сказал:

Дерево бывает столь разным по свойствам, что сказать, что это лучший материал, все равно сказать, что музыка, это хорошо. А вообще дерево как раз не лучший материал, так как имеет выраженные собственные резонанс. Для музыкальных инструментов это хорошо, когда выбор осмысленный, для стоек осмысленный выбор будет пожалуй посложнее, чем для муз инструментов

У дерева естественный резонанс.Он не вредит.

 

  • Smile 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я мало что понимаю в резонансах, но вот большинство свойств дерева многих пород мне известны. И да, древесина и её свойства бывают очень разными. Похоже выбор стойки и способа развязки то ещё "развлечение". Компоненты и кабеля можно так или иначе отслушивать, иногда даже в домашних условиях. Не будешь же делать десяток вариантов стоек и подбирать десятки вариантов виброразвязок?! Постараюсь принять на веру чужой опыт, пока изучаю тему с песком...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, MontFort сказал:

Я мало что понимаю в резонансах, но вот большинство свойств дерева многих пород мне известны. И да, древесина и её свойства бывают очень разными. Похоже выбор стойки и способа развязки то ещё "развлечение". Компоненты и кабеля можно так или иначе отслушивать, иногда даже в домашних условиях. Не будешь же делать десяток вариантов стоек и подбирать десятки вариантов виброразвязок?! Постараюсь принять на веру чужой опыт, пока изучаю тему с песком...

МДФ, ЛДСП - относительн онейтральный и проверенный временем материал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Joseffff сказал:

Да шо выговорите

Какие-то практические соображения есть? Или будете размазываться тут по древу, критикуя чужие сообщения и абсолютно ничего не принося в топик?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уж лучше так, чем такую отсебятину. Из простых и доступных материалов самый лучший крашеный мдф, не ламинированный. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Joseffff сказал:

Уж лучше так, чем такую отсебятину. Из простых и доступных материалов самый лучший крашеный мдф, не ламинированный. 

У дерева резонанс, у стекла резонанс, у каминя резонанс, будем искать сферических коней в вакууме? Я сразу сказал - лучшее дерево. Проблемы с подбором -  мдф.

Ненавижу эту российскую специфику.Не говорить что нравится, говорить что у соседа в глазу.

  • Smile 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, GottaWholeLove сказал:

Не будешь же делать десяток вариантов стоек и подбирать десятки вариантов виброразвязок?!

Давно все отслушано серьезными специалистами. Проверены-перепроверены их советы. Делюсь с вами.   Палисандр !

  • Smile 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, GottaWholeLove сказал:

У дерева резонанс, у стекла резонанс, у каминя резонанс, будем искать сферических коней в вакууме? Я сразу сказал - лучшее дерево. Проблемы с подбором -  мдф.

Ненавижу эту российскую специфику.Не говорить что нравится, говорить что у соседа в глазу.

Если задел, прошу прощения. Мне вот не по душе не знаю чья специфика, выражающаяся в виде абы что написать. Лдсп один из худших материалов. Про благозвучные резонансы дерева не надо. Может конечно что то с чем то удачно совпасть в конкретных условиях, но чаще нет. Полагаете разработчики аппаратуры проектируют в расчёте на дополнительные благозвучные резонансы? Рано или поздно 90% деревянных стоек оказываются в продаже. Потому что это хорошая мебель, но не материал для хорошей стойки, хотя бывают исключения. Но это повторюсь осмысленно применение дерева конкретных пород. В этом вопросе просто дерева нет. Фанера кстати ещё годный материал. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, vectas сказал:

Давно все отслушано серьезными специалистами. Проверены-перепроверены их советы. Делюсь с вами.   Палисандр !

Если есть информация, а на втором месте после палисандра что? Я палисандр если только небольшими брусками покупаю. Стойка из палисандра это излишне "кучеряво". Может что хотя бы по цене ореха подойдёт?:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, MontFort сказал:

Если есть информация, а на втором месте после палисандра что? Я палисандр если только небольшими брусками покупаю. Стойка из палисандра это излишне "кучеряво". Может что хотя бы по цене ореха подойдёт?:)

Согласен с вами расходы на хобби вводят в ступор. Есть хорошая поговорка - Евреи, не жалейте заварки!   Надо признать в ней правда жизни. Делал усилитель( на фото), еле меня убедили отжалеть на все полки денег на палисандр. Расходы оправданы. Так и в стойке, можно палисандрить только полки.

0-02-05-c6c0d46c356f092cb33c021befa2ae9ad1fc8e246562b2ad153064c4f161902e_98a899d4.jpg

  • Smile 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, GottaWholeLove сказал:

У дерева резонанс, у стекла резонанс, у каминя резонанс, будем искать сферических коней в вакууме? Я сразу сказал - лучшее дерево. Проблемы с подбором -  мдф.

Ненавижу эту российскую специфику.Не говорить что нравится, говорить что у соседа в глазу.

в мире в котором нас окружают  инфра резонансы 2-14гц с высокими уровнями плодить дополнительные пере-резонансы разными деревяшками не разумно..для примера стекло триплекс толщиной 20-25мм в сравнении весьма глухое..но и это имхо  не оптимально 

вибрации надо подавлять...

в системах с не широким диапазоном ,с непрозрачными усилителями,которые глотают послезвучия, вполне возможно что кому то и захочется-понравится некая дополнительная подкраска звучания лишними резонансами 

в хороших системах используют стойки которые уменьшают резонансы,инфравибрации

стойки типа Artesania , SSS

у меня источник  весом 21 кг стоит на шариковых опорах,  на песочной подставке 25кг,сверху нагружен ,ещё 50кг...чем больше суммарный вес чем ниже частота фильтра уменьшающего "наведенные "вибрации ..любому слушателю однозначно понравился звук при бОльшем весе...что при обычной установке в стойке,что в заметно большей мере при подвесе на цепях 

ещё раз отмечу,в "слабых" системах этот эффект выражен слабее заметно

но ведь каждый сам ставит границы достигаемого

с песка хочу перейти на круглую чугунную дробь Ф3мм...ибо она тяжелее,и не должна быть подвержена слёживанию,

 

IMG_20180701_121016[1].jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, dimo61 сказал:

с песка хочу перейти на круглую чугунную дробь Ф3мм...ибо она тяжелее,и не должна быть подвержена слёживанию,

Попробуйте заменить песок на керамзит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, dimo61 сказал:

в мире в котором нас окружают  инфра резонансы 2-14гц с высокими уровнями плодить дополнительные пере-резонансы разными деревяшками не разумно..для примера стекло триплекс толщиной 20-25мм в сравнении весьма глухое..но и это имхо  не оптимально 

Не нахожу обоснования этому утверждению. Дело не в глухости или звонкости. Дело в сочетании различных материалов и итоговом результате.

 

2 часа назад, dimo61 сказал:

чем больше суммарный вес

не панацея!  Иногда большой вес дает дает зажатый звук из под могильной плиты. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...