Флуд минус: нужна ассоциация тематических СМИ! - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Флуд минус: нужна ассоциация тематических СМИ!


Recommended Posts

Был (есть?) пассивный РАТЕК. Задачи ассоциации СМИ и независимых экспертов:

1. Координация агитации  пропаганды просвещения и информации по теме в целом и по отношениям с поставщиками, участниками рынка аудио и музыки.

2. Трезвая взвешенная оценка компетенции рецензентов с последующими оргвыводами.

3.  По итогам п.1 и 2 работа с владельцами бизнеса и зарубежными коллегами  

4.  По п.3 создание фонда поддержки и попечения

5. По п.4  привлечение официально-государственного статуса, включая таможню, финансы, администрацию, прочие ресурсы и лиц.

6. Повышение нравственно-культурного уровня масс и климата внутри индустрии, профсоюзная деятельность по защите творческого потенциала в СМИ (от интриг)

7. Прочее (добавить, исправить п.п.)     

Высказывайтесь. Хамов, которые ко мне лично прилепились лет этак 30 - не надо.

Link to comment
Share on other sites

Всех СМИ на тему аудио осталось 4 штуки

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Зачем еще одна ветка? есть же веганская.
А еще лучше обьединитесь с Казанцевым и изливайте друг другу потоки сознания.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

11 часов назад, vladimir yelbaev сказал:

Был (есть?) пассивный РАТЕК. Задачи ассоциации СМИ и независимых экспертов:

1. Координация агитации  пропаганды просвещения и информации по теме в целом и по отношениям с поставщиками, участниками рынка аудио и музыки.

2. Трезвая взвешенная оценка компетенции рецензентов с последующими оргвыводами.

3.  По итогам п.1 и 2 работа с владельцами бизнеса и зарубежными коллегами  

4.  По п.3 создание фонда поддержки и попечения

5. По п.4  привлечение официально-государственного статуса, включая таможню, финансы, администрацию, прочие ресурсы и лиц.

6. Повышение нравственно-культурного уровня масс и климата внутри индустрии, профсоюзная деятельность по защите творческого потенциала в СМИ (от интриг)

7. Прочее (добавить, исправить п.п.)     

Высказывайтесь. Хамов, которые ко мне лично прилепились лет этак 30 - не надо.

Сколько можно гальванизировать труп?

Сначала себя полностью дискредитировали в глазах читателей (пописывая заказуху), потом в глазах рекламодателей (завышая тираж). А теперь что? Кому это теперь надо?

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

какой такой тираж завышен? что за ерунда. Если очень хочется нападать, то пожалуйста факт: у меня НИКОГДА не было рекламодателей т к не было своего СМИ. В отличие от ваших протеже...  Заказуха? хаха! А как же ваш протеже Борзенков и Салон Аудио Видео и прочие? 100% заказуха. Когда я посмел критикнуть Бозе за дело в АудиоМагазине, мне реклам-менеджер ж-ла выдала что "мы с вами работу прекращаем т к фирма оскорбилась и после вашей статьи сняла рекламу на год". Так говоришь заказуху пишу? На кого работаешь? .. И наконец, я не собираюсь возглавлять вашу карманную ассоциацию СМИ где вы будете продолжать лепить тупых подручных писак. Я просто за баланс сил на арене. А себе там место я найду не боись. Я УЖЕ работаю с парой фирм и у них дела от этого ОК, а всю вашу мышиную возню эти фирмы отметают за ненадобностью. Всех ваших карманных борзенковых. Не вы мне нужны - сто раз говрил, а я вам. Без меня фиг что продадите толком. Именно толком - можете обмануть клиента один раз ...

Link to comment
Share on other sites

так мало осталось? не верю. Сетевые сайты как этот - тоже СМИ и их не 4. Куча рецензентов и каналов на ютюбе… Все это надо либо объединить либо (как у нас здорово умеют делать на моей личном примере, хотя и выстоял...) задавить заблокировать бойкотировать перекрыть кислород рекламных и прочих подачек. Я эту идею толкал еще в дцатом году РАТЕКу, Джабраилову, зам главы фирмы Панасоник Хариучи... да мало ли... Сейчас все пенки снимают считанные аферисты и интриганы, коих поименно не назову из-за правил форума только - а надо бы к позорному столбу их и лишить права тюкать клаву. Понимаете, не то страшно что они огребают и узурпируют, а то, что ДЕЗИНФОРМИРУЮТ и путают клиента. Почитайте ветку "обо всем" тут - начитаетесь как дурке. Меня на полном серьезе склоняли в одном ж-ле объяснять почему нельзя слушать музыку из утюга - ведь он тоже электрический и вроде бывает радио транслирует …     Короче, покуда такая ситуация с мозгами клиентов, никому не хорошо, включая наперсточников от экспертизы.

Link to comment
Share on other sites

Вот это вам интересно: я знаю человека, который без вопросов (зуб даю) развернет на 180 л-ю-б-о-й ниспадающий тренд потребления и интереса к аудио технике. В качестве главреда одного сайта или СМИ либо холдинга (ассоциации) по теме . С адекватными рычагами и средствами, которые отчасти может привлечь лично. И в наших специфических условиях ныне. Не хотите громадье ассоциацию - назовите хоть мышиной норкой, пробным камнем, но он выдаст на гора! Как никто более, включая меня. Я лишь со-концептуалист идеи  и со-автор материалов... Не буду дальше темнить и грузить. Но прошу этот пост х-о-р-о-ш-е-нь-к-о запомнить, а не сбрасывать , мол, собака лает - ветер носит. Ну и не откладывать в ящик. Время против нас всегда, и завтра может быть девальвация рубля...

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, vladimir yelbaev сказал:

так мало осталось? не верю. Сетевые сайты как этот - тоже СМИ и их не 4. Куча рецензентов и каналов на ютюбе… Все это надо либо объединить либо (как у нас здорово умеют делать на моей личном примере, хотя и выстоял...) задавить заблокировать бойкотировать перекрыть кислород рекламных и прочих подачек. Я эту идею толкал еще в дцатом году РАТЕКу, Джабраилову, зам главы фирмы Панасоник Хариучи... да мало ли... Сейчас все пенки снимают считанные аферисты и интриганы, коих поименно не назову из-за правил форума только - а надо бы к позорному столбу их и лишить права тюкать клаву. Понимаете, не то страшно что они огребают и узурпируют, а то, что ДЕЗИНФОРМИРУЮТ и путают клиента. Почитайте ветку "обо всем" тут - начитаетесь как дурке. Меня на полном серьезе склоняли в одном ж-ле объяснять почему нельзя слушать музыку из утюга - ведь он тоже электрический и вроде бывает радио транслирует …     Короче, покуда такая ситуация с мозгами клиентов, никому не хорошо, включая наперсточников от экспертизы.

Вы не туда нападаете. Я не журналист, а простой российский производитель.

Про завышенные тиражи - это известная фишка была. Пишут, что тираж 50000, а журнала фиг купишь ибо нету. Возможно к С & В это не относилось.

Заказуха была везде. Все сравнительные тесты писались под заказ.

Для меня очень плохо, что аудиожурналистика мертва. Это был удобный и не очень дорогой способ продвижения. Сейчас все гораздо дороже и с гораздо меньшим выходом.

Link to comment
Share on other sites

А кто такой вообще этот Елбанов? Не доводилось слышать о нем. У него есть какой то опыт или его система имеет высокие оценки форумчан?

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
В 18.06.2020 в 08:37, olegm сказал:

Всех СМИ на тему аудио осталось 4 штуки

А как считать их? Совсем если мастодонтов, из бумаги выросших - два, салон и стерео. А остальные - ну такое, скажем чистый форум - это всетки не СМИ. Как по мне так даже онлайн-ресурс с неким контентом - тоже не совсем СМИ. СМИ - это всё же в первую очередь периодичность, структура, общая концепция и ее последовательная реализация.

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
1 минуту назад, Oll740 сказал:

А кто такой вообще этот Елбанов? Не доводилось слышать о нем. У него есть какой то опыт или его система имеет высокие оценки форумчан?

Хоботов, это мелко. С равным успехом можно спросить - кто такие все эти форумчане и почему меня должны волновать их системы и тем более их оценки?..

  • Like 3
  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Baculum сказал:

А как считать их? Совсем если мастодонтов, из бумаги выросших - два, салон и стерео. А остальные - ну такое, скажем чистый форум - это всетки не СМИ. Как по мне так даже онлайн-ресурс с неким контентом - тоже не совсем СМИ. СМИ - это всё же в первую очередь периодичность, структура, общая концепция и ее последовательная реализация.

Hi-Fi.ru, ну и все-таки Soundex.ru ))

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Baculum сказал:

Хоботов, это мелко. С равным успехом можно спросить - кто такие все эти форумчане и почему меня должны волновать их системы и тем более их оценки?..

Если это столь известное имя можно просто дать ссылку на его работы/известность/ википедию

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
2 часа назад, アントン сказал:

Про завышенные тиражи - это известная фишка была. Пишут, что тираж 50000, а журнала фиг купишь ибо нету.

Ну это скорее похвала, нежели критика, если уж бегали искали свежий номер :)

3 часа назад, アントン сказал:

Заказуха была везде. Все сравнительные тесты писались под заказ.

Тоже удивительное по своей силе наблюдение. Под чей же заказ они писались, не иначе под сравнительный? Это при том, что в сравнительных тестах были исключительно рекламодательские позиции. Полагаете тендер каждый раз объявлялся, кто больше зашлет - тот и победил? Или тупо по очереди, сейчас фокал, а через месяц бивни?

3 часа назад, アントン сказал:

Для меня очень плохо, что аудиожурналистика мертва. Это был удобный и не очень дорогой способ продвижения. Сейчас все гораздо дороже и с гораздо меньшим выходом.

Эмм, а вы хотя бы примерно себе представляете стоимость печатной рекламы тех времен? Я про то, что сейчас все сильно подешевело, по сравнению с печатными журналами, в разы прям. Так что звоните уже Борзенкову :)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, olegm сказал:

Hi-Fi.ru, ну и все-таки Soundex.ru ))

Спасибо! Hi-Fi.ru - хороший ресурс. Надо обратить будет внимание на фамилии авторов

А на сундуке как-то немного постов

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, Oll740 сказал:

Если это столь известное имя можно просто дать ссылку на его работы/известность/ википедию

Сразу видно, что Вы не поклонник В.Сольвьева.:D

https://vsoloviev.ru/press/obzory-ot-elbaeva/

  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
4 минуты назад, olegm сказал:

Hi-Fi.ru, ну и все-таки Soundex.ru ))

А чо ты Воробьева обижаешь? Шучу, на самом деле таких сайтиков и прочих проектов разного калибра и щаз можно много найти, вопрос же остается прежним - кто из них полноценное СМИ? Если они ваще остались...

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Baculum сказал:

Ну это скорее похвала, нежели критика, если уж бегали искали свежий номер :)

Я потом работал с некоторыми людьми из тех журналов. Тираж раз в 5 минимум завышали.

 

3 минуты назад, Baculum сказал:

Тоже удивительное по своей силе наблюдение. Под чей же заказ они писались, не иначе под сравнительный? Это при том, что в сравнительных тестах были исключительно рекламодательские позиции. Полагаете тендер каждый раз объявлялся, кто больше зашлет - тот и победил? Или тупо по очереди, сейчас фокал, а через месяц бивни?

Почитайте Стереофайл хотя бы.

 

3 минуты назад, Baculum сказал:

Эмм, а вы хотя бы примерно себе представляете стоимость печатной рекламы тех времен?

Прекрасно осведомлён. Копейки по нынешним временам.

 

И да, все в курсе, что Вы угробили Аудиомагазин своей работой.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Paradox сказал:

Сразу видно, что Вы не поклонник В.Сольвьева.:D

https://vsoloviev.ru/press/obzory-ot-elbaeva/

Соловьёв в своё время знатно джинсил Бивнями.

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Paradox сказал:

Сразу видно, что Вы не поклонник В.Сольвьева.:D

https://vsoloviev.ru/press/obzory-ot-elbaeva/

Фуууууу! У меня от таких политических м.даков изжога

Неужели у него не хватает денег и подрабатывать на аудио рынке приходится? ;)

  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
1 минуту назад, アントン сказал:

Я потом работал с некоторыми людьми из тех журналов. Тираж раз в 5 минимум завышали.

Почитайте Стереофайл хотя бы.

Прекрасно осведомлён. Копейки по нынешним временам.

Три из трех, бинго, вопросов больше не имею, пометил для себя.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, アントン сказал:

Я потом работал с некоторыми людьми из тех журналов. Тираж раз в 5 минимум завышали.

 

Почитайте Стереофайл хотя бы.

 

Прекрасно осведомлён. Копейки по нынешним временам.

10—ка евро за разворот в начале журнала,  или 15 за обложку — это копейки?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, olegm сказал:

10—ка евро за разворот в начале журнала,  или 15 за обложку — это копейки?

Конечно копейки. Оно нынче окупается с одной продажи.

Link to comment
Share on other sites

Только что, アントン сказал:

Конечно копейки. Оно нынче окупается с одной продажи.

Ну сейчас гораздо дешевле

Link to comment
Share on other sites

Только что, olegm сказал:

Ну сейчас гораздо дешевле

Но и результата нет. Охват у журналов был огромный.

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...