ansouv Опубликовано: 26 августа 2020 Поделиться Опубликовано: 26 августа 2020 8 часов назад, Relax сказал: В ближнем поле не пишут. Там любое г.. будет более-менее прилично звучать. Поэтому производители и выкладывают АЧХ в ближнем поле, да ещё и со сглаживанием 1/3? 1 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Relax Опубликовано: 26 августа 2020 Поделиться Опубликовано: 26 августа 2020 49 минут назад, ansouv сказал: Поэтому производители и выкладывают АЧХ в ближнем поле, да ещё и со сглаживанием 1/3? У них не запись в ближнем поле, а снятие АЧХ, что по-моему мнению, не одно и тоже. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
urfinjuss66 Опубликовано: 26 августа 2020 Поделиться Опубликовано: 26 августа 2020 1 час назад, Анатолий Гаврилов сказал: А подгонка звука к уровню официала - нужная штуковина - народ меньше голову себе забивать будет разными мыслями.) А лучше сразу лепить микс - отрезок оригинала и запись. Вот сделал SAGA 237 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
urfinjuss66 Опубликовано: 26 августа 2020 Поделиться Опубликовано: 26 августа 2020 3 минуты назад, Relax сказал: У них не запись в ближнем поле, а снятие АЧХ, что по-моему мнению, не одно и тоже. И в чем великая разница? Записать тестовые калиброванные сигналы на микрофон (скажем розовый шум, сравнить его с оригинальным и сделать вывод- ну, все ништяк - почти розовый) или записать хаотичное муз произведение и тож сравнить его с оригиналом (и, скажем понять, что по НЧ то, не дотянули)? 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Relax Опубликовано: 26 августа 2020 Поделиться Опубликовано: 26 августа 2020 7 минут назад, urfinjuss66 сказал: И в чем великая разница? Записать тестовые калиброванные сигналы на микрофон (скажем розовый шум, сравнить его с оригинальным и сделать вывод- ну, все ништяк - почти розовый) или записать хаотичное муз произведение и тож сравнить его с оригиналом (и, скажем понять, что по НЧ то, не дотянули)? Я не теоретик, я практик. Неоднократно сравнивал записи с МП и в ближнем поле, отсюда и мнение, кстати, оно не грешит оригинальностью)))) 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
urfinjuss66 Опубликовано: 26 августа 2020 Поделиться Опубликовано: 26 августа 2020 1 минуту назад, Relax сказал: Я не теоретик, я практик. Неоднократно сравнивал записи с МП и в ближнем поле, Да я тож, уж года три-четыре периодически пописываю и в ближнем, и в дальнем... И на спектре все видно- как горбы и провалы комнаты вылазят, в зависимости от точки, как бас разгоняется в дальнем поле, неизменным остаются разделы фильтров(их тож видно). 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Анатолий Гаврилов Опубликовано: 27 августа 2020 Автор Поделиться Опубликовано: 27 августа 2020 20 часов назад, urfinjuss66 сказал: Это аудиоредактор . Типа монтажной студии. Всех возможностей не осилил Проверил свой старый ноут - на нем установлен Адоб Аудишн : примочек много, какую и куда нажимать - вообще не сообразил, просто один раз запустил на нем анализатор частотного спектра, обплевался весь (против Спектраплюса он просто игрушечный) и закрыл. Но если он может менять уровень громкости записи без ухудшения исходного сигнала, то надо осваивать. 20 часов назад, ansouv сказал: Поэтому производители и выкладывают АЧХ в ближнем поле, да ещё и со сглаживанием 1/3? Какие то непонятки для меня : - АЧХ басовика в ближнем поле показывает его истинную характеристику в идеальных условиях, и ее надо принять, но она в 1/3 никогда не снимается; - АЧХ среднечастотника в ближнем поле может до невозможности исказиться против замеров на 0.3-0.5 метра, но это уже не ближнее поле; - АЧХ вч-головки в ближнем поле вообще не делают - там даже мелкий капсюль, в 1/8 дюйма, может дать отраженку на ее купол. Да и давление для такой мелкой мембраны нешуточное. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Анатолий Гаврилов Опубликовано: 27 августа 2020 Автор Поделиться Опубликовано: 27 августа 2020 19 часов назад, Relax сказал: У них не запись в ближнем поле, а снятие АЧХ, что по-моему мнению, не одно и тоже. Как Вы себе, вообще, представляете запись музыкального сигнала с многополосной АС в ближнем поле? Может мы про разные ближние поля говорим? Для меня БП - это расстояние меньше диаметра диффузора, причем измерения, того же низкочастотника, приходится делать не просто на глазок ткнув микрофон, а по калькулятору - к подвижке и близко поставить нельзя и далеко, но ближе его диаметра, тоже нельзя - там уже предел по верхней измеряемой частоте. 18 часов назад, Jason Creek сказал: Представляю, как 4ГД-35 будут 25 Гц в полку выдавать Можно, но теоретически : ниже сотни герц, постепенно, треть-октавным эквалайзером начинаем поднимать отдачу к 25 герцам, линейный ход этого ШП очертит предел максимального давления на метре = 71 дБ. Для выхода на полный расколбас - в район 100 дБ давления на метре, нам надо будет купить штук десять этих 4ГД-35 на канал.)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Анатолий Гаврилов Опубликовано: 27 августа 2020 Автор Поделиться Опубликовано: 27 августа 2020 Да, совсем забыл - я же в инстаграмщики записался, по группе старперов ) Обана, сработало,)) Завтра начну выкладывать. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dimo61 Опубликовано: 28 августа 2020 Поделиться Опубликовано: 28 августа 2020 15 часов назад, Анатолий Гаврилов сказал: Цитата Представляю, как 4ГД-35 будут 25 Гц в полку выдавать Можно, но теоретически : ниже сотни герц, постепенно, треть-октавным эквалайзером начинаем поднимать отдачу к 25 герцам, линейный ход этого ШП очертит предел максимального давления на метре = 71 дБ. Для выхода на полный расколбас - в район 100 дБ давления на метре, нам надо будет купить штук десять этих 4ГД-35 на канал.)) а вы когда нибудь слышали как массив 10шт 4гд-35 на канал звучат?...в ОЯ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Анатолий Гаврилов Опубликовано: 28 августа 2020 Автор Поделиться Опубликовано: 28 августа 2020 1 час назад, dimo61 сказал: а вы когда нибудь слышали как массив 10шт 4гд-35 на канал звучат?...в ОЯ... Мне седьмой десяток светит - естественно, что прекрасно помню звук школьных, а потом и клубных АС, больших диаметров ГГ тогда не производила промышленность для бытовых нужд и все пользовались массивами......хорошо, что в начале 2000-х попалась в руки пара SEAS 25FEW. То, что я выше сказал про принудительный подъем отдачи ниже сотни герц для 4ГД-35, не принимайте во внимание - тогда 1/3 октавных эквалайзеров не было и слушали мы из массивов этих то, что они по своим техническим возможностям могли дать - 100 герц и ниже "неуклонный" спад. Ну, перекур и продолжу по теме : Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Анатолий Гаврилов Опубликовано: 28 августа 2020 Автор Поделиться Опубликовано: 28 августа 2020 А по теме - корпуса этих АС. Пошли заготовки ножек для стоек АС, Сергей их набрал полосами из тонкого МДФ, так надежнее. Верхние и нижние панели стоек также из МДФ Фасады АС сначала пошли под барьерный грунт а потом уже на фрезеровку посадочных мест для динамических головок, конфирматов и трубы ФИ пока одно сохнет, можно и другим занять руки - это заготовки для среднечастотных боксов, стык также под 45 градусов, для надежности и обязательная проливка всех швов Клейберитом это склеивание под прессом заготовок стоек - струбцин много не бывает)) а в другом углу цеха идет вклеивание передних рамок крепления фасадной панели С натуральным шпоном американского ореха долго не парились - поехали на склад "Аванти", надели маски - устроили шоу)) Взяли сразу пачку одного реза, в 24 листа, из них 8 самых-самых красивых ушло на корпуса, остальные - на склад, под пресс, потом - в далеком будущем, пойдут на растопку Это уже набор рубашек из шпона, задачка несложная)) Задачка несложная для спеца - надо уложить рисунок шпона на оба корпуса с точностью до последнего глазка : И тут тоже : Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Анатолий Гаврилов Опубликовано: 28 августа 2020 Автор Поделиться Опубликовано: 28 августа 2020 Сухой шпон невзрачно смотрится, фото его оттенок хорошо передало, за кадром серовато-зеленоватый отсвет остался а надо близко подойти к образцу - он в центре. Слева шпон ореха под грунтом, справа - сухой шпон после шлифовки Покрасочная камера большая и примет всё "желающее" Это сравнение - сухой шпон ореха против тонированного, секрет морилки вместе с мастером уйдет. Это после морилки корпуса и после первого лака Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Анатолий Гаврилов Опубликовано: 28 августа 2020 Автор Поделиться Опубликовано: 28 августа 2020 Фанеровка корпусов и декоративных вставок стоек - это одно дело, а другое - покрытие накрапом фасадных панелей и элементов стоек Накрап этот, как Сергей мне объяснял, делается в 8 проходов, после каждого промежуточная сушка. Больше ничего не сказал и вытащить из него это будет невозможно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Опубликовано: 28 августа 2020 Поделиться Опубликовано: 28 августа 2020 Акустика это замес не про шпон, это же не форум краснодеревщиков, пару фоток ящиков и поехали к сути. имхо. так можно до 2030 года постить фанеру.) давай фотки фильтра, схема, почему так а не иначе. почему корпус как у атс50, это попытка сделать аналог или что? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Опубликовано: 28 августа 2020 Поделиться Опубликовано: 28 августа 2020 45 минут назад, Игорь82 сказал: Нет уж, квартира - не лаборатория. Хай-фай должен быть красивым. Все правильно, смотрим кино дальше за звук я прощу любой вид, а за его отсутствие и золотого корпуса будет не достаточно. нужно делать правильные приоритеты. кмк. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Flaesh Опубликовано: 28 августа 2020 Поделиться Опубликовано: 28 августа 2020 В 26.08.2020 в 22:02, ansouv сказал: Поэтому производители и выкладывают АЧХ в ближнем поле, да ещё и со сглаживанием 1/3? Какие производители? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Анатолий Гаврилов Опубликовано: 29 августа 2020 Автор Поделиться Опубликовано: 29 августа 2020 Так, "мы славно поработали и славно отдохнем" . Во первых : разберусь с плагиатчиком)) В 27.08.2020 в 00:56, urfinjuss66 сказал: А лучше сразу лепить микс - отрезок оригинала и запись. Вот сделал SAGA 237 Не 237, а 280. И для микса надо проф.оборудование, а не М-Аудио у которой на микрофонах индикаторы уровня типа "цветомузыка". Для измерений одним микрофоном она хороша, для стерео проф.записей точно не годится. Взял сегодня с Ютуб свой ролик-280 (идет вторым номером на 1й странице, запись не с ремастера, а с СД, 1988 год), проспектрил его в 1/3 октавы, режим пик-холд (замораживает сигнал по пикам), разрешение в 192 кГц/48 кГц/32.8 т.сэмплов, сверху наложил запись с вав-файла 280, в таком же режиме писал его на Спектралаб. По итогу - претензий к Ютуб вообще нет. На графике : синяя АЧХ - запись с Ютуб, зеленая - запись с вав-файла. Затем синий график убираю, выставляю уровни по-новой и записываю компакт-диск. Режимы анализатора те же, красная АЧХ - оригинал с СД, зеленая - вав-файл записи этого СД через две АС, с 0.8 метра, в комнате 4 х 4.2 метра, микрофоны JVC MU-S80 и Altron M6. По итогу вежливо попрошу : дорогие форумчане, пожалуйста, не трахайте мне мозг про отвратное качество роликов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Анатолий Гаврилов Опубликовано: 29 августа 2020 Автор Поделиться Опубликовано: 29 августа 2020 В 28.08.2020 в 17:13, kkk2015 сказал: так можно до 2030 года постить фанеру.) Не гони давай, )) На Стерео.ру раньше была тема "Что у них внутри", про заграничные АС - вот я и хочу, подетально, показать как наши мастера подходят к вопросу изготовления корпусов. Кому как, а меня за Сергея гордость распирает, заодно перед Москвой отчитаюсь за потраченные деньги. В 28.08.2020 в 17:13, kkk2015 сказал: давай фотки фильтра, схема, почему так а не иначе. почему корпус как у атс50, это попытка сделать аналог или что? Дизайн корпуса целиком взят с АТС - нам так нравится, их габариты перекроены под мои расчеты АО, общая высота АС перекроена под рост заказчика, оттенок шпона выбирала супруга, схема фильтра у меня, номиналы деталей в Москве, фотки фильтров на инстаграмм. Вообщем - все запутано до невозможности и предлагаю лучше посмотреть кино )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
urfinjuss66 Опубликовано: 29 августа 2020 Поделиться Опубликовано: 29 августа 2020 2 часа назад, Анатолий Гаврилов сказал: Режимы анализатора те же, красная АЧХ - оригинал с СД, зеленая - вав-файл записи этого СД через две АС, с 0.8 метра, в комнате 4 х 4.2 метра, Скорее всего, разница на НЧ по каналам и дала эту "гребенку" на общем спектре 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Анатолий Гаврилов Опубликовано: 30 августа 2020 Автор Поделиться Опубликовано: 30 августа 2020 10 часов назад, urfinjuss66 сказал: разница на НЧ по каналам и дала эту "гребенку" на общем спектре Нууу, это неправильные отчеты,)) - логарифмическое представление графиков используется при просмотре гармоник сигнала в УНЧ и ЦАП. Акустические системы на измерениях представляются в 1/3 октавы, по ГОСТ 16122-87. А разницу по низким частотам в следующей паре АТС-клонов уберу просто заглушив порты ФИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
urfinjuss66 Опубликовано: 30 августа 2020 Поделиться Опубликовано: 30 августа 2020 3 часа назад, Анатолий Гаврилов сказал: Нууу, это неправильные отчеты,)) - логарифмическое представление графиков используется при просмотре гармоник сигнала в УНЧ и ЦАП. Акустические системы на измерениях представляются в 1/3 октавы, по ГОСТ 16122-87. А мне не АЧХу надо (у фабричных изделий она более-менее), мне важно, где отличие от оригинала и на моем спектре(с заборами и провалами) это видно нагляднее, чем на "плавной" со сглаживанием кривулине 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LeoNeedR Опубликовано: 30 августа 2020 Поделиться Опубликовано: 30 августа 2020 1 hour ago, urfinjuss66 said: А мне не АЧХу надо (у фабричных изделий она более-менее), мне важно, где отличие от оригинала и на моем спектре(с заборами и провалами) это видно нагляднее, чем на "плавной" со сглаживанием кривулине Это не спектр. Это спектральная плотность 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
urfinjuss66 Опубликовано: 30 августа 2020 Поделиться Опубликовано: 30 августа 2020 22 минуты назад, LeoNeedR сказал: Это спектральная плотность Да хоть тяжесть, если сравнивать ДВА ОДИНАКОВЫХ ПАРАМЕТРА. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LeoNeedR Опубликовано: 30 августа 2020 Поделиться Опубликовано: 30 августа 2020 5 minutes ago, urfinjuss66 said: Да хоть тяжесть, если сравнивать ДВА ОДИНАКОВЫХ ПАРАМЕТРА. ОК. Давайте тогда сравнивать АС по цвету финишной отделки. Корреляция с качеством звучания никак не изменится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.