Артхаус: независимое, авторское, спорное. - Страница 2 - Кино - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Артхаус: независимое, авторское, спорное.


...
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Пересмотрел недавно фильм Романа Полански «Девятые врата» 1999 года. Шикарное кино, рекомендую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 67
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

1 час назад, УЭФ сказал:

Пересмотрел недавно фильм Романа Полански «Девятые врата» 1999 года. Шикарное кино, рекомендую.

Средне, были у него и лучше. И ни одно определение из названия темы к нему не подходит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из наших вспомнились интересные фильмы недооцененного Константина Лопушанского.

,,Гадкие лебеди" (2006).
Константин Лопушанский, к сожалению, режиссер не получивший всенародного признания. Его работы интеллектуальны и обращены к думающему зрителю, т.к.сам он высокообразован. По первому образованию музыкант. В 1970 г.закончил Казанскую консерваторию по классу скрипки, затем факультет музыкальной режиссуры в Ленинградской консерватории. В 25 лет- кандидат искусствоведения, преподает в Ленинградской и Казанской консерваториях,а также работает редактором в Ленинградском Академическом Малом Оперном театре. Но далее он решает отойти от музыки и в 1979 году заканчивает Высшие режиссерские курсы (преп.Эмиль Лотяну). Был ассистентом А.Тарковского на съемках фильма ,,Сталкер" и после этого работа режиссером-постановщиком на ,,Ленфильме" . Такой человек, с таким багажом знаний не мог снимать для галочки. Его работы отличает необычайная вдумчивость и недосказанность. ,,Гадкие лебеди"- тому пример. Многие считают картину лучшей экранизацией Стругацких из-за точного попадания в темп и характер повествования (вот где проявилось его музыкальное образование). Я же не буду проводить параллели из-за полифоничности и книги и картины. Посмотрите сами и сделайте свой вывод.

Bslp4iX5e3M.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фильмы Тарковского пересматриваю на стерео по блютуз. Гениальные шедевры.

37C539BD-E4CF-4C37-843C-B22DD4159E37.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

The village - Деревня

51WJvpyDVEL.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В общем и целом все так, как всегда и везде. Кому что нравится, то и артхаус, независимое, авторское.

7JgWncfhFVP3YqvRwt1RRc2Nk7cHP8M7g5hNgDRh

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

«Пыль» да, хороший. Намедни посмотрел «Капитан Волконогов бежал», но не понял, артхаус это, или чернуха.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 minutes ago, Руc said:

не понял, артхаус это, или чернуха.

Тогда Зеленый слоник. Его никто ещё здесь не упоминал. Авторское, артхаус и чернуха одновременно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, УЭФ сказал:

Фильмы Тарковского пересматриваю на стерео по блютуз. Гениальные шедевры.

Аналогично.

В продолжение темы.
,,Андрей Тарковский. Кино как молитва." (2019). Документальный фильм.
Хочется написать многое, но,даже не зная на каком именно моменте сконцентрироваться, напишу коротко и просто. Это открытая дверь в мир души Мастера, в которую может зайти каждый и выйти обратно духовно обогащенным.

5e7051771328568c4bdc725564734b1b_L.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, вадим с. сказал:

В продолжение темы.
,,Андрей Тарковский. Кино как молитва." (2019). Документальный фильм.

Спасибо за наводку. С удовольствием посмотрел. Очень хороший фильм о большом мастере.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, УЭФ сказал:

Фильмы Тарковского пересматриваю на стерео по блютуз. Гениальные шедевры.

,,Солярис" (1972).
 

С точки зрения человека 21 века идея фильма, во всяком случае для меня, заключается в развенчании самой теории установления контакта с внеземным разумом. Вселенная многообразна и, видимо, бесконечна, следовательно и возможные формы жизни разнообразны, их величайшее множество. В этой связи установление взаимоотношений с ними едва ли возможно. Более того, это может быть опасно для человечества. (О чем и предупреждал известный астрофизик С. Хокинг.) Океан Соляриса демонстрирует жестокие чудеса. Он, океан, принципиально неэтичен. Обитатели станции не могут понять зачем материализуются копии людей. То ли Океан будит совесть обитателей станции, то ли пытается установить контакт, сделав людям приятное. Но ни то, ни другое для обитателей станции НЕ ВЫНОСИМО... Второй вывод состоит в том, что отчужденность Океана принимается учеными за враждебность и они хотят (доктор Сарториус) облучить его. Зачем? Только потому,что новый Разум непохож на земной? Это типичная позиция ограниченности самого мировоззрения людей (Кто не с нами- тот против нас!). Третья мысль касается самого режиссера. По Тарковскому Солярис- это совесть мира. Он подбрасывает клоны не случайно. Это ребенок для Бертона, это жена Хари для Криса. Психолог Крис терпит моральное поражение и покидает станцию, ибо прошлое нельзя вернуть, но и избавится от него тоже нельзя...
Скрыть

Bjba7YQO8PJYpiUpKSDhZGUdhos.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Последние кино ( которое смотрел) похожее на арт-хаус  " Вивариум", психоделическо -фантастический  .  "Догвиль " по мне-  шедевр. Но очень много мусора и мути в этом жанре .  Подсадили нас на голливуд ( не Марвел конечно ) Сумасшедшее кино , для ищущих людей... С возрастом , это становиться не интересно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Навскидку из западного:

"Под знаком Пи"

"Обед нагишом"

"Мертвец"

"Вечерний экспресс Сансет лимитед"

 

Из восточного:

"Пустой дом"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17.02.2023 в 21:17, вадим с. сказал:

Из наших вспомнились интересные фильмы недооцененного Константина Лопушанского.

,,Гадкие лебеди" (2006).
Константин Лопушанский, к сожалению, режиссер не получивший всенародного признания. Его работы интеллектуальны и обращены к думающему зрителю, т.к.сам он высокообразован. По первому образованию музыкант. В 1970 г.закончил Казанскую консерваторию по классу скрипки, затем факультет музыкальной режиссуры в Ленинградской консерватории. В 25 лет- кандидат искусствоведения, преподает в Ленинградской и Казанской консерваториях,а также работает редактором в Ленинградском Академическом Малом Оперном театре. Но далее он решает отойти от музыки и в 1979 году заканчивает Высшие режиссерские курсы (преп.Эмиль Лотяну). Был ассистентом А.Тарковского на съемках фильма ,,Сталкер" и после этого работа режиссером-постановщиком на ,,Ленфильме" . Такой человек, с таким багажом знаний не мог снимать для галочки. Его работы отличает необычайная вдумчивость и недосказанность. ,,Гадкие лебеди"- тому пример. Многие считают картину лучшей экранизацией Стругацких из-за точного попадания в темп и характер повествования (вот где проявилось его музыкальное образование). Я же не буду проводить параллели из-за полифоничности и книги и картины. Посмотрите сами и сделайте свой вывод.

Bslp4iX5e3M.jpg

Стругацкие - старая нержавеющая любовь. Писатели, чей гений еще только предстоит осознать.

Этот фильм - попытка экранизировать кусочки из книги "Хромая судьба". По мне так, данный кусок, поданный отдельно, хоть и не вызывает отторжения, но все же несколько искажает и атмосферу книги и сильно снижает уровень эмпатии. Всё категорически субъективное личное мнение.

В той же книге есть упоминаемый гг сюжет (неоконченный писателем рассказ "5 ложек эликсира"), по которому снят шикарный фильм "Искушение Б". В от там и актерский ансамбль шикарный и атмосфера книги передана изумительно. Фильм неизвестный. Набрел случайно и получил огромное удовольствие. Там и сюжет великолепный. Рекомендую всем, кому интересно творчество Стругацких: https://www.kinopoisk.ru/film/42629/

Еще годная экранизация вышла у прибалтов: "Отель у погибшего альпиниста" по одноименному произведению. Есть к чему придраться, но это будут придирки. И они будут относиться разве что к технической стороне. Что простительно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Роман Герасимов сказал:

Еще годная экранизация вышла у прибалтов: "Отель у погибшего альпиниста" по одноименному произведению. Есть к чему придраться, но это будут придирки. И они будут относиться разве что к технической стороне. Что простительно.

Согласен с этим полностью.
Про экранизации мы года три назад (на другой территории) продолжительное время общались с довольно обширным кругом киноманов. Конечно, есть именно экранизации, а есть уже самостоятельные картины на основе книги или нескольких. Тот же ,,Солярис" может служить в данном случае великолепным примером. Лопушанского воспринимаю именно в этом ракурсе. Да и упомянутый ранее Куросава снял шедевральный ,,Ран" соединив средневековые японские легенды и сюжет ,,Короля Лира". Но, впрочем, эта тема столь огромна, что выходит за рамки заданных границ обсуждения. А Лопушанского я , пожалуй, продолжу пересматривать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

... и про мультики.
,,Ку! Кин- дза-дза!" (2013).
За свою плодотворную творческую жизнь Георгий Данелия снял много шедевров, но в конце своего пути он решил переснять свой пророческий, отдельно стоящий фильм. За исключением некоторых деталей (например: дядя Вова уже не прораб, а виолончелист) в мультфильме не было принципиально ничего изменено. А ведь времена уже были другие, значит это говорит о многом. Не буду углубляться, но достаточно поглядеть в окно, а потом посмотреть анонс телепрограмм- все становится ясно; КУ, а зачастую и КЮ.

152220.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На фоне старого советского кино, где качество картинки (да и игра акторов в массовках) - без слез смотреть никак, это я про Искушение Б в том числе никто почему то ни слова про только что вышедший Вавилон. Артхаусным его в полном объеме конечно не назовешь, но это точно не массовое голливудское. Фильм буквально втягивает в себя и завораживает калейдоскопом разворачивающегося более чем прихотливо действия (одно лишь сражение на мечах в батальной сцене в начале фильма на фоне пляшущей на столе Ларой - уже целое кино). 

Беда одна - каждый кадр чересчур «густ» и насыщен эмоциями, впитывать такое 3 часа чересчур  утомительно для любой психики (моей тоже) поэтому надо делить и смотреть в 2-3 приема (и сам фильм тоже вполне сюжетно делится на несколько частей).

отдельное бонжур за саундтрек, он без всяких кавычек великолепен. Оргия в начале фильма кстати вполне адекватно показывает как исполняли джаз когда его «слушали все»!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, SharapoFF сказал:

отдельное бонжур за саундтрек, он без всяких кавычек великолепен.

Дэмьен Шазелл ведь не состоялся как джазовый барабанщик, что стало основой его картины ,,Одержимость", но в виденных мной первых двух лентах музыка- блеск. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 2/21/2023 at 5:43 PM, вадим с. said:

Дэмьен Шазелл ведь не состоялся как джазовый барабанщик, что стало основой его картины ,,Одержимость", но в виденных мной первых двух лентах музыка- блеск. 

Если "Одержимость" - это в оригинале Whiplash, то да, прекрасный фильм. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Станислав сказал:

Если "Одержимость" - это в оригинале Whiplash, то да, прекрасный фильм.

 

9040_big.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Однако Вавилон я перехвалил - с середины фильм начинает распадаться на отдельные эпизоды, и его утомительно воспринимать как цельное полотно. Сами по себе эпизоды сняты и сыграны прекрасно, но нужен весь текст а не отдельные страницы…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть же первый Вавилон с Б. Питтом в гл. роли. Его и смотрите. Там ничего не распадается и вообще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Видимо, пора переходить к Мэтрам.
ИНГМАР БЕРГМАН ,,Седьмая печать" (1957).

Одно слово- МАСТЕР.

w1500_3518819.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  •  
    3 минуты назад, Tver 69 сказал:

    Зоология (2016)



     
Ну, и? Я  понимаю, что все, что не подходит в формат глупого сериала можно и назвать арт- хаусом, но всё же какие- то пределы существуют! Хотя, конечно, совершенно личностные...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...