В гости к Naim - Страница 10 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

В гости к Naim


Cергей Лебедев
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Сергей Б. сказал:

Naim хорош. Каждый уровень очень хорош. От 5 ки.

Супернайты немного другие. Ушли от основной линии звука, но по своему хороши и у них намного лучше контроль акустики

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 503
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

37 минут назад, Сергей Б. сказал:

Если слушали супернайт 2 и следующий. Я про супернайт. Как впечатление ? Похожи ? Какой понравился ?

Слушал 2, с хи кэпом, в принципе менее деликатен чем 202+200, зато можно смелее выбирать акустику, лучше контроль. А SN3 слушал фрагментарно, но без хай кэп, и с яркими Нит стейтмент и усь был не прогрет, а вот удивил детальностью, не свойственной нейм, и уже дальше от нейм сигнатуры линейки классик. Но все это надо слушать с разной акустикой и более продолжительное время, а такой возможности у меня не было. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну а что, неплохо звучит  Naim. Однако,неплохо, не означает что я был в нирване.  Всё - таки мне хотелось бы слушать более телесное звуковое поле, трёхмерность и  глубину звукового полотна. 

20220916_113116.jpg

20220916_113212.jpg

 

20220916_113931.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Ну а что, неплохо звучит  Naim. Однако,неплохо, не означает что я был в нирване.  Всё - таки мне хотелось бы слушать более телесное звуковое поле, трёхмерность и  глубину звукового полотна. 

20220916_113116.jpg

20220916_113212.jpg  

 

20220916_113931.jpg

Серый межблок в топку(((, всегда вызвал у меня негатив по звуку. На таком уровне нужна супер люмина или хотя бы хай лайн. 

Ну и родная нейм акустика не всем заходит, для телесности и теплоты есть Спендор серии классик, верхние Кудос, Харберт. 

Какие здесь сетевые? Если из коробки то понятно все, с поверлайнами совсем другая история во всем

Это мое мнение и мой опыт

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Eloy сказал:

Серый межблок в топку(((, всегда вызвал у меня негатив по звуку. На таком уровне нужна супер люмина или хотя бы хай лайн. 

Ну и родная нейм акустика не всем заходит, для телесности и теплоты есть Спендор серии классик, верхние Кудос, Харберт. 

Какие здесь сетевые? Если из коробки то понятно все, с поверлайнами совсем другая история во всем

Это мое мнение и мой опыт

Откуда я знаю эти ваши сектантские штучки. Серые или какие там кабели ))) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Откуда я знаю эти ваши сектантские штучки. Серые или какие там кабели ))) 

А у вас не секта, с кабелями? :LOL:

Нейм такая же техника как и все остальные

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Eloy сказал:

А у вас не секта, с кабелями? :LOL:

Нейм такая же техника как и все остальные

Не такая же

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Cергей Лебедев сказал:

Не такая же

Ну да, стандарты свои, адепты тоже, да и давление в сторону монобрендовости - уникальное. (в этом плане да, секта) :)

.....может только Cyrus и Quad чуток идеологически приблизились...:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Игорь Калинин сказал:

Ну да, стандарты свои, адепты тоже, да и давление в сторону монобрендовости - уникальное. (в этом плане да, секта) :)

.....может только Cyrus и Quad чуток идеологически приблизились...:rolleyes:

Скорее, AN , Rega, Linn.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Cергей Лебедев сказал:

Скорее, AN , Rega, Linn.

Блин да, много их там таких......:D  (островитяне - что с них возьмёшь) ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Калин, тебе только в теме про  naim не хватало, проХвесср " всезнайка". Жил хотя пару недель с одним аппаратом, что бы делать хоть какие то выводы? :Question::LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Eloy сказал:

Калин, тебе только в теме про  naim не хватало, проХвесср " всезнайка". Жил хотя пару недель с одним аппаратом, что бы делать хоть какие то выводы? :Question::LOL:

Quad и Cyrus жили в моём доме, к Naim хоть сегодня могу в гости сходить (следуя названию ветки) ;)

....а вот что ты такой тревожный, нервный, как дикий зебрь в клетке.....я даж и не знаю.....:lp:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Игорь Калинин сказал:

Quad и Cyrus жили в моём доме, к Naim хоть сегодня могу в гости сходить (следуя названию ветки) ;)

....а вот что ты такой тревожный, нервный, как дикий зебрь в клетке.....я даж и не знаю.....:lp:

Спокойный я как удав, просто утомляет пустое балабольство

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13.09.2022 в 17:16, Eloy сказал:

Супернайты немного другие. Ушли от основной линии звука, но по своему хороши и у них намного лучше контроль акустики

Там другая схема выходного каскада и это уже не Naim :)) плюс применены яркие транзисторы на входе (не naim-овский звук)

схема современных naim nap100, XS, super nait во вложении (китайцы срисовали )01115D6A-7DB9-47F6-91F9-668AECC77AE4.png.c72268c8966962660ae1ef83b98dabff.png

УМ напичкан источниками тока, подход одного дизайнера Naim SS…

каноническая схема УМ осталась только в NAP200/250/300/500

Зачем SS сделал из серии Nait  BBK-ей не понятно, возможно это его самореализация :))

p.s (лично мое мнение) использование smd транзисторов вообще портит звук усилителя, да и BCM847/57 дают лютый окрас в звучании, может конечно кому то нравится такой звук …:))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Oleg Turbin сказал:

BCM847/57 дают лютый окрас в звучании,

Дают не они, а их применение в этой убогой схемотехнике. Эта схема максимизирует недостатки транзисторов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Мусатов Костя сказал:

Дают не они, а их применение в этой убогой схемотехнике. Эта схема максимизирует недостатки транзисторов. 

Начался традиционный обсЁр брендов, не красиво)

Константин, сами слушали, или типа не слушал но осуждаю:Question:

Я слушал Ваши усилители, строго НЕ МОЕ, но я же не поливаю их грязью

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Oleg Turbin сказал:

Там другая схема выходного каскада и это уже не Naim :)) плюс применены яркие транзисторы на входе (не naim-овский звук)

схема современных naim nap100, XS, super nait во вложении (китайцы срисовали )01115D6A-7DB9-47F6-91F9-668AECC77AE4.png.c72268c8966962660ae1ef83b98dabff.png

УМ напичкан источниками тока, подход одного дизайнера Naim SS…

каноническая схема УМ осталась только в NAP200/250/300/500

Зачем SS сделал из серии Nait  BBK-ей не понятно, возможно это его самореализация :))

p.s (лично мое мнение) использование smd транзисторов вообще портит звук усилителя, да и BCM847/57 дают лютый окрас в звучании, может конечно кому то нравится такой звук …:))

Ничего не нашел плохого в звучании Супернатов, особенно SN2 и SN3, а если подцепить Hi-Cap то вообще замечательно. И более толерантны к акустике, новые более легкие Динаудио Контур держать за яйца, и более универсальное звучание. По поводу яркости, ну не знаю, больше разрешения и детальности по сравнению с серией классик, на мой вкус мои 202+200 с полной обвязкой темноваты, и к рисовке толстыми мазками я долго привыкал, а 282 еще более темный и окрашенный (202 ближе по характеру к 252 все же). А про оливки вообще не хочу ничего писать, увольте, просто стойкое отторжение, а чОрные я очень люблю несмотря на все их неправильности и косяки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, 1971 сказал:

Константин с уважением 

Но скажите какой брендовый усилитель к вам принести - что бы вы сказали что в нем не убогая схема :)

Любой другой, но не Костин:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Eloy сказал:

Константин, сами слушали, или типа не слушал но осуждаю

Слушал, слушал и не раз слушал. А осуждаю я просто потому что понимаю схемотехнику. И это моя прелесть останется моей прелестью, как бы его маркетологи не превозносили. Там ляп на ляпе. Такого убожество давно никто в аудио не делал. Кстати, схемы этих Неймов я не видел и впервые увидел тут. Стало понятно, почему мне он так не зашел по звуку. Кстати такое же убожество демонстрирует Мюзикал Фиделити. Они просто взяли схему из учебника и тупо поподбирали модели деталек для получения своего звука.

1 час назад, 1971 сказал:

Константин с уважением 

Но скажите какой брендовый усилитель к вам принести - что бы вы сказали что в нем не убогая схема

Достаточно много фирменных усилителей, чью схемотехническую работу я уважаю. Это и многие линейки Сони, Аккуфейсов, Маранцев, ТАДов. По современным, Лавардин. Вот если взять Аккуфейс старых серий и посмотреть изменение схемотехники по грейдам класса, то видно, что разработчик понимал что делает. Чего нельзя сказать про свежую серию. Они взяли старую схемотехнику, но без понимания стали параллелить. 

  • Нравится 1
  • Смешно :) 1
  • Грустно 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Мусатов Костя сказал:

Слушал, слушал и не раз слушал. А осуждаю я просто потому что понимаю схемотехнику. И это моя прелесть останется моей прелестью, как бы его маркетологи не превозносили. Там ляп на ляпе. Такого убожество давно никто в аудио не делал. Кстати, схемы этих Неймов я не видел и впервые увидел тут. Стало понятно, почему мне он так не зашел по звуку. Кстати такое же убожество демонстрирует Мюзикал Фиделити. Они просто взяли схему из учебника и тупо поподбирали модели деталек для получения своего звука.

Достаточно много фирменных усилителей, чью схемотехническую работу я уважаю. Это и многие линейки Сони, Аккуфейсов, Маранцев, ТАДов. По современным, Лавардин. Вот если взять Аккуфейс старых серий и посмотреть изменение схемотехники по грейдам класса, то видно, что разработчик понимал что делает. Чего нельзя сказать про свежую серию. Они взяли старую схемотехнику, но без понимания стали параллелить. 

Но в таком случае я с чистой совестью назову говнищем все ваши убогие творенья, от акустики до усилков. Ибо больше 15 минут без головной боли я вытерпеть не мог. 

И мне плевать на маркетологов, слушаю и получаю удовольствие. 

Люби себя и плюй на всех, и в жизни ждет тебя успех:LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Eloy сказал:

Но в таком случае я с чистой совестью назову говнищем все ваши убогие творенья, от акустики до усилков. Ибо больше 15 минут без головной боли я вытерпеть не мог. 

Когда вы последний раз слушали мои изделия?

И кстати, я не осуждал изделия, я осуждал схемотехнику. Это показатель, что там чистый маркетинг и нет разработчика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Мусатов Костя сказал:

Когда вы последний раз слушали мои изделия?

Год назад. У владельцев. И не один и не три раза. 

Спор закончен. Не имеет смысла. Все мы глухие по своему

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, 1971 сказал:

жара тут у вас пошла 

видимо структура мозга наймистов, соответствует схемотехнике этого странноватого бренда....как выясняется...:lp:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Игорь Калинин сказал:

видимо структура мозга наймистов, соответствует схемотехнике этого странноватого бренда....как выясняется...:lp:

как и структура мозгов пост комуНИЗтов, то есть его полное отсутствие:hw:

Ведь так, ТоварищПробкаВЛюбойДырке:LOL: и  жопе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Eloy сказал:

как и структура мозгов пост комуНИЗтов, то есть его полное отсутствие:hw:

Ведь так, ТоварищПробкаВЛюбойДырке:LOL: и  жопе?

Да не ори ты так - дед хмыкарь (судя по обилию хмыкающих смайликов) далеко тебе до удава - так ужом и будешь виться, под этим перепиаренным брендом....:Fufu:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...