Наши статьи

[AF.]

16 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

По моему, все просто. Есть закон о защите прав потребителей, ЗЗПП. По нему (для технически сложных товаров) производитель бесплатно устраняет дефекты производства . Если при проверке качества выясняется , что  дефекты вызваны   Другими причинами, потребитель оплачивает все расходы по транспортировкее и дефектовке и т д. И, конечно никто не мешает устранить разногласия другой взаимной договоренностью. Все.  Качество товара определяется либо общепринятыми требованиями, либа  соответствием товара заявленным производителем характеристикам при продаже. 

Радиотехника не является технически сложным вроде...надо посмотреть перечень. он вроде изменялся... Но да ..продавец имеет право заменить на такой же или аналогичный товар, вернуть деньги, либо отремонтировать по желанию покупателя в гарантийный срок в случае  неисправности...который по закону 1 год). Покупка дистанционно надо смотреть по претензиям...тоже было дополнение Но гарантия прекращает действовать если есть повреждения или следы изменения конструкции со стороны покупателя. Экспертиза должна быть от третьей стороны. Это если по взрослому подойти)... А так можно решить в до судебном порядке

[promtxt]

5 минут назад, AF. сказал:

следы изменения конструкции со стороны покупателя

Ждём ! 29-го вроде должны быть доставлены ...

[AF.]

2 минуты назад, promtxt сказал:

Ждём ! 29-го вроде должны быть доставлены ...

)))Можно было и не забирать))) Данный случай не прописан нигде)))

[promtxt]

5 минут назад, AF. сказал:

Можно было и не забирать

Не повторяйся , Саш ! Послать ты уже советовал ...

[Сергей Жеклов]

16 minutes ago, AF. said:

Кто делает экспертизу, решает потребитель. А так, не смысла это обсуждать, просто надо потребителю и производителю привести свои требования в соответствие закону, или просто договориться , как им удобнее.в ЗЗПП давно прописано все, что можно

[Gorbunov]

продавцу респект , впарить самопальные колонки за 400 руб талант явно , можно их не забирать и поедут назад счастливому обладателю

[AF.]

6 минут назад, promtxt сказал:

Не повторяйся , Саш ! Послать ты уже советовал ...

Тогда при получении пулей отправляйте деньги))) Славе повезло с удачным приобретением))

[AF.]

9 минут назад, Gorbunov сказал:

продавцу респект , впарить самопальные колонки за 400 руб талант явно , можно их не забирать и поедут назад счастливому обладателю

Читайтете договор))) Вот впарить продавцу колонки бу по цене ретейла))) вот где высший пилотаж)))

[Сергей Жеклов]

41 minutes ago, AF. said:

адиотехника не является технически сложным вроде...надо посмотреть перечень. он вроде изменялся..

Радиотехника там первоочередная, ззпп в последней редакции был инициирован продавцами радиотехники в первую очередь.. в балансе с требованиями тогдашнего Общества по защите прав потребителей, было такое))

 

[AF.]

11 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

Радиотехника там первоочередная, ззпп в последней редакции был инициирован продавцами радиотехники в первую очередь.. в балансе с требованиями тогдашнего Общества по защите прав потребителей, было такое))

 

Я просто не помню так...но сути это не меняет...если только на 14 дневный срок возврата без объяснения причины отсутствовать будет

[Сергей Жеклов]

12 minutes ago, AF. said:

Я просто не помню так...но сути это не меняет...если только на 14 дневный срок возврата без объяснения причины отсутствовать будет

Есть тонкость :  речь идет о возврате технически исправного товара в полной комплектности, не бывшего в использовании. Все предусмотрено)) Я раньше  работалдиректором сервиса Сони , потом в МВидео, в т.ч. Принимал все претензии, ззпп изучил хорошо))

[AF.]

Если есть тут местный контроль)...удалите договор...там персональные данные. Не хотелось бы чтобы и сюда прилетела кляуза

[SolSound]

А есть на форуме юристы, проанализировать это дело грамотно с юридической точки зрения?

 

[Сергей Жеклов]

1 minute ago, SolSound said:

А есть на форуме юристы, проанализировать это дело грамотно с юридической точки зрения?

 

Я не юрист , но этими вопросами справлялся , - просто все разногласия всегда решаются в пользу ззпп.. это закон описывает все взаимодействия продавца и покупателя очень подробно

[AF.]

3 минуты назад, SolSound сказал:

А есть на форуме юристы, проанализировать это дело грамотно с юридической точки зрения?

 

В этом деле сути нет)...Так что и раскладывать не чего...Есть эмоции и попытка разбора по босяцки с привлечением зрителей)...

[promtxt]

3 минуты назад, SolSound сказал:

А есть на форуме юристы, проанализировать это дело грамотно с юридической точки зрения?

Юр , а нафига ? Договор подразумевает , что договаривающиеся стороны о чём-то договорились , что и закрепили в документе .

[AF.]

Только что, promtxt сказал:

Договор подразумевает , что договаривающиеся стороны о чём-то договорились , что и закрепили в документе .

И чего?)))) А если не исполнили?)))

[Сергей Жеклов]

2 minutes ago, AF. said:

И чего?)))) А если не исполнили?)))

Тогда в суд. Который все решит в пользу ЗЗПП. Возможно, потребуется юрист для объяснения суду, почему так надо:-)

[Игвин]

15 часов назад, Staudio сказал:

В данном конкретном случае как нельзя подходит:

"И всё же поверьте историку, осчастливить против желания нельзя!" (С)

https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/30367-анекдоты/&do=findComment&comment=3391608

[SolSound]

1 минуту назад, AF. сказал:

Есть эмоции и попытка разбора по босяцки с привлечением зрителей).

ЗЗПП штука многогранная. Есть термин "Расторжение договора", который трактует по своему. то есть 2 лица заключили договор. Одно лицо (тс) решило его расторгнуть. Исполнитель имеет право не возвращать всю сумму а только часть, т.к. изделие заказное. там много нюансов. Опять же, "ПРЕТЕНЗИЯ", которой не было в установленный законом срок, она появилась после того, как "друг" по ушам проехал. Есть термин "разумные сроки", которые никто не стал соблюдать. В итоге имеем ситуевину: один быканул, другой спасая имя повелся. 

Прецедент тоже имеет место быть. Даже на основании этой темы, любой капризный, хитрый и т.д. человек может пользоваться правом возврата "если не понравилось".

Звук очень многогранная тема, которую нельзя описать математически, но покупая АС покупатель всегда апеллирует качеством звука. 

По этому и хотелось бы с точки зрения грамотного юриста это дело разложить. который не занимает чью либо сторону, а рассказывает варианты развития событий

[AF.]

2 минуты назад, Сергей Жеклов сказал:

Тогда в суд. Который все решит в пользу ЗЗПП. Возможно, потребуется юрист для объяснения суду, почему так надо:-)

Можно было и сразу в суд пойти, а не клаву топтать)

[Владимир Даниленко]

Только что, Сергей Жеклов сказал:

Который все решит в пользу ЗЗПП.

Я так понимаю что сделка была между физ.лицами, договорами не оформлялась. Закон при чём тут? Или я что-то упустил?

[Игвин]

14 часов назад, BassIn555 сказал:

После стольких интимных подробностей, вынесенных на публику,  господа просто обязаны заключить и брачный контракт, тем более репутация "мастера" основательно подмочена, а Автору темы, адекватный и уважающий себя человек,  никогда не подаст руки. Или я ошибаюсь?

По моему скромному мнению, Покупатель придал сделке публичный вид и немалый резонанс, причем постарался изрядно и совершенно осознанно. Вряд ли после этого Изготовителя можно упрекнуть в излишней публичности.
Или я ошибаюсь?

[AF.]

1 минуту назад, SolSound сказал:

Звук очень многогранная тема, которую нельзя описать математически, но покупая АС покупатель всегда апеллирует качеством звука. 

Только суду по фиг)...Он оперирирует работоспособностью.

[SolSound]

11 минут назад, promtxt сказал:

Юр , а нафига ? Договор подразумевает , что договаривающиеся стороны о чём-то договорились , что и закрепили в документе .

Это да, но договор на практике, имеет шаблонный тип со ссылками на законодательство РФ. а его никто не знает толком)))))))))))))). А я вообще добавляю пункт, что все спорные вопросы решаются битвой на ножах. Сначала все ржут над итим, а потом думать начинают))))))) мы же договорились)))))))))))))))))