Комната для прослушивания Роберта Харли - главного редактора издания "The Abso!ute Sound" - Страница 4 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Комната для прослушивания Роберта Харли - главного редактора издания "The Abso!ute Sound"


ДимON
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Цитата

Роберт Харли это же какой-то шарлатан старый, который писал хероту на тему того, что оптика плохой тип подключения

Значит, таким был его практический опыт на тот момент.
Харли человек уважаемый и выдающийся, просто так это не бывает.
И опыт его многократно превосходит опыт многих и многих слушателей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26.06.2023 в 17:20, Игвин сказал:

...

Ремарка. Существуют усилители класса АВ, у которых выходные каскады так же мощны, и блоки питания так же мощны, и эти усилители (как правило, весьма дорогие, тяжелые) способны также удваивать свою выходную мощность.
...

Так ...  Чисто для примера ... "№33Н" "Mark Levinson" :

https://www.stereophile.com/content/mark-levinson-no33h-monoblock-power-amplifier-specifications-and-associated-equipment

Ну и абсолютный рекордсмен - "№33" :

No33_25_page-0001.jpg.55e79e9c0f124b8d3a0e0b09fa8fde1b.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, ДимON сказал:

Так ...  Чисто для примера ... "№33Н" "Mark Levinson" :

https://www.stereophile.com/content/mark-levinson-no33h-monoblock-power-amplifier-specifications-and-associated-equipment

Ну и абсолютный рекордсмен - "№33" :

No33_25_page-0001.jpg.55e79e9c0f124b8d3a0e0b09fa8fde1b.jpg

https://www.stereophile.com/content/mark-levinson-no33h-monoblock-power-amplifier-measurements-part-2

Нет там удвоения. Есть хороший запас на 8/4/2 Ом.

Так же и в усилителях в классе А. Какой-нибудь аккуфейз заявляет 30/60/120/200 Вт на 8/4/2/1 Ом, а в реальности 55/95/160/210.

И пасс-лабс так же "работает"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28.06.2023 в 01:22, Джон Траволта сказал:

Предлагаю вернуться к обсуждению комнаты для прослушивания Роберта Харли.  

Но все-тки етого не происходит :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
7 часов назад, fadler сказал:

https://www.stereophile.com/content/mark-levinson-no33h-monoblock-power-amplifier-measurements-part-2

Нет там удвоения. Есть хороший запас на 8/4/2 Ом.

Так же и в усилителях в классе А. Какой-нибудь аккуфейз заявляет 30/60/120/200 Вт на 8/4/2/1 Ом, а в реальности 55/95/160/210.

И пасс-лабс так же "работает"

В смысле нет? Производитель заявляет 150 Вт на 8 Ом, эксперт намерил почти 300, в рамках заданного коэффициента искажений, норм такой запас... А дальше надо было замерять, есть ли 300 на 4, 600 на 2 и 1200 на 1 (и я уверен, что они есть), но Джон сначала не захотел, а потом сказал, что и нет у него одного Ома, так кто в итоге Василий?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Baculum сказал:

В смысле нет? Производитель заявляет 150 Вт на 8 Ом, эксперт намерил почти 300, в рамках заданного коэффициента искажений, норм такой запас... А дальше надо было замерять, есть ли 300 на 4, 600 на 2 и 1200 на 1 (и я уверен, что они есть), но Джон сначала не захотел, а потом сказал, что и нет у него одного Ома, так кто в итоге Василий?

265/500/900.

Правда напруга просела 114,5/113,3/112,5

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
6 минут назад, fadler сказал:

265/500/900.

Правда напруга просела 114,5/113,3/112,5

И чо? Это ПРЕДЕЛЬНЫЕ значения, а ДЕКЛАРИРУЕМЫЕ - это 150/300/600 и они с лихвой обеспечиваются. В то время как остальные до сих пор тужатся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Baculum сказал:

И чо? Это ПРЕДЕЛЬНЫЕ значения, а ДЕКЛАРИРУЕМЫЕ - это 150/300/600 и они с лихвой обеспечиваются. В то время как остальные до сих пор тужатся.

Так я про то же. Удвоения нет, но запас есть. И он хороший.

У порося jc-1 тоже хороший запас

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
Только что, fadler сказал:

Так я про то же. Удвоения нет, но запас есть. И он хороший 

Тяжело в деревне без нагана... Удвоение - ЕСТЬ. И запас - тоже есть и он - почти двукратный. Вот как это называется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
39 минут назад, fadler сказал:

У порося jc-1 тоже хороший запас

JC1+ заявляет 450 Вт на 8 Ом, что безусловно опрометчиво, именно поэтому он и не в состоянии их удваивать, хотя усил безусловно годный, впрочем первый без плюса был не хуже и сильно дешевле :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Baculum сказал:

JC1+ заявляет 450 Вт на 8 Ом, что безусловно опрометчиво, именно поэтому он и не в состоянии их удваивать, хотя усил безусловно годный, впрочем первый без плюса был не хуже и сильно дешевле :)

Я про старичка jc1

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фёдор ( @fadler ), у Вас есть какие-то сомнения в подлинности цифр, которые приводит "Madrigal Audio Labs" в технических характеристиках на свою аппаратуру ?  :Question:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, ДимON сказал:

Фёдор ( @fadler ), у Вас есть какие-то сомнения в подлинности цифр, которые приводит "Madrigal Audio Labs" в технических характеристиках на свою аппаратуру ?  :Question:

Нормально все там. Выдают даже  больше, но не удваивают 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
8 часов назад, fadler сказал:

Нормально все там. Выдают даже  больше, но не удваивают 

Вы понимаете разницу между ПРЕДЕЛЬНЫМИ и ДЕКЛАРИРУЕМЫМИ ТТХ? Если производитель говорит 100 Вт - там по факту может быть хоть киловатт, а не так что 100, а вместо 101 - взрыв на макаронной фабрике. Просто он РУЧАЕТСЯ именно что за 100, а дальше - как пойдет :) А вот как раз все те, кто сейчас пишут про киловатты - они их выжимают как Мурзика над ванной...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"спор" должен быть о блоках питания усилителей ...

исходя из напряжения питания на хх, вы можете посчитать теоретическое  максимальное напряжение,которое  выработает усилитель... применительно к этому напряжению считайте мощность на 8-4-2-1 ом...делайте блок питания по требуемой мощности на интересующем сопротивлении нагрузки  ...с учетом особенностей блоков питания разных типов...

 

производители с нестабилизированными БП специально занижают мощность на 8 Ом в спецификациях,чтобы "круто" выглядеть в плане удвоения мощности от нагрузки ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
25 минут назад, dimo61 сказал:

"спор" должен быть о блоках питания усилителей ...

исходя из напряжения питания на хх, вы можете посчитать теоретическое  максимальное напряжение,которое  выработает усилитель... применительно к этому напряжению считайте мощность на 8-4-2-1 ом...делайте блок питания по требуемой мощности на интересующем сопротивлении нагрузки  ...с учетом особенностей блоков питания разных типов...

 

производители с нестабилизированными БП специально занижают мощность на 8 Ом в спецификациях,чтобы "круто" выглядеть в плане удвоения мощности от нагрузки ...

Экая сортовая ересь... Ну во-первых "делайте" - это надо всегда говорить исключительно самому себе, тем более, когда не спрашивают. Во-вторых - "занижать" мощность это действительно круто, нежели указывать предельные значения, после которых только свет в конце туннеля. По случаю картинка вспомнилась, вот так надо мощность указывать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Baculum сказал:

Вы понимаете разницу между ПРЕДЕЛЬНЫМИ и ДЕКЛАРИРУЕМЫМИ ТХ? Если производитель говорит 100 Вт - там по факту может быть хоть киловатт, а не так что 100, а вместо 101 - взрыв на макаронной фабрике. Просто он РУЧАЕТСЯ именно что за 100, а дальше - как пойдет :) А вот как раз все те, кто сейчас пишут про киловатты - они их выжимают как Мурзика над ванной...

Да меня вообще не интересует максимальная мощность при 1% искажений. А удвоение возможно только в теории. 

Ещё некоторые издания заговорили о "колене" при измерении мощности. Типо усилитель выдает 150вт с копейками, дальше начинается рост искажений, и на 1% мощность достигает 210-215 Вт.

Только это "колено" лучше мерить, отсекая шумы. Всё это канадская метода, но мне нравится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
20 минут назад, fadler сказал:

Да меня вообще не интересует максимальная мощность при 1% искажений. А удвоение возможно только в теории. 

Ещё некоторые издания заговорили о "колене" при измерении мощности. Типо усилитель выдает 150вт с копейками, дальше начинается рост искажений, и на 1% мощность достигает 210-215 Вт.

Только это "колено" лучше мерить, отсекая шумы. Всё это канадская метода, но мне нравится.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Baculum сказал:

Во-вторых - "занижать" мощность это действительно круто, нежели указывать предельные значения,

если больше и внимательно читать  ино-источники...там это давно  "разобрали на косточки "...:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
Только что, dimo61 сказал:

если больше и внимательно читать  ино-источники...там это давно  "разобрали на косточки "...:)

У нас тут попросту, без чинов, либо пруфы - либо в бан ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
33 минуты назад, fadler сказал:

Журнализируйте, хотя это было не очень 

Эксперта спросить забыли... Как с работой? Все жаждут рассказов о собственной мясохладобойне на артельных началах в Самаре ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Baculum сказал:

Эксперта спросить забыли... Как с работой? Все жаждут рассказов о собственной мясохладобойне на артельных началах в Самаре ;)

Я не понимаю, почему модератор ведёт себя как тролль.

Ни аргументов, ни ссылок на литературу, ГОСТы. Только передёргивания и ответы вопросом на вопрос

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 минуту назад, fadler сказал:

Я не понимаю, почему модератор ведёт себя как тролль.

Ни аргументов, ни ссылок на литературу, ГОСТы. Только передёргивания и ответы вопросом на вопрос

Я даже пропущу в этот раз, чиста чтобы поржать, госты на марк левинсон... "Галя, Левинзоны больше двух в одни руки не пробивай!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Часть вторая ... 

Приятного просмотра  :Smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...