Наши статьи

[lomik70]

Только что, razamanaz сказал:

Слушал. Но покупать из Китая(4cd), отказался! Озон,уже деньги вернул.

и правильно сделал!

эти лайвы-полубутлеги для die hard fans и не нужны тебе

потом купишь себе Красоту и allah и достаточно

[Kir]

14 часов назад, razamanaz сказал:

Ещё раз,хотел бы написАть. Я к примеру слушаю только Cd! Не считая jbl колонки на даче.

И в минимум 70 процентах случаев, этого вполне достаточно, как мне кажется. При наличии, безусловно, качественно записанных дисков, и хорошей системы. 

Винил - как уж много раз говорил - это с одной стороны некоторое "музыкальное эстетство" для одних и, безусловно - объект коллекционирования, для других. Иногда это бывает совмещено).

Стриминги, файлы... это, в идеале, более удобная замена CD. Особенно для тех, кто ещё "не наслушался и в поиске"))): безусловно гораздо удобнее проводить быстрый просмотр всего нового, и даже получать музыку в приемлемом качестве. 

А в остальных случаях, CD может удовлетворить потребности даже "продвинутого пользователя" в значительной степени. Особенно тех, кто не "вчера" пришёл в это увлечение, а находится в нём уже лет 30-40 )). 

[razamanaz]

4 часа назад, Kir сказал:

И в минимум 70 процентах случаев, этого вполне достаточно, как мне кажется. При наличии, безусловно, качественно записанных дисков, и хорошей системы. 

Винил - как уж много раз говорил - это с одной стороны некоторое "музыкальное эстетство" для одних и, безусловно - объект коллекционирования, для других. Иногда это бывает совмещено).

Стриминги, файлы... это, в идеале, более удобная замена CD. Особенно для тех, кто ещё "не наслушался и в поиске"))): безусловно гораздо удобнее проводить быстрый просмотр всего нового, и даже получать музыку в приемлемом качестве. 

А в остальных случаях, CD может удовлетворить потребности даже "продвинутого пользователя" в значительной степени. Особенно тех, кто не "вчера" пришёл в это увлечение, а находится в нём уже лет 30-40 )). 

Вы знаете,как бы это сказать. Cd я слушаю с 1994 года,30 лет и это уже в моей жизни, привычка,так сказать! И главное. То количество cd, около 2000+ вполне покрывают мои потребности в музыке. И я естественно,постоянно чего нибудь, да покупаю. А как, без этого. И вот честно, ни стрим ни файлы, меня не интересуют. И желания даже нет туда "влезать"! Не знаю даже, почему. Но я с большим пониманием отношусь к тем,кто выбрал путь стрима и файлов. Значит людям там интересно. А мне интересно с моей коллекцией Cd. Как то так.

[человек из Бомбея]

Одно другому не мешает.

[Урсус]

2 минуты назад, человек из Бомбея сказал:

Одно другому не мешает.

Мешает. Звук у СД значительно лучше.

[Kir]

2 часа назад, Урсус сказал:

Мешает. Звук у СД значительно лучше.

Я бы не делал таких глобальных выводов. В конце концов - и то и другое - цифра. И хорошо скопированный CD в виде того же файла, ничем хуже звучать не будет. Но он тоже будет занимать место не как МР3, и будет не бесплатным. 

[Урсус]

17 минут назад, Kir сказал:

Я бы не делал таких глобальных выводов. В конце концов - и то и другое - цифра. И хорошо скопированный CD в виде того же файла, ничем хуже звучать не будет. Но он тоже будет занимать место не как МР3, и будет не бесплатным. 

Это факт подтвержденный практикой. Если разница не слышна, это проблема системы

[Филимон Купер]

53 minutes ago, Kir said:

Я бы не делал таких глобальных выводов. В конце концов - и то и другое - цифра. И хорошо скопированный CD в виде того же файла, ничем хуже звучать не будет. Но он тоже будет занимать место не как МР3, и будет не бесплатным. 

Только что крамола закралась в ряды...

Давно уже про это спорю, не верят. 

[kei]

1 час назад, Kir сказал:

Я бы не делал таких глобальных выводов. В конце концов - и то и другое - цифра. И хорошо скопированный CD в виде того же файла, ничем хуже звучать не будет. Но он тоже будет занимать место не как МР3, и будет не бесплатным. 

Когда купил тот диск,было 3 варианта одной песни-СД,Флак,МП-3,-победил СД,кто считает,что это невозможно?-может считать так дальше,я свои выводы сделал.

[Gorbunov]

19 часов назад, Павел Левин сказал:

Qobuz и Apple music доступны в России? Без заморочек, просто заплатил и слушай?

QOBUZ и APPLE MUSIC может и ерунда но они работают без проблем, не совсем пойму почему это удивляет .

[Gorbunov]

20 часов назад, Digital-Store Music сказал:

Не CD, не стриминг, не винил, а купленные оригинальные файлы!

оригинальные файлы первопресы с трекера .

[promtxt]

2 часа назад, Kir сказал:

хорошо скопированный CD в виде того же файла, ничем хуже звучать не будет

И всё таки будет звучать немного по другому , - не лучше или хуже , но по другому в зависимости от реализации ЦАП-а в сидишнике и того , что файлы воспроизводит . У меня три сидишника , все играют по разному , жанровые так сказать и два основных ЦАП-а для файлов , ЦАП 205-ой Оппо даже не считаю , все воспроизводят один и тот же файл с одного же носителя по разному ...

[Филимон Купер]

14 minutes ago, promtxt said:

И всё таки будет звучать немного по другому , - не лучше или хуже , но по другому в зависимости от реализации ЦАП-а в сидишнике и того , что файлы воспроизводит . У меня три сидишника , все играют по разному , жанровые так сказать и два основных ЦАП-а для файлов , ЦАП 205-ой Оппо даже не считаю , все воспроизводят один и тот же файл с одного же носителя по разному ...

У СД обычно есть цифровой выход в обход ЦАП. Ты сравниваешь в данном случае не файлы с СД, а ЦАП с ЦАП, что ИМХО совершенно другое. 

Поставь диск через тот же ЦАП который для файлов, и погоняй один и тот же релиз в СД и в файловой реализации при прочих равных (44/16К) и тогда будет смысл что-то слушать. 

[promtxt]

36 минут назад, Филимон Купер сказал:

У СД обычно есть цифровой выход в обход ЦАП. Ты сравниваешь в данном случае не файлы с СД, а ЦАП с ЦАП, что ИМХО совершенно другое. 

Поставь диск через тот же ЦАП который для файлов, и погоняй один и тот же релиз в СД и в файловой реализации при прочих равных (44/16К) и тогда будет смысл что-то слушать. 

Я конечно же подключал основной сидишник как транспорт с выводом по оптике в файловый ЦАП Teac UD-701N и сравнивал звучание рипа в Exact Audio Copy с той же сидишки в вавках , воспроизводимых с SD карты - разницу тоже слышно , при чём с транспорта звучание лучше , чем из файлов .

[Cергей Лебедев]

Всё спорите )))

[Александр Дворников]

Из личного опыта , хороший фирменный сд играет лучше чем просто его копии тем более файлы с компьютера или флешки , при чем разница заметна сильно , даже если использовать топовые конвертеры и открывать файлы в оч. Хороших программах типа Симфонии . Если это не слышно при прослушке то виновата сама система , которая нивелирует разницу…..

[Kir]

36 минут назад, Александр Дворников сказал:

Из личного опыта , хороший фирменный сд играет лучше чем просто его копии тем более файлы с компьютера или флешки , при чем разница заметна сильно , даже если использовать топовые конвертеры и открывать файлы в оч. Хороших программах типа Симфонии

Если Вы лично копировали диск, причём с максимальным разрешением и корректно, без потери данных, и получили такие выводы, это интересно. Я этим не занимался, но имею информацию, что при максимально корректном копировании, разницу услышать фактически невозможно. 

[Александр Дворников]

3 минуты назад, Kir сказал:

Если Вы лично копировали диск, причём с максимальным разрешением и корректно, без потери данных, и получили такие выводы, это интересно. Я этим не занимался, но имею информацию, что при максимально корректном копировании, разницу услышать фактически невозможно. 

   В данном случае , разница будет минимальна согласен с Вами , но все таки она будет ….

[Kir]

8 минут назад, Александр Дворников сказал:

В данном случае , разница будет минимальна согласен с Вами , но все таки она будет ….

Её ещё надо  будет услышать...

Просто у меня есть один знакомый, давно уехавший в Китай, и работающий там одно время на звукозаписывающей студи (немного "пиратской", но весьма профессиональной, при этом). И он мне рассказывал, что он не мог отличить звук цифровой матрицы, и записанного с неё хорошего CD, если это делать "по уму", не экономя на времени записи, качестве болванки и тп... Да, это будет стоить не 20 центов... и даже не 2 евро. Но разница между этой "пираткой" и оригиналом будет на гране (даже за гранью) восприятия обычных человеческих ушей. Точный образ диска в виде файла, делается, в принципе, тоже по той же схеме и тоже со столь же неслышимыми потерями. 

[Урсус]

7 минут назад, Kir сказал:

Её ещё надо  будет услышать...

Просто у меня есть один знакомый, давно уехавший в Китай, и работающий там одно время на звукозаписывающей студи (немного "пиратской", но весьма профессиональной, при этом). И он мне рассказывал, что он не мог отличить звук цифровой матрицы, и записанного с неё хорошего CD, если это делать "по уму", не экономя на времени записи, качестве болванки и тп... Да, это будет стоить не 20 центов... и даже не 2 евро. Но разница между этой "пираткой" и оригиналом будет на гране (даже за гранью) восприятия обычных человеческих ушей. 

Еще раз! Для тех кто в танке. Если разница не слышна это проблема системы, или ушей

[lomik70]

Только что, Kir сказал:

Её ещё надо  будет услышать...

Просто у меня есть один знакомый, давно уехавший в Китай, и работающий там одно время на звукозаписывающей студи (немного "пиратской", но весьма профессиональной, при этом). И он мне рассказывал, что он не мог отличить звук цифровой матрицы, и записанного с неё хорошего CD, если это делать "по уму", не экономя на времени записи, качестве болванки и тп... Да, это будет стоить не 20 центов... и даже не 2 евро. Но разница между этой "пираткой" и оригиналом будет на гране (даже за гранью) восприятия обычных человеческих ушей. Точный образ диска в виде файла, делается, в принципе, тоже по той же схеме и тоже со столь же неслышимыми потерями. 

разница между оригинальным кд и, предположим, пиратским или болванкой есть (хотя, если болванка личная, правильная и правильно записанная то нет, скорее всего)

а файл, скопированный с кд и он сам..разница будет (если будет) но это не разница между носителями, это разница между элементами системы

[Александр Дворников]

2 минуты назад, Kir сказал:

Её ещё надо  будет услышать...

Просто у меня есть один знакомый, давно уехавший в Китай, и работающий там одно время на звукозаписывающей студи (немного "пиратской", но весьма профессиональной, при этом). И он мне рассказывал, что он не мог отличить звук цифровой матрицы, и записанного с неё хорошего CD, если это делать "по уму", не экономя на времени записи, качестве болванки и тп... Да, это будет стоить не 20 центов... и даже не 2 евро. Но разница между этой "пираткой" и оригиналом будет на гране (даже за гранью) восприятия обычных человеческих ушей. 

    Возможно, но если Мы с Вами забудем временно про друга из Китая , и опустимся к Нам на Землю , то диски записанные на разных приводах отличаются по звуку , при чем чем лучше сами резаки тем меньше будут различия на дисках ими записанных . При чем совершенно не обязательно что дороже будет лучше ….Это так же как и цифровые провода от источника к цапу ,многие не слышат разницу на разных цифровых проводах , по тому , что система не позволяет это услышать …..

[Nikolaevich]

Опять никчёмный спор...сд vs файлы.

У сд всего лишь одно преимущество ?????) .........его можно физически потрогать, поглазеть на буклет..и поставить на полочку. Можно даже попробовать помыть как  винил....а также покрасить торцы зелёным фломастером и заморозить в холодильнике.  

[vitta77]

2 минуты назад, Урсус сказал:

Еще раз! Для тех кто в танке. Если разница не слышна это проблема системы, или ушей

Разница есть, но для очень многих она не критическая, что "нельзя это слушать", это не разница условно говоря МР3-96кб и wav.

На виниле с разными картриджами и корректорами тоже есть разница...

И эта не критическая разница + просто "бесконечный" и мгновенный доступ к ранее не доступному контенту и позволяет стриминговым сервисам завоевывать все более даже искушенных аудиофилов/меломанов

[Nikolaevich]

3 минуты назад, vitta77 сказал:

Разница есть, но для очень многих она не критическая, что "нельзя это слушать", это не разница условно говоря МР3-96кб и wav.

На виниле с разными картриджами и корректорами тоже есть разница...

И эта не критическая разница + просто "бесконечный" и мгновенный доступ к ранее не доступному контенту и позволяет стриминговым сервисам завоевывать все более даже искушенных аудиофилов/меломанов

Ну да...готовы на незнаком материале ..при сходном битрейте и разрешении...отличить файл от сд? 

Про хай рез говорить не будем