Наши статьи

[Альберто]

А никто и не говорит об уходе "Академии" в народ, тем более о ее попытках сделать те или иные жанры "выше" - к счастью они в этом не нуждаются, ибо не являются низшими и примитивными, как бы вы их туда не рядили. На мой взгляд упомянутый выше процесс есть закономерное развитие музыкальной культуры с выходом ее за рамки замшелой "Академии", давно растратившей свои выразительные средства и, как следствие, утратившей привлекательность.

[ш р к ъ]

3 часа назад, Альберто сказал:

А никто и не говорит об уходе "Академии" в народ, тем более о ее попытках сделать те или иные жанры "выше" - к счастью они в этом не нуждаются, ибо не являются низшими и примитивными, как бы вы их туда не рядили.

песенные и трековые жанры являются примитивными и низшими - не потому что я так хочу, а по причине их невысокого качества и неспособности передать масштаб идей и событий в истории мира... академия не возвысила их, а лишь дала представление об их существовании в том или ином периоде времени; примитивность данных жанров доказана ещё и тем, что они потребляются своими приверженцами "фоном" - именно фоновое прослушивание портит вкус слушателя и делает его неспособным к восприятию академической музыки, где требуется полное погружение и осмысление материала.

3 часа назад, Альберто сказал:

На мой взгляд упомянутый выше процесс есть закономерное развитие музыкальной культуры с выходом ее за рамки замшелой "Академии", давно растратившей свои выразительные средства и, как следствие, утратившей привлекательность.

гламур пытается выдать желаемое за действительное и, поэтому, всячески упирает на термины "замшелая", "непривлекательная" и так далее, всячески замалчивая главное в академии - высокое качество её продукции, а сам рядится в одежды "нового" и "привлекательного" разумеется, но тем самым изобличает себя, ибо всё новое означает безродное и поэтому нелигитимное, а привлекательность означает разрекламированность и дешёвый расчёт на дурной вкус несведущей публики... гламур перенапряг свои силы, зарапортовался, и на свет явилось очевидное: он изначально пытался отвлечь внимание от низкого качества своей продукции методами обмана, уходя от вопроса о качестве путём ссылок на якобы "новое" и "привлекательное" для отвода глаз.

[Альберто]

1 час назад, шарикъ сказал:

песенные и трековые жанры являются примитивными и низшими - не потому что я так хочу, а по причине их невысокого качества и неспособности передать масштаб идей и событий в истории мира... академия не возвысила их, а лишь дала представление об их существовании в том или ином периоде времени; примитивность данных жанров доказана ещё и тем, что они потребляются своими приверженцами "фоном" - именно фоновое прослушивание портит вкус слушателя и делает его неспособным к восприятию академической музыки, где требуется полное погружение и осмысление материала.

гламур пытается выдать желаемое за действительное и, поэтому, всячески упирает на термины "замшелая", "непривлекательная" и так далее, всячески замалчивая главное в академии - высокое качество её продукции, а сам рядится в одежды "нового" и "привлекательного" разумеется, но тем самым изобличает себя, ибо всё новое означает безродное и поэтому нелигитимное, а привлекательность означает разрекламированность и дешёвый расчёт на дурной вкус несведущей публики... гламур перенапряг свои силы, зарапортовался, и на свет явилось очевидное: он изначально пытался отвлечь внимание от низкого качества своей продукции методами обмана, уходя от вопроса о качестве путём ссылок на якобы "новое" и "привлекательное" для отвода глаз.

Все изложенное выше имело бы смысл, если бы пресловутая "Академия" обладала убедительным  и подавляющим авторитетом в мировом сообществе. Пока ее авторитет наблюдаем исключительно в вашем воображении. Вы даже не удосужились внятно сформулировать то, на что так часто и упорно ссылаетесь. 

[oleg N]

7 минут назад, Альберто сказал:

Все изложенное выше имело бы смысл, если бы пресловутая "Академия" обладала убедительным  и подавляющим авторитетом в мировом сообществе. Пока ее авторитет наблюдаем исключительно в вашем воображении. Вы даже не удосужились внятно сформулировать то, на что так часто и упорно ссылаетесь. 

Так достаточно придти на концерты классической музыки.Чтоб увидеть битком набитые залы.И тогда станет понятно.Востребована классика или нет?

[Альберто]

5 минут назад, oleg N сказал:

Так достаточно придти на концерты классической музыки.Чтоб увидеть битком набитые залы.И тогда станет понятно.Востребована классика или нет?

Никто не говорит о том, что она не востребована. Речь идет о диктате и о делении на "высокое" и "низкое". Битком набитые залы здесь - не убедительный аргумент против битком набитых стадионов. Но речь не об этом. 

[oleg N]

А если говорить о зрителях? То на концерты классики -все зрители сидят трезвые и с ясным рассудком.А на концертах современной хитовой музыки- все зрители или под воздействием наркотиков или как минимум упившиеся пивом.То есть потерявшие адекватное соображение.

[Альберто]

1 минуту назад, oleg N сказал:

А если говорить о зрителях? То на концерты классики -все зрители сидят трезвые и с ясным рассудком.А на концертах современной хитовой музыки- все зрители или под воздействием наркотиков или как минимум упившиеся пивом.То есть потерявшие адекватное соображение.

Прям за всех я бы не стал говорить. И снова - речь не об этом.

[oleg N]

Только что, Альберто сказал:

Никто не говорит о том, что она не востребована. Речь идет о диктате и о делении на "высокое" и "низкое". Битком набитые залы здесь - не убедительный аргумент против битком набитых стадионов. Но речь не об этом. 

Разницу между зрителями классики и зрителями на стадионах я описал.Это как пациенты в сумасшедшем доме и на свободе.Они чем то различаются.

[oleg N]

1 минуту назад, Альберто сказал:

Прям за всех я бы не стал говорить. И снова - речь не об этом.

Так вы не в теме.Поговорите с сотрудниками полиции .Которые охраняют концерты на стадионах, они вас просветят.

[Альберто]

1 минуту назад, oleg N сказал:

Разницу между зрителями классики и зрителями на стадионах я описал.Это как пациенты в сумасшедшем доме и на свободе.Они чем то различаются.

Джазовые концерты посещает вполне благопристойная публика. 

[oleg N]

2 минуты назад, Альберто сказал:

Прям за всех я бы не стал говорить. И снова - речь не об этом.

Ясное дело не об этом речь.Но вывод сделать можно.Если люди предварительно накачивают себя пивом и наркотиками.То это значит.Искусство с которым они пришли общаться на трезвую голову выдержать не возможно.

[Альберто]

Я тут давеча шарика про Вареза спросил. Что-то он притих сразу. 

[oleg N]

1 минуту назад, Альберто сказал:

Джазовые концерты посещает вполне благопристойная публика. 

Зато музыканты как один наркоманы.И это сказал не я.А профессиональный музыкант.Я до этого не знал.Меня лабухи просветили.

[Альберто]

1 минуту назад, oleg N сказал:

Ясное дело не об этом речь.Но вывод сделать можно.Если люди предварительно накачивают себя пивом и наркотиками.То это значит.Искусство с которым они пришли общаться на трезвую голову выдержать не возможно.

Пару лет назад я ходил в Дом Музыки на Павелецкой на Эрика Бердона из "Энималз". Полный зал, нормальная публика.

[Альберто]

1 минуту назад, oleg N сказал:

Зато музыканты как один наркоманы.И это сказал не я.А профессиональный музыкант.Я до этого не знал.Меня лабухи просветили.

Эту тему уже проходили. Давайте поговорим про гомосексуализм Рихтера?

[Deleted]

5 минут назад, oleg N сказал:

Ясное дело не об этом речь.Но вывод сделать можно.Если люди предварительно накачивают себя пивом и наркотиками.То это значит.Искусство с которым они пришли общаться на трезвую голову выдержать не возможно.

У нас в филармонии шампанское и коньяк продают Народ пьет. И в антракте. Это не показатель. Показатель - гордыня и присоединение себя к некой высшей касте. Как удифилы других считают глухими. Не думаю, что спор о вкусе музыки (сыра)  здесь уместен.  Лучше шариковых слушать и картинки из тюбика? Да?

[oleg N]

Друзья я собственно сейчас говорю не о джазе.Хотя конечно джазовые музыканты наркоманы.Я пишу о рок исполнителях .И о стадионах которые они собирают.

[ш р к ъ]

2 часа назад, Альберто сказал:

Я тут давеча шарика про Вареза спросил. Что-то он притих сразу. 

ну не могу же я знать всё на свете.

2 часа назад, Mikhail Belyaev сказал:

Показатель - гордыня и присоединение себя к некой высшей касте.

ага, зато присоединять себя к низшей касте попсарей, рокеров и джазеров - это пожалуйста? 

2 часа назад, Mikhail Belyaev сказал:

Лучше шариковых слушать и картинки из тюбика?

не картинки, а хорошие фильмы я постил оттуда, так что не надо передёргивать с досады.

эдак всё можно назвать картинками, даже картины великих мастеров эпохи возрождения.

не пытайтесь взять на дешёвый эффект пустых слов как это принято в сфере глянца.

[Альберто]

38 минут назад, шарикъ сказал:

ну не могу же я знать всё на свете.

Ладно. Не устраивает Варез, поведайте нам, под кого писал стилизации Барток? Очень глубоко в фольклоре был человек.

[ш р к ъ]

11 минут назад, Альберто сказал:

под кого писал стилизации Барток?

тоже не в курсе, ибо у меня лишь его опера "Замок Синей Бороды" есть.

почему бы вам, на этот раз, не - взять и рассказать о нём?

[Альберто]

8 минут назад, шарикъ сказал:

тоже не в курсе, ибо у меня лишь его опера "Замок Синей Бороды" есть.

почему бы вам, на этот раз, не - взять и рассказать о нём?

В том то и штука, что здесь не надо пересказывать сюжеты произведений и рассказывать о композиторах. Но когда я начинаю говорить то, что знаю или думаю я, мне прилетает история про низменные жанры и мое нежелание слушать "настоящую" музыку. Так что давайте-ка сначала договоримся о манерах, а потом я расскажу о том как я воспринимаю музыку Бартока.

[ш р к ъ]

4 минуты назад, Альберто сказал:

давайте-ка сначала договоримся о манерах, а потом я расскажу о том как я воспринимаю музыку Бартока.

давайте-ка наоборот, вы сперва докажете, что вы мне равный, а после уж поговорим.

[Альберто]

7 минут назад, шарикъ сказал:

давайте-ка наоборот, вы сперва докажете, что вы мне равный, а после уж поговорим.

Смеетесь? Про вас кроме собачьей аватарки и склочного характера никто ничего не знает. Чем со мной мериться собрались?

[ш р к ъ]

4 минуты назад, Альберто сказал:

Про вас кроме собачьей аватарки и склочного характера никто ничего не знает.

за меня и в мою пользу говорят мои глубокие, познавательные и развёрнутые сообщения в рамках данной ветки, а против вас говорит отсутствие таковых с вашей стороны и ваши регулярные попытки заболтать тему по причине вашей зависти ко мне.

[Альберто]

Только что, шарикъ сказал:

за меня и в мою пользу говорят мои глубокие, познавательные и развёрнутые сообщения в рамках данной темы, а против вас говорит отсутствие таковых от вас и ваши регулярные попытки заболтать её по причине вашей зависти ко мне.

Вот вот! Какой уж тут Барток?