アントン Опубликовано: 22 сентября 2008 Автор Поделиться Опубликовано: 22 сентября 2008 Александр Карелин, вам вопрос. Вопрос серьёзный. Какой, на ваш взгляд процент PR агентов среди постоянных участников этого форума? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Карелин Опубликовано: 22 сентября 2008 Поделиться Опубликовано: 22 сентября 2008 Не понял. Или это намёк на отсутсвие у меня совести? с чего-это вы решили что речь о вас? речь о совести в общем и целом... вы не согласны? Александр Карелин, вам вопрос. Вопрос серьёзный. Какой, на ваш взгляд процент PR агентов среди постоянных участников этого форума? все. каждый рассказывает о том что имеет или о том что слушал - это пмар так или иначе основанный на субъективных оценках, т.к наверное никто не станет претендовать на объективность своих суждений Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 22 сентября 2008 Автор Поделиться Опубликовано: 22 сентября 2008 с чего-это вы решили что речь о вас? речь о совести в общем и целом... вы не согласны? Думаю, что всё несколько более размазано. И понятие совести в т.ч. все. каждый рассказывает о том что имеет или о том что слушал - это пеар так или иначе Я профессиональных ПеАр агентах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Карелин Опубликовано: 22 сентября 2008 Поделиться Опубликовано: 22 сентября 2008 Я профессиональных ПеАр агентах. меня профессии, адреса, пароли,явки, семейное положение и другие личные сведения участников не интересуют, а вас? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 22 сентября 2008 Автор Поделиться Опубликовано: 22 сентября 2008 Либо не хотите отвечать, либо не знаете. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Карелин Опубликовано: 22 сентября 2008 Поделиться Опубликовано: 22 сентября 2008 Либо не хотите отвечать, либо не знаете. уже ответил : и знать не хочу Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 22 сентября 2008 Автор Поделиться Опубликовано: 22 сентября 2008 уже ответил : и знать не хочу Для администратора - очень странное заявление. А вообще, замечательно было бы в подписи под аватарой у каждого - PR агент компании такой-то )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Карелин Опубликовано: 22 сентября 2008 Поделиться Опубликовано: 22 сентября 2008 Для администратора - очень странное заявление. А вообще, замечательно было бы в подписи под аватарой у каждого - PR агент компании такой-то )) вы странно понимаете обязанности администратора. а каждый в своей подписи может писать все что не противоречит Правилам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 23 сентября 2008 Автор Поделиться Опубликовано: 23 сентября 2008 Вчера, кстати, не написал, но классА будет "холодный". Но настоящий - с током покоя 15 А. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Козлов Николай Опубликовано: 23 сентября 2008 Поделиться Опубликовано: 23 сентября 2008 Если вам предложат Феррари по цене Жигулей, тоже ведь не поймёте почему. Или для Вас лично это не вопрос? А вообще у меня есть отговорка - я не беру денег за трейд марк По моему, подобный рекламный слоган уже был у компании Sven Audio.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Korotkoff Опубликовано: 30 сентября 2008 Поделиться Опубликовано: 30 сентября 2008 На днях родилась идея референсного транзисторного усилителя. Класс А, 1 кВт мощности на 4 Ом. Идея будет реализована в кратчайшие возможные сроки. Запланированная цена - 500 килорублей за пару мноблоков. Если учесть что КПД усилителя а классе А максимум 50%, то получится обогреватель мощностью 4 кВт. Зимой хорошо , а вот летом получится сауна. 500 тыров за обогреватель это перебор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Бар. Опубликовано: 30 сентября 2008 Поделиться Опубликовано: 30 сентября 2008 Если учесть что КПД усилителя а классе А максимум 50%, то получится обогреватель мощностью 4 кВт. Зимой хорошо , а вот летом получится сауна. wacko.gif 500 тыров за обогреватель это перебор. blink.gif Вообще-то Painmailer специально писал,что <классА будет "холодный". Но настоящий - с током покоя 15 А>.Но разумеется Painmailer как обычно не будет объяснять,за счёт каких схемных решений <классА будет "холодный">(типа и патентовать не буду и схем выкладывать не буду тоже). Плюс не было пояснений - до какой именно степени холодный по сравнению с "классическим классом А",а то может во время работы на усилителе иней будет выпадать от холода,но нет никаких оснований не верить Painmailer-у в том,что типичного для класса А нагрева не будет. Это к концепциям Painmailer-а можно относиться с подозрением(хотя лично мне близок именно его поход),но очевидно,что уж за параметры своих конструкций он отвечает всегда - в отличие от некоторых косящих под профессионалов любителей в звукотехнике. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Георгий Паленик Опубликовано: 30 сентября 2008 Поделиться Опубликовано: 30 сентября 2008 Ага. Только вот звука такого прям растакого нет за этими параметрами у Антона. А так вроде и нормально, даже офигительно на бумаге то. Вдруг на этот раз суперский усь получится для низкочувствительной акустики... Всё же отдельно усилки Антона мало кому знакомы что в них да как. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
turtlevax Опубликовано: 30 сентября 2008 Поделиться Опубликовано: 30 сентября 2008 Ага. Только вот звука такого прям растакого нет за этими параметрами у Антона. А так вроде и нормально, даже офигительно на бумаге то. Вдруг на этот раз суперский усь получится для низкочувствительной акустики... Всё же отдельно усилки Антона мало кому знакомы что в них да как. Тускло, глухо, отстранённо. Хоть на лампе, хоть на камне и без воздуха ("музыка с петлёй на шее") Мы музыку слушаем, а офигительно на бумаге - это стезя аудиомурзилок и господ а'ля Кучеренко и Co(СтереоПравда) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Korotkoff Опубликовано: 30 сентября 2008 Поделиться Опубликовано: 30 сентября 2008 Вообще-то Painmailer специально писал,что <классА будет "холодный". Но настоящий - с током покоя 15 А>.Но разумеется Painmailer как обычно не будет объяснять,за счёт каких схемных решений <классА будет "холодный">(типа и патентовать не буду и схем выкладывать не буду тоже). Если питание будет динамически изменяться в зависимости от входного, то можно и избежать значительного тепловыделения, но это уже не совсем класс А. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Карелин Опубликовано: 30 сентября 2008 Поделиться Опубликовано: 30 сентября 2008 все по стопам Боба Карвера шлепаете?.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 30 сентября 2008 Автор Поделиться Опубликовано: 30 сентября 2008 Ой, понаписали-то Карверов приплели, каких-то Рассеивать будет ватт 600 на канал в покое. Я в другой ветке привёл ссылку на схему Technics A1. Что-то будет от неё. Ещё забыл написать. Все мощники переводятся на импульсные БП. На усилок 2х250 Вт на 4 Ом пролучается БП 2х1.5 кВт. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Korotkoff Опубликовано: 1 октября 2008 Поделиться Опубликовано: 1 октября 2008 Ой, понаписали-то Карверов приплели, каких-то Рассеивать будет ватт 600 на канал в покое. Я в другой ветке привёл ссылку на схему Technics A1. Что-то будет от неё. "Прежде, чем сделать открытие, загляни в учебник" - инженерная мудрость. Ещё забыл написать. Все мощники переводятся на импульсные БП. На усилок 2х250 Вт на 4 Ом пролучается БП 2х1.5 кВт. "Только бледнолиций брат смог два раза наступить на грабли" Могу подкинуть идею, ламповый усилитель в классе "Д". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 1 октября 2008 Автор Поделиться Опубликовано: 1 октября 2008 "Прежде, чем сделать открытие, загляни в учебник" - инженерная мудрость. Я же не сказал, что заимствовал идею у техникса или, что это их схема. Чем-то будет похоже. В обоих случаях класс А настоящий в отличие от new class A или classAA. "Только бледнолиций брат смог два раза наступить на грабли" Могу подкинуть идею, ламповый усилитель в классе "Д". Класс Д - плохая мысль, плохой звук. А вот стабилизированное питание и маленький вес - это прекрасно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Георгий Паленик Опубликовано: 1 октября 2008 Поделиться Опубликовано: 1 октября 2008 Опять какое-то маниакальное стремление всё уменьшить, упростить, сделать маленьким да удаленьким. Как я слышал - с сильным ущербом для звучания. Нет, это не Хай-концово, это какой-то уход в хай-фай. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
lev Опубликовано: 1 октября 2008 Поделиться Опубликовано: 1 октября 2008 Ещё забыл написать. Все мощники переводятся на импульсные БП. На усилок 2х250 Вт на 4 Ом пролучается БП 2х1.5 кВт. Это довольно дорогое удовольствие - хороший импульсный БП Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 1 октября 2008 Автор Поделиться Опубликовано: 1 октября 2008 Опять какое-то маниакальное стремление всё уменьшить, упростить, сделать маленьким да удаленьким. Как я слышал - с сильным ущербом для звучания. Нет, это не Хай-концово, это какой-то уход в хай-фай. Ну поинтересуйся сколько стоят усилители Linn, Chord. Да и просто сколько стоят ИБП такой мощности ) Это довольно дорогое удовольствие - хороший импульсный БП А мощный ещё дороже Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Бар. Опубликовано: 1 октября 2008 Поделиться Опубликовано: 1 октября 2008 А как с принципами Hi-End сочетается применение импульсных БП с их принципом регулирования выходного напряжения по среднему значению за период времени? Поясняю - нагрузка-то при применении импульсного БП для питания усилителя мощности как бы это помягче - слабопредсказуема из-за самого характера звукового сигнала,и как тут поведёт себя обратная связь в импульсном БП? Оно-бы конечно и ничего,да Hi-End вроде подразумевает некую бескомпромиссность в технических решениях... Или в данном случае расчёт на исправление неизбежных ошибок обратной связи в БП ещё более глубокой обратной связью в самом усилителе? Как с бескопромиссностью-то? про вес и КПД всё ясно... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 1 октября 2008 Автор Поделиться Опубликовано: 1 октября 2008 Не так всё плохо. И емкости не маленькие и скорость регулирования не маленькая. Не так сильно импульсник отличается от обычного стабилизатора по своей сути. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Korotkoff Опубликовано: 1 октября 2008 Поделиться Опубликовано: 1 октября 2008 Не так всё плохо. И емкости не маленькие и скорость регулирования не маленькая. Не так сильно импульсник отличается от обычного стабилизатора по своей сути. И тот и другой стабилизируют выходное напряжение факт. Делают они это по разному тоже факт. Вопрос не в сути а в содержании. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.