Наши статьи

[Владимир Ч.]

Только что испытал.

[lexal2002]

42 минуты назад, Владимир Ч. сказал:

Только что испытал.

Выглядит впечатляюще  Как результат ?

[Apostal]

Афигеть!

А что это за приблуды с кабелями опущены в ванну?   

[Владимир Ч.]

Сугубо положительный!  Прикупил как-то пластинку "Ten Years After".Первый трек немного послушал, а дома обнаружил сильный треск с середины.Тут же позвонил продавцу-на возврат, но всё некогда, и дождалась пластинка помывки.Эксперимент провёл "чистый": дистилят без каких -либо добавок.Мылась около 20 мин.Результат такой: был сверлящий мозг треск- стал песочек глубоко на заднем плане.Похоже испачкали когда-то диск и оттирая,замазали.

[Владимир Ч.]

Приблуды- собственно УЗ-излучатели.Просто я использовал уже готовое устройство,предназначенное для стирки белья в тазике.

Сейчас всё рассекречу)

[Владимир Ч.]

[Владимир Ч.]

Алексей, я так понимаю, что у нас машинки очень похожи по  излучателям и их принципу использования.

[ferrostone68]

Блин!!! Просто шик!!! ..... ещё сушку с вентиляторами к нему в пару и не нужны АудиоДеск и Клаудио.....

[irharry]

37 минут назад, Владимир Ч. сказал:

Просто я использовал уже готовое устройство,предназначенное для стирки белья в тазике.

Да уж, голь на выдумки хитра. Это устройство Ультратон.... следующая реинкарнация пресловутой Ретоны. А как мыть при помощи Ретоны мне кажется все знают.

Чем больше стирального порошка в банку с Ретоной положишь, тем носовые платки чище будут.

[Владимир Ч.]

Подтянулись владельцы KLавдий и ... оказалось что они пользуются "Ретоной"

[irharry]

Нет, у меня простая самоделка на базе "Сапфира". Вы наверное не в курсе, уже лет 10 назад на Аудиофорумах типа Алекса, Клячина и пр. перетирались все способы применения УЗ излучателей для мойки пластинок. Наибольший " восторг" вызывало предложение об использовании ретоны . Вы приведите полную аннотацию к сему изделию. Более всего умилило утверждение о бесшумности при работе, типа даже ребенка не разбудит. СтОляр или столЯр Вы хороший, но с техникой беда.

[Владимир Ч.]

В чём беда-то с техникой конкретно ?

"лет 10 назад перетирались способы"  "вызвало "восторг" "- к чему всё это? Я вам ни чего приводить не буду, вы уже 10 лет назад во всём разобрались.

[irharry]

Беда с техникой конкретно , что уже 10 лет назад было известно, что никакие ретоны и им подобные для мойки пластинок применяться не могут. Мощности у них никакие. А сама ванна у вас знатная. Один товарищ на ее основе строил себе мойку, если интересно :http://www.rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=8&t=97901, удачи.

[Владимир Ч.]

"Запрошенной темы не существует. "

[Владимир Ч.]

http://www.moykavinila.ru/standard.html

[irharry]

Странно, только что там был. Просто, наверное с этого сайта ссылка не работает. Попробуйте вставить ее в строку браузера.

[calm]

Озадачился тоже УЗ,хотелось бы знать какие мощности и частоты для нее нужны. да и насчет механизма шпинделя никак не соображу как бы сделать.

 

[irharry]

30 минут назад, calm сказал:

Озадачился тоже УЗ

Прочитайте по моей ссылке. Там много чего объясняется. А вообще гугл и поиск :" Ультразвуковая мойка пластинок ".

[calm]

1 час назад, irharry сказал:

Прочитайте по моей ссылке. Там много чего объясняется. А вообще гугл и поиск :" Ультразвуковая мойка пластинок ".

Ага,благодарю,мельком пробежался там,насчет мощности,есть мысли приобрести 180 вт. ванну или 240 вт., с частотой 28 или 40 кГц

[irharry]

Да вот, пожалуйста, по поводу частоты: http://www.zenith-ultrasonics.com/ultrasonic-systems-cleaning-equipment.htm, Я в этой теме давно, ссылок могу дать на полстраницы. Может кому-то и понадобится. По поводу мощности тоже много тем рассмотрено.

Да, мельком эта тема не решается. Просто надо заранее решить - будете серьезно за нее браться или получится как у пациента по ссылке .

[bluesman]

Вах, какая мойка!

[Владимир Ч.]

Для тех, кто собирается делать сам УЗ- мойку, есть два варианта: купить готовую УЗ- ванну для очистки авто, мед. и пр. оборудования или купить  отдельно все части такого устройства и собрать изделие.Первый вариант самый простой,нужно только приспособить устройство вращения пластинки.Разнообразие готовых УЗВ ставит перед выбором: какая нужна мощность и на какой частоте? Производитель указывает общую мощность излучателей, но это же потребляемая электрическая.У таких ванн задача создать кавитацию в объёме, желательно равномерно.Для этого используют амплитудную модуляцию как минимум .Для объёмных деталей,например, инжекторов, форсунок с внутренними отверстиями и пустотами ещё важна и мощность гидроударов. Аналогия с кипящей водой.  На медленном огне кипит вода ,прибавляем огонь, вода начинает ещё и бурлить.Вот это "бурление" от сильной кавитации и необходимо для отмывки таких деталей. А нужно ли такое "бурление" для пластинки? Там такие нагары и отложения? На одном ресурсе высказался один химик о том, что УЗ вреден для ПВХ с пластификатором, правда не очень аргументированно, но червячка сомнения поселил.Так какая нужна мощность?Явно без "бурления", минимально необходимая. Вот возникает сравнение: мощный излучатель (50 Вт), приклеенный к корпусу металлической ванны, и герметичный излучатель (10 Вт), находящийся непосредственно в жидкости, да ещё и рядом с поверхностью пластинки.В первом случае акустическая мощность через клеевой шов передаётся на корпус ванны, а та уже излучает в жидкость.Во втором случае мембрана непосредственно излучает УЗ волны. Напрашивается аналогия с двумя АС с чувствительностью 87Дб и 97Дб. Одно и то же звуковое давление, а подводимая мощность разнится в 10 раз! Конечно же это не корректное сравнение, тем более в абсолютных величинах.  У излучателя "Ультратона" есть параметр "Звуковое давление на воздухе в диапазоне 40-50 кГц на расстоянии 20 см от излучателя не менее 90 дБ ",но как это пересчитывается в  кавитационную составляющую?Но тем не менее эффективность открытой мембраны напротив пластинки явно выше! 

Частота  УЗ мойки тоже важна и рекомендуется в  диапазоне 30-60 кГц.Ещё лучше работа со "свип - тоном", ведь встречаются разные загрязнения.В прокуренных помещениях и где рядом готовят пищу частицы жира,сажи и т.п., осаждаясь на пластинку, "пришквариваются" к стенкам звуковой дорожки от локального нагрева при движении иглы.Такие отложения и отбиваются эффективно УЗ. На нижних частотах выше энергетика гидроудара, на высоких- глубже проникновения в дорожках, соответственно разнятся и размеры  кавитационных "пузырьков".

Возвращаясь к выбору. Я уже собирался заказывать на "алиэксп." комплект из двух излучателей(внешних 50 Вт 40 кГц) с платой генератора, как наткнулся на "Ультратон-автомат".Связался с изготовителем, но оказалось, что его уже не выпускают. Вышел на техотдел, пообщался с инженером, укрепился в правильности выбора, и мне нашли один образец+доп. излучатель.

Все эти выводы остаются чисто умозрительными без практического подтверждения.Но так как был чистый эксперимент с положительным результатом, смею утверждать ,что этот выбор правильный!

Излучатели производятся, сделать генератор со свип-тоном и готово...Впрочем один производитель уже есть ( пост.1622. 1520)

Поддерживаю мнение о применении сначала вакуумной мойки,а затем УЗ в дистиляте.

P.S. Прикупил ещё один "Ультратон- автомат" (аж за 1500руб)-для друга.

 

[Crossfire]

Теории у вас красивые. Только никак не бьются ни с Аудиодеском, ни с КЛавдией ) 

и 30, и 60 кГц сразу не совместите. ванны фирменные (Эльмасоник) похожие есть, но дорогие. насчет колхоза все очень верно написал irharry. 

кЕтайская ванна/излучатели - да, будет адиБас красивый ) "не все ванны одинаково полезны".

[Crossfire]

https://thevinylstack.com/view-cart/#!/Ultrasonic-Record-Cleaning-Products/c/13505423/offset=0&sort=normal

[nal]

Коллеги, добрый вечер.

У кого сейчас есть под рукой L'art du son  ? Не могли бы прочитать, что входит в его состав.