Система Юрия Макарова - Страница 96 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Система Юрия Макарова


Василий Н.
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

54 минуты назад, JImpro сказал:

Я смотрю, все начали главкресла поднимать...у меня стоит теперь на каблуках. Но это чтобы оторваться от дрянных АС, а вам то зачем?

Дапполитностью должна обладать не только АС, но и КдП. Т.е. пищалка должна быть строго на середине высоты КдП по бетону. А по пищалке и по росту Главслушателя -  ориентироваться, насколько Главкресло поднимать. Не забываем, что при подъёме кресла, отражения от пола будут чуть попозже, чем в типовом случае, что однозначно в плюс.

Но это не отменяет необходимость напольных и подпотолочных  рассеивателей. Да, прямые ВЧ от высоко пущенных Хейлов в них не летят, но летит маломощная 2 и 3 переотражёнка, т.е. расслабляться всё равно не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 18.3k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Импровизатр

    4924

  • ARXYUR

    4275

  • Crow is not crown

    1280

  • sewerin

    1084

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Я не имею возможности разобраться и вкусить Ипполито. Но распространение ВЧ таково, что  спокойно сижу сзади колонок. Поэтому на ДН самих АС мне как то плевать стало.

Тыловой ушной Р позволил больше не привставать над креслом. Ауру удалось переставить ниже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коли так, то и Портал не портал, а зашатается!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Archun сказал:

На аудиопортале грохнули тему Макарова?????

Восстановили...Скачать выборочно,да валить оттуда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 08.03.2019 в 13:31, JImpro сказал:

Я не имею возможности разобраться и вкусить Ипполито.

У работника Сонус Фабер, дома.
СЧ - 75 мм купол АТС

https://www.instagram.com/livio_cucuzza/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Удалось-таки среди дел всяких провести лабораторку по отслушиванию нового РГ, Т-мостового.

В общем, как и предполагал - откроется помимо основных целей исследования и что-то новое.

Основной целью было формирование некоей стройной картины в объяснении услышанного при изменении величины гридлика в связке с уже правильным РГ.
Пока удалось запечатлеть такую образность (в рамках банального понимания). 
Гридлик воздействует на звуковой сигнал наподобие призмы, которая раскладывает свет в спектр. 
То есть цельный сигнал претерпевает эдакую дисперсию, разделяясь на частотные составляющие, которые уже далее "обрабатываются" усилителем как бы самостоятельно.
И АС затем уже из такого хорошо приготовленного материала пишет свои пространственные полотна.
В звуковой картине это вырисовывается таки образом, что построение сцены происходит уже из правильно поляризованных частот, проявляясь в стройной пространственной картине за АС. Как раз благодаря предварительному расслоению в спектр и дальнейшей поляризации каждой составляющей.
Назревает вопрос с версией о поляризации - для дальнейшего расставления подготовленного на ее основе материала - в пространстве. 
Где она происходит: тоже на входе или на выходе усилителя, который тем самым правильно "приготовил"сигнал для АС или же - это дело кроссоверов самих АС.
Но тогда почему же они ранее не формировали такого пространства - "пища" была слишком груба?

Если перейти к конкретике о величинах гридлика и работы с РГ. 
Гридлик на мое слуховое предпочтение выбрался самым малым из тестовых - в 100 Ом, РГ рассчитывал на 300 Ом.
При увеличении величины гридлика пространство звука за АС сжимается и, подходя к их черте, как бы начинает наваливаться на слушателя, 
при этом "смешивая" звуки и становясь "громчее". Если так можно выразиться про звуковое пространсво, но, наверное, можно - тут практически итак уже категории сюрреализма ))
Так же допустИм и некий компромиссный вариант гридлика - в 820 Ом, при нем уже иногда усилитель можно слушать достаточно громко.
Тестовые в 3к3, 12k, 33k пока совсем отпадают. РГ рассчитал на 20 положений, сделал всего 8, но и из них предпочтительными оказались всего 4 )

А вот новое, что удалось обнаружить при применении РГ - это улучшенная артикуляция звуков. Они стали как бы более сфокусированными, детальными что ли.
Не знаю, отчего это, вероятно, благодаря применению дискретных элементов (хотя, это обычные углеродистые резисторы). 
Для сравнительного анализа можно опробовать П-образный РГ и сравнить, будет ли сохранено такое новое свойство.
Ну, а возвращение к прежней крутилке РГ и штатному гридлику - это отпадает онозначно ...
подключил их для сравнительного анализа, как итог - просто мешанина звуков и уже почему-то даже вовсе не музыкальная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Версия интересная!

А могли бы вы сформулировать принцип, что важнее, абсолютная величина гридлика или относительная? Относительно чего нибудь, на ваш выбор...

А прежняя крутилка, что собой представляет?

И какова нижняя граница гридлика по искажениям?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, JImpro сказал:

Версия интересная!

О, сколько Вам "открытий чудных..." :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, d-i-ma сказал:

Восстановили

Да, пока я спал, пришло сообщение о восстановлении. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, JImpro сказал:

Версия интересная!

А могли бы вы сформулировать принцип, что важнее, абсолютная величина гридлика или относительная? Относительно чего нибудь, на ваш выбор...

А прежняя крутилка, что собой представляет?

И какова нижняя граница гридлика по искажениям?

Абстрактные же вопросы. Попробую применить насколько понял.

Величину выбрал относительно своего слухового предпочтения, исходя из принципа "раз уж оно проявляется так - пусть будет максимально из возможного". Но она здесь уже может оказаться и абсолютной - вдруг это действительно оптимум для системы (время покажет, сейчас утверждать сложно). Но и так же может проявиться своей относительностью в том, что какие-то записи возможно будет сложно слушать в новой "излишней" пространственности. Хотя, это свойство системы совсем и не вызывает какую-то утомляемость, в отличии от того, которой обладала система в прежней составляющей (как показал уже итоговый сравнительный тест).

Если применять к каким-то расчетным величинам - то тут ничего сказать не могу (нет квалификации).

Прежняя крутилка - сп5-35, 680 Ом. Гридлик ниже 100 Ом не опускал - уже слабнет сигнал (искажений никаких не услышал). Надо опробовать его пустить на повышение до 600 Ом - может найдется какая-то явно предпочитаемая величина.

И опять же - на вопросы технического аспекта отвечать не могу (нет уровня). А в чужой ветке не хотелось бы флудить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выходное сопротивление источника не абстрактная величина. Не осмеливался опускаться ниже его двойного значения без контроля приборами. А слуховые возможности терпения у всех разные:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, JImpro сказал:

Выходное сопротивление источника не абстрактная величина. Не осмеливался опускаться ниже его двойного значения без контроля приборами. А слуховые возможности терпения у всех разные:rolleyes:

Выход источника 20 Ом, в 3,5 раз выше входное вполне допустимо, но на мой слух лучше повысить до минимум 5-ти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как может пространство сжиматься и одновременно наваливаться на слушателя?

Впрочем, вы сами оговорились, что трудно выразимо;

Пытаюсь все же расшифровать. Пространство сживается не в точку, а становится густым, плотным, менее разряженным на отдельные фракции , в этом смысле наваливается и становится громче, как со всех сторон обступившие враги:D

Из этих слов становится понятно, что вы успели уже подсесть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, Sgold2017 сказал:

А в чужой ветке не хотелось бы флудить

Это, кстати, единственная ветка, где об этом говорить к месту. :D 

Поэтому и смысл обсуждать данную проблему здесь, если у Вас не заведена ветка о Вашей собственной системе. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, JImpro сказал:

Из этих слов становится понятно, что вы успели уже подсесть.

Ну, некоторые на досочки "подсели"... и ничего - живы-здоровы... :) 

Гридлики ждут Вас впереди... А ещё сжимание струбцинами и нагрузка массой... после демпфирования... :lol:  И - изюминка на торте - огромные ТВЗ и блоки конденсаторов питания на балконе...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Sgold2017 сказал:

...Гридлик ниже 100 Ом не опускал...

- Пока - 55 Ом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, JImpro сказал:

Из этих слов становится понятно, что вы успели уже подсесть.

Не-не - слова-то это ваши.

И если применительно к "подсесть" - то только на исследования в сфере звука. И новое явление пока придает интересные результаты в этой практике. Надо заниматься, интересно же и это посильно.

10 минут назад, Andrey Nikitin сказал:

- Пока - 55 Ом.

Не 75? 300 и 100 в параллель. Да, помню, вы писали о том, что РГ+гридлик - это и есть гридлик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Sgold2017 сказал:

...помню, вы писали о том, что РГ+гридлик - это и есть гридлик.

305 Ом // 68 Ом // 12410 Ом (сопротивление РГ // дополнительный "гридлик" // "штатный гридлик") = 55 Ом.

...Именно таким, "совокупное сопротивление гридлика" - сделано специально, для "адаптации слуха" перед введением в эксплуатацию нового РГ, который ещё делается: с входным сопротивлением 55 Ом и тремя вариантами выходных сопротивлений: 55 Ом, 255 Ом и 1275 Ом, при одинаковых ослаблениях ("Тройной РГ" - "РГиПСН").

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Sgold2017 сказал:

И новое явление пока придает интересные результаты в этой практике. Надо заниматься, интересно же и это посильно.

Несомненно, интересно.

Если посмотреть на стр.555 в ветке по моей системе на АП (теперь ветку восстановили), то там и вокруг этой страницы есть множество полезного материала о влиянии гридлика и т.д. https://www.hi-fi.ru/audioportal/topic/2307-sistema-yua-makarova/page/555/

Ну, и, конечно, безапелляционных утверждений, что низкоомные гридлики - это плохо... Правда, утверждений тех, кто на практике это не проверял, либо кому это не позволяла сделать имеющаяся у них аппаратура.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, ARXYUR сказал:

Ну, некоторые на досочки "подсели"... и ничего - живы-здоровы... :) 

Гридлики ждут Вас впереди... А ещё сжимание струбцинами и нагрузка массой... после демпфирования... :lol:  И - изюминка на торте - огромные ТВЗ и блоки конденсаторов питания на балконе...

Надо как то спасаться от этого морока:Sad:надо усилитель делать, а никак не переключиться от дерева...

ЮА а вы не могли бы нарисовать упрощенную схему расположения отражательных элементов? Я чувствую, что у меня что то не верно сделано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, JImpro сказал:

Надо как то спасаться от этого морока:Sad:

Поздно, батенька, ...поздно... :)  инфекция распространилась... и охватывает массы...

И мне поздно - кошку покормил с ложечки - съела два маленьких кусочка индейкиной голени и пошла спать...

И мне пора... Завтра пилить нужно... Два стальных прутка и две трубы 40х30... И все три аппарата - транспорт, ДАК МЛ и ДАК Протон-М будут подвешены окончательно. И можно начать компоновать систему заново... Снова игра в пятнашки... :)  А затем - в бисер... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, JImpro сказал:

Надо как то спасаться от этого морока:Sad:

А попробовать придавливать конденсаторы? Сжимать их тисками? А то там в дуелундах что то прессуют под давлением масло в медь. Дети! А тут тисками пластины закрутил, и все обкладки задемпфировал :)

Вообще, тема тисков и прессов не изучена. Зачем таскать грузы, если дак можно прессом сдавить? Начать со струбцин и ТД.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А мысли совершенно противоположные, где остановиться, как достичь необходимого и достаточного результата и не возжелать большего? Кристально ясно, что в погоне за большим обязательно будет подставлено мохнатое копыто:Surprise:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   1 пользователь

×
×
  • Создать...