Наши статьи

[Niksem99]

7 часов назад, JImpro сказал:

Секрет прост.

Человеческий фактор...В Питере охрененный знаток г. Ф. Его зовут для комплектации Светового оборудования, а заодно и звукового...

NS-10 покупают со страху и нежелания рисковать. Мозги пока еще не такая редкость, другое дело жадность  и   некомпетентность.

Кто бы говорил... Если в компетентных мозгах во время прослушивания референсных дисков и винила 9 симфрнии Бетховена кулъминации Оды радости и катушек магнитофона видете око Апполона в форме взрыва сверхновой звезды, то ничуть некомпетность, а наооборот как бэ профан в ХЭ.

Ямахи NS-10  не связаны с ХЭ, как и ваши признателъные показания про подчеркнутые искажения фазы и замысла звукорежиссера тестовых дисков  в системе Жимспро. 

 

   

[Niksem99]

7 часов назад, Crow is not crown сказал:

Может быть. Вот народ падает ниц перед хейлами от Беймы. TPL150...  

А я отношусь к этим падениям ниц с недоверием, зная что в мембране Беймы используется медная фольга, сомневаюсь в ее возможностях в самом верху частотного диапазона.

На то есть некоторые практические основания. Мои личные опыты утверждают, что медь не целесообразно применять в твитерах. А есть еще некоторые конструктивные особенности хейлов, которые не могут им по моему мнению позволить нормально излучать самый верх:

1) Фазовая каша от гармошки из за разности хода волны от самой глубокой части гармошки к самой близкой к фланцу;

2) Весьма слабый коэффициент использования магнитного поля;

3) Большой удельный вес основы мембраны по сравнению с мотором - которым как известно является металл дорожек.

Приятно что остались разумные меломаны . А главное преимущество Хейлов весьма сомнителъное, могу  разогнать динамики АС ФИ Wilson Benesch быстрее Хейла и  атаки АС Severin c помощью Sonnox Enveloper с виртуалъным кабелем напр . хорошо делает Ableton 911 не по прямому назначению, а как реализованный его создателями коммутатор виртуального кабеля Sonnox Enveloper с АС ФИ Wilson Benesch.  

Причем абсолютно бесплатно.  Знают толъко практики.  

Хейл решает задачу инженерно и еще неизвестно что с искажениями фазы творится,  в то время как можно современными цифровыми методами  типа Sonnox Enveloper и изменение фазы проконтролировать .

И потом знаете, когда появится усилитель , способный АС Severin осилить?

[Импровизатр]

 

Niksem99, легко узнать, но трудно вспомнить все ваши Ники, я помню только два Vita с семерками и Рамха, сосисочный король, владелец МГ-1, шапки долой!!

Бороду сбрить можно, но куда почерк денешь!!

[Crow is not crown]

8 часов назад, sewerin сказал:

При Д классе и т.т.
 

Сразу чувствуется белизна желтого.... Григорий, д класс любит эксперименты с проводами. И они в нем слышнее из за шим модуляции. Странно, что Вы говорите о недостатках совершенно не зная таких достоинств...

[Crow is not crown]

10 часов назад, sewerin сказал:

Я бы не стал Слонова приводить в пример успешного цифроактива. Вроде, он дальше миниДСП и Шарка никак не идёт. И от ФИ не отказывается, что кагбэ намекает)

Система ЮАМ не является для меня эталонной. Да, там есть некоторые сильные стороны. Но и есть неисправимые недостатки. Неисправимые, т.е. если их исправить, то потеряются сильные стороны. Этот концепт невозможно развивать, а принять как есть тоже не все могут. Мне, например, не хватает там скорости баса (при хотя бы той же нижней границе, а лучше пониже на октаву), не хватает "белизны белого" (вместо "желтизны белого"), не хватает потока и потоковости музыкального пролотна  сквозь и вокруг слушателя (вместо далёкой, и , согласен, глубокой Сцены). Не хватает банального Макро.
 

Григорий, Вы превзошли Макарова и Слонова вместе взятых? Браво! Намек на не лучший пример для подражания принят. Но я имел в виду несколько иное... 

Говоря о нехватке у ЮА макро от 4 пятнашек и прочих динамиков, Вы наверное добились нужного макро у себя, сократив количество басовиков ровно в два  раза и заткнув порты? И имея их чувствительность как минимум на 6 дб ниже... Тогда я рыдаю и кусаю кулаки по самые локти... да что там, по самые плечи!

Те недостатки, что Вы описываете высосаны из пальца! Мне бы было интересно самому сравнить как обстоят дела со скоростью баса у Вас. Но как бы еще и в других диапазонах чтобы было все ОК.

А то знаете как бывает? У других недостатки видим, а у себя не замечаем...  А их уйма и пару тележек. Очень надеюсь, что это не так. Но моя интуиция подсказывает мне, что...

Был у меня в жизни подобный опыт не раз и не два. Все ругают. А послушаешь у них и думаешь - ну так что у вас то лучше, чем у оппонентов? Причем, очень часто у оппонентов лучше... В этом плане я для себя давно выработал стратегию - не путать рамсы до той поры пока не превзошел хотя бы самого себя, свои хотелки. Критиковать проще простого, сделать хотя бы так же при этом почему то своим умом и концепциями не получается. Как же так? Ведь наши концепции такие крутые, а не работают

Вот посмотрим... Должен прийти мне на неделях один человечик... Очень любит ширики и не любит четвертые порядки.  Любит макро и микро. Проверим так ли это на самом деле. А то может так же всего лишь выдача желаемого за действительное (конечно же мне придется соврать, сказав, что система сведена первыми и вторыми порядками специально для него любимого и посмотреть на реакцию).

 

[Импровизатр]

6 часов назад, Crow is not crown сказал:

совершенно не зная таких достоинств...

Уж я поиздевался над длиной столь желанных достоинств...эксперименты увлекательны, сосед мой по палате живого царя вызвал)).

Пришлось царю отдать одну из комнаток...

[Niksem99]

13 часов назад, JImpro сказал:

Бороду сбрить можно, но куда почерк денешь!!

Бог любит Троицу! Считать ваши многие почерки... бессмысленно и неинтересно.

Несмотря на то что бегали на задних лапках в консерваториях пресмыкаясь , как утверждали создание системы ХЭ Жимспро - тупик с вашими АС Адамы-А8X.

Можно создать систему ХЭ с АС ФИ Wilson , но не с Адамы  c частотой от 38 Гц вы потеряв десятки лет борясь с ХЭ. Пора это самому это признать.

 

[Crow is not crown]

1 час назад, JImpro сказал:

Уж я поиздевался над длиной столь желанных достоинств...эксперименты увлекательны, сосед мой по палате живого царя вызвал)).

Пришлось царю отдать одну из комнаток...

Надеюсь, царь ни кого на бочку с порохом не пытался посадить?

[Niksem99]

del

[Импровизатр]

2 часа назад, Crow is not crown сказал:

Надеюсь, царь ни кого на бочку с порохом не пытался посадить?

Это, видимо, ответ))

2 часа назад, Niksem99 сказал:

на задних лапках

 

[Niksem99]

3 часа назад, JImpro сказал:

Это, видимо, ответ))

 

Как бэ трогателъно не наполняло гордость Жимспро и не было про оного десятки похожих почерков клонов есть установленный порядок, поэтому сами отвечайте

Поэтому вернемся к вопросам какой классный усилитель соотвествует уровню АС Северенин и по каким параметрам система в ув.Жимспро ХЭ  

[Niksem99]

3 часа назад, JImpro сказал:

Могу помочь с четвертым ником.

Обязателъно поможете,...поверенный канал рулит.

Совершенно зря питаетесь сосисками. В ХЭ энергообеспечение питания транспорта, ЦАПа и усилителя - 50 % качества звука...

Фактически питание и есть звук, а микросхемы ухудшают звук

Без качественного питания смысла нет в авторских Хейлах и АС Северенин

[Deleted]

Что то не пойму, какое отношение к обсуждаемой системе имеет этот набор бессмысленных предложений. Не связанных и между собой. Сам с собой беседуешь?

[Импровизатр]

.

[sewerin]

В 24.11.2019 в 17:23, Niksem99 сказал:

Поэтому вернемся к вопросам какой классный усилитель соотвествует уровню АС

Т.к. я сторонник пополосного не только усиления, но и ЦАПинга, то и "классных усилителей" у меня должно быть много.
Фактически, это один и тот же усилитель, только отличаются немного режимы работы (ток покоя, число транзисторов, напряжение питания, номиналы Цобеля) и БП.

[sewerin]

В 24.11.2019 в 21:16, Niksem99 сказал:

Без качественного питания смысла нет в авторских Хейлах и АС Северенин

Согласен. Только питание у меня очень качественное.
Вряд ли где ещё Вы встречали в транзисторном усилителе класса А ... CLC фильтр после выпрямителя. Где С - фарады, а L - на железе, 0.1 Гн.

Если микровольтметр видит что то более 1 мкВ, я продолжаю чистить питание, пока не будет ровно. Сетевик в таких условиях просто бессмысленен, даже если он антифа)

[sewerin]

В 24.11.2019 в 21:16, Niksem99 сказал:

 а микросхемы ухудшают звук

В любимом многими МЛ 30.5 и 30.6 просто тучи разных микросхем. И в цифровой части, и в аналоговой. Более того, полудискретную сборку UA20400 заменили на микросхемы ПСМ1704, сам разработчик так сделал. И это в эпоху бОльшего визга про вред микросхем, чем сейчас.

[lexa]

39 minutes ago, sewerin said:

Ой  как бы теперь это развидеть 

Вы уж, Григорий, простите, но что-то одно из двух: либо авторитетно и надувая щёки поучаете всех про high-end, либо платки на фанерке - ибо вместе оно, ну никак не вяжется 

P.S. Не удивительно, что в подобной, с позволения сказать, "системе" влияние антифазных кабелей не наблюдается.

P.P.S. Если на этой паутине соплей из проводов вольтметр не видит 1мкВ, то это повод задуматься о замене вольтметра

[ARXYUR]

3 минуты назад, lexa сказал:

как бы теперь это развидеть

Это давний прототип... 

[sewerin]

Только что, lexa сказал:

P.P.S. Если на этой паутине соплей из проводов вольтметр не видит 1мкВ, то это повод задуматься о замене вольтметра

На этих соплях - десятки микровольт, но после сопель - LC, а кое где и СLCLC, и на плате уже в пределах 1 микровОльт.
Кстати, я не только задумался, но и прикупил нановольтметр, с нижним порогом 10 нВ.

[ARXYUR]

1 минуту назад, sewerin сказал:

прикупил нановольтметр, с нижним порогом 10 нВ

Как зовут? Почём? 

[sewerin]

5 минут назад, ARXYUR сказал:

Как зовут? Почём? 

Unipan-237.
14 тыр + 5 тыр полный капремонт.

[lexa]

3 minutes ago, sewerin said:

Unipan-237.

Прибор, наверное, достойный. Не пользовался, не знаю...

Но: Frequency range: 1 Hz to 100 kHz.
С таким-то частотным диапазоном Вы что им планируете измерять - фон сети переменного тока или остаточную несущую ШИМ?  Все помехи, которые жадно собирает подобный "монтаж" совсем в другом диапазоне.

Вы же сами, если не ошибаюсь, тестом "мобильник в усилителе" кого-то тут порицали?

[sewerin]

1 минуту назад, lexa сказал:

Прибор, наверное, достойный. Не пользовался, не знаю...

Но: Frequency range: 1 Hz to 100 kHz.
С таким-то частотным диапазоном Вы что им планируете измерять - фон сети переменного тока или остаточную несущую ШИМ?  Все помехи, которые жадно собирает подобный "монтаж" совсем в другом диапазоне.

Вы же сами, если не ошибаюсь, тестом "мобильник в усилителе" кого-то тут порицали?

От 100 кНz до 30 MГц у меня есть наш советский В6-10, но он от 1 мкВ.
Муха не пролетит!

[ARXYUR]