Мощные однотакты - Страница 136 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Мощные однотакты


Serega
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Equilibre разве не однотакт?

Нет. Это пушпульный усилитель.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 18.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Bebel никогда в жизни свои Шторма не продаст. У него сейчас система доведена до ума и играет просто потрясающе. Сам слышал несколько раз за последнее время.

 

Нет ничего удивительного , что просто вот так взять и продать "Шторм" его хозяину  нет никакой надобности .

На сегодняшний день вряд ли существует что-либо подобное . 

Подробно описывать то , что услышал дома у владельца "Шторма" не стану . Если быть максимально кратким , то вердикт можно сформулировать так :  - усилитель "Шторм" -  ШЕДЕВР !   Сама аудио-система владельца - УНИКАЛЬНА ! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очередное однотактное "чудо":

http://www.melodyhifi.cn/212%20everest.html

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очередное однотактное "чудо":

http://www.melodyhifi.cn/212%20everest.html

 

Не открывается

Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще-то Melody усилители делает весьма приличные.
Сейчас в РФ нет их дистрибьюции, но можно решать вопросы с итальянской фирмой 

PACETECH
Headquarters: Via Nenni, 60
66020 S.Giovanni Teatino (CH) - Italy
tel/fax +39 0854464036
skype: pacesat1 
 
Или с литовским дилером http://muz.lt/
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очередное однотактное "чудо":

http://www.melodyhifi.cn/212%20everest.html

 

под эту лампу транс выходной нужен как сам усилитель целиком )))) а так - да , кому и горох - конфеты .

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там усилитель - 75 кг моноблок, зачем на 50 Вт выходной мощности 75 кг транс?

 

на двухтакт - смысла нет , на однотакт ... хммм , если нижняя полоса от 75 - 100 герц , то пойдёт такой как есть ... 20 герц и 50 ватт в однотакте - это серьёзно! там по железу как минимум 2 квт нужно , чтобы 20 герц без проблем воспроизвести , иначе унтертона инструментов нижнего регистра либо не слышно будет , либо от них один пердёж останется )))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще-то, что бы не было пердежа и честные низы, надо только не пытаться физику обмануть. Мнинимально необходимая габаритная мощность может быть взята по формуле для однотактного применения как Ргаб = 2 * Рвых * 50 / Fнижн. Т.е. для 50 Вт и 20 Гц оказывается всего то 250 Вт. Все остальное повышение габаритной мощности имеет цель повышения КПД трансформатора и еще некоторого снижения нижней частоты. Да еще оптимизации конструкции по емкости и индуктивности рассеяния для улучшения ВЧ характеристик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да два киловатта не сыскать хорошего транса ,а может и их серейно даже не выпускают я про звуковые имею введу .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще-то, что бы не было пердежа и честные низы, надо только не пытаться физику обмануть. Мнинимально необходимая габаритная мощность может быть взята по формуле для однотактного применения как Ргаб = 2 * Рвых * 50 / Fнижн. Т.е. для 50 Вт и 20 Гц оказывается всего то 250 Вт. Все остальное повышение габаритной мощности имеет цель повышения КПД трансформатора и еще некоторого снижения нижней частоты. Да еще оптимизации конструкции по емкости и индуктивности рассеяния для улучшения ВЧ характеристик.

 

прошу заметить , что я никому не запрещаю даже твз1-9 на 833юю лампу ставить )))) считаете что 250ватт по железу подходит в однотакт на 50 ватт ? - ставьте . я в детстве тоже так думал , когда учебники читал и формулы учил ))) но на деле получается что усилитель 300В начинает превращаться из устройства   для вызова диспетчера в лифте в устройство для воспроизведения звука только с трансформатором , габаритной мощностью 500 ватт . кому формулы с физикой , кому - звук , тут же каждый волен выбрать для себя на собственном уровне имеющегося слуха.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да два киловатта не сыскать хорошего транса ,а может и их серейно даже не выпускают я про звуковые имею введу .

 

 

у меня в коридоре лежат 4 штуки ))) взял на пробу под однотакт 845ый

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пустые ещё или намотанныё , а сколько надо кт. для этих ламп делать ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К примеру у Шторма выходной транс на железе Ш60х70, окно 40х140, пластины 0,2мм.,вес 25кГ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Мнинимально необходимая габаритная мощность может быть взята по формуле для однотактного применения как Ргаб = 2 * Рвых * 50 / Fнижн. Т.е. для 50 Вт и 20 Гц оказывается всего то 250 Вт. Все остальное

:wacko:

Под такую математику двухтактные от Симфонии и то не проходят,какие уж там однотактные, тем более уровня  high-end. 

 Считаете нормальным такие горбухи лепить?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 но на деле получается что усилитель 300В начинает превращаться из устройства   для вызова диспетчера в лифте в устройство для воспроизведения звука только с трансформатором , габаритной мощностью 500 ватт . 

Так и надо следовать своему примеру, а то читаешь уважаемый источник http://www.salonav.com/arch/2013/08/056.htm

а там на фото такое непотребство двухкатушечник ватт 200-300 да ещё под две трёхсотки, не хорошо так обманывать доверчивых читателей :)

post-70510-0-26912500-1410013197_thumb.j

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр, ведь когда ты слушаешь большой транс и тебе нравится, ты оскорбляешь учебник физики.

Не стыдно?

Так чего стыдиться, в учебниках всё правильно написано, железяку брать из расчета самой нижней частоты сигнала на полной мощности.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот насколько люди читать не умеют. Каждый вычитывает не то, что написано, а то, что хочет услышать. Я ведь написал про техническую необходимость. А следующее предложение вообще прочитали вверх ногами. Там ведь написано просто:

 

 

Все остальное повышение габаритной мощности имеет цель повышения КПД трансформатора и еще некоторого снижения нижней частоты. Да еще оптимизации конструкции по емкости и индуктивности рассеяния для улучшения ВЧ характеристик.

И это чистая правда и все, кто делает большие выходники занимаются именно этим. А если они пытаются доказать, что ищут только звук, то лучше бы не создавали усилители вообще, поскольку надо понимать что делается и зачем. 

А у нашего народа главное сразу обвинить, даже не посмотрев размеров выходников у оппонента :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:wacko:

Под такую математику двухтактные от Симфонии и то не проходят,какие уж там однотактные, тем более уровня  high-end. 

 Считаете нормальным такие горбухи лепить?

Формула приведена под однотактные. Для двухтатных формула немного отличается, но не сильно. Если есть сомнения в правильности формул, прошу опубликовать нормальное опровержение, а пока наезд не засчитывается. 

Выражение HiEnd вообще ни о чем. Если бы вы задались определенным КПД, то было бы о чем разговаривать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может и не своем в тему, но и безтрансформаторные как бы звучат

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так и надо следовать своему примеру, а то читаешь уважаемый источник http://www.salonav.com/arch/2013/08/056.htm

а там на фото такое непотребство двухкатушечник ватт 200-300 да ещё под две трёхсотки, не хорошо так обманывать доверчивых читателей :)

 

так я и следую )) там на 250 ватт силовик , а выходник - 500 ватт габаритной , просто железа в два раза больше по высоте .

 

гы , смотришь в книгу - видишь фигу ))

 

а про непотребство - посмотри внимательно на свою систему , а уж потом кусай за какашку ))) мне пофиг , а тебе кажется что сделал больно :D

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Каждый вычитывает не то, что написано, а то, что хочет услышать. Я ведь написал про техническую необходимость. 

 

Если уж и привели пример мол 50 вт и 20гц то они точно ни как не бьются с трансом на 250 вт.

Не выжать на таком габарите такую мощность, десять ватт с очень большой натяжкой, а дальше от синуса только пыль....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

так я и следую )) там на 250 ватт силовик , а выходник - 500 ватт габаритной , просто железа в два раза больше по высоте .

 

 

 

Ну дык сам себя и укусил <_<   

  Две лампы, а транс один, так сколько на каждую?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Если есть сомнения в правильности формул, прошу опубликовать нормальное опровержение, а пока наезд не засчитывается. 

Выражение HiEnd вообще ни о чем. Если бы вы задались определенным КПД, то было бы о чем разговаривать.

Под любую формулу можно подогнать ответ, тем более в этой сплошные неизвестные, но вот чтоб 50 вт  20 гц и бились 250 вт. спорим на что угодно такому даже при самом попустительском отношении к искажениям не получить ни когда,такого железа просто не существует. А чтоб хотя бы приближённо правильно считать попадая в секту хаенда вот:

(2.24*U1/(F*Sc*W1))*1000= не более 0.5Тл

 P.S.

 Если что то КПД моих ровно 99%,так что.... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...