Vladimir Glotov Опубликовано: 27 августа 2014 Поделиться Опубликовано: 27 августа 2014 Equilibre разве не однотакт? Нет. Это пушпульный усилитель. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Victorsound Опубликовано: 1 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 1 сентября 2014 Bebel никогда в жизни свои Шторма не продаст. У него сейчас система доведена до ума и играет просто потрясающе. Сам слышал несколько раз за последнее время. Нет ничего удивительного , что просто вот так взять и продать "Шторм" его хозяину нет никакой надобности . На сегодняшний день вряд ли существует что-либо подобное . Подробно описывать то , что услышал дома у владельца "Шторма" не стану . Если быть максимально кратким , то вердикт можно сформулировать так : - усилитель "Шторм" - ШЕДЕВР ! Сама аудио-система владельца - УНИКАЛЬНА ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ДимON Опубликовано: 5 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 5 сентября 2014 Очередное однотактное "чудо": http://www.melodyhifi.cn/212%20everest.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
GovoRun Опубликовано: 5 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 5 сентября 2014 Очередное однотактное "чудо":http://www.melodyhifi.cn/212%20everest.html Не открывается Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Дмитрий Проскурин Опубликовано: 5 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 5 сентября 2014 Вообще-то Melody усилители делает весьма приличные. Сейчас в РФ нет их дистрибьюции, но можно решать вопросы с итальянской фирмой PACETECH Headquarters: Via Nenni, 60 66020 S.Giovanni Teatino (CH) - Italy tel/fax +39 0854464036 skype: pacesat1 www.pacetech.it Или с литовским дилером http://muz.lt/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Eduard Опубликовано: 6 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 6 сентября 2014 Очередное однотактное "чудо": http://www.melodyhifi.cn/212%20everest.html Почему чудо в кавычках? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ClassicVoice Опубликовано: 6 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 6 сентября 2014 Очередное однотактное "чудо": http://www.melodyhifi.cn/212%20everest.html под эту лампу транс выходной нужен как сам усилитель целиком )))) а так - да , кому и горох - конфеты . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ClassicVoice Опубликовано: 6 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 6 сентября 2014 Там усилитель - 75 кг моноблок, зачем на 50 Вт выходной мощности 75 кг транс? на двухтакт - смысла нет , на однотакт ... хммм , если нижняя полоса от 75 - 100 герц , то пойдёт такой как есть ... 20 герц и 50 ватт в однотакте - это серьёзно! там по железу как минимум 2 квт нужно , чтобы 20 герц без проблем воспроизвести , иначе унтертона инструментов нижнего регистра либо не слышно будет , либо от них один пердёж останется ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 6 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 6 сентября 2014 Вообще-то, что бы не было пердежа и честные низы, надо только не пытаться физику обмануть. Мнинимально необходимая габаритная мощность может быть взята по формуле для однотактного применения как Ргаб = 2 * Рвых * 50 / Fнижн. Т.е. для 50 Вт и 20 Гц оказывается всего то 250 Вт. Все остальное повышение габаритной мощности имеет цель повышения КПД трансформатора и еще некоторого снижения нижней частоты. Да еще оптимизации конструкции по емкости и индуктивности рассеяния для улучшения ВЧ характеристик. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Снегирь Опубликовано: 6 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 6 сентября 2014 Да два киловатта не сыскать хорошего транса ,а может и их серейно даже не выпускают я про звуковые имею введу . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ClassicVoice Опубликовано: 6 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 6 сентября 2014 Вообще-то, что бы не было пердежа и честные низы, надо только не пытаться физику обмануть. Мнинимально необходимая габаритная мощность может быть взята по формуле для однотактного применения как Ргаб = 2 * Рвых * 50 / Fнижн. Т.е. для 50 Вт и 20 Гц оказывается всего то 250 Вт. Все остальное повышение габаритной мощности имеет цель повышения КПД трансформатора и еще некоторого снижения нижней частоты. Да еще оптимизации конструкции по емкости и индуктивности рассеяния для улучшения ВЧ характеристик. прошу заметить , что я никому не запрещаю даже твз1-9 на 833юю лампу ставить )))) считаете что 250ватт по железу подходит в однотакт на 50 ватт ? - ставьте . я в детстве тоже так думал , когда учебники читал и формулы учил ))) но на деле получается что усилитель 300В начинает превращаться из устройства для вызова диспетчера в лифте в устройство для воспроизведения звука только с трансформатором , габаритной мощностью 500 ватт . кому формулы с физикой , кому - звук , тут же каждый волен выбрать для себя на собственном уровне имеющегося слуха. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ClassicVoice Опубликовано: 6 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 6 сентября 2014 Да два киловатта не сыскать хорошего транса ,а может и их серейно даже не выпускают я про звуковые имею введу . у меня в коридоре лежат 4 штуки ))) взял на пробу под однотакт 845ый Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Снегирь Опубликовано: 6 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 6 сентября 2014 Пустые ещё или намотанныё , а сколько надо кт. для этих ламп делать ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Niko_la Опубликовано: 6 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 6 сентября 2014 К примеру у Шторма выходной транс на железе Ш60х70, окно 40х140, пластины 0,2мм.,вес 25кГ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Снегирь Опубликовано: 6 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 6 сентября 2014 Ну а кт то сколько ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
александр шумилов Опубликовано: 6 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 6 сентября 2014 Мнинимально необходимая габаритная мощность может быть взята по формуле для однотактного применения как Ргаб = 2 * Рвых * 50 / Fнижн. Т.е. для 50 Вт и 20 Гц оказывается всего то 250 Вт. Все остальное Под такую математику двухтактные от Симфонии и то не проходят,какие уж там однотактные, тем более уровня high-end. Считаете нормальным такие горбухи лепить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
александр шумилов Опубликовано: 6 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 6 сентября 2014 но на деле получается что усилитель 300В начинает превращаться из устройства для вызова диспетчера в лифте в устройство для воспроизведения звука только с трансформатором , габаритной мощностью 500 ватт . Так и надо следовать своему примеру, а то читаешь уважаемый источник http://www.salonav.com/arch/2013/08/056.htm а там на фото такое непотребство двухкатушечник ватт 200-300 да ещё под две трёхсотки, не хорошо так обманывать доверчивых читателей Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
александр шумилов Опубликовано: 6 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 6 сентября 2014 Александр, ведь когда ты слушаешь большой транс и тебе нравится, ты оскорбляешь учебник физики. Не стыдно? Так чего стыдиться, в учебниках всё правильно написано, железяку брать из расчета самой нижней частоты сигнала на полной мощности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 6 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 6 сентября 2014 Вот насколько люди читать не умеют. Каждый вычитывает не то, что написано, а то, что хочет услышать. Я ведь написал про техническую необходимость. А следующее предложение вообще прочитали вверх ногами. Там ведь написано просто: Все остальное повышение габаритной мощности имеет цель повышения КПД трансформатора и еще некоторого снижения нижней частоты. Да еще оптимизации конструкции по емкости и индуктивности рассеяния для улучшения ВЧ характеристик. И это чистая правда и все, кто делает большие выходники занимаются именно этим. А если они пытаются доказать, что ищут только звук, то лучше бы не создавали усилители вообще, поскольку надо понимать что делается и зачем. А у нашего народа главное сразу обвинить, даже не посмотрев размеров выходников у оппонента Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 6 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 6 сентября 2014 Под такую математику двухтактные от Симфонии и то не проходят,какие уж там однотактные, тем более уровня high-end. Считаете нормальным такие горбухи лепить? Формула приведена под однотактные. Для двухтатных формула немного отличается, но не сильно. Если есть сомнения в правильности формул, прошу опубликовать нормальное опровержение, а пока наезд не засчитывается. Выражение HiEnd вообще ни о чем. Если бы вы задались определенным КПД, то было бы о чем разговаривать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
GovoRun Опубликовано: 6 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 6 сентября 2014 Может и не своем в тему, но и безтрансформаторные как бы звучат 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ClassicVoice Опубликовано: 6 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 6 сентября 2014 Так и надо следовать своему примеру, а то читаешь уважаемый источник http://www.salonav.com/arch/2013/08/056.htm а там на фото такое непотребство двухкатушечник ватт 200-300 да ещё под две трёхсотки, не хорошо так обманывать доверчивых читателей так я и следую )) там на 250 ватт силовик , а выходник - 500 ватт габаритной , просто железа в два раза больше по высоте . гы , смотришь в книгу - видишь фигу )) а про непотребство - посмотри внимательно на свою систему , а уж потом кусай за какашку ))) мне пофиг , а тебе кажется что сделал больно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
александр шумилов Опубликовано: 7 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 7 сентября 2014 Каждый вычитывает не то, что написано, а то, что хочет услышать. Я ведь написал про техническую необходимость. Если уж и привели пример мол 50 вт и 20гц то они точно ни как не бьются с трансом на 250 вт. Не выжать на таком габарите такую мощность, десять ватт с очень большой натяжкой, а дальше от синуса только пыль.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
александр шумилов Опубликовано: 7 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 7 сентября 2014 так я и следую )) там на 250 ватт силовик , а выходник - 500 ватт габаритной , просто железа в два раза больше по высоте . Ну дык сам себя и укусил Две лампы, а транс один, так сколько на каждую? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
александр шумилов Опубликовано: 7 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 7 сентября 2014 Если есть сомнения в правильности формул, прошу опубликовать нормальное опровержение, а пока наезд не засчитывается. Выражение HiEnd вообще ни о чем. Если бы вы задались определенным КПД, то было бы о чем разговаривать. Под любую формулу можно подогнать ответ, тем более в этой сплошные неизвестные, но вот чтоб 50 вт 20 гц и бились 250 вт. спорим на что угодно такому даже при самом попустительском отношении к искажениям не получить ни когда,такого железа просто не существует. А чтоб хотя бы приближённо правильно считать попадая в секту хаенда вот: (2.24*U1/(F*Sc*W1))*1000= не более 0.5Тл P.S. Если что то КПД моих ровно 99%,так что.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.