Обзор. Tchernov Cable Ultimate IC AES/EBU. Предельная достоверность - Страница 8 - TCHERNOV CABLE - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к содержанию
VladShumilov

Обзор. Tchernov Cable Ultimate IC AES/EBU. Предельная достоверность

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, VladShumilov сказал:

Равен просто отличный кабель, мало таких кабелей на рынке. Либо у вас был фейк, либо система. Не видел ни одной системы куда бы оригинальный Равен не зашел... ну если только в какую нибудь дохлую лампу и АС а -ля винтаж.. До сих пор Равен остается лучшим кабелем на рынке цифровых. И да, я сравнивал эти кабели. Цена здесь - ну как сказать.. у нового Равена тоже под 100  - он все таки 1000 уе стоил.. Тот же Well сегодня можно попробовать. Чернов - по сравнению с AQ - так скажем более "искрист", более распахнута сцена..нужно ли это вам в систему?

ps мне прислали кабели типа Равен для осмотра - и куплены были за дорого.. и были подделки.

Спасибо. "Ворон" играет хорошо, но уровень этого "хорошо" сопоставим с ST оптикой от того же AQ при цене в три раза ниже. Мои оба Равен были НЕ левак, а настоящие кЕтайские. По звуку левак сразу слышен более и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, VladShumilov сказал:

Странно, что вы делаете суждение исходя из столь специфического материала..

Поставьте Металлику)))

Второй план посмотрите, локализацию, не растянуты ли у вас образы?

Можно даже "Руки вверх" или "Ласковый май" - почему нет? Но... Существуют критерии отбора музыкального материала для теста аудио систем. "Металлика" таковым материалом не является, поскольку это всего-лишь обыкновенная тяжелая попса, замешанная на куче электрических эффектов. Соответственно, материал подобного рода (именно материал, но никак не музыка), эффектно воспроизведенный в отдельно взятой аудио системе, не позволит ей правильно "сыграть" действительно серьезную музыку. Поэтому и существуют разные музыкальные предпочтения, и похоже Вы никогда не договоритесь с теми, кто использует для тестирования другой, действительно серьезный музыкальный материал. Это не значит, что Вы плохой человек, а Ваш оппонент хороший. Это просто говорит о том, что кто-то может быть экспертом (то есть, более-менее объективно что-то оценить) в данной области, а кто-то нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, P.I.M. сказал:

Существуют критерии отбора музыкального материала для теста аудио систем. "Металлика" таковым материалом не является.

Кто установил критерии? Почему именно Металлика - не является.. Что не так с данным?

Что такое "действительно серьезная музыка"? От вас услышал, что есть такой критерий..(

 Это т.е. кто Металлику слушает несерьезные? А их тогда куда отнести? 

Металлика была как пример.. Но если уж ее тут и обсуждать то Есть люди которые ее слушают и вы полагаете что на их материале им не интересно что с кабелем и что со звуком? То есть ваш кабель мимо?

Далее, а как это все относится к экспертной оценке? 

Я допустим понимаю, что у меня муз школа окончена, потом 5 лет в оркестре, это как минимум музыкальный слух..

А у вас? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Victor K сказал:

Спасибо. "Ворон" играет хорошо, но уровень этого "хорошо" сопоставим с ST оптикой от того же AQ при цене в три раза ниже. Мои оба Равен были НЕ левак, а настоящие кЕтайские. По звуку левак сразу слышен более и т.д.

Вы не думали что это не к кабелю претензии а к вашему входу и выходу AES?

А раз у вас оптика лучше играет чем AES.. то наверное..вывод понятен. Что не в кабеле дело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, VladShumilov сказал:

Кто установил критерии? Почему именно Металлика - не является.. Что не так?

Что такое "действительно серьезная музыка"?? Это т.е. лохи кто Металику слушает? Или о чем?

Металика была как пример.. Но если уж ее тут и обсуждать то Есть люди которые ее слушают и вы полагаете что на их материале им не интересно что с кабелем и что со звуком?

Далее, а как это все относится к экспертной оценке? 

Я допустим понимаю, что у меня муз школа окончена, потом 5 лет в оркестре, это как минимум музыкальный слух..

А у вас? 

Можно спросить ещё проще.

Вы знаете хоть одного человек , который отличит при слепом прослушивании  5 шнуров из 5?

Если такой есть.......назовите его имя.......вот он будет и экспертом.

Естественно на всех не угодишь....но таки фак будет фактом ...а против фактов трудно возразить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, VladShumilov сказал:

Вы не думали что это не к кабелю претензии а к вашему входу и выходу AES?

А раз у вас оптика лучше играет чем AES.. то наверное..вывод понятен. Что не в кабеле дело.

Во первых, не лучше, а сопоставимо. Ну и на Металлике я их не сравнивал, т.к. в ней нет музыкальных событий, как таковых. И именно на уровне муз. событий появляются проблемы у Ворона, хотя СТ стекло не на много лучше по этим событиям, но стоит значительно дешевле.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Victor K сказал:

Во первых, не лучше, а сопоставимо. Ну и на Металлике я их не сравнивал, т.к. в ней нет музыкальных событий, как таковых. И именно на уровне муз. событий появляются проблемы у Ворона, хотя СТ стекло не на много лучше по этим событиям, но стоит значительно дешевле.

Что для вас музыкальное событие.? То есть люди которые слушают Металлику - слушают ее без музыкальных событий?

Да нет проблем у Raven ни с Бетховеном пятой, ни с металикой ни с вокальным джазом. Это к сетапу вопросы. Уж точно не к кабелю.

А кто вообще на этом форуме из пользователей использует стекло выход?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
50 минут назад, VladShumilov сказал:

Кто установил критерии? Почему именно Металлика - не является.. Что не так с данным?

Что такое "действительно серьезная музыка"? От вас услышал -что есть такой критерий..

 Это т.е. кто Металику слушает несерьезные? А их тогда куда отнести? 

Металика была как пример.. Но если уж ее тут и обсуждать то Есть люди которые ее слушают и вы полагаете что на их материале им не интересно что с кабелем и что со звуком? То есть ваш кабель мимо?

Далее, а как это все относится к экспертной оценке? 

Я допустим понимаю, что у меня муз школа окончена, потом 5 лет в оркестре, это как минимум музыкальный слух..

А у вас? 

Не надо вот так сразу взвиваться, прямо как пионерский костер...

"Металлика" может нравиться многим, как угодно эффектно воспроизводиться, но никак не может являться эталоном для оценки звучания аудио системы, потому что нет соответствующей основы. Если вы выстраиваете свою систему по такому "эталону", то большинство натуральных инструментов натурально звучать, скорее всего, не будут. Если же наоборот, то, скорее всего, и прочая электронная приблуда будет звучать вполне приемлемо. Кому что нравится.

Если же Вы только от меня услышали о том, что есть "живая" музыка: оркестр, натуральные инструменты разного рода, человеческий голос и прочее, то какой же Вы эксперт?

Сообщаю Вам, что не только кабель может повлиять на звучание или не звучание "Металлики" в аудио системе. И это тоже к вопросу об экспертной оценке.

Я встречал много бездарей, закончивших музыкальные учебные заведения разного уровня. Некоторые всю жизнь проработали в оркестрах, но даже понятия не имеют, что есть музыка. Так это озвученные Вами заслуги в области музыкальной культуры вряд ли могут быть показателем профессионализма в этой области. Не в обиду...

Я, в качестве хобби, занимаюсь настройкой скрипок и скрипичных смычков. Их есть у меня несколько...не самых плохих. Играю немного на всем этом - так, в свое удовольствие, без всякого кича. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Металлика если и может хоть как либо использоваться в качестве теста, то исключительно несколько концертных записей на виниле. Достаточно качественных, с меньшей компрессией, чем в цифре. 

Но в любом случае Металлика и ее воспроизведение может быть доступно людям вживую исключительно с концертных массивов. 

ПС: к звукорежиссёру в своё время было много вопросов, почему цифровые альбомы Металлики без баса. Можно почитать интервью и даже посмотреть на ютюб

потому проверка нч на Металлике - довольно странное дело. Вообще, чтобы играла Металлика и играла классно, достаточно в загородный дом в гараж поставить концертные массивы JBL и  несколько PowerSoft по 3 кВт. У моей подруги так на даче сделано, подключали на улице.  Источник - диджейская вертушка. Я нигде, ни в одном тракте, даже у Юры Беруши и близко такого звучания Металлики не слышал. Воистину стадион и мощь, масштаб, драйв и удар. Немудрено, ведь именно так она играется на концертах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
36 минут назад, P.I.M. сказал:

 Если вы выстраиваете свою систему по такому "эталону", то большинство натуральных инструментов натурально звучать, скорее всего, не будут. Если же наоборот, то, скорее всего, и прочая электронная приблуда будет звучать вполне приемлемо. Кому что нравится.

Натуральные инструменты пишутся через микрофон или звукосниматели - и далеко не "натуральные".

Я вам больше скажу - что каждый зал дает свое звучание одного и того же произведения и исполнительского состава.  Ходите чаще в филармонию. 

Поэтому ваши слова про "серьезную музыку", про какие то там "эталоны" - просто набор утверждений, с неправильным предикатом. Вы отождествляете понятие "живая" музыка и "серьезная" музыка. Ну, ваше право.. только он не несет логической нагрузки.

Это типа.. кто Достоевского любит и читает - тот молодец.. А кто нет - тот "несерьезный".

По моему опыту. Если система играет тяжмет, то малые составы и джаз и подавно.. а вот наоборот...?

Но речь шла о вашем кабеле и о том как он отыгрывает НЧ диапазон. По вашим словам, ваш кабель только для "серьезной музыки". Значит ли это что любители Металлики - идут мимо? И любители тяжмета, электронной музыки - ищут себе другой цифровой.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, K-K сказал:

Металлика если и может хоть как либо использоваться в качестве теста, то исключительно несколько концертных записей на виниле. Достаточно качественных, с меньшей компрессией, чем в цифре. 

Но в любом случае Металлика и ее воспроизведение может быть доступно людям вживую исключительно с концертных массивов. 

ПС: к звукорежиссёру в своё время было много вопросов, почему цифровые альбомы Металлики без баса. Можно почитать интервью и даже посмотреть на ютюб

У Металлики все норм с басом в записи.. возьмем 1988 год -  там проблемы с басом? В каком месте? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
36 минут назад, P.I.M. сказал:

Если же Вы только от меня услышали о том, что есть "живая" музыка: оркестр, натуральные инструменты разного рода, человеческий голос и прочее, то какой же Вы эксперт?

Позвольте узнать где вы говорили или писали про @живую музыку? Вы писали про "серьезную".. Теперь понял что для вас это одно и тоже ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, VladShumilov сказал:

У Металлики все норм с басом в записи.. возьмем 1988 год -  там проблемы с басом? В каком месте? 

Вы вообще приблизительно понимаете, откуда бас на записях Металлики? Какое ваше мнение: Записано напрямую с бас гитары или с комбика? 

Если напрямую, то чтобы хорошо играло, надо хотя бы, чтобы был супервысокодобротный гитарный динамик на НЧ. Ну тот же Jensen на альнико или ещё чего. Если записан с комбаря, то там тоже проблем хватит... не говоря о компрессоре на студии неизменном. 

Я лично не знаю, но интересно, знаете ли вы, применяя Металлику в тесте. Если бы я тестировал на ней, знал бы все это. Вплоть до спектра сигнала. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, K-K сказал:

 

 Как это относится к утверждению что баса у Металлики нет? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мое мнение, что для проверки нч лучше всего использовать записи контрабаса, рояля и других, достаточно низкоиграющих инструментов. 

Если рояль, мне нравятся Лортье для теста, Мацуев и другие, активно играющие левой рукой. «Романтиков» лучше слушать на сшивку полос и тд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, VladShumilov сказал:

 Как это относится к утверждению что баса у Металлики нет? 

Спокойно. Это была целая претензия и интервью на этот счёт есть с их звукорежиссером, где поднимался этот вопрос. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, VladShumilov сказал:

Как это относится к утверждению что баса у Металлики нет? 

А давайте-ка, Владислав, вы продолжите продвижение своих коммерческих интересов, в частности кабельных марок, которыми вы время от времени здесь прифарцовываете, в других ветках. Ибо все, что вы могли сказать по существу данной конкретной темы, а именно о кабеле Ultimate IC AES/EBU в вашей системе, вы уже рассказали почти два года назад - в апреле 2017 года. Мы ваше мнение принимаем и уважаем.

А теперь пусть и другие обладатели этого кабеля выскажут свое мнение, без ваших назойливых комментариев. И давайте уважать наших читателей, не создавая забор из бесчисленного множества страниц, за которыми смысла и сути предмета уже не видно.

Полагаю, сказано все. Спасибо. 

Чернов П.Ю.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, VladShumilov сказал:

У Металлики все норм с басом в записи.. возьмем 1988 год -  там проблемы с басом? В каком месте? 

Мне интересно «про бас и вообще» разбираться на том материал который я слушаю постоянно и который мне знаком.

Металлика к такому материалу не относится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

VladShumilov

Зачем вы  провоцируете конфликт? Ваши ответы были стерты мной,  после того, как вас попросили не перетирать бесконечно одно и то же. 

14 часов назад, tchernov1966 сказал:

Ибо все, что вы могли сказать по существу данной конкретной темы, а именно о кабеле Ultimate IC AES/EBU в вашей системе, вы уже рассказали почти два года назад - в апреле 2017 года. Мы ваше мнение принимаем и уважаем.

А теперь пусть и другие обладатели этого кабеля выскажут свое мнение, без ваших назойливых комментариев. И давайте уважать наших читателей, не создавая забор из бесчисленного множества страниц, за которыми смысла и сути предмета уже не видно.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пока вы тут конфликтуете я подключил ультимейт между транспортом 969 и цап 970 (цель его появления в моей системе) и могу констатировать что все остальные варианты подключений он «убрал».

теперь вопрос что сБеркли делать, 2 ультимейт покупать что ли...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, tchernov1966 сказал:

 

В порядке поддержки отечественного производителя жду в продаже https://tchernovcable.com/ru/products/special-series/special-ac25-power-cables/

Со сроками начала продаж  определись?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, VladShumilov сказал:

1. Натуральные инструменты пишутся через микрофон или звукосниматели - и далеко не "натуральные".

2. Я вам больше скажу - что каждый зал дает свое звучание одного и того же произведения и исполнительского состава.  Ходите чаще в филармонию. 

3. Поэтому ваши слова про "серьезную музыку", про какие то там "эталоны" - просто набор утверждений, с неправильным предикатом. Вы отождествляете понятие "живая" музыка и "серьезная" музыка. Ну, ваше право.. только он не несет логической нагрузки.

4. Это типа.. кто Достоевского любит и читает - тот молодец.. А кто нет - тот "несерьезный".

5. По моему опыту. Если система играет тяжмет, то малые составы и джаз и подавно.. а вот наоборот...?

6. Но речь шла о вашем кабеле и о том как он отыгрывает НЧ диапазон. По вашим словам, ваш кабель только для "серьезной музыки". Значит ли это что любители Металлики - идут мимо? И любители тяжмета, электронной музыки - ищут себе другой цифровой.

 

1. Совершенно верно, через микрофон. И качество оборудования плюс режиссура сильно влияют на конечный результат. Однако мы можем представить себе как именно должен звучать тот или иной инструмент оркестра, как и оркестр в целом, в отличие от любой электронной фантазии (кстати, я лично не имею ничего против электронной музыки как таковой).  Относительно звукоснимателей на "живых" инструментах, то я вообще не рассматриваю вопрос установки звукоснимателя на такие инструменты как скрипка, альт, виолончель, трубу и многие другие, поскольку это сильно меняет характер звучания конкретного инструмента, и, естественно, такие записи никак не могут быть эталонными. Это, я допускаю, имеет право быть реализовано на стадионе для популяризации классики (например то, что делает David Garrett), но не в студийной записи.

2. Спасибо за науку. Сами мы не местные и многого не знаем...:)

3. Да, есть музыка классическая, а есть популярная (это та, которая классикой пока не стала, а может и не станет никогда). Логика во всем этом есть (читайте п. 1), однако спасибо, что дали мне право на собственное мнение.

4. Утверждая это, Вы подходите к вопросу слишком прямолинейно и просто, а на деле все иначе.

5. Это по Вашему "опыту". Почему Вы не допускаете, что нет опыта других, и что Вы можете заблуждаться?

6. Это в принципе ошибочное мнение. Более того, мы не никогда ничего подобного не утверждали.  Кабель сам по себе ничего не отыгрывает, а является лишь согласующим звеном системы - подходящим к ней или не очень, качественным или нет. И это тоже, наверное, к вопросу об опыте...

Я предлагаю Вам прекратить полемику на эту тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, P.I.M. сказал:

Почему Вы не допускаете, что нет опыта других, и что Вы можете заблуждаться?

Соотнесите к себе - "Почему Вы не допускаете, что нет опыта других, и что Вы можете заблуждаться?".

Потому что по сути, мы от темы ушли. Что то интересного вы не написали. Доводов не имеете. А посему - и полемики то нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, VladShumilov сказал:

Соотнесите к себе - "Почему Вы не допускаете, что нет опыта других, и что Вы можете заблуждаться?".

Потому что по сути, мы от темы ушли. Что то интересного вы не написали. Доводов не имеете. А посему - и полемики то нет.

Типа - "Сам дурак"... Это очень содержательно.

Спасибо. Мы более в Ваших комментариях не нуждаемся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Наш выбор

    • Новая линейка Monitor Audio Gold 5G - видеоинтервью с представителем компании
      Новая линейка Monitor Audio Gold 5 - видеоинтервью с представителем компании
      • 9 ответов
    • Винил THORENS - Gunter Kuerten на Vinyl JAM 2019
      Владелец компании Thorens, крупнейшего и старейшего производства виниловых проигрывателей, рассказывает о планах на выставке Винил Джем 2019 в салоне Нота+

       

       
      • 0 ответов
    • Обзор. Aurender ACS10. Аудиофильский риппер-сервер
      Корейская фирма Aurender давно занимается выпуском источников на базе компьютерных технологий и успела стать одним из законодателей моды в этой области. Компания проделала путь от простых компьютерных источников на стандартных компонентах с MPD-клиентом до специализированных плееров и серверов на своих разработках железа и софта, с одним из которых я недавно познакомился. Речь идет о сервере с возможностью выступать в качестве источника с выходом USB – Aurender ACS10.

      Это многофункциональное устройство, призванное, по заверениям производителя, полностью исключить обычный домашний компьютер из аудиосистемы, где основным источником музыки служат файлы, стриминговые сервисы и ваши личные копии ваших CD. А раз так, то аппарат снабжен не только двумя жесткими дисками по 8Тб и твердотельным накопителем на 240Gb, но и оптическим приводом.

      Читать далее..

       
      • 0 ответов
    • Мега-обзор 18 пар акустических систем c записью звука
      Всем привет! Вот и настало время нашего второго мега-обзора.  Мы рассказываем о 18 парах напольных акустических систем ценовой категории от 60 тысяч до 1 миллиона рублей. Готовьте хорошие наушники, сравнивайте, и делитесь выводами в комментариях! 

      Звук каждой пары колонок мы писали в режиме стерео на топовые микрофоны Shure и профессиональный рекордер Tascam. В качестве источника использовался компьютер с нашумевшим ЦАПом Triumph от Леонида Бурцева, подключенным напрямую к 600-ваттному усилителю мощности Acoustic Arts AMP3. Все подключения, включая USB, были выполнены кабелями TchernovCable. 

      Ссылка на обзор, используйте навигацию в описании: https://youtu.be/RjXwQgJdRE4

       
        • Нравится
      • 248 ответов
    • Сегодня уже можно с уверенностью сказать, что выставка-продажа Винил Джем в старейшем московском салоне «Нота+» стала традиционной. Хай-файное сообщество вновь собирается в эти холодные зимние дни греться теплым виниловым звуком вместе с ведущими дистрибьюторами аппаратуры для воспроизведения самого аналогового из музыкальных носителей.

      На прошлогоднем мероприятии Винил Джем 2018 побывало за два дня более тысячи посетителей. Судя по проявленному интересу к участию, в этом году будет как обычно тесно и представительно и посетителей вновь будет немало.
      Времена сейчас тяжелые как для участников рынка, так и покупателей. Одни страдают от отсутствия стабильного спроса на аудио технику, а в то же самое время другие от высоких цен из-за курса валют…

      Читать далее..
        • Нравится
      • 52 ответа
    • Мы тут подготовили небольшой видео-обзор по полочникам на полтора часа с записью треков (камера sony + микрофон rode) для сравнения. 

      Голосуйте, какие АС понравились. 

      Для навигации по обзору пользуйтесь ссылками ниже, АС расположены в порядке возрастания цены. 

      1) Dali Oberon 3

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdDaliOberonReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdDaliOberonMusic

      2) Arslab Classic 1,5

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdArslabReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdArslabMusic

      3) Acoustic Energy AE300

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdAE300Review

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdAE300Music

      4) Acoustic Energy AE1Active

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdAE1ActiveReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdAE1ActiveMusic

      5) Neat Motive SX3

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdNeatReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdNeatMusic

      6) Dali Rubicon 2

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdDaliRubiconReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdDaliRubiconMusic

      7) Audio Physic Classic 3

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdAudioPhysicClassicMusic

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdAudioPhysicClassicReview

      8) Davis Acoustics Courbet 3

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdDavisReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdDavisMusic

      9) Tannoy Autograph Mini  OW

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdTanoyReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdTannoyMusic

      10) Audio Physic Step 25

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdAudioPhysicStepReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdAudioPhysicStepMusic

      11) Old School Monitor M2

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdOldSchoolReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdOldSchoolMusic

      12) ProAc Response DB3

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdProacReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdProacMusic

      13) Piega Premium 301

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdPiegaReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdPiegaMusic

      14) Legacy Studio HD

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdLegacyReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdLegacyMusic

      15) Penaudio Cenya Signature

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdPenaudioReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdPenaudioMusic

       

       Комментируйте, ставьте лайки и подписывайтесь на канал Soundex.ru!
        • Улыбка
        • Нравится
      • 64 ответа
    • Продается DEQX HDP-4.

      Это цап, пред, румкорректор и цифровой кроссовер в одном корпусе. На борту установлен USB конвертер для подключения цифровых источников с выходом USB.

      Состояние отличное. Цвет черный.

      В комплекте микрофон, кабель для микрофона и микрофонная стойка.

      http://www.deqx.com/products/hdp-4/
        • Улыбка
      • 2 ответа
    • Обзор. Triumph Audio vs MSB Select DAC II. Битва якодзун
      Перед тем, как изложить результаты хочу сразу сказать, что тест получился немного не в тех условиях, на которые я рассчитывал, более того, в которых просто привык проводить тесты. Во-первых, я не сравниваю аппараты с другими, но здесь изначально было известно, что в качестве базы для сравнения предлагался ЦАП MSB Select DAC II. И, в принципе, такое сравнение обещало быть интересным.

      Читать далее
        • Нравится
      • 1120 ответов
    • Обзор колонок Legacy Studio HD
      Я всегда удивлялся обзорам АС, когда автор, зайдя на огонек в салон или к дистрибьютору, всего за пару часов выносил окончательный вердикт колонкам. Эти Legacy Studio HD находились у меня на прослушивании более месяца, и первые 3 недели АС разыгрывались особенно интенсивно. Безо всякого труда, можно было услышать и отследить степень прогрева. Звучание менялось, становилось пластичным. Появлялись новые детали. Палитра тембров становилось всё более богатой. И вот, на 4-й неделе, полагаю что в звучании АС наконец-то стала видна финишная линия. Звук в целом стабилизировался, и последующие изменения представляли из себя уже лёгкие штрихи. Нюансы. А как известно, High-End Audio и состоит из нюансов.

      Читать далее..
      • 0 ответов
    • Обзор. Картриджи для винила Audio-Technica AT33Sa и AT-ART9. Когда голова решает
      Идея подружить топовые головки Audio-Technica AT33Sa и AT-ART9 вместе с их же бюджетной вертушкой Audio-technica AT-LP3, которую я недавно тестировал, поначалу не вызвала у меня энтузиазма. Конечно, вряд ли кто-то будет к аппарату для начинающих, к тому же укомплектованного в базе всем необходимым, покупать головку стоимостью 100 с лишним тысяч рублей. Да и что это даст? Но любопытство пересилило..

      Читать далее...
      • 14 ответов
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Похожий контент

    • От NightTiger
      ну я знаю, и не одного, и что? эти тесты делали еще лет 10 - 15 назад, в МТУСИ делали и просто форумчане (не этого форума). я как-то присутствовал при результате 10 из 10, сам получил 9 из 10, а кто-то рядом 3 из 10 угадал, что даже хуже статистической вероятности. и результаты эти не раз выкладывали, и обсуждали, копья (виртуальные) ломали и прочая, и прочая. прошло это, мне вот не интересно кому-то что доказывать и многим, кто слышит разницу, думаю, тоже. 
    • От Aleksis
      Living Athmos Reference кабель цифровой RCA 1.2 метра
      Надоели кабели-эквалайзеры? То яркие, то мутные, то ватные? Попробуйте самый ровный кабель из ныне существующих на рынке. Не убавляет, не прибавляет, не украшает, что крайне важно для донесения МУЗЫКИ до уха слушателя в первозданном виде!

      livingathmos.com
      Линейность - главная особенность кабелей Living Athmos.
      Хороший кабель - отсутствующий кабель!
      Минимум вмешательства в звук, минимум искажений, целостность звучания музыки, отсутствие окраса, пиков и прочих задиров. Очень ровный, прозрачный кабель! Дам послушать, не разочаруетесь. Кабель из моей системы, продажа в связи с переводом системы на топ-линейку - Ultimate
      По мнению некоторых пользователей - лучший кабель, из когда-либо услышанных.
      Ритейл $1900, продажа за $950. (50% от ритейла)
    • От olegm
      В быстро меняющемся мире ничто не стоит на месте. Вроде бы совсем недавно в нашу жизнь ворвалась цифровая запись, а сколько форматов хранения и передачи информации кануло в Лету. В наше время основным кабелем для передачи «цифры» становится USB. Серьёзные музыкальные магазины наперебой тестируют на звучание кабели, которые раньше годились лишь для подключения к компьютеру принтеров и сканеров. Но есть один стандарт, который не поменялся с самого начала цифровой эры — это S/PDIF.
      Читать дальше..

    • От Valeron
      В данной теме будут выкладываться видео обзоры на виниловые пластинки
       
      так же жду ВСЕХ на своем ютуб канале 
      https://www.youtube.com/c/ValeronsVinylChannelVVC
      Канал для ценителей винила и всего, что с ним связано. Здесь будут видео обзоры на виниловые пластинки, сравнения изданий и много еще чего интересного. В планах рассказать обо всех пластинках, что я видел или слушал. Так же поговорим о виниловых проигрывателях, картриджах и их настройке. Подписывайтесь на канал, здесь будет интересно всем любителям и коллекционерам винила, меломанам, а так же канал будет очень полезен тем, кто только планирует начать собирать коллекцию любимых пластинок и приобщиться к этой культуре.
×
×
  • Создать...