Leaderboard - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 12/03/15 in all areas

  1. 7 points
    Директор новому водителю: — Как ваша фамилия? Я к водителям только по фамилии обращаюсь! — Андрей! — Че, фамилия такая? — Нет имя. — Вы меня не поняли, мне нужно знать вашу фамилию! — Вы меня не будете звать по фамилии, зовите Андрей! — Слышь, боец ты че тупой, я еще раз спрашиваю как твоя фамилия? — Ну, Любимый моя фамилия! — Поехали, Андрей...
  2. 4 points
    Похороните уже этот вакуум, такую нелепицу пять страниц обсуждать
  3. 3 points
    Ну про бас я обязательно напишу. Для меня же это было главное. Действительно "химия" в виде цифрокоррекции и обратной связи слышна явно. Бас никоим образом не напоминает звучание живых инструментов. Он не раздутый и не мутный, он просто неправильный. Это бросается в уши сразу. И полное отсутствие веса в звучании инструментов и твёрдости в ударе. На Меджико в какой-то степени это все присутствовало, как и положено системе высокого класса. Но!!! Бас неправильный, но чистый! Он не засирает остальной диапазон, что типично для бумбокса. В результате есть ощущение очень чистого и естественного звучания, особенно когда баса не много. А у Меджико все засрано какими-то артефактами на аппербасе и видимо из-за этого презентация задвинута и не воспринимается естественно. На фоне этого Фантомы выглядят выигрышно. Но тембрально звук очень обеднён и на это остро среагировал Арам. Он однозначно предпочёл Меджико, потому что меджико тембрально богаче, но чем-то засран. Т.е. потенциал есть. А у Фантома в этом плане потенциала нет. Так что если предполагать, что проблему с аппербасом Меджико решить можно, то возможно Меджико лучше. А если сравнивать как есть и не фантазировать о потенциале, то может и Фантом - чистый естественный звук, но тембрально обеднённый с неестественным басом. Ну и в конце концов, тот факт, что мы не выключили все после первого трека, а слушали и решали говорит о том, что продукт получился достойный, как ни крути. И это точно не убийца ХайЭнда :)
  4. 2 points
    Мне не нравится звук в этом зале. Подзвучивают не только вокалистов. "Перекрикивать" оркестр в грамотно спроектированном зале нет никакой необходимости. Есть такое понятие, как акустическая линза. Причём здесь диффузоры и явная ограниченность НЧ спектра (нижнего края НЧ в зале вообще нет). Кроме того, когда зал заполняется слушателями, он становится явно переглушенным. А вот в пустом зале и если довольно близко к сцене, то всё как-то ничего становится. Но оптимальную акустическую ситуацию в зале рассчитывают с учётом присутствия в нём людей, занявших как минимум две трети сидячих мест.
  5. 2 points
    Валентин, не смущай народ ! Полноценные 40 Гц в этих малышках не живут, спад начинается с 60 Гц и на 50-ти уже примерно по -10 Дб
  6. 2 points
    Весь секрет в том что Devialet Phantom как система позволяют во всех отношениях получить НАСЛАЖДЕНИЕ от прослушивания музыки а также и от пользования всей системы в целом ПРЕВЫШАЮЩЕМ многократно ЛЮБЫЕ другие дорогие аудиофильные системы независиммо от цены и производителя, и даже на мой взгляд интереснее других продуктов от Devialet! При этом разрешение ВЧ, качество СЧ итп... тупиковые(ТУПЫЕ) рассуждения при сравнении аудиотехники вообще в расчёт не принимаются:)
  7. 2 points
    На Девиалетчате много вбросов о том, как люди типа забывают свои 20+ долларовые системы и начинают слушать только Фантомы. Мне кажется, это не совсем правильный PR для Фантомов. Типа мой Айфон тоже фотографирует, зачем теперь полноразмерная камера нужна. Это в корне неверная подача продукта.
  8. 2 points
    На Andoid можно использовать BubbleDS. Для стационара можно использовать Linn Kinsky или Kazoo. Так же, в случае со стационарным ПК/Mac, можно использовать Linn Songcast, который будет передавать звук с вашего ПК/Mac на Aries по локальной сети (Ethernet или Wi-Fi). В этом случае можно использовать абсолютно любой программный плеер. Единственное ограничение - Songcast поддерживает только PCM и только до 16 бит/44.1 кГц.
  9. 2 points
    Похоже,в этом все дело.Мистики то не бывает! Вы как то недавно очень точно написали об этом.Там не все было верно,на мой взгляд,но самое главное насчет механизма маскировки отметили очень правильно. Я попробую немного развить. Видимо,все дело в неправильной очень тонкой настройке узких областей спектра ,которые могут быть незаметны на слух в общем балансе звучания,но которые отвечают за важные ритмические и интонационные вещи,и паузы.Имея еле заметное неверное звучание, одни ноты маскируют другие или подчеркивают третьи,смещая тем самым акценты для нашего восприятия. Так ,например,я не раз замечал ,если чуть раздута первая нота басового аккорда,то для нашего восприятия акцент переносится именно на нее и пауза в музыкальной фразе сокращается.Если же она наоборот, звучит недостаточно ярко, то она маскируется следующими нотами,на которые сделан акцент и наше внимание переносится на них.А аккорд начинает запаздывать,тем самым психологически продлевая паузу. Меняются в результате этого и другие вещи,отвечающие за ритм и интонацию. Музыкальная ткань начинает разваливаться. Или другой пример. Горовиц заставляет интересно звучать фантастически тихие ноты. Благодаря этому в лирических местах создается впечатление, что звучание ноты совсем не прекращается, одна фраза плавно переходит в другую и возникает особая певучесть. Если пара из этих нот почти незаметно будут звучать чуть по иному, появятся паузы , прерывистость и все волшебство немедленно разрушится. Это не тон, а тембральный баланс , как Вы отметили,- своеобразный спектр звуков в звучании одной струны в комплексе.Он должен быть очень точно настроен. Если Вы не против,я бы занес это и прошлое Ваше рассуждение в свою тему про "средства музыкальной выразительности" как очень существенные.
  10. 2 points
    Иначе будет
  11. 2 points
    Когда 31-го часы покажут 23.50 - будет ровно год как я не пил алкоголь ))
  12. 2 points
    на трехколесном лисапеде и ездить только во дворах прочел гаишник у оксаны в правах я одинокими ночами любил смотреть на твой портрет пока с него ты не сказала привет олег надеялся на чудо на русский сказочный авось но всё равно принять виагру пришлось намедни по клавиатуре мой кот прошёлся как всегда и обновилась до десятки винда стою у алтаря с невестой уже б давным давно ушол но давит в спину сука совесть и ствол кричит олег едва родившись за жизнь спасибо вам врачи а те в ответ да на здоровье влачи здесь он курил смотрите ватсон он дважды стряхивал табак а здесь он до смерти боялся собак двенадцать раз засунув ножик в петра по надпись stainless steel глеб успокоился и в общем простил послушай нильс не убивайся гусей в лапландии вагон а мартина сейчас объявим в угон эй ты кричит илюша змею тот приподнял три головы илья подумав переходит на вы галина вы меня сразили у вас столь музыкальный слух вчера на камерном концерте одна лишь вы храпели в такт к чертям всю вашу третьяковку сказал расстроенный олег когда на входе отобрали вино закуску и мангал Я вспоминаю в ресторане с тоскою глядя в карту вин, как вкусен был в кустах сирени портвейн под плавленный сырок на пляже прятал за очками олег свой похотливый взгляд но плавки все же выдавали его настрой и оптимизм геннадий сел за рисованье а иннокентий за статью такие дни теперь настали за что угодно можно сесть
  13. 2 points
    Очень интересный ресурс где Вы найдете практически все что связано с винилом . http://www.vinylengine.com/step-ups-and-mc-cartridges.shtml
  14. 1 point
  15. 1 point
    Может Вам господа встретиться, бухнуть как надо, глядишь, и все образуется, и уже не столь важно будет на чем слушать музыку, главное "услышать" ее, понять, что хотел донести композитор и певец. Мурат, спасибо за краткий обзор.
  16. 1 point
    Никогда. Могу часов двадцать вообще не спать, если надо, и не отрубаться. Но после 30-ти часов отрубаюсь часов на 15-ть
  17. 1 point
  18. 1 point
    Пусть верят...нам больше достанется!
  19. 1 point
  20. 1 point
    Я с ним в одном издательстве лет 7 проработал ) Интересно будет его мнение!
  21. 1 point
    романтичные мужики
  22. 1 point
    Был Маккормак ДНА1 Делюкс с котнтурами 1.4. Около года воевал. Звук портил настроение каждый вечер. Хотя в начале, сразу после Винсента 234 (полнейший ужас) маккормак зацепил. Но уже спустя неделю, начала раздражать грубость, неадекватный размах, образы рисуются крупными мазками гигантской кисточкой Звук глуховат. Сильно не хватало прозрачности. Тембры серые. Общая подача механистичная, мрачная и брутальная. А вот с теми же Харберт 7 Маккормак запел очень хорошо! Вот так. Из американцев, с динами очень понравилмя аудио ресерч Д70 (ламповый, лютый винтаж) Хоть и тоже американский бренд, но никакого мрака, как с маккормаком небыло. Да, узнаваемый размах по американски, но при этом душевно, детально, красочно, сочно, эмоционально, с драйвом. Все имхо.
  23. 1 point
  24. 1 point
    Такой позитивный и молодой. Соболезную его соратникам и близким. А самого искренне жаль...
  25. 1 point
    Этот бокс с hi-res'ных файлов. С другой стороны, мастеринг делали одни из лучших.
  26. 1 point
    Влад, я пишу о равномерности тембрального разрешения и динамики по всему диапазону. Касательно ачх я лучше дождусь нормальных измерений
  27. 1 point
    То, что не могут объяснить как достигнуты малые искажения, и то, что школьной физикой показывают, что там не может быть вакуума в привычном понимании этого слова - это две не связанные вещи. Из первого не следует второе. А то так я тоже могу сказать, что там внутри сидят маленькие басовитые гномики и поют такими низкими голосами. А кто не согласен - а ну объясните мне, почему такие маленькие искажения на н.ч.! Что, не можете? Ну то-то...
  28. 1 point
  29. 1 point
    Отличий несколько: 1. мягкий фазоинвертор, что снижает его добротность 2. Закрученная конструкция без явного прямого прохода, снижает проникание через него СЧ
  30. 1 point
    Тут мне даже понравилось. Ролики выше нет.
  31. 1 point
    Начальный уровень относительно чего-то... Усилитель с такими характеристиками нельзя называть начальным. Начало "высокого конца"- согласен, или в сравнении с любым Грифоном))) вообще, уверен, что многие(не Вы конкретно) судят не услышав аппарат в работе, гипотетически, так сказать. Марка не особо распространена у нас. А его класс относительно Контуров думаю, что спорное заявление. За мнение благодарю.
  32. 1 point
    Каждый звук имеет бесконечный спектр вверх и вниз. Если какая то часть этого спектра приходит с опозданием, то это будет не совсем тот звук, что был. поэтому, чем шире частотный диапазон аудиосистемы, тем сложнее соблюсти одномоментность воспроизведения звука. чем больше полос в аудиосистеме, тем больше проблем, опять таки с одномоментностью воспроизведения, чуть ВЧ опоздали и всё - это другой звук с другим тембром, не говоря про искажения звукового пространства и сцены именно по этой причине узкополосные тракты с ШП динамиком обладают исключительной музыкальностью, особенно на натуральной музыке и вокале. Если конечно Вы не любитель послушать рок и электронщину, которые и на живых концертах подают через усиление и акустику, искажающие изначальные тембры
  33. 1 point
    Идея использовать Inverted Transfer Function as Preconditioning Filter не новая и правильная и применяется не только в яйцах. Надо расковырять яйцо и включить с пассивными фильтрами первого порядка ..
  34. 1 point
    Вышел мой тест связки ресивера и Оппы. Там всё с т.з. дилетанта, коим и являюсь, даже прошивка была заводская Но вдруг кому интересно картинки посмотреть: http://www.ixbt.com/multimedia/yamaha-rx-a3050-oppo-bdp-105d.shtml
  35. 1 point
    Запись неудачная, соглашусь, кроме того, серия RS у Реги тоже не фонтан. Одно на другое наложилось.
  36. 1 point
  37. 1 point
    Да ну на хрен эту рюмашку. После нее будет вторая, третья....... А папироской затянуться лучше после чашечки кофе
  38. 1 point
    Дело Ваше, но я бы не стал брать mccormack под такую великолепную акустику. Хотя дури у него хватит, но эта дурь грубая ...
  39. 1 point
    IIja, мне кажется что в этом "болоте" только квакать умеют. Смотрите что получается, была выставка, есть даже сенсация на выставке и не слова об этом, одно кваканье уже 44 страницы без устали. Ну кто бы так смог, здорово!
  40. 1 point
    Эти добрые люди опять сказали все верно. Есть только один правильный звук, тот,который максимально точно отражает запись.Остальные его варианты, "характерный голос", магия, " свое лицо" окраски ,"концепции"-просто различные способы неумения его делать в той или иной степени, (непонимание, какой он, правильный звук должен быть и неумение это проверить), а также несовершенство применяемых деталей. Хорошему инженеру удается довольно близко подойти к этому идеалу. На выставке этом смысле было несколько очень приличных усилков.
  41. 1 point
    Получил, прослушал. Компрессии не услышал. Звук неплохой, как у всех практически современных записях изданных на виниле - это цифра, но вполне терпимая, меленькая такая и почти незаметная цифирка. Мне диск понравился. Я с удовольствием прослушал.
  42. 1 point
    Лелит крутой и за эти деньги подарок. Но стоит учитывать, что надо испортить не один кг. кофе, прежде чем научиться на ней работать. Если это будет всего одна порция в день, то боюсь этот момент не наступит никогда. Ручки решают все. А потом уже смесь.
  43. 1 point
  44. 1 point
    В таком случае кофе - точно не про Вас. Пейте какао с молоком.
  45. 1 point
    Jan Steen 1626 - 1679 A Young Woman playing a Harpsichord to a Young Man probably 1659
  46. 1 point
    Пить то пили ..но и работали с утра -так как от постоянно пьющего-какой работник? А потом Что пили и как? Уж не виски с интернета а чистейшее -без всяких примесей и опил-а это помогало мозгам ясно соображать и организму не в особый вред ...Сейчас -все стало с головы на ноги ....Был природный ритм жизни дня -не ночной ..И спиртное днем было не доступно и не приемлимо во время работы ..Здоровье у народа было отменное --Умирали так как медецины -не было никакой и все равно размножались ......Если раньше работали -чтобы прокормиться ...То сейчас все усилия направлено чтобы убрать и ограничить еду ..Сколько народу-не работает а пьют -у молодых алкашей нет проблем с питанием-оно у них-закуска ....А пьющие постоянно -обычно не доживают до старости -спиртное -садит печень\качество\ У всех отнимаються ноги и худеют сильно ---Вижу по соседям в доме-алкашам
  47. 1 point
    Студийные мониторы ближнего поля. Втыкать будут как надо, и в бюджет уложитесь. Активные.
  48. 1 point
    Cаша! Борода та какаяЁ!
  49. 1 point
    то что я считаю суперполочниками: Sonus Guarneri - безоговорочное первое место, но это личное) Gryphon Mojo Wilson Duette или снятый с производства Cub Spendor 100 \ Harbeth 40 Neat Ultimatum Nola Micro Ref Focal Diablo Dynaudio Special 25 Magico и Peak Consult полочники не слушал, но пресса хорошая у них. в этот же ряд ставлю топовые Raidho (эти слышал, достойные) потолок наверное тысяч 700 рублей, и нужно быть большим любителем.
  50. 1 point
    Я пишу в теме об активных мониторах. Эта тема больше интересует людей, которые стремятся к максимально неокрашенному и прозрачному звуку. Этот НАД я слышал, повторяю еще раз, ничего выдающегося он из себя не представляет. По сравнению с проф. аппаратами от Таскам, Награ, Вайс и д.р. его звук изрядно окрашен и непрозрачен. Первый раз я слышал его, правда не долго, в АВкафе на Мичуринском с какими-то пассивными РМС. Тогда мне это все совсем не понравилось, но, скорее всего дело было в пассивной акустике.
×
×
  • Create New...