Megadeth Дэйсайдов

Увы, электронную версию никак не приспособить. Единственное решение это НИКАК не использовать эту версию вообще. Пусть она будет и дальше электронной. Интернет всё стерпит. Читал (точне пытался читать) раньше этот журнал, когда он ещё был аналоговым, не электронным... В дебрях словоблудия и отсутствия даже малейшей конкретики в оценке аппаратов я заблудился моментально. Не удивительно, что аналоговый формат этого издания вымер, ну а Интернет он всё стерпит... _____________________ Данная тема аксессуаров весьма хорошая тема. Смотрю её с интересом. Имею у себя кубики от Cardas. Пять кубиков лежит на полу, пол - линолиум, на кубиках - мраморная плита толщиной 3 см, на плите стойка с аппаратами. Никакой эзотерики не приследовал - просто обеспечил таким образом относительную устойчивость плиты (пол неровный и плита если её положить на пол "пляшет"). Оставшийся кубик воткнул под IEC вилку сетевика питающего источник- кабель на источнике массивный, тянет вилку вниз, кубик отлично её подпирает и не даёт вилке идти на излом. Совет по части поддержки вилки подсмотрел в данной теме. Вот пока такое применение... Больше кубиков свободных нет. Есть у кого ещё какой либо опыт по части кубиков Cardass? Желательно по части улучшения (или ухудшения) звука.

Да, я и сам удивился насчёт ETI. Вчера попробовал ставить его на мощник и пред. Ну, такого реального эффекта как на проигрывателе я не заметил. На CD проигрывателе нравится больше. Для расставления всех точек над i хорошоб все аппараты запитать сетевиками ETI... Может что и получится интересное. Хорошо, тогда каковы ваши аргументы в пользу более тонкого кабеля? Есть практический (с теориями и таблицами сечений и мощностей всё понятно) опыт сравнения идентичных специализированных (не с рынка), сетевиков разной толщины на CD проигрывателе?

---

На этой неделе несколько раз пробовал на СD проигрывателе тонкий кабель (Furutech Alpha-1, почти 2 мм) и толстый (ETI, около 4 мм). Оба кабеля неэкранированные. Толстый лучше! С толстым бас много глубже, объёмнее и "красивее". Да и вообще звуковая картина становится помасштабнее и трёхмерность улучшается. Не хочу пока хвалить провод ETI. Он мне до этого не особо нравился (пробовал его от розетки до распределителя) и валялся в шкафу года полтора, но вот решил таки снова надеть на него коннекторы и попробовать на аппаратах. Ну, не дурно на источнике-то... первые два дня вообще круто было! Потом то эйфория улеглась, на третий день поперетыкал, и походу дела, Альфу-1 он переигрывает. По крайней мере на источнике. Так что толщина имеет значение.

Главное это то, что синий диод присутствует - верный признак гнусности изделия!

Конечно! Постараемся написать! Вот приведёт владелец свой Oyaide в порядок, послушает-погреет, тогда и рискнём сравнить. Ответ тут будет: http://soundex.ru/index.php?showtopic=29359&st=75

И тут Князь Никита засветился! Наверное он решил таким образом барщину реанимировать.

Хорошая позиция! Только вы по части мелочей и себя не обделяйте. Это я снова про кабели вам напоминаю.

Ну, по первости может быть и так сойдёт, но затягивать с "разделкой по человечески", всёж не стОит.

Если лопатки те WBT что ты мне показывал, то к ним короткий Фурутек должен подойти. Там же одним винтом трубка фиксируется, второй винт изоляцию кабеля жмёт. Главное подходящий диаметр трубок подобрать.

И, судя по отзывам, просчёт этот кочует из C.E.C.a в C.E.C. уже много лет.

Ок, единственное объяснение работы Парасаунда давал "Войс Офф Америка" (пост № 11): http://soundex.ru/index.php?showtopic=23284&st=0&p=187988&hl=Parasound%20CDP%201000&fromsearch=1&#entry187988 Походу дела, всё дело в инженерном просчёте разработчиков C.E.C. Маленьком таком просчёте, но увы, фатальном.

А Berkeley хвалёный не хотите рассмотреть? Многие в восторге...

ПАРАСАУНД -1000, несколько фоток можно посмотреть: http://photofile.ru/users/yras/1392623/74155420/

Валерий, это они? http://www.panaudio.narod.ru/index.htm Информации "О". Кто, откуда, где находятся... И почему слово "наши" в кавычках?

А это ничем не чревато?

В Аудиомании спрашивал? Если там нет, то попробуй в НОТУ+ сходить. Они тоже торгуют WBT. Как вариант можно трубки Фурутек рассмотреть они тоже в НОТЕ+ бывают. Только их спрашивать надо - на витрину их не всегда выставляют и продают их только коробочкми.

Тем интереснее будет сравнить его с Фурутеком. Дело в том, что Фурутек применяет неотожжёную PCOCC, а Ояйде - отожжёную.

Всё это замечательно, только какое отношение имеют к звуку все эти замечательные свойства аккумуляторов? ПОЧЕМУ такие замечательные свойства аккумуляторов и отвёртки не приводят к улучшению звука?

В дополнение к своему отзыву. В комнате, точнее на диване перед АС, существует оптимальная точка для прослушивания, которая очень чётко фиксируется. Отсядешь чуть влево или вправо и всё – становится слышна только одна колонка. Но даже при таком раскладе влияние кабелей было более чем заметно. В принципе, когда с кабелями возникнет бОльшая определённость, АС можно и подвигать, но для одиночного прослушивания сейчас тоже очень комфортно. В общем, система не располагает к стадному прослушиванию. Отношу это к достоинствам!

Nigo ощутимо толще чем FS-Alpha, это хорошо, а уж если на Nigo ещё и бивайринг реализовать, то думаю тяжело придётся Фурутеку. Впрочем я, вместе с Фурутек, разумеется, готов как Гагарин и Титов.

В указанную сумму вписывается многожильный сетевик ETI eXpress Power AC - немногим больше штуки за метр. http://www.audiomania.ru/bulk_mains_cable/eti/eti_express_power_ac.html Пробовал (давно) его в качестве сетевика от стенной розетки до распределителя. Мне не понравилось. Какой то он безучастный, пресный в звуке. По мне так ничего не улучшил, но и не ухудшил. Возможно кому то, именно это и нужно от выделенки - пресловутая нейтральность (у меня к тому времени выделенка моножильным Инакустик уже была проложена). Надоб снова попробовать его, да чего-то лениво... А так, у "ETI eXpress Power AC" толщина хорошая. Диаметр жил точно больше 3-х мм, изоляция толстая как шкура бегемота. Неэкранированный.

На практике (CD проигрыватель МАКИНТОШ-201) звук с регулируемого выхода проигрывателя отличается жёсткостью и механистичностью, ощутимо деградирует бас и, как было сказано выше, теряются мелкие звуковые детали, особенно в НЧ области. Звук весьма сильно упрощается.

В этом номере В. Зуев наградил своим знаменитым "Бест буй" CD проигрыватель Cary.

Хм... Межблочный АУДИОНОТ в музыке давал странный эффект "пустого", "полого внутри" баса. Я это отметил во время нашей встречи. Да, при колоночных ПроАк эффект от смены АУДИОНОТ на КИМБЕР-ХИРО слышен, но я - бы не сказал, что замена один на другой имеет эффект прорыва. Появляется больше деталей, больше основательности, звук становится весомее, фундаментальнее, но если поставить колоночный фурутек... Тогда. эффект от смены межблочников проявляется сильнее. Я уже об этом говорил, но повторюсь (больно уж мне кинулось это в уши): Мне кажется, что КИМБЕР-ХИРО переигрывает АУДИОНОТ... Хорошоб наряду с колоночными кабелями сменить и межблочник. Мне кажется не вписывается АУДИОНОТ в твою систему.