Аккордионист

пересмотрел дома. 2 вывода. +1 1. батл вискаря вполне заменяет 3Д ифект, + еще чуть - 4 Д, и еще чуть - 5Д; 2. фильм - хорошая добрая фантазия, большинство фильмов-фантазий очень хуже, пример - то же "предстояние" (или предлежание, вылетело) 3. у меня кот с Пандоры.

я тоже получил огромное удовольствие. авторы намечтали и воплотили целый мир, красивый, добрый, необычный. сюжет конечно "сказочный" и искать в нев огрехи - дурь, хотя всегда найдутся умники анализировать "физику" Ивана-дурака. я вот еще задумался по своим ощущениям: с таким развитием развлекательных технологий мы скоро точно будем в "матрице".

а почему оно повышенной волосатости? или они с возрастом меняются? или сфинкс такой?

а это кто? (что за порода?)

Вы пишете про жесткость конструкции, а за счет чего она? Я думал именно полки являются своеобразными стяжками, а без них верт. направляющие просто развалятся. или есть другая стяжка? А профиль 60-ка?

Alexan, спасибо за отличную (в любом случае) идею. Причем особенно замечательно что она (идея) оставляет простор для дальнейшего творчества. По воплощению вопрос: 57 килограммовый Усь стоит на полу практически (через основание)? и не висит на направляющих? в таком случае он только добавляет "монолитности". кстати, у мня из похожего профиля именно гардеробная , а профиль фирмы Самсунг

Купил у Владимира Logitech Transporter. Мало того что цена даже ниже зарубежных аукционов, так еще и никаких предоплат. Владимир отправил не дожидаясь подтверждения оплаты. Все прекрасно упаковано, приехало отлично, никаких препирательств и торгов по поводу оплаты доставки, радуют маленькие неожиданные бонусы. Железка новая, очень доволен. Владимиром, как продавцом доволен еще больше. (подозреваю, что он нашел аудиофильскую пещеру Алладина и распродает потихоньку).

а они сейчас востребованы? я имею ввиду не искусствоведов, а как примышленный продукт? их нишу заняли другие продукты, как пример можно назвать современной стадивари акустику SF (поставьте другую в соответствии с личными предпочтениями) а к "не страдивари" отнесем пластиковый ширпотреб. мы давно живем в век примышленного производства, и здесь под понятием Мастер понимается уже нечто иное, то же что описываете вы больше похоже на понятие ремесленник.

вот так

извините, baby, но стали поцарапки только к лицу (как мужику синяки), титан поцарапать - надо очмного водки выпить. а ин джерал, покупая иваси, надо четко понимать что потеря/порча - не трагедия, а приятный повод купить что-то новенькое ))

это с одной стороны, а с другой - носить акватаймер под костюм нифига не бонтон. пысы: а чё с ним на рыбалке может случиться?

извиняйте, но они ОБЪЕЛИСЬ ухи: http://www.plegion.ru/item.html?Articul=E15539 и http://www.amazon.com/s/ref=nb_ss_gw?url=s...s=Teal%2C+Clare 2 конца (2 яйца, посередине коризис на букву "жо")

меня предупреждали, что абис активны, но я не ожидал ТАКОЙ ГИПЕРАКТИВНОСТИ, он может дурковать пол-дня не ложась. спит только 8-10 часов в сутки.

если вы разучились ценить покой, возьмите абиссинца. он не бегает только когда спит.

вот видите, 2 последних поста. и как вы договоритесь?

умозаключения для кого? они верны для одного человека и не верны для другого, верны для одной музыки и не верны для другой. мы все разные, слушаем разную музыку на разных системах и по разному ее слышим, понимаем и воспринемаем. а сам вопрос имеет в себе противопостановление (даже если оно прямо не выражено) и очередной раз завет на баррикады с одной стороны тех, кому хватает радиоточки, с другой - любителей перетыкать шнурки. ваши метания (исключительно кмк) - как болезнь становления/роста: обязательно надо понять "а правильно ли я понимаю автора/материал/и т.д?", "а правильно ли я слышу?". а для меня так "каждый человек по своему прав, а по моему - нет". т.е. меня устраивает мое понимание и восприятие музыки, а оно включает в себя дома хорошую систему с устраивающим меня звуком. сильно офф, но как тема для размышления: вы постоянно приводите пример живого выступления как эталона, но если на живом концерте шуршание и кашель не раздражают, то на записи любой посторонний звук воспринимается однозначно как минус, почему? почему не простить системе/источнику такие огрехи? или почему прощаем шурш/огрехи помещения на концерте. может - живое выступление - данность и изменить ничего нельзя, можно только получить удовольствие или уйти раздраженным, и положительные люди выберают первое, а в системе изменить можно, и можно даже добиться приближения к какому-то своему идеалу? и стоит ли кто систему имея в виду конкретный звук живого концерта?

три поездки уже пережили. приятно когда хорошие часы можно носить на понырялках не боясь соли, песка, воды. . я ими доволен очень. и в Москве под джинсы брутальненько смотрятся.

они не только 20 м выдержат. у мня жена кинула в стирмашину джинсы ребенка с такими часами в кармане, стирка была нифига не щадящая. часы на стирку не отреогировали НИКАК.

а они много наиграли, с чего еще можно начать послушать?

что-то мне напоминает... http://www.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?amp...tatement--220V- или это он-же?

тоже спасибо, с удовольствием начал новый поиск.

показалось смешным http://www.kplo.ru/index.php?option=com_co...11&Itemid=5 "Как будешь чувствовать себя, когда в чужой холодной американской форме выйдешь на поле против «Зенита»?! Неужели будешь безжалостно бить мячом в лица своих товарищей, с кем пел песни, выдерживал изнуряющие тренировки, любовался незабываемыми белыми ночами?!"

домой приходишь, и кризис пофигу с таким котом

антикризисный Кот

не думал что еще можно на такое нарваться: купил литр Абсолюта в уважаемом магазине, бутылку пришдось вскрывать ножом, а потом вылить - палево несусветное, в подарок получил полное, чистое, здоровое воскресенье.