Search the Community

Британская компания Leak представляет новый интегральный усилитель Stereo 130. Продукт стал первой премьерой Leak за четыре десятка лет. Новая концепция компании состоит в создании компонентов с винтажным дизайном и передовой начинкой, способной удовлетворить потребности современного любителя аудио. Leak CDT — транспорт компакт-дисков с входом USB. Выполнен в том же винтажном дизайне и двух вариантах отделки — с панелями из натурального ореха и без них, он оснащается оптическим приводом с щелевой загрузкой и размещенным рядом на лицевой панели портом USB type A для подключения внешнего накопителя. Описание и цены усилителя интегрального Leak Stereo 130 Walnut: https://avcomfort.ru/good117592.html Описание и цены усилителя интегрального Leak Stereo 130 Silver: https://avcomfort.ru/good117593.html Описание и цены CD транспорта Leak CDT Walnut: https://avcomfort.ru/good120016.html Описание и цены CD транспорта Leak CDT Silver: https://avcomfort.ru/good120017.html

Приветствую, прошу помощи-совета…. Моя система ND5XS-Nait XS2-Flatcap XS-Canton Vento 896 (harbeth 7es3). Вопрос в следующем: решил приобрести физический носитель, cd-проигрыватель либо cd-транспорт. На данный момент выбираю между naim cd-5si и Rega Apollo. Naim почти новый на гарантии, Rega новая. Что выбрать из этих вариантов? Возможно предложите что-то ещё в этом бюджете… Заранее благодарен. PS: конечно лучшим вариантом был бы cd5xs, но в продаже их не нашёл и думаю будет выше бюджета.

Давайте обсудим, кто, на чем слушает музыку. Хорошо, если еще и в комментариях напишете модели устройств. Я пока в полупоходных условиях съемной квартиры слушаю с отдельно выделенного для этого старенького Макбука (12 год) на котором стоит Volumio по USB к портативному ЦАП и на интегральный усилитель. Слушаю только цифру - TIDAL или с HDD.

Приветствую форумчан. Стою перед выбором сабжа. Cd как таковой не интересует. Проигрывателей только usb не нашёл. Исходя из бюджета, склоняюсь к вариантам с Ali. Nobsound итд. Главное требование к usb: mp3, flac, wav, aiff. Наличие цифр. выхода непринципиально .

О последних приобретениях

Добрый день. Расскажите, пожалуйста, кто знает про модельный ряд SA-11....15 и Pearl / Pearl Lite с Кеном нашим Ишиватой Хочу такой свеженький взять себе как транспорт. SA-15s и Pearl Lite в чем старшим моделям уступают?

Давно хотел написать заметку об особенностях музыкальной индустрии сегодня, коснуться темы 'войн громкости', также меня интересовали причины возобновления интереса широких масс к виниловому носителю. Темы здесь на форуме вовсю уже обсуждались, ну, по крайней мере, у меня тут несколько интересных картинок.. Для начала приведу несколько графиков с тенденциями продаж по самому большому и репрезентативному рынку музыкальной индустрии в США. Продажи винила за последние годы. Как видим, наблюдается быстрый рост запроса на виниловый носитель музыки. Если в 2019 году в США было продано 18.84 млн новых пластинок, то в 2020-м - уже 27.5 млн, то есть на 46% больше. Все это замечательно, но стоит взглянуть на еще один график: Продажи винила с 1973 по 2016 гг. Теперь картина не выглядит такой радужной. Тем не менее стоит задаться вопросом: откуда взялся такой рост спроса на виниловый носитель музыки, не прекращающийся как минимум лет 15? За последние годы я прочитал и просмотрел некоторое количество статей и видеороликов на эту тему. Все выводы большинства авторов сводятся, если обобщить, к эстетике и ностальгии. Мол, люди хотят держать в руках качественно изданный физический носитель, а также вспомнить былые годы молодости, с которыми тесно связаны те или иные песни, мелодии и т.п. Я с этим согласен, но считаю, что многие упускают из виду динамичность "винилового" звука, что является более важным обстоятельством. Сейчас попытаюсь подробнее об этом рассказать. Всё началось с того, что музыкальная индустрия стала переходить на запись и обработку звука в "цифре". Сложно сказать, когда этот процесс точно начался, но закончился где-то к началу 90-х годов. Неожиданно выяснилось, что можно довольно быстро у той или иной песни повысить громкость с помощью цифровых манипуляций. Подобный процесс компрессии звука является нелинейным и влияет, главным образом, не на амплитуду сигнала, а на скорость его подъема или спада. Что происходит при компрессии звука, если коротко: самые тихие звуки становятся более громкими, а самые громкие - приглушаются. Процесс легко можно довести до момента, с которого звук совсем теряет динамику, становится плоским, бездушным, ненатуральным, вызывает усталость при прослушивании. Я здесь не буду углубляться в расшифровку терминов, в интернете много статей на эту тему, также можно посмотреть видео, в котором небезызвестный Rick Beato делится опытом продюсирования разных групп и рассказывает о параметрах и типах компрессоров. Поскольку я заметил, что многие в интернете путают разные типы компрессии, я попробовал их собрать в виде списка: Компрессия отдельных инструментов. Выполняется, главным образом, для обработки сигнала с барабанов, баса, вокала. Звук с электрогитар считается уже довольно ужатым. Этот тип компрессии известен очень давно (несколько десятилетий), использование его вполне оправданно и позволяет, например, выровнять уровни громкости инструментов, снизить влияние дефектов голоса вокалиста (сипение, шипение и т.п.), выполняется и аппаратно, и программно. Компрессия при микшировании (Mix Bus Compression). Выполняется во время или сразу после создания 'микса', в котором из отдельных инструментов и их "размещения" в пространстве, создается звуковая сцена, привычная нашему слуху. Некоторые считают, что компрессия на данном этапе совершенно не нужна. Многие группы при записи в своих студиях неумеренно применяют компрессию при микшировании, после чего материал попадает мастер-инженеру, который даже при всем желании уже не может улучшить ситуацию со звуком. Компрессия при мастеринге. Здесь происходит подготовка материала альбома той или иной группы перед записью на конкретный носитель музыки (CD, винил, потоковые сервисы): выравнивание уровней громкости между песнями, эквализация и компрессия. На этом этапе звук также лишают динамики. Имена отдельных инженеров, причастных к изданию известных альбомов, заработали плохую репутацию среди любителей музыки за излишнюю тягу к компрессии звука. Достаточно вспомнить печально известные альбомы Metallica "Death Magnetic" 2008 года и Red Hot Chili Peppers "Californication" 1999 года. Файловая компрессия. Применяется для уменьшения размера цифровых файлов композиций. К теме заметки имеет посредственное отношение, но поскольку некоторые люди путают данный тип с компрессией динамики звука, я его и упоминаю здесь. Бывает с потерей деталей (mp3, ogg и т.п.), так и без них (wav, flac, ape, vw и т.п.). Самым удобным и распространенным видом компрессии звуковых файлов без потерь считается открытый формат flac. Для чего вообще применяется компрессия, ведь звук при этом становится выхолощенным, слишком громким и неприятным для восприятия? Здесь есть несколько вариантов объяснения явления. Поскольку музыку огромное количество людей слушает через радиоприемники, каждый музыкант хочет, чтоб его песня звучала громче, а не тише других. Хотя доказано, что на радиостанциях есть возможность выровнять между собой уровни звука отдельных композиций. Есть другое объяснение: музыка должна звучать громче и собранней в наушниках-затычках миллионов подростков, находящихся в общественном транспорте, в динамиках автомобилей и т.д. Так или иначе (избыточная) компрессия стала неотъемлемым этапом звукозаписи современной музыки последние почти 30 лет. В таком виде альбомы издаются, наверное, в 99 % случаев. Ну а дальше процесс просто движется по инерции, любые отклонения от него, как всегда бывает, вызывают недоумение в индустрии создания музыки. Сейчас попробую показать, как выглядят некоторые звуковые дорожки в программе для работы со звуком. Я взял одинаковые треки с компакт-диска и винилового рипа альбома 1990-го года "Empire" группы Queensryche: Удивительно, но динамический диапазон данного CD (DR 14) выше, чем у винила (DR 12). Первые несколько лет новой цифровой эпохи отмечались очень высокими качеством и динамикой музыки. Еще один пример. На этот раз я выбрал яркого представителя прогрессивного металла группу Threshold и трек 'The box' из альбома 2014 года "For the Journey". Вначале винил, потом CD: DR 7 - это далеко не худший показатель динамического диапазона компакт-диска, тем не менее у винила - явное преимущество (DR 12). Здесь я планировал подвести рассуждение к выводу о том, что виниловый носитель стал побеждать компакт-диск именно потому, что тот превратился в источник жуткого закомпрессованного звука. Однако не всё так просто. Пришлось слегка изменить свое мнение, посмотрев следующий ролик. В нем инженер мастеринга Ian Shepherd сравнивает замеры динамического диапазона с помощью программного плагина у CD - трека (DR8) и записи с винила (DR12). Несмотря на очевидную разницу показателей, в записи компакт-диска и пластинки использовался один и тот же 'мастер', который Ian лично сам создал. Динамический диапазон, по сути, один и тот же, а отличие в цифрах DR можно объяснить особенностями конкретной модели проигрывателя, тонарма, головки и искажениями звукового аналогового тракта при воспроизведении винила, повлиявшими на замеры. Это говорит о том, что подобным показаниям верить можно только в случае сравнения цифровых носителей, но не винила. Их разница объясняется тем, что инженер резки мастер-диска для печати виниловых пластинок мог просто понизить громкость звучания записываемого альбома, который получил при мастеринге слишком большую компрессию. Ну а дополнительные выбросы и 'пики' сигналов на диаграмме вызваны указанными искажениями, которые пускай и создают ощущение 'теплого аналогового' звука. До этого момента я считал, что рипы (цифровые копии) с пластинок практически всегда обладают большим динамическим диапазоном. Я ошибался. Тем не менее винил может обладать более глубоким звуком. В каком случае? Если используются старые ленты либо для печати пластинок изготовлен отдельный мастер-файл. Можно понять, почему для создания CD и стриминговых сервисов сегодня используется высокая компрессия (глупость и инерция сознания масс?), для винила она абсолютна не нужна. Однако создание отдельного мастера стоит определенных денег, поэтому иногда его делают (по желанию лейбла, музыкантов, продюсера и т.д.), а иногда нет. Кроме динамики есть еще такие параметры, как частота дискретизации (выражается в кГц) и разрядность квантования звукового сигнала (выражаемая в количестве бит). При записи музыки обычно используют значения 24 бита/48 кГц, 24 бита/96 кГц, возможно, даже выше. При создании мастер-файла для CD применяют процесс так называемого дизеринга (dithering), который уменьшает эти значения до стандартных для него 16 бит/44.1 кГц. Для печати винила этот процесс не требуется, поэтому его качество может быть теоретически тоже выше. Справедливости ради укажу потенциальный динамический дипазон (отношение сигнал/шум) некоторых носителей: винил: 60-70 dB студийная мастер-лента: 77 dB компакт-диск: 96 dB 24-битный аудио файл: 144 dB Как видим, в этом отношении CD изначально имел хороший потенциал. Однако я всегда предпочту больший динамический диапазон самой записи, пускай это будет винил (с минимумом щелчков и треска) или даже mp3-файл, чем чистый бесшумный аудио-трек с большей компрессией на компакт-диске. Можно ли определенно сказать, что для печати винила использовался более динамичный мастер-файл, чем для CD? Только выровняв уровни громкости и сравнив их звучание 'вживую'. К сожалению, в большинстве случаев об этом не упоминают на обложке пластинки, а замеры динамического диапазона винилового рипа с помощью плагина не дают корректных значений. График продаж CD с 1983 по 2020 гг. Глядя на график продаж компакт-дисков, можно задаться вопросом: есть ли у формата перспективы? Мне кажется, мы наблюдаем период его заката. Что приближает конец? Вижу несколько причин падения продаж: Избыточная компрессия. Я думаю, что со мной не все согласятся, но считаю, что именно это - главная беда современной музыки. Могут возразить, что не только компакт-диск страдает от данной проблемы. Я согласен, но именно на этот формат было возложено столько надежд в конце 80-х, начале 90-х. К сожалению, цифровые манипуляции со звуком не довели до добра. Аудиофилы уже много лет безрезультатно возмущаются по этому поводу, - что, наконец, начало давать результаты. Возникло растущее все более негативное отношение к носителю. Стриминговые сервисы. Относительно недавно я с удивлением узнал, что современная молодежь слушает "это". То есть мобильные устройства, а также компьютеры и т.п. подключены к потоковым сервисам в интернете, и музыка транслируется оттуда в режиме online. Конечно, ее можно понять: многие не застали прежние времена, когда в 90-е годы нужные записи покупались на пиратском CD на радиорынке или еще где-то, не испытывали необходимости собирать и каталогизировать на своем жестком диске вначале mp3-файлы, потом композиции в более качественных форматах (flac, ape и т.п.). Теперь это мало кому нужно, за небольшую плату музыка доступна везде, где есть интернет. Зачем теперь покупать компакт-диски?! Пиратство. Цифровая музыка обладает врожденным недостатком: очень просто создать точную копию любого альбома, выпущенного на CD. Появились и многочисленные торрент-сервисы, родоначальником которых считается Napster, где можно легко, быстро и бесплатно добыть музыку любимой группы в оригинальном качестве. Появление так называемых хай-резов (от 'high resolution' или 'hi-res'). Научно доказано, что параметров CD 16 бит/44.1 кГц достаточно для качественного воспроизведения музыки, способного перекрыть слышимый диапазон человеческого уха (20-20000 Гц). Тем не менее за последние годы появилась возможность распространения файлов с более высоким разрешением 24-32 бита/48-384 кГц. Маркетинг работает, новые устройства со способностью воспроизведения этих самых хай-резов выпускаются. У CD неизбежно создается образ устаревшего формата. Мне кажется, ярких перспектив у современного компакт-диска нет. В прошедшем 2020 году продажи винила впервые превысили продажи CD. Будут ли востребованы населением и рынком инициативы по снижению применяемой при создании музыки компрессии и завершению 'войн громкости', появится ли новый цифровой носитель, лишенный существующих недостатков и способный удовлетворить всех меломанов - не ясно. Есть ли сегодня возможность найти и купить компакт-диск с качественной динамичной музыкой? Существуют некоторые издания классической музыки (я в этом не уверен), отдельных групп, которых можно по пальцам пересчитать. В этом списке, например, - Gazpacho, Opeth, Steven Wilson. В целом это довольно безнадежное занятие. Проще скачать образ CD, изданного в конце 80-х - начале 90-х, когда компрессия еще не применялась в больших масштабах, с того или иного торрента, записать на болванку и слушать, — конечно, если вас не беспокоит проблема пиратства. Приведу еще пару графиков со статистическими данными по рынку США. Объемы продаж (в единицах шт./количестве скачиваний) по разным носителям. Доходы от продаж (в млн долларов) - по разным носителям. Тенденции очевидны: с начала 2000-х стриминговые сервисы стремительно набирали популярность, но начиная с 2013-го также стремительно стали ее терять. Получается, что последние 7 лет производство/скачивание всех носителей музыки, за исключением винила, падало. Мне только не очень понятно, от чего за этот крайний период объемы продаж отрасли упали (при росте доходов). Из-за резкого роста цен или пиратства? Это кажется маловероятным в США. Интересно, что на графике продаж в 2020 году синие (винил), оранжевые (CD) и фиолетовые (скачиваемый альбом) полоски стали одинаково малыми по размеру. Это значит, что альбомы целиком слушает все меньше и меньше людей (независимо от формата), многие скачивают просто отдельные понравившиеся композиции. Новое поколение просто не способно посидеть и послушать все песни любимой группы за раз даже в условиях всеобщей антиковидной изоляции, когда не нужно куда-то спешить. По другим странам я данные не искал и не анализировал, мне представляется, что картина везде схожая. На данный момент винил, казалось бы окончательно устаревший формат, получает все большую популярность, является практически единственным востребованным физическим носителем и, по факту, последним прибежищем аудиофилов. Ну а я собираюсь слушать и новые пластинки, и имеющиеся компакт-диски; стриминговые сервисы - не для меня (пока?). Источник заметки

Добрый день! Прошу помощи у обладателей техники с японского рынка и использования понижающих трансформаторов. Есть желание купить CD с японского рынка , но вот использование трансформатора меня пугает. Увидел, что на рынке много подобных трансформаторов в районе 25-50 тыс., руб. не будет ли каких либо искажений или задержек? Перед этим был SimAudio moon 650d. С силовым кабелем много экспериментировал , пока нашёл оптимальный. Вот я и думаю, если кабель играл такую важную роль, то не даст ли трансформатор искажений. И опять же, или может между понижающим трансформатором и CD ставить ещё регенератор? Если у кого то есть опыт, поделитесь, пожалуйста.

В общем эта тема совсем не Винил против CD, а совсем даже наоборот. Началось всё со сравнений Винилов и цифровых изданий. В частности Martha Argerich Peter Tschaikowsky Konzert fur Klavier und Orches ter Nr. 1, 2562 430, DG, 1971 издание 1978. Для сравнения использовалась запись с этого издания https://www.discogs.com/Martha-Argerich-The-Collection-2-The-Concerto-Recordings/release/4873634 Итог был неутешителен. CD был разгромлен. Меня очень заинтересовало почему так оказалось. Я исследовал огибающие и спектры обеих фонограмм. И выяснил, что на CD явно присутствует компрессия... Но не там где её можно было ожидать. Нижние уровни были заметно задраны относительно их же на виниле. Далее не буду углубляться в детали расследования, но я выяснил, что причина этого замечательного явления в том, что при мастеринге CD или вообще забыли использовать Dolby A декодер или некорректно настроили уровни долби сигнала (возможно их потеряли на какой-то перезаписи мастера). На виниле же компрессия тоже ожидаемо была, но на верхних уровнях. Затем я исследовал несколько других дисков и: 1. Не нашёл ни какой разницы в записях CD и LP с одинаковыми каталожными номерами 1987 года. 2. Минимальная разница в записях LP 1980 и CD лет на 10 позже. 3. Компрессия на Виниле 1970uj и перекос каналов против более широкого ДД (без компрессии на больших уровнях) на CD. Тут же хочу заметить, что широкое распространение Долби А начиная с 1966-го года и заканчивая примерно началом 80х (когда переходили на Долби SR в оставшихся аналоговых студиях и массово на цифровую запись без всяких долби) привело, с одной стороны к уменьшению уровня шумов на записях, но и к невозможности полноценного декодирования мастерлент после их размагничивания из-за длительного хранения. А вывод прост - хотите слушать записи c 66-го по 80-й - берите Винил или рассчитывайте на лотерею с мастерингом в CD. PS Любителями мастерлент посвящается. Покупая "мастерленту" того же периода убедитесь, что на ней присутствуют настроечные Долби тоны и не забудьте подключить Долби А декодер к своему Штудеру. А если нет Долби А на вашей ленте - 80% вас обманывают и это не мастерлента и даже не прямая (вторая- третья) копия с неё.

Собственно, сабж. Стоит потратить деньги на их новые компакты? Или раскошеливаться на интересующие записи, на старых винилах. Стоят они на ибее во много раз дороже . В 8 раз дороже с доставкой, да

Всех приветствую! Нужна помощь и консультация опытных в выборе универсального цифрового источника (СД, стрим, файлы) с достойным ЦАП на борту. Исходники такие: Есть связка HEGEL 160 и Chario Pegasus. Слушаю в основном стрим и СД. В качестве источников: Для СД - SONY BDP; Для стрима - MacBook PRO (древний) / Audirvana / Tidal Цап трудится бортовой Гегелевский на АК-4396 по-моему. Вот решил озаботится этим компонентом, т.к. Sony - явно слабое звено, да и Мак уже тоже еле живой. Бортовой Цап Гегеля - тоже не верх желаний. Поэтому хочется сразу несколько вопросов решить, так сказать одним махом, не городя при этом кучу блоков и коробу - места особо нет. Посмотрев что дают на рынке по моим хотелкам, присмотрел несколько вариантов, которые и выношу на суд уважаемой публики. Может кто пользовал эти, а может у кого еще какие-то варианты имеются. - Полные комбайны (СД/Стрим/ЦАП): 1. Primare CD15 Prisma 2. Primare CD 35 Prisma 3. Marantz ND 8006 - CD/DAC (с цифровыми входами, в которые легко втыкается мелкий пристойный стример типа Primare NP5 или Electrocompaniet Rena S1) 1. Triode CD 4 или 5 2. Ayon cd 2s (5-ка дороговато) 3. Simaudio MOON NEO 260D 4. REGA Saturn 5. OPPO -203 (205) 6. Accuphase DP 55 На что из этого стоит обратить внимание, а что лучше обойти сторонкой?

Увидел на FB, предлагаю продолжить здесь (немного в адаптированном варианте, там просили за 10 дней I have been given the task of choosing ten albums that greatly influenced my taste in music. . No explanations, no reviews, just covers. E Мне дали задачу выбрать 10 альбомов, которые сильно повлияли на мои музыкальные вкусы. Без объяснений, без обзоров, просто обложки.

Добрый день еще раз! Если виниловый проигрыватель я для себя определил как Technics SL-1200 MK IV (так как он относительно доступный, в нем есть 33 и 45 об/мин и 78 об/мин, для того чтобы слушать шеллачные пластинки в том числе), то с деками и бобинами полная безысходность. Исходя из практики с "Маяк-233 стерео" могу сказать следующее: 1) если надо приукрасить звук с достаточно приятной и ненавязчивой сатурацией, то достаточно одной прогонки. Работы с эквалайзером не предполагается. Только компрессор для выравнивания уровней. (время работы 10-20 минут). 2) чтобы пересатурировать звук до состояния Lo-Fi или Molchat doma, нужно прописать минимум 5 раз одну и ту же дорожку. Лично мне хватило до 4-х раз до нужного рез-та (в наушниках, а так вроде неплохо звучит и на телефонах). А так вообще до 5 прогонок получается вменяемый результат. Далее не пробовал, устал. Причем бас бубнить начинает уже на второй прогонке. На второй прогонке бубнит еще терпимо, на третьем кругу прогонки, обязательно требуется эквализация низких частот, иначе будет восприниматься не так, как надо. Если добавлять реверберацию и эффект питчера, то низкие частоты звучат более-менее адекватно и не требуют особого вмешательства. Можно как оставить эти частоты, так и полностью или частично вырезать. (время работы от 1,5 часов до 2-х часов) Так как работать по 2 часа с одним треком выше моих сил, а предположим ситуацию прогона целого альбома до состояния Lo-Fi (5 прогонок) займет не менее 6-8 часов, может быть и все 10 (учитывая еще последующий мастеринг), поэтому выдвигаю следующее требование к аппаратуре: - Возможно ли купить две кассетные деки, в каждой из которых по два кассетоприемника со сквозными каналами на каждый кассетоприемник и таким образом сразу прописать 4 прогонки на последнюю итоговую кассету? Я могу неправильно формулировать, так как не разбираюсь в деках и записи на кассету, но суть упрощения вроде как понятна. Так же можете скоординировать по подводным камням дек с двумя кассетоприемниками и предложить что-нибудь более-менее оптимальное под мои задачи. Так же интересует вопрос о CD-проигрывателях. Видел деки совмещенные с CD. Вопрос следующего характера: - Стоит ли покупать деку совмещенную с CD и есть ли такие в совокупности с двумя кассетоприемниками? Или лучше купить отдельный CD проигрыватель? По поводу бобин. В них понимания у меня нет никакого (даже азов), потому рекомендуйте что посчитаете нужным. Мне нужен студийный, надежный и качественный аппарат для отличной записи и не менее хорошего воспроизведения. (в принципе это требование касается всей перечисленной аппаратуры выдвинутой к покупке. А это CD-проигрыватель, кассетная (-ые) дека(-и) и бобинный магнитофон). В принципе может возникнуть ситуация множественной сатурации до Lo-Fi состояния (как в примере с двумя кассетными деками, но не знаю есть ли что-то похожее у бобинных магнитофонов). В дальнейшем планирую освоить аналоговую запись, но пока играюсь вот так. Пускай бюджет будет такой: от 20 до 60 т.р. на каждый аппарат. Предлагайте только разумные варианты, чтобы цена соответствовала уровню аппарата. Можно и сломанные (требующие ремонта), можно и подешевле с последующими перепайками, для получения высокого по уровню аппарата. Желательно с обоснованиями, почему к рекомендации выступает тот или иной аппарат. Так же рассматривал для себя вариант доставки с injapan. Цены бывают там порой смешные, чем в странах СНГ, поэтому поделитесь опытом, кто заказывал от туда в наши страны. Если есть возможность, можете посодействовать в помощи. Слышал, что там при постоянных заказах открывается какая-то кредитная карта или история и можно купить аппарат досрочно до завершения торгов за ту или иную сумму. Это было бы более акутально, ежели думать что получится с торгами. Всем спасибо за внимание, жду ответы.

Здравствуйте, меломаны. Есть ли опыт использования чистящего CD для линзы привода. Поделитесь опытом. Если пользовались то какой маркой и чем закончилось.

Давно хотел поинтересоваться, какое кол-во носителей покупается в среднем в год, в связи с этом опрос :)

Здравствуйте. Подскажите где произвести ремонт cd плеера mistral audio. При включении трещит, не загорается экран.

А есть у вас винилы/сиди, которые вы давно хотите, но не можете найти или дорого? У меня много таких. Начну с культовой штуки: https://www.discogs.com/Buckingham-Nicks-Buckingham-Nicks/release/5862454

Всем привет! Рассказываем о новой линейке Evolution компании TAD. В нашей системе расположились трехполосные акустические системы TAD-E1TX, усилитель мощности M1000 и CD-плеер D1000 MK2 1) Обзор TAD Evolution 00:20 2) Sad But True. Metallica 04:14 3) Carmen Suite Ballet: II. Dance Arthur Fiedler 05:47 4) Incidental Music to "Hamlet"/Hunting. Boston Pops Orchestra 07:20 5) Inch Worm. Patricia Barber 08:44 6) Welcome To My World. Depeche Mode 10:05 7) Luna Rossa. Quadro Nuevo 11:08 8) Wood is a Pleasant Thing to Think About. Patricia Barber 11:56

Здравствуйте! Сам не специалист по качественным записям и музыке. Нужно приобрести в ближайшие дни пару тройку фирменных CD для небольшого презента отцу. Он аудиофил, система состоит из проигрывателя yamaha, качественный усилитель он собрал сам гибридный транзисторно-ламповый (только на материалы ушло около 1000 тыс и 1,5 года работы и настройки), акустика castle на специальных стойках. Качественные записи классики и джаза звучат по моему мнению как живые,все инструменты без искажений слышно. Ищу в Москве магазины где можно проконсультироваться и приобрести за нормальную цену качественные записи. Касаемо самих записей есть несколько вопросов. Естественно, изначально многое зависит от самого лейбла ,где записывали. Какие стоит рассматривать? В одной статье было мнение что именно "аудиофилический продукт" записывали Telark records и chesky records. Есть еще лейблы, на которые стоит обратить внимание? Хотелось бы чтобы был проверенный лейбл с высоким качеством, не гуляющим от исполнителя к исполнителю и с хорошим ассортиментом, который можно найти не по сильно высокой цене. И по жанрам. Я так понимаю наилучшее качество обычно классика, джаз и близкие к ним. С роком я так понимаю все хуже. Есть ли хорошие записи рок композиций в исполнении симфонических оркестров? Спасибо заранее за ответы! Очень нужно!