Наши статьи

[MasterCat]

Quote

Доктор Стрендж. Соглашусь с окококом, первая часть обнадёживала, вторая скатилась к ширпотребу. Но снято неплохо и идея нормальная. Переиграли чуток. Но 4ку можно и поставить.

Marvel только ширпотребом и занимается.  Мне "Стражи Галактики"  больше понравился - как-то он повеселее, ну и Ракета просто класс.

[Arcam]

Только для твоих глаз. Пересмотрел очередной бондианский фильм, поймал себя на мысли что Кароль Буке похожа на Татьяну Друбич.

Отправлено с моего SM-T705 через Tapatalk

[Acrobatic]

В 15.02.2017 at 03:22, WWS сказал:

Страшный, красивый фильм о том самом.

Вы правильно поняли фильм хоть и не смотрели его ...Земляне Запада хотят вырваться от деградации и спастись на другой планете -Это сейчас -наиактуальнейшее ..Марс -слишком близко и нет кислорода  Поэтому выбрали   Проксима Центавра, И с новым двигателем \квантово -термоядерным\ \ полет составил 120 лет ...И 400 человек улетели .Фильмы с инопланетянами -уже не актуальны -поэтому не стал смотреть последний фильм Бондарчука  

[Arcam]

Искры из глаз. Опять бондиана, в 87 году по причине ярой антисоветчины я не мог посмотреть этот фильм приходится наверствовать, впрочем если бы не посмотрел ничего не потерял, классический западный фильм супер шпион всех победит.

Отправлено с моего SM-T705 через Tapatalk

[ant]

В отличие от фильма для дебилов "Др.Стрендж" порадовал боевик  "Пассажиры". И мысль есть и проблематика наличествует. И даже драйв имеется вкупе с традиционными женскими соплями. Я бы даже осмелился отнести фильм к разделу "научная фантастика" в духе СССР.

[Outlander]

В 13.02.2017 at 17:02, Olster сказал:

Посмотрел вчера "Преисподняя" - остался под впечатлением - тяжелый и правдивый как мне показалось фильм, до конца держит в напряжении, и концовка непредсказуемая - в целом качественная работа на мой вкус.

Согласен, хороший фильм. Посмотрел сегодня,  время 2:22 пролетело в напряжении.

[blocked]

"Пассажиры" с Дж.Лоуренс

Мужик реально маньяк. Зачем было бабу будить?  Никакие перипетии сюжета не оправдывают его поступок. Ведь можно же было совсем иначе всё обыграть с т.з. сценария: допустим для пробуждения надо ввести пароль и нажать кнопку, и он каждый день приходил бы, набирал бы этот пароль и сидел со слезами, держа палец над кнопкой, но не решался. А в один вечер пришёл бы пьяный и случайно выронил бы на кнопку стакан вискаря, испугался, убежал. Вот так было бы мягче и драматичнее. А то пришёл такой, разложил инструменты, поработал с паяльником, переставил платы — реально маньячина.

Также непонятно, почему он с самого начала в панике не попытался разбудить членов экипажа, когда понял, что один.

Технические несуразности есть, например, почему у них так скачкообразно вырубалась гравитация, если станция непрерывно вращалась? Как скафандр выдержал сброс из реактора? Почему реактор располагался за смотровым стеклом?  Как Лоуренс, захлебнувшись и потеряв сознание в воде, вдруг сама очухалась? Почему гл.герой свободно улетал в конце в космос и его не сожгло силовое поле вокруг корабля? И какое же надо иметь поле, чтобы сжигать объекты и частицы, приближающиеся с половиной скорости света и более! Если бы человечество располагало технологиями, способными поддерживать на маленьком корабле такие энергии, оно бы перемещалось по вселенной как-то иначе. Ну и эта тема с гибернационным сном тоже мутная. Если б научились консервировать человека на 120 лет, скорее всего и жизнь продлили бы всяко лет на 200. С такими технологиями нафиг куда-то лететь вообще? Колонию под боком построили бы в своей солнечной системе, на Марсе терраформирование сделали, но уж точно не за 50 световых лет мотаться. Потом на случай пробуждения наверняка предусмотрели бы резервные капсулы (хотя, и в наше время пассажирские самолёты без парашютов летают).

А в целом прикольно. Я б тоже не отказался прожить остаток жизни на таком корабле с какой-нибудь красоткой 

[vrto]

23 минуты назад, d-w сказал:

"Пассажиры" с Дж.Лоуренс

Мужик реально маньяк. Зачем было бабу будить?  Никакие перипетии сюжета не оправдывают его поступок. Ведь можно же было совсем иначе всё обыграть с т.з. сценария: допустим для пробуждения надо ввести пароль и нажать кнопку, и он каждый день приходил бы, набирал бы этот пароль и сидел со слезами, держа палец над кнопкой, но не решался. А в один вечер пришёл бы пьяный и случайно выронил бы на кнопку стакан вискаря, испугался, убежал. Вот так было бы мягче и драматичнее. А то пришёл такой, разложил инструменты, поработал с паяльником, переставил платы — реально маньячина.

Также непонятно, почему он с самого начала в панике не попытался разбудить членов экипажа, когда понял, что один.

Технические несуразности есть, например, почему у них так скачкообразно вырубалась гравитация, если станция непрерывно вращалась? Как скафандр выдержал сброс из реактора? Почему реактор располагался за смотровым стеклом?  Как Лоуренс, захлебнувшись и потеряв сознание в воде, вдруг сама очухалась? Почему гл.герой свободно улетал в конце в космос и его не сожгло силовое поле вокруг ....

Даа,тяжело Вам приходится когда Вы ФАНТАСТИКУ смотрите   Поберегите себя,смотрите только документальное кино,там таких "несуразностей" не бывает.  

[blocked]

11 минуту назад, vrto сказал:

Даа,тяжело Вам приходится когда Вы ФАНТАСТИКУ смотрите   Поберегите себя,смотрите только документальное кино,там таких "несуразностей" не бывает.  

Большая часть замечаний касалась сюжета.

Ну а фантастика должна быть хоть немного научной. В противном случае она превращается в фентези 

[Arcam]

Вы б сами если оказались на том корабле разве не разбудили б телочку Да еще с золотой картой [emoji3] [emoji3] [emoji3]

[blocked]

1 минуту назад, Arcam сказал:

Вы б сами если оказались на том корабле разве не разбудили б телочку Да еще с золотой картой

Ну мы же об идеальном мире художественного сценария говорим. В реальности, конечно, могло чего и похуже произойти, в стиле режиссуры Ларса фон Триера или Гаспара Ноэ  

А за себя невозможно ничего говорить, кто как бы себя повёл в стрессовой ситуации.

[ant]

2 часа назад, Arcam сказал:

Вы б сами если оказались на том корабле разве не разбудили б телочку Да еще с золотой картой

Ну там негрик всё разжевал - "утопающий хватается за соломинку"! Вполне себе довод. Утопавшие в реальности тут есть?

[Olster]

Союзники - понравился!

[TechnicalPie]

20 часов назад, Outlander сказал:

Согласен, хороший фильм. Посмотрел сегодня,  время 2:22 пролетело в напряжении.

У меня это вызвало не напряжение, а отвращение. Почти два с половиной часа издевательств над женщинами во всевозможной форме. Из разряда не умеешь снимать не снимай. Единственно, игра актёров по высшему классу.

[Olster]

Вот такие тяжелые времена были, для женщин в особенности. Тем фильм и хорош - игра актеров, и тем, что вызывает в зрителе чувства и эмоции.. не всегда радостные, сопереживание героям, погружение в атмосферу, желание помочь, наказать злодея и тп...

[Олег77]

Извечная тема зла и Добра...и речь не во времени:  всего лишь одно из декораций. Добро всегда Одно в любые времена для всех возрастов, в отличии от тёмной стороны(в той или иной степени мы все ей поражены): вот эта субстанция скользкая, изворотливая как змея, трансформируется из одной сущности в другую, заполняя все пустоты: на не занятое место выгнанного беса, приходит легион.

Скорее дело в том, что жизнь ранее была более плотская (бесконечные заботы об физическом выживании) и все действия этой войны более очевидны в аспекте ретроспективы. В современном информационном мире это происходит не настолько явно, Но Не Менее ...Более жестоко: оно(зло) совращает самыми изощрёнными способами...для человека это новый опыт и новые горизонты борьбы.

"Тут дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей" -на все времена.

"Преисподняя"- пронизывающая атмосфера фильма, актёры превосходны!

[Dr Alex]

Дама пик - неплохой фильм.

[AcidMind]

Me and Earl and the dying girl

Прекрасный фильм, хотя и тема избита дОнельзя. Огреб награды Санденса. С кинопоиска: "На американском национальном фестивале «Сандэнс» (Парк-Сити, штат Юта) 2015 года кинокомпания «Fox Searchlight Pictures» приобрела фильм за $12 миллионов. На сегодняшний день это самая дорогая покупка в истории фестиваля."

Отдельным бонусом - главный флегматик Голливуда Ник "Ron Swanson" Офферман

[ШугаШура]

Прошу сразу за то что влетаю без стука!
Фильм про Дорна,где они всем своим пленумом писали второй альбом,достойно внимания и уважения я считаю!)

[Pavel]

Ulzhan / Ульжан (2007), Фолькер Шлёндорф
Этнографический трип француза по казахстанской степи. Очень хорошо получилось.

[AcidMind]

On 2/20/2017 at 2:25 PM, olen77 said:

"Преисподняя"- пронизывающая атмосфера фильма, актёры превосходны!

+100500, отличный фильм!

[Arcam]

Джимми покоритель Америки. 2016 Стеб на американскими ценностями и стереотипами, арабы , террористы, бомба, негры, педики, телевизионные новости и прочее. Комедия в стиле Бората. Но не он.

Отправлено с моего HTC One_M8 через Tapatalk

[ant]

Que Dios nos perdone.2016

процитирую самого себя из "не понравившегося" - банальщина, набор штампов и клише , но в одном случае выходит кал, а в другом - отличный жанровый фильм. Здесь тоже присутствуют все штампы и клише, но при этом авторы не держат зрителя за дурака, у которого вместо мозгов - ведёрко с попкорном. И сценарий, и режиссура, и актёрская игра - на уровне. И именно этот профессионализм делает фильм. Смотреть приятно и увлекательно. Отличный полицейский триллер про серийного убийцу. Не без испанских фишек, так что моралфагам нужно слегка попридержать коней. В любом случае достойное кино.

The Chase 1966

Фильм выходил в советском прокате. И понятно почему. "Обличение нравов", которое стало очень актуальным (неожиданно, правда?) у нас сейчас. Тогда народ больше пёрся от джинсов ГГ, чем от смысла фильма. Теперь мы понимаем, что есть "звериный оскал капитализма". Потомки "советско служащих" как оказалось, весьма восприимчивы к капиталистической заразе. Чем ценен фильм сейчас? Во-первых - культурологическим свидетельством эпохи. "Шестидесятничество" прёт из всех щелей. Драмы на пустом (как выяснилось потом) месте, щедрые мазки и большие идеи и т.д. и т.п. Сцена сожжения и "постбухаловая" фрустрация - всё в духе времени. Но, тем не менее, идеи подталкивавшие тогдашних "леваков", брались из академической науки. И сейчас. наблюдая за новым уровнем реализации "психологии масс", мы можем по-новому оценить данное кине. Улюлюкающие проплаченные тролли корнями в этих бухих белых справедливцах. Личность по-прежнему ничего не значит перед лицом "общественного мнения".

 

 

[blocked]

Расплата с Беном Аффлеком

Уникальный случай по-настоящему интересного, небанального боевика, где круто всё, от первого до последнего кадра, и даже перестрелки выглядят не фальшиво и захватывающе, а в конце даже присутствует оригинальная сюжетная петля, объясняющая тот самый "глубокий вздох" (смотреть до конца, чтобы не спойлить). 5 баллов из 5.

[Arcam]

Проснулись, все посмотрели уже давно.

Отправлено с моего SM-T705 через Tapatalk